Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mißbrauch von Marktmacht

Betriebswirtschaftliche Probleme unbestimmter Rechtsbegriffe im Wettbewerbsrecht

  • Chapter
Betriebswirtschaftslehre und Recht

  • 38 Accesses

Zusammenfassung

Das Thema “Mißbrauch von Marktmacht” ist aktuell. In diesen Stunden berát das Bundeskabinett den Referentenentwurf der 4. Kartellgesetznovelle1), der mit der Beseitigung des sogenannten Suspensiveffekts, mit der Verlagerung des haftungsrechtlichen Risikos des Rechtsmittelerfolgs auf das beschuldigte Unternehmen und mit der Vorteilsabschöpfung tiefgreifende verfahrensrechtliche Änderungen im Bereich der Mißbrauchskontrolle marktmáchtiger Unternehmen vorsieht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Refernces

  1. Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschránkungen (4. Kartellgesetznovelle), Referentenentwurf vom 5.5.1978 (vervielfáltigt). Vergleiche auch die Stellungnahme des Bundesverbandes der Deutschen Industrie e.V. zum Referentenentwurf einer Vierten Kartellgesetznovelle vom 14. Márz 1978 (vervielfáltigt).

    Google Scholar 

  2. Vgl. WuW 1978, S. 6.

    Google Scholar 

  3. Roper, St., Climber’s Guide to Yosemite Valley, San Francisco 1971.

    Google Scholar 

  4. Bernstein, J., Profiles: Ascending—Yvon Chouinard, The New Yorker, January 31, 1977, S. 36 ff., hier S. 45.

    Google Scholar 

  5. Urteil des Europáischen Gerichtshofs im United Brands Company-Fall vom 14.2.1978, Case 27/76 (vervielfáltigt), S. 155.

    Google Scholar 

  6. Vgl. dazu Monopolkommission, Sondergutachten 7: Mißbrauch der Nachfrageinacht und Möglichkeiten für ihre Kontrolle im Rahmen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschránkungen, Baden-Baden 1977.

    Google Scholar 

  7. Gudzardi, W., Jr., A Search for Senity in Antitrust, Fortune, January 30, 1978, S. 72 ff., hier S. 75.

    Google Scholar 

  8. Vgl. hierzu Fröhlich, P., Die Marktabgrenzung in der Wettbewerbspolitik, Diss. Göttingen 1975.

    Google Scholar 

  9. Henzler, R., Die Ware als handelsbetrieblicher Leistungsfaktor, in: Albach, H. (Hrsg.), Handelsbetrieb und Marktordnung, Festschrift für Carl Ruberg, Wiesbaden 1962, S. 141.

    Google Scholar 

  10. Vgl. hierzu Krautter, J., Zum Problem der optimalen Marktsegmentierung, ZfB 1975, S. 109.

    Google Scholar 

  11. Dichtl, E., Ein Verfahren zur Abgrenzung des “relevanteMarktes” auf der Basis von Produktperzeptionen und Práferenzurteilen, WiSt 1977, S. 290.

    Google Scholar 

  12. Hinterhuber, H.H., Die organisatorische Umsetzung der strategischen Planung im Unternehmen, ZfB 1978, S. 425.

    Google Scholar 

  13. Europáischer Gerichtshof, Urteil 27/76 (“Chiquita”) vom 14.2.1978 (vervielfáltigt).

    Google Scholar 

  14. Thompson, D., Die Wettbewerbspolitik in der Europáischen Gemeinschaft, Tübingen 1978, S. 43.

    Google Scholar 

  15. Lessius, L., De iustitia et iure ceterisque virtutibus cardinalibus liberi quattuor, Antverpiae 1621, Disp. 21 n. 144, S. 295.

    Google Scholar 

  16. Beschluß des Kammergerichts vom 5.1.1976—Kart 41/74 (“Valium-Librium”), WuW 1976, S. 313 ff., hier S. 318.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Klauss, G., Die Bestimmung von Marktmacht, Berlin 1975.

    Google Scholar 

  18. Emmerich fordert sogar eine “radikale Abkehr von dem herkömmlichen Marktmachtkonzept hin zu einer reinen Ressourcenbetrachtung”. Vgl. Emmerich, V., Die bisherige Praxis zur Fusionskontrolle (I), AG 1978, S. 85.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Headley, B., A Fundamental Approach to Strategy Development, Long Range Plannung 1976, S. 2; ders., Strategy and the “Business Portfolio”, Long Range Planning 1977, S. 9.

    Google Scholar 

  20. Beschluß des Bundeskartellamtes vom 17.12.1976-B7-321100-U-36/76 (“Rheinstahl-Hüller”), WuW 1977, S. 355.

    Google Scholar 

  21. Beschluß des Bundeskartellamtes vom 16.9.1977-B8-766100-U-37/77, AG 1978, S. 109 ff., hier S. 110.

    Google Scholar 

  22. Clifford, D.K., B.A. Bridgewater, Jr. und Th. Hardy, The Game has changed, The McKinsey Quarterly, Herbst 1975, S. 2 ff., hier S. 14 ff.

    Google Scholar 

  23. Koller, R.H. II., The Myth of Predatory Pricing: An Empirical Study, in: Brozen, Y. (Hrsg.), The Competitive Economy: Selected Readings, Morristown, N.J., 1975, S. 418.

    Google Scholar 

  24. Albach, H., Notwendigkeit der Konzentration in der Nutzfahrzeugindustrie? in: Salin, E., J. Stohler und P. Pawlowsky (Hrsg.), Notwendigkeit und Gefahr der wirtschaftlichen Konzentration in nationaler und internationaler Sicht, BaselTübingen 1969, S. 33.

    Google Scholar 

  25. Williamson, O.E., Corporate Control and Business Behaviour, Englewood Cliffs, N.J., 1970.

    Google Scholar 

  26. Vgl. hierzu Albach, H. und N. Kloten, Preispolitik auf dem Farbstoffmarkt in der EWG, Tübingen 1973, S. 47.

    Google Scholar 

  27. Vgl. die zusammenfassende Niederschrift über die Diskussion zum Thema “Gegenstand der Mißbrauchsaufsicht nach § 22 GWB”, Arbeitskreis Kartellrecht, Tagung am 29.-30. September 1975, S. 5 (vervielfáltigt).

    Google Scholar 

  28. Machlup, F., The Political Economy of Monopoly, Baltimore 1952, S. 9 und S. 522 f.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Albach, H., Market Organization and Pricing Behaviour of Oligopolistic Firms in the Ethical Drug Industry—An Essay in the Measurement of Effective Competition, Vortrag, gehalten vor der Fourth Conference of Industrial Economics in Newcastle, 1977 (erscheint demnáchst).

    Google Scholar 

  30. Wirz, H., Der Marktbeherrschungsbegriff nach § 22 GWB, in: Auslegungsfragen zur Zweiten GWB-Novelle, FiW-Schriftenreihe, Heft 66, S. 41, insbesondere S. 54.

    Google Scholar 

  31. BT-Drucksache 8/704, S. III.

    Google Scholar 

  32. BGH-Beschluß vom 17.5.1965 (“Rechtselbische Zementpreise”), WuW/E BGH 667; vgl. auch Kirchstein, F., Die Mißbrauchsaufsicht nach § 22 GWB, in: Schwerpunkte des Kartellrechts 1973/74, FiW-Schriftenreihe, Heft 71, Köln-Berlin-Bonn-München 1975, S. 19; Munzinger, D.K., Mißbráuchliche Preise, Preisbildungssysteme und Preisstrukturen nach § 22 GWB, FiW-Schriftenreihe, Heft 78, Köln-Berlin-Bonn-München 1977.

    Google Scholar 

  33. Europáischer Gerichtshof, Urteil vom 14.2.1978, Case 27/76 (vervielfáltigt), S. 155; vgl. auch Europáischer Gerichtshof, Tátigkeiten des Europáischen Gerichtshofs in der Woche vom 13. bis 17. Februar 1978, Nr. 4/78, S. 2.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Albach, H., Als-Ob-Konzept und zeitlicher Vergleichsmarkt, Tübingen 1976.

    Google Scholar 

  35. Raisch, P., Zum Begriff des Mißbrauchs im Sinne des § 22 GWB, in: Wettbewerb als Aufgabe—Nach zehn Jahren Gesetz gegen Wettbewerbsbeschránkungen, Bad Homburg v.d.H.-Berlin-Zürich 1968, S. 357 ff., hier S. 382.

    Google Scholar 

  36. Vgl. John, P., Die Kontrolle von Marktmacht in Großbritannien, FiW-Schriftenreihe, Heft 68, Köln-Berlin-Bonn-München 1974.

    Google Scholar 

  37. Vgl. The Monopolies Commission, Chlordiacepoxide and Diacepan, London 1973, S. 45, S. 49, S. 70.

    Google Scholar 

  38. Hoppmann, E., Richtlinien zu Selbstkosten-und Preisermittlung im Rahmen der Mißbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen? WuW 1974, S. 763.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Prof. Dr. Horst Albach

Authors
  1. Prof. Dr. Horst Albach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Anton Heigl Peter Uecker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1979 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler KG, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Albach, H. (1979). Mißbrauch von Marktmacht. In: Heigl, A., Uecker, P. (eds) Betriebswirtschaftslehre und Recht. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83558-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83558-1_9

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-39191-7

  • Online ISBN: 978-3-322-83558-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation