Skip to main content

Kongreß und Einzelstaaten: Zentralisierter Interessenausgleich

  • Chapter

Zusammenfassung

In den Vereinigten Staaten hat sich das Wesen des föderalistischen Systems selbst im Laufe der Zeit kontinuierlich und vielfältig verändert. Zur Komplexität des amerikanischen Regierungssystems kommt hinzu, daß Föderalismus hierzulande drei Ebenen des Regierens umfaßt: die nationale, die einzelstaatliche und die lokale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Der vielförmige, komplexe, sich verändernde und häufig unscharfe Charakter des föderalistischen Systems der Vereinigten Staaten selbst — und ebenso der vielförmige, komplexe, sich verändernde und häufig unscharfe Charakter der zwischen Kongreß und diesem System bestehenden Beziehungen — erklären den Mangel an politikwissenschaftlicher und anderer bl]o Literatur, die sich direkt und zentral mit dem in dieser Studie angesprochenen Thema befaßt. Einige wichtige bl]o Literatur über den Kongreß spricht jedoch indirekt und peripher Aspekte der zwischen Kongreß und Föderalismus bestehenden Beziehung an. Eine wichtige Aufgabe dieser Studie war es, einige der unterschiedlichen Aspekte dieser Beziehung, die Gegenstand von (aus unterschiedlichen Motiven erfolgten) Untersuchungen waren, in einem sich auf dieses Thema konzentrierenden Aufsatz zusammenzufassen. Die folgenden Titel wurden entweder im Text zitiert oder sind allgemein zu diesem Thema zu empfehlen. Leser, die sich intensiv mit dem in den Vereinigten Staaten praktizierten Föderalismus auseinandersetzen wollen, sollten dazu die mit einem Stern gekennzeichneten Titel heranziehen.

    Google Scholar 

  • Die besonders hervorzuhebenden Werke sind durch gekennzeichnet.

    Google Scholar 

  • Arnold, R. Douglas: Congress and the Bureaucracy: A Theory of Influence. New Haven 1979.

    Google Scholar 

  • Arnold, R. Douglas: „The Local Roots of Domestic Policy“. In: Thomas E. Mann und Norman J. Ornstein (Hrsg.): The New Congress. Washington, D.C. 1981.

    Google Scholar 

  • Beam, David R.: „New Federalism, Old Realities: The Reagan Administration and Intergovernmental Reform“. In: Lester M. Salamon und Michael S. Lund (Hrsg.): The Reagan Presidency and the Governing of America. Washington, D.C. 1984.

    Google Scholar 

  • Ceaser, James W.: „The Theory of Governance of the Reagan Administration“. In: Lester M. Salamon und Michael S. Lund (Hrsg.): The Reagan Presidency and the Governing of America. Washington, D.C. 1984.

    Google Scholar 

  • Chubb, John E.: „Federalism and the Bias for Centralization“. In: John E. Chubb und Paul E. Peterson (Hrsg.): The New Direction in American Politics. Washington, D.C. 1985.

    Google Scholar 

  • Chubb, John E. und Paul E. Peterson: „Realignment and Institutionalization“. In: dies. (Hrsg.): The New Direction in American Politics. Washington, D.C. 1985.

    Google Scholar 

  • Clausen, Aage R.: How Congressmen Decide. New York 1973.

    Google Scholar 

  • Copeland, Gary W. und Kenneth J. Meier: „Pass the Biscuits, Pappy: Congressional Decision-Making and Federal Grants.“ In: American Politics Quarterly 12/1984, S. 3–21.

    Article  Google Scholar 

  • Derthick, Martha: The Influence of Federal Grants: Public Assistance in Massachusetts. Cambridge, Mass. 1970.

    Google Scholar 

  • Dodd, Lawrence C.: Congress, the Constitution and the Crisis of Legitimation. In: Lawrence C. Dodd und Bruce I. Oppenheimer (Hrsg.): Congress Reconsidered. 2. Aufl., Washington, D.C. 1981. S. 390–420.

    Google Scholar 

  • Dommel, Paul R.: The Politics of Revenue Sharing. Bloomington 1974.

    Google Scholar 

  • Epstein, Leon D.: The Old States in a New System. In: Anthony King (Hrsg.): The New American Political System. Washington, D.C. 1978, S. 325–369.

    Google Scholar 

  • Fenno, Richard F. jr.: Congressmen in Committees. Boston 1973.

    Google Scholar 

  • Fenno, Richard F. jr.: Home Style: House Members in Their Districts. Boston 1978.

    Google Scholar 

  • Fenno, Richard F. jr.: The United States Senate: A Bicameral Perspective. Washington, D.C. 1982.

    Google Scholar 

  • Ferejohn, john A.: Pork Barrel Politics: Rivers and Harbors Legislation 1947–1968. Standord 1974.

    Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P.: Congress Keystone of the Washington Establishment. New Haven 1977.

    Google Scholar 

  • Franklin, Grace A. und Randall B. Ripley: CETA: Politics and Policy 1973-1982. Knoxville 1984.

    Google Scholar 

  • Haider, Donald H.: When Governments come to Washington. New York 1974.

    Google Scholar 

  • Kessel, John H.: Presidential Parties. Homewood, Ill. 1984.

    Google Scholar 

  • Kettl, Donald F.: The Regulation of American Federalism. Baton Rouge 1983.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W.: Congressmen’s Voting Decisions. 2. Aufl., New York 1981.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W.: Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston 1984.

    Google Scholar 

  • Leach, Richard H.: American Federalism. New York 1970.

    Google Scholar 

  • Loewenberg, Gerhard und Samuel C. Patterson: Comparing Legislatures. Boston 1979.

    Google Scholar 

  • Murphy, Thomas P.: Science, Geopolitics, and Federal Spending. Lexington, Mass. 1971.

    Google Scholar 

  • Nathan, Richard P. und Fred C. Doolittle: Overview: Effects of the Reagan Domestic Program on States and Localities. Unveröffentlichtes Manuskript. Urban and Regional Research Center, The Woodrow Wilson School, Princeton University. 7. Juni 1984.

    Google Scholar 

  • Nathan, Richard P. und Fred C. Doolittle: The Untold Story of Reagan’s‚New Federalism‘. In: The Public Interest, H. 77/1984 (Fall), S. 96–105.

    Google Scholar 

  • Olson, David M.: U.S. Congressmen and Their Diverse Congressional District Parties. In: Legislative Studies Quarterly, H. 3/1978, S. 239–264.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, George E.: Federalism and the States: An Experiment in Decentralization. In: John L. Palmer und Isabell V. Sawbill (Hrsg.): The Reagan Record. Cambridge, Mass.1984, S. 217–251.

    Google Scholar 

  • Reagan, Michael D. und John G. Sanzone: The New Federalism. 2. Aufl., New York 1981. Riker, William H.: The Senate and American Federalism. In: American Political Science Review, H. 49/1955, S. 452–469.

    Google Scholar 

  • Ripley, Randall B.: Congress: Process and Policy. 3. Aufl., New York 1983.

    Google Scholar 

  • Stewart, Richard B.: The Legal Structure of Interstate Resource Conflicts. In: Kent A. Price (Hrsg.): Regional Conflict and National Policy. Washington, D.C. 1982, S. 87–109.

    Google Scholar 

  • Sundquist, James L.: Congress in the U.S. Political System. In: Francis R. Valeo und Charles E. Morrison (Hrsg.): The Japanese Diet and the U.S. Congress. Boulder, Col. 1983, S. 115–126.

    Google Scholar 

  • Sundquist, James L. und Hugh Mields jr.: Regional Growth Policy in the United States. In: Kevin Allen (Hrsg.): Balanced National Growth. Lexington, Mass. 1979.

    Google Scholar 

  • Truman, David B.: Federalism and the Party System. In: Arthur Macmahon (Hrsg.): Federalism: Mature and Emergent. New York 1955, S. 115–136.

    Google Scholar 

  • Walker, David B.: Toward a Functioning Federalism. Cambridge, Mass. 1981.

    Google Scholar 

  • Wright, Deil S.: Understanding Intergovernmental Relations. 2. Aufl., Monterey, Cal. 1982.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Uwe Thaysen Roger H. Davidson Robert G. Livingston

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Ripley, R.B. (1988). Kongreß und Einzelstaaten: Zentralisierter Interessenausgleich. In: Thaysen, U., Davidson, R.H., Livingston, R.G. (eds) US-Kongreß und Deutscher Bundestag. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11936-6

  • Online ISBN: 978-3-322-83554-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics