Zusammenfassung
Hier sollte nicht das Postulat aufgestellt werden, die Rekrutierung der Führungselite müsse d i e Hauptfunktion der Parteien in der Bundesrepublik sein. Hier wurde lediglich konstatiert, daß sie es ist. Davon abgesehen, ist es vermutlich ein höchst zweifelhaftes Verfahren, qualitativ andersartige Funktionen gegeneinander abzuwägen. Welchen Wert hat die Forderung, die Parteien sollten in erster Linie programmatische Alternativen liefern und sich weniger auf die Besetzung der Führungspositionen konzentrieren? Wenn hier behauptet werden kann, daß die Rekrutierung der Führungselite d i e Hauptfunktion der Parteien in der Bundesrepublik sei, dann vor allem deshalb, weil in diesem Punkt die Erfüllung der Funktion— quantitativ, nicht unbedingt qualitativ — eindeutig gegeben ist, während sie hinsichtlich der programmatischen Alternativen nicht einmal quantitativ angenommen werden kann. Die oben genannte Frage hat Sinn, wenn sie — rhetorisch gemeint —auf das offensichtliche Defizit politischer Programmatik zielt, nicht hingegen, wenn der angedeutete Vergleich ernst gemeint sein sollte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1971 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Kaack, H. (1971). Parteiensystem und politisches System. In: Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83527-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83527-7_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11059-2
Online ISBN: 978-3-322-83527-7
eBook Packages: Springer Book Archive