This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Selbständig erschienene Literatur
Augstein, Rudolf (Hrsg.), Spiegel-Spezial 100 Jahre Hider, Hamburg 1989.
Backes, Uwe/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann (Hrsg.), Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus, 2. Aufl., Frankfurt a.M./Berlin 1992.
Baldwin, Peter (Hrsg.), Reworking the Past. Hider, the Holocaust, and the Historians’ Debate, Boston 1990.
Bergmarm, Werner, Antisemitismus in öffentlichen Konflikten. Kollektives Lernen in der politischen Kultur der Bundesrepublik 1949–1989, Frankfurt a.M./New York 1997.
Bock, Petra/Edgar Wolfrum (Hrsg.). Umkämpfte Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erirmerung und Verganpnheitspolitik im intemationalen Vergleich, Göttingen 1999.
Bracher, Karl Dietrich, Die totalitäre Erfahnmg, München 1987.
Bracher, Karl Dietrich, Schlüsselwörter in der Geschichte. Mit einer Betrachtung zum Totalitarismusproblem, Düsseldorf 1978.
Bracher, Karl Dietrich, Wendezeiten der Geschichte. Historisch-politische Essays 1987–1992, Stuttgart 1992.
Bracher, Karl Dietrich, Zeitgeschichtliche Kontroversen. Um Faschismus, Totalitarismus, Demokratie, 5. Aufl., Müncheri/Zürich 1984.
Bracher, Karl Dietrich u.a. (Hrsg.), Von Geschichte umgeben. Joachim Fest zum Sechzigsten, Berlin 1986.
Broszat, Martin, Nach Hider. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte, Neuausgabe, München 1988.
Czitrich, Holger, Konservatismus und nationale Identität in der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a.M. 1989.
Der Kampf um die Erirmerung. Reaktionen in Israel auf den „Historikerstreit“, israel & palästina. Zeitschrift für Dialog. Sonderheft 13, Frankfurt a.M. 1987.
Despoix, Philippe/Barbara Hahn (Hrsg.), Der deutsche Historikerstreit aus mitteleuropäischer Sicht, Hamburg 1989.
Die Grünen (Hrsg.), Wider die Entsorgung der Deutschen Geschichte. Streitschriftgegen die geplanten historischen Museen in Berlin (W) und Bonn, Borm 1986.
Diner, Dan, Kreisläufe. Nationalsozialismus und Gedächtnis, Berlin 1995.
Diner, Dan (Hrsg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit, Frankfurt a.M. 1987.
Diwald, Hellmut, Deutschland einig Vaterland. Geschichte unserer Gegenwart, Frankfurt a.M./Berlin 1992.
Donat, Helmut/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991.
Eley, Geoff, Wilhelmismus, Nationalismus, Faschismus. Zur historischen Kontinuität in Deutschland, Münster 1991.
Elm, Ludwig, Nach Hider. Nach Honecker — Zum Streit der Deutschen um die eigene Vergangenheit, Berlin 1991.
Erler, Gemot u.a. (Hrsg.), Geschichtswende? Entsorgungsversuche zur deutschen Vergangenheit. Mit einem Vorwort von Walter Dirks, Freiburg i. Br. 1987.
Eschenhagen, Wolfgang (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988.
Evans, Richard, Im Schatten Hiders? Historikerstreit und Vergangenheitsbewältigung in der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a.M. 1991.
Faulenbach, Bernd, Ideologie des deutschen Weges. Die deutsche Geschichte in der Historiographie zwischen Kaiserreich und Nationalsozialismus, München 1980.
Fest, Joachim, Fremdheit und Nähe. Von der Gegenwart des Gewesenen, Stuttgart 1996.
Fest, Joachim, Hider. Eine Biographie, 7. mit einem neuen Vorwort des Autors versehene Aufl., Berlin 1997.
Festschrift zur Verleihung der Konrad-Adenauer-Preise 2000 für Wissenschaft und Literatur. Deutschland-Stiftung e.V., o.O. o.J. (Prien 2000).
Furet, François, Das Ende der Illusion. Der Kommunismus im 20. Jahrhundert, München 1996.
Festschrift zur Verleihung der Konrad-Adenauer-Preise 2000 för Wissenschaft und Literatur. Deutschland-Stiftung e.V., o.O. o.J. (Prien 2000).
Furet, François, Das Ende der Illusion. Der Kommunismus im 20. Jahrhundert, München 1996.
Furet, François/Emst Nolte, „Feindliche Nähe”. Kommunismus und Faschismus im 20. Jahrhundert. Ein Briefwechsel, München 1998.
Gauly, Thomas (Hrsg.), Die Last der Geschichte. Kontroversen zur deutschen Identität, Köln 1988.
Geiss, Imanuel, Der Hysterikerstreit Ein unpolemischer Essay, Bonn/Berlin 1992.
Geiss, Imanuel, Die Habermas-Kontroverse. Ein deutscher Streit, Berlin 1988.
Gerstenberger, Heide/Dorothea Schmidt (Hrsg.), Normalität oder Normalisierung? Geschichtswerkstätten und Faschismusanalyse, Münster 1987.
Geschichtswerkstatt Berlin (Hrsg.), Die Nation als Ausstellungsstück. Planungen, Kritik und Utopien zu den Museumsgründungen in Bonn imd Berlin, Hamburg 1987.
Gramsci, Antonio, Gedanken zur Kultur, hrsg. von Guido Zamis, Leipzig 1987.
Gramsci, Antonio, Marxismus und Kulttir. Ideologie, Alltag, Literatur. Mit einem Nachwort von Giuliano Manacorda, hrsg. von Sabine Kebir, 2. Aufl., Hamburg 1987.
Gramsci, Antonio, Zur Politik, Geschichte und Kultur, Frankfurt a.M. 1980.
Grebing, Helga unter Mitarbeit von Doris von der Brelie-Lewien und Hans-Joachim Franzen, Der „Deutsche Sonderweg” in Europa 1806–1945, Stuttgart 1986.
Habermas, Jürgen, Ebe Art Schadensabwicklung. Meine politische Schriften VI, Frankfurt a.M. 1987.
Habermas, Jürgen, Kleine politische Schriften (l-IV), Frankfurt a.M. 1981.
Habermas, Jürgen, Nachholende Revolution. Kleine politische Schriften VII, Frankfurt a.M. 1990.
Habermas, Jürgen, Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine politische Schriften VIII, Frankfurt a.M. 1995.
Habermas, Jürgen, Die postoationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt a.M. 1998.
Habermas, Jürgen, Vergangenheit als Zukunft, 2. Aufl., Zürich 1993.
Habermas, Jürgen (Hrsg.), Stichworte zur „Geistigen Situation der Zeit”, 1. Band: Nation und Republik, Frankfiuta.M. 1979.
Habermas, Jürgen (Hrsg.), Stichworte zur „Geistigen Situation der Zeit”, 2. Band: Politik und Kultur, Frankflirt a.M. 1979.
Habermas, Jürgen, Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt a.M. 1998.
Halverson, Rachel, Historiography and Fiction: Siegfried Lenz and the Historikerstreit, New York 1990.
Haug, Wolfgang Fritz, Vom hilflosen Antifaschismus zur Gnade der späten Geburt, 2. Aufl., Hamburg 1993.
Hennig, Eike, Zum Historikerstreit Was heißt und zu welchem Ende smdiert man Faschismus?, Frankfurt a.M. 1988.
Herz, Thomas/Michael Schwab-Trapp, Umkämpfte Vergangenheit Diskurse über den Nationalsozialismus seit 1945, Opladen 1997.
Hildebrand, Klaus, Das Dritte Reich, 3. Aufl., München/Wien 1987.
Hildebrand, Klaus, Das vergangene Reich. Deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Hider. 1871–1945, Stuttgart 1995.
Hildebrand, Klaus (Hrsg.), Wem gehört die deutsche Geschichte? Deutschlands Weg vom alten Europa in die europäische Moderne, Köln 1987.
Hillgruber, Andreas, Zweierlei Untergang. Die Zerschlagung des Deutschen Reiches und das Ende des europäischen Judentums, Berlin 1986.
„Historikerstreit“. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987.
Hoffmann, Hilmar (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen, Frankfurt a.M. 1987.
Institut fur Zeitgeschichte (Hrsg.), Deutscher Sonderweg — Mythos oder Realität, München 1982.
Institut für Zeitgeschichte (Hrsg.), Totalitarismus und Faschismus. Eine wissenschaftliche und politische Begriffskontroverse, München 1980.
Jäckel, Eberhard, Das deutsche Jahrhundert. Eine historische Bilanz, Stuttgart 1996.
Jäckel, Eberhard, Die zweifache Vergangenheit Zum Vergleich politischer Systeme, Bonn 1992.
Jäckel, Eberhard, Umgang mit Vergangenheit Beiträge zur Geschichte, Stuttgart 1989.
Jäckel, Eberhard/Emst Weymar (Hrsg.), Die Funktion der Geschichte in unserer Zeit, Stuttgart 1975.
Jarrausch, Konrad H. (Hrsg.), After Unity. Reconfiguring German Identities, Providence/Oxford 1997.
Jenaer Forum für Bildung und Wissenschaft (Hrsg.), 1933–1993. Fragen an die deutsche Geschichte. Fragen an Wissenschaft und Politik im neuen Deutschland, Jena 1993.
Kershaw, Ian, Der NS-Staat Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Überblick, Reinbek bei Hamburg 1988.
Klönne, Arno, Zurück zur Nation? Kontroversen zu deutschen Fragen, Köln 1984.
Kocka, Jürgen, Geschichte und Aufklärung. Aufsätze, Göttingen 1989.
Kocka, Jürgen, Vereinigungskrise. Zur Geschichte der Gegenwart, Göttingen 1995.
Köhler, Manfred, Prof. Dr. Emst Nolte: Auch Holocaust-Lügen haben kurze Beine, London 1994.
Kosiek, Rolf, Historikerstreit und Geschichtsrevision, Tübingen 1987.
Kronenberg, Volker, Emst Nolte vind das totalitäre Zeitalter. Versuch einer Verständigung, Bonn 1999.
Kühnl, Reinhard, Deutschland seit der französischen Revolution. Untersuchungen zum deutschen Sonderweg, Heilbronn 1996.
Kühnl, Reinhard, Formen bürgerlicher Herrschaft. Liberalismus — Faschismus, Reinbek 1971.
Kühnl, Reinhard, Nation, Nationalismus, Nationale Frage. Was ist das und was soll das?, Köln 1986.
Kühnl, Reinhard (Hrsg.), Vergangenheit, die nicht vergeht Die „Histotiker-Debatte“. Dokumentation, Darstellung und Kritik, Köln 1987.
Küntzel, Matthias u.a., Goldhagen und die deutsche Linke, Berlin 1997.
Kunert, Dirk, Deutschland im Krieg der Kontinente. Anmerkungen zum Historikerstreit, Kiel 1987.
La Capra, Dominick, Representing the Holocaust: History, Theory and Trauma, New York 1994.
Landeszentrale fur Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988.
Lehmann, Hartmut, Historikerkontroversen, Göttingen 2000.
Levkov, Ilya (Hrsg.) Bitburg and Beyond. Encounters in American, German and Jewish History, New York 1987.
Loewy, Hanno (Hrsg.), Holocaust Die Grenzen des Verstehens. Die Debatte über die Besetzung der Geschichte, Reinbek bei Hamburg 1992.
Lohmann, Hans-Martin (Hrsg.), Extremismus der Mitte. Vom rechten Verständnis deutscher Nation, Frankfurt a.M. 1994.
Low, Alfred, The Third Reich and die Holocaust Toward die Historikerstreit of die Mid-1980s, New York 1994.
Maier, Charles, Die Gegenwart der Vergangenheit Geschichte vmd nationale Identität der Deutschen, Frankfurt a.M. 1992.
Marienfeld, Wolfgang, Der Historikerstreit, Hannover 1987.
Materialien der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland (12. Wahlperiode des Deutschen Bundestages), Bd. IX: Zwei Diktamren in Deutschland, hrsg. vom Deutschen Bundestag, Baden-Baden/Frankfurt a.M. 1995.
Meier, Christian, Deutsche Einheit als Herausforderung. Welche Fundamente fur welche Republik?, München/Wien 1990.
Meier, Christian, Die Nation, die keine sein will, München/Wien 1991.
Meier, Christian, Vierzig Jahre nach Auschwitz. Deutsche Geschichtserinnerung heute, 2. Aufl., München 1990.
Miller, Susanne/Malte Ristau (Hrsg.), Erben deutscher Geschichte. DDR-BRD: Protokolle einer historischen Begegnung, Reinbek bei Hamburg 1988.
Mohler, Armin, Der Nasenring. Die Vergangenheitsbewältigung vor und nach dem Fall der Mauer, München 1991.
Mommsen, Hans, Auf der Suche nach historischer Normalität Beiträge zimi Geschichtsbildstreit der Bundesrepublik. Mit einem Vorwort von Hermann Haarmann, Berlin 1987.
Mommsen, Hans, Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft Ausgewählte Aufsätze, Reinbek bei Hamburg 1991.
Mommsen, Wolfgang, Nation und Geschichte. Über die Deutschen und die deutsche Frage, München 1990.
Möller, Horst (Hrsg.), Der rote Holocaust und die Deutschen. Die Debatte um das „Schwarzbuch des Kommunismus”, München 1999.
Niedersächsische Landeszentrale für Politik (Hrsg.), Von der Verdrängung zur Bagatellisierung? Aspekte des sogenannten Flistorikerstreits, Hannover 1988.
Niess, Frank (Hrsg.), Interesse an der Geschichte. Frankfurt a.M. 1989.
Nipperdey, Thomas, Nachdenken über die deutsche Geschichte. Essays, München 1986.
Nipperdey, Thomas/Anselm Doering-Manteufel/Hans-Ulrich Thamer (Hrsg.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Emst Nolte, Frankfurt a.M./Betlin 1993.
Noelle-Neumann, Elisabeth, Demoskopische Geschichtsstunde. Vom Wartesaal der Geschichte zur Deutschen Einheit, Zürich 1991.
Nolte, Emst, Das Vergehen der Vergangenheit Antwort an meine Kritiker im sogenannten Flistorikerstreit, 2. Aufl., Frankftirt a.M./Berlin 1988.
Nolte, Emst, Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus, Berlin/Frankftirt a.M. 1987.
Nolte, Emst, Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Mit einem Brief von François Furet an Emst Nolte im Anhang, 5. Aufl., München 1997.
Nolte, Emst, Der Faschismus in seiner Epoche. Action française. Italienischer Faschismus. Nationalsozialismus (1963), 8. Aufl., München 1990.
Nolte, Emst, Deutschland und der Kalte Krieg (1974), 2. Überarb. Aufl., Stuttgart 1985.
Nolte, Emst, Die Deutschen und ihre Vergangenheiten. Erinnerung und Vergessen von der Reichsgründung bis heute, Berlin/Frankfurt a.M. 1995.
Nolte, Emst, Lehrstück oder Tragödie? Beiträge zur Interpretation des 20. Jahrhunderts, Köln u.a. 1991.
Nolte, Emst, Marxismus, Faschismus, Kalter Krieg. Vorträge und Aufsätze. 1964–1976, Stuttgart 1977.
Nolte, Emst, Streitpunkte. Heutige und künftige Kontroversen um den Nationalsozialismus, Berlin/Frankfürt a.M. 1993.
Oesterle, Klaus/Siegfried Schiele (Hrsg.), Historikerstreit und politische Bildung, Stuttgart 1989.
Fehle, Walter (Hrsg.), Der historische Ort des Nationalsozialismus. Annäherungen, Frankfurt a.M. 1990.
Peter, Jürgen, Der Historikerstreit und die Suche nach einer nationalen Identität der achtziger Jahre, Frankfürt a.M. 1995.
Pflüger, Friedbert, Deutschland driftet. Die Konservative Revolution entdeckt ihre Kinder, Düsseldorf u.a. 1994.
Ried, Roland, Der Historikerstreit Fronten und Strukturen eines publizistischen Konflikts, unveröffent-Uchte Diplomarbeit, o.O. oj. (Eichstätt 1993).
Roos, Sören, Das Wiedervereinigungsgebot des deutschen Grundgesetzes in der deutschen Kritik zwischen 1982 und 1989, Berlin 1996.
Rosenbaimi, Alan (Hrsg.), Is the Holocaust Unique? Perspectives on Comparative Genocide, Boulder 1996.
Roth, Florian, Die Idee der Nation im politischen Diskurs. Die Bundesrepublik Deutschland zwischen neuer Ostpolitik und Wiedervereinigung (1969–1990), Baden-Baden 1995.
Rüsen, Jöm/Eberhard Lämmert/Peter Glotz (Hrsg.), Die Zukunft der Aufklärung, Frankftirt a.M. 1988.
Sander, Hans-Dietrich, Der nationale Imperativ. Ideengänge und Werkstücke zur Wiederherstellung Deutschlands, 2. bearb. u. erg. Aufl., Essen 1990.
Schirmer, Dietmar, Mythos — Heilshofftiung — Modernität Politisch-kulturelle Deutungscodes in der Weimarer Republik, Opladen 1992.
Schirrmacher, Frank (Hrsg.), Die Walser-Bubis-Debatte. Eine Dokumentation, Frankfurt a.M. 1999.
Schneider, Mchael, „Volkspädagogik” von rechts. Emst Nolte, die Bemühungen um die „Historisierung” des Nationalsozialismus und die „selbstbewußte Nation”, Bonn 1995.
Schneider, Peter, Das Ende der Befangenheit?, Paderbom 1987.
Schulze, Hagen, Kleine deutsche Geschichte, Stuttgart 1996.
Schulze, Hagen, Wir sind, was wir geworden sind. Vom Nutzen der Geschichte für die deutsche Gegenwart, München 1987.
Schwab-Trapp, Michael, Konflikt, Kultur und Interpretation, Eine Diskursanalyse des öffentlichen Umgangs mit dem Nationalsozialismus, Opladen 1996.
Schwilk, Heimo/Ulrich Schacht (Hrsg.), Die selbstbewußte Nation. „Anschwellender Bocksgesang” und weitere Beiträge zu einer akmellen Debatte, 3. Aufl., Berlin/Frankfurt a.M. 1995.
Senfft, Heinrich, Kein Abschied von Hider. Ein Blick hinter die Fassaden des Historikerstreits, Hamburg 1990.
Sontheimer, Kurt, Das Elend unserer Intellektuellen. linke Theorie in der Bundesrepublik Deutschland, Hamburg 1976.
Sontheimer, Kurt, Deutschlands politische Kultur, München 1990.
Stackelberg, Roderich von, Geschichtswissenschaft und Politik. Ein Blick zurück auf den „Historikerstreit”, Karlsruhe 1990.
Steininger, Rolf (Hrsg.), Der Umgang mit dem Holocaust Europa — USA — Israel, Wien u.a. 1994.
Stürmer, Michael, Die Grenzen der Macht Begegnung der Deutschen nut der Geschichte, Berlin 1992.
Stürmer, Michael, Deutsche Fragen oder Die Suche nach der Staatsräson. Historisch-politische Kolumnen, München 1988.
Stürmer, Michael, Dissonanzen des Fortschritts. Essays über Geschichte und Politik in Deutschland, München/Zürich 1986.
Thomas, Gina (Hrsg.), The Unresolved Past A Debate in German History. A Conference Sponsored by the Wheatland Foundation, London 1990.
Wehler, Hans-Ulrich, Angst vor der Macht? Die Machdust der Neuen Rechten, Bonn 1995.
Weidenfeld, Wemer (Hrsg.), Geschichtsbewußtsein der Deutschen. Materialien zur Spurensuche der Nation, Köln 1987.
Wehler, Hans-Ulrich, Die Gegenwart als Geschichte. Essays, München 1995.
Wehler, Hans-Ulrich, Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum „Historikerstreit”, München 1988.
Wehler, Hans-Ulrich, Politik in der Geschichte. Essays, München 1998.
Wehler, Hans-Ulrich, Preußen ist wieder chic…, Frankfurt a.M. 1983.
Wehler, Hans-Ulrich, Umbmch und Kontinuität Essays zum 20. Jahrhundert, München 2000.
Weidenfeld, Wemer (Hrsg.), Die Identität der Deutschen, München/Wien 1983.
Weißmann, Karlheinz, Rückmf in die Geschichte. Die deutsche Herausforderung: Alte Gefahren — neue Chancen, 2. Aufl., Berlin/Frankftirt a.M. 1993.
Wiebe, Hans-Hermann (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989.
Willms, Bemard, Die deutsche Nation, Köln 1982.
Winkler, Heinrich August, Streitfragen der deutschen Geschichte. Essays zum 19. und 20 Jahrhundert, München 1997.
Wippermann, Wolfgang, Wessen Schuld? Vom Historikerstreit zur Goldhagen-Kontroverse, Berlin 1997.
Wolfirum, Edgar, Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung 1948–1990, Darmstadt 1999.
Zitelmann, Rainer, Wohin treibt unsere Republik?, 2. Aufl., Frankfurt a.M./Berlin 1995.
Zitelmann, Rainer/Karlheinz Weißmann/Michael Großheim (Hrsg.), Westbindung. Chancen und Risiken für Deutschland, Berlin/Frankfurt a.M. 1993.
Unselbständig erschienene Literatur
Almond, Gabriel, Comparative Political Systems, in: Journal of Politics 18 (1956), S. 391–409.
Ahnond, Gabriel, Politische Kultur-Forschung — Rückblick und Ausblick, in: Dirk Berg-Schlosser/Jakob Schissler (Hrsg.), Politische Kultur in Deutschland. Bilanz und Perspektiven der Forschung, Opladen 1987, S. 27–38.
Aly, Götz, Auschwitz: Black box, asiatische Tat, in: Ders., Macht — Geist — Wahn. Kontinuitäten deutschen Denkens, Berlin 1997, S. 185–196.
Aly, Götz, Querdenker oder Querulant? Emst Nolte, der „leibhaftige Böse“ des Flistorikerstreits von Anno 86 präsentiert ein neues Buch, in: taz vom 11. September 1993.
Asendorf, Manfred, Wie man dem Geschichtsbewußtsein der Bundesbürger auf die Sprünge helfen will, in: Die Grünen (Hrsg.), Wider die Entsorgung der Deutschen Geschichte. Streitschrift gegen die geplanten historischen Museen in Berlin (W) und Bonn, Bonn 1986, S. 23 f.
Asperger, Thomas (= Jens Reich), Auschwitz, Gulag und Rumpfdeutschland, in: Philippe Despoix/Barbara Hahn (Hrsg.), Der deutsche Historikerstreit aus mitteleuropäischer Sicht, Hamburg 1989, S. 19–28.
Augstein, Rudolf, Die neue Auschwitz-Lüge (Erstabdmck: Spiegel vom 6. Oktober 1986), in: „Historikerstreit“. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichrnng, München/Zürich 1987, S. 196–203.
Augstein, Rudolf, Herrn Noltes Erinnerungen, in: Spiegel vom 28. Oktober 1991, S. 101–104.
Augstein, Rudolf, Herrn Noltes Umwälzung der Wissenschaft Über „Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945” von Emst Nolte, in: Spiegel vom 4. Januar 1988, S. 141–144.
Augstein, Rudolf, Wie man Auschwitz „historisiert”, in: Spiegel vom 27. Juli 1987, S. 26 f
Bachmann, Kurt, Noltes Geschichtslügen (1987), in: Ders., Wir müssen Vorkämpfer der Menschenrechte sein. Reden und Schriften, Köln 1999, S. 194–198.
Bachmann, Kurt, Rede auf dem Historiker-Symposium der FIR, in: Ders., Wir müssen Vorkämpfer der Menschenrechte sein. Reden und Schriften, Köln 1999, S. 194–198.
Bachmann, Kurt, Wer deutet die Vergangenheit — Wer gewinnt die Zukunft? (1994), Ders., Wir müssen Vorkämpfer der Menschenrechte sein. Reden und Schriften, Köln 1999, S. 188–190.
Backes, Uwe, Rechts- und linksradikale Intellektuelle in Deutschland, in: Eckhard Jesse (Hrsg.), Politischer Extremismus in Deutschland und Europa, München 1993, S. 111–132.
Backes, Uwe/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann, Was heißt „Historisierung” des Nationalsozialismus?, in: Dies., Die Schatten der Vergangenheit Impulse zur Flistorisierung des Nationalsozialismus, Frankfurt a.M./Berlin 1992, S. 25–57.
Baldwin, Peter, The Historikerstreit in Context, in: Ders. (Hrsg.), Reworking the Past. Hider, the Holocaust, and die Flistorians’ Debate, Boston 1990, S. 3–37.
Bartov, Omer, Historians on the Eastern Front Andreas Hillgmber and Germany’s Tragedy, in: Tel Aviver Jahrbuch fur deutsche Geschichte 16 (1987), S. 325–345.
Bartov, Omer, Time Present and Time Past The Historikerstreit and German Reunification, in: New German Critique 55 (1992), S. 173–190.
Bäsdein, Klaus, Deeskalation des „Historikerstreits” — oder, das Einläuten einer zweiten Runde?, in: Hans-Hermann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 120–124.
Bauch, Herbert/Dieter Eckhardt, Wer von der Vergangenheit nicht reden will, der soll von der Zukunft schweigen, in: NG/FH 34 (1987), S. 496–502.
Behrend, Manfred, Geschichtsdebatte — zweite Runde (I), in: Der Antifaschistische Widerstandskämpfer (1988), Heft 5, S. 22.
Behrend, Manfred, Geschichtsdebatte — zweite Rimde (II), in: Der Antifaschistische Widerstandskämpfer, (1988), Heft 4, S. 20.
Benseier, Frank, Auf der Schneide der Geschichte. Über den politischen Machtkampf mittels historischer Argumente, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 39–58.
Benseier, Frank, Die neue deutsche Ideologie, in: Vorgänge 25 (1986), Heft 6, S. 60–65.
Bertram, Christoph, Disputes Among Historians Indicate Changing Cultural Moods. The issue is whether the identity of Germans today should still be overshadowed by the 12 Nazi years, in: International Herald Tribune vom 31. März 1987.
Beyrau, Dietrich, Archipel Gulag und Auschwitz Eine Auseinandersetzung mit Emst Noltes Buch „Der europäische Bürgerkrieg 1917 1945”, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überiegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 104–118.
Bezymensky, Lew, Katheder-Revanchismus. Gedanken über die Ursprünge einer politisch-psychologischen Kampagne, in: Blätter 32 (1987), S. 273–284.
Bölling, Rainer, Der „Historikerstreit” als Gegenstand der historisch-politischen Bildung, in: Bemd Faulenbach/ders., Geschichtsbewußtsein und historisch politische Bildung in der Bundesrepublik Deutschland. Beiträge zum, „Historikerstreit”, Düsseldorf 1988, S. 39–56.
Bracher, Karl Dietrich, Das Modewort Identität und die deutsche Frage. Exkurs über jüngere und jüngste Kontroversen, in: FAZ vom 9. August 1986.
Bracher, Kari Dietrich, Der umstrittene Totalitarismus: Erfahrung und Aktualität, in: Ders., Zeitgeschichdiche Kontroversen. Um Faschismus, Totalitarismus, Demokratie, 5. Aufl., München/Zürich 1984, S. 81–101.
Brandt, Willy, Die SPD in der deutschen Geschichte, in: Susanne Miller/Malte Ristau (Hrsg.), Erben deutscher Geschichte. DDR-BRD: Protokolle einer historischen Begegnung, Reinbek 1988, S. 13–24.
Broszat, Martin, Plädoyer für eine Historisierung des Nationalsozialismus (1985), in: Ders., Nach Hider. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte. Beiträge von Martin Broszat, hrsg. von Hemiann Graml und Klaus-Dieter Henke, München 1986, S. 159–173.
Broszat, Martin, Was heißt Historisierung des Nationalsozialismus?, in: HZ (1988), S. 1–26.
Broszat, Martin, Wem gehört die deutsdie Geschichte? (1986), in: Ders., Nach Hider. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte, Neuausgabe, München 1988, S. 308–310.
Broszat, Martin, Wo sich die Geister scheiden. Die Beschwörung der Geschichte taugt nicht als nationaler Religionsersatz (Erstabdmck: Zeit vom 3. Oktober 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 189–195.
Broszat, Martin/Saul Friedländer, Um die „Historisierung des Nationalsozialismus”. Ein Briefwechsel, in: VfZ 36 (1988), S. 339–372.
Brumlik, Micha, Neuer Staatsmythos Ostfront. Die neueste Entwicklung der Geschichtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland (Erstabdruck: taz vom 12. Juli 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/ Zürich 1987, S. 77–83.
Buck, Felix, Ein realistisches Geschichtsbild — Grundbedingung einer dauerhaften Friedensregelung, in: Nation Europa 37 (1987), Heft 2, S. 7–14.
Buckmiller, Michael, Vergangenheitsbemächtigung und die Gefahren für die Zukunft Zur Auseinandersetzung über die Moralisierung der deutschen Geschichte, in: Vorgänge 25 (1986), Heft 6, S. 47–59.
Cattani, Alfted, Die Last des Bösen, in: NZZ vom 25. September 1986.
Claußen, Bernhard, Veigangcnheitsbewältigung und politische Bildung. Sozialwissenschafdich fachdidaktischc Perspektiven diesseits und jenseits des Historikerstreits, in: Klaus Oesterle/Siegfried Schiele (Hrsg.), Historikerstreit und politische Bildung, Stuttgart 1989, S. 119–155.
Claussen, Dedev, Nationale Identität, in: links (1986), Heft 10, S. 10 f.
Claussen, Dedev, Über „nationale Identitüt” sowie die Indifferenz der Gefühle, in: Reinhard Kühnl (Hrsg.), Vergangenheit, die nicht vergeht Die „Historiker-Debatte”. Dokumentation, Darstellung und Kritik, Köln 1987, S. 186–190.
Claussen, Dedev, Vergangenheit mit Zukunft Über die Entstehung einer neuen deutschen Ideologie, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 7–30.
Craig, Gordon, Der Krieg der deutschen Historiker, in: Hilmar Hofftnann (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen, Frankfurt a.M. 1987, S. 152–166.
„Das geistige Klima in Deutschland ist vergiftet” (Interview mit Emst Nolte), in: Verlagsbeilage zum Magazin Der Selbständige. Zeitschrift für mittelständische Untemehmer (1996), Heft 1, S. 2–6.
Dehoust, Peter, Historischer Irrationalismus, in: Nation Europa 38 (1988), Heft 2, S. 3.
Despoix, Philippe/Barbara Hahn, Von außen gesehen, in: Dies. (Hrsg.), Der deutsche Historikerstreit aus mitteleuropäischer Sicht, Hamburg 1989, S. 5–8.
Deumlich, Gerd, Aus der Sicht des Jahres 1989, in: MB 33 (1995), Heft 1, S. 76–78.
Diner, Dan, Kem der Wende, in: links (1986), Heft 11, S. 47.
Diner, Dan, The Historians’ Controversy — Limits to the Historization of National Socialism, in: Tikkun 2 (1987), Heft 1, S. 74–78.
Diner, Dan, Zwischen Aporie und Apologie. Über die Grenzen der Historisierbarkeit des Nationalsozialismus, in: Ders. (Hrsg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit, Frankfürt a.M. 1987, S. 62–73.
Dipper, Christoph, Zwischen „Historikerstreit” und der Debatte über „Nationalsozialismus und Modeme”, Gertraud Diendorfer/Gerhard Jagschitz/Oliver Rathkolb (Hrsg.), Zeitgeschichte im Wandel. 3. Österreichische Zeitgeschichtstage 1997, Innsbruck/Wien 1998, S. 110–121.
Donat, Helmut/Dieter Koch/Martin Rohkrämer, Bibliographie zum Historikerstreit, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S.150–214.
Dubiel, Helmut, Die Akzeptanz der Demokratie. Intellekmelle und politische Kultur in Westdeutschland, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 196–208.
Elkins, David/Richard Simeon, A Cause in Search of Its Effect, or What Does Political Culture Explain, in: Comparative Politics 11 (1979), S. 127–145.
Elsässer, Jürgen, Nolte — ein Progranmi, in: Ders., Wenn das der Führer hätte erleben dürfen. 29 Glückwünsche zvim deutschen Sieg über die Allüerten, Hamburg 1995, S. 28 f.
Ehrert, Jürgen, Nationalsozialismus, Nationalbewußtsein und deutsche Identität. Eine Erinnerung an den Historikerstreit von 1986, in: ZfG 45 (1997), S. 47–62.
Euchner, Walter, Die Naziherrschaft eine Normaltyrannei? Über den Mißbrauch geschichtsphilosophischer Deumngen (Erstabdruck: NG/FH 33 (1986), S. 115–119), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 352–359.
Evans, Richard, Der Historikerstreit in intemationaler Perspektive, in: Heide Gerstenberger/Dorothea Schmidt (Hrsg.), Normalität oder Normalisierung? Geschichtswerkstätten und Faschismusanalyse, Münster 1987, S. 178–190.
Evans, Richard, The New Nationalism and the Old Flistory. Perspectives on the West German Historikerstreit, in: Journal of Modem History 59 (1987), S. 761–797.
Faller, Kurt, Eine Chance, in: DVZ/die tat vom 13 Februar 1987.
Faller, Kurt, Im Visier des Stahlhelm-Flügels: Das Grundgesetz, in: MB 25 (1987), Heft 3, S. 69–71.
Faller, Kurt, Neu lernen, was es heißt, Deutscher zu sein. Zur Diskussion um eine ‘nationale Identität”, in: Demokratische Erziehung (1987), Heft 2, 5–11.
Faulenbach, Bemd, Das Besondere ist das Normale? Von der Idee eines besonderen deutschen Weges zur These deutscher Normalität, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 129–138.
Faulenbach, Bemd, Der Streit um die Gegenwartsbedeutung der NS-Vergangenheit, in: ASG 28 (1988), S. 607–633.
Faulenbach, Bemd, Die Bedeutung der NS-Vergangenheit für das deutsche Selbstverständnis. Weitere Beiträge zum „Historikerstreit” und zur Frage der deutschen Identität, in: ASG 30 (1990), S. 532–574.
Faulenbach, Bemd, Die Bedeutung der NS-Vergangenheit für die Bundesrepublik. Zur politischen Dimension des „Historikerstreits”, in: Ders./Rainer Bölling, Geschichtsbewußtsein und historisch politische Bildung in der Bundesrepublik Deutschland. Beiträge zum „Historikerstreit”, Düsseldorf 1988, S. 9–38.
Faulenbach, Bemd, Eine neue Sicht der Geschichte? Zur Diskussion über die deutschen Vergangenheiten, in: Blätter 37 (1992), S. 809–815.
Faulenbach, Bemd, Identität durch Geschichte? Zur akmellen Diskussion über die Bedeutung der deutschen Vergangenheit, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 237–249.
Faulenbach M, Bemd M, NS-Interpretationen und Zeitklima. Zum Wandel in der Aufarbeitung der jüngsten Vergangenheit, in: APZG, B 22/87, S. 19–30.
Faulenbach, Bemd, „Sinnstifdmg” durch Geschichte?, in: links (1986), Heft 11, S. 48 f.
Femsehgespräch zwischen Emst Nolte und Hans Mommsen vom 7. Februar 1987, in: Emst Nolte, Das Vergehen der Vergangenheit Antwort an meine Kritiker im sogenannten Flistorikerstreit, 2. Aufl., Frankfurt a.M./Berlin 1988, S. 81–90.
Fest, Joachim, Die geschuldete Erinnerung. Zur Kontroverse über die Unvergleichbarkeit der nationalsozialistischen Massenverbrechen (Erstabdruck: FAZ vom 29. August 1986),in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 100–112.
Fest, Joachim, Glückwunsch für Emst Nolte, in: Thomas Nipperdey/Anselm Doering-Manteufel/Hans-Ubich Thamer (Hrsg.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Emst Nolte, Frankfürt a.M./Berlin 1993, S. 15–19.
Fest, Joachim, Nachwort, 21. April 1987, in: „Historikerstreit“. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 388–390.
Feuerstein, Joachim, Immer noch „ruhelose Deutsche“? Der „Historikerstreit“ aus der Sicht eines ausländischen Beobachters, in: Tribüne 26 (1987), Nr. 103, S. 101–107.
Finke, Friedrich, Revisionismus zieht weitere Kreise. Professor Emst Nolte fordert Revision der Zeitgeschichte, in: DGG 34 (1986), Heft 3, S. 1–3.
Fleischer, Helmut, Die Moral der Geschichte. Zum Disput über die Vergangenheit, die nicht vergehen will (Erstabdruck: NZ vom 20. September 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 123–131.
Fleischer, Helmut, Eine historisierende Betrachtung unseres Zeitalters. Zur Notwendigkeit einer epochenübergreifenden Betrachtung von Weltkrieg, Sowjetrevolution und Faschismus, in: Uwe Backes/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann (Hrsg.), Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus, um ein Nachwort erw. Aufl, Frankfurt a.M./Berlin 1992, S. 58–82.
Fleischer, Helmut, Emst Noltes „Geschichtsdenken”, in: Uwe Backes/Eckhard Jesse (Hrsg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Bd. 4, Bonn 1992, S. 292–296.
Fleischer, Helmut, Moralisierung der Geschichte — Historisierung des Moralischen, in: Universitas 41 (1986), S. 1276–1289.
Heischer, Helmut, Zur Kritik des Historikerstreits, in: APZG, B 40–41/88, S. 3–13.
Freeden, Herbert, Um die Singularität von Auschwitz. Die Exkulpierungsversuche deutscher Historiker, in: Tribüne 26 (1987), Nr. 102, S. 119–124.
Frenkin, Anatolij, Obyknovenij revanzism: Kak vybrat’sja iz teni Gidera [Gewöhnlicher Revanchismus: Wie man aus dem Schatten Hiders herausfindet], in: Literatumaja Gazeta vom 22. April 1987.
Frey, Gerhard, Sind deutsche Verbrechen einzigartig? Ein Streifzug durch die Singularitäts-Debatte, in: DNZ vom 12. August 1988.
Friedländer, Saul, Past that Refuses to go Away”. On Recent Historiographical Debates in the Federal Republic of Germany about National Socialism and the Final Solution, in: Zeitschrift fur Religionsund Geistesgeschichte (1987), Heft 2, S. 97–110.
Friedländer, Saul, Historisierung der Vergangenheit Zur Historikerdebatte in der Bundesrepublik Deutschland über Nationalsozialismus und Endlösung, in: Der Kampf um die Erinnerung. Reaktionen in Israel auf den „Historikerstreit”. israel & palästina. Zeitschrift für Dialog. Sonderheft 13, Frankfurt a.M.1987, S. 36–51.
Friedländer, Saul, Überlegungen zur Historisiemng des Nationalsozialismus, in: Dan Diner (Hrsg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Histoüsierung und Historikerstreit, Frankfurt a.M. 1987, S. 34–50.
Fülberth, Georg, Akzente in der Geschichtsdebatte, in: MB 25 (1987), Heft 3, S. 68 f.
Fülberth, Georg, Ein Philosoph blamiert die Historiker, in: DVZ/die tat vom 26. September 1986.
Fülberth, Georg, Nolte-Dämmerung. Im FAZ-Feuilleton tobt ein neuer „Historikerstreit” — Was soll’s?, in: Neues Deutschland vom 13. Mai 1994.
Fülberth, Georg, Weiter so, Nolte!, in: DVZ/die tat vom 18. September 1987.
Funke, Manfred, Braune und rote Diktaturen — Zwei Seiten einer Medaille?: Historikerstreit und Totalitarismustheorie, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 161–170.
Galinski, Heinz, Beweiszwang für die Opfer, Freispmch für die Täter, in: Blätter 32 (1987), S. 20–24.
Gaünski, Heinz, Wir dürfen die „Entsorgung” der Geschichte nicht zulassen. Auszug aus der Rede des Vorsitzenden der Jüdischen Gemeinde zu Berlin zum 48. Jahrestag der Reichspogromnacht der Nazis, in: Sozialdemokratischer Pressedienst vom 10. November 1986.
Gauweiler, Peter, Bocksgesang im Duett Anmerkungen zum Gespräch Rudolf Augsteins mit Emst Nolte, in: Spiegel vom 14. November 1994, S. 55–58.
Geiss, Imanuel, Gegenwart als Geschichte oder Gegenwart der Geschichte, in: HM 9 (1996), S. 283–309.
Geiss, Imanuel, Geographie und Mitte als historische Kategorien. Anmerkungen zu einem Aspekt des „Historikerstreits”, in: ZfG 37 (1991), S. 979–994.
Geiss, Imanuel, Habermas als Historiker. Fachliche Anmerkungen zum „Historikerstreit”, in: Hans-Hemiann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 49–77.
Geiss, Imanuel, Mitte im Historikerstreit, in: Klaus Oesterle/Siegfried Schiele (Hrsg.), Historikerstreit und politische Bildung, Stuttgart 1989, S. 6–19.
Geiss, Imanuel, „Wende” und Ende im „Historikerstreit”, in: HM 4 (1991), S. 101–142.
Geiss, Imanuel, Zum Historiker-Streit (Erstabdmck: EK (1987), Heft 2), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 373–380.
Giordano, Ralph, Ist Auschwitz vergleichbar? Gedanken zu einer akmellen Diskussion, in: AJW vom 7. November 1986.
Glotz, Peter, Buchhalter des Grauens. Der Historiker Emst Nolte sieht den „Rassenmord” der Nazis als Reaktion auf den „Klassenmord” der Bolschewiki, in: Woche vom 14. April 1994.
Glotz, Peter, Die Bedeutung A. Gramscis für eine neue Strategie der europäischen Linken, in: Ästhetik und Konmiunikation 16 (1985), S. 5–13.
Gossweiler, Kurt, Nur eine Historikerdebatte?, in: Reinhard Kühnl (Hrsg.), Vergangenheit, die nicht vergeht Die „Historiker-Debatte”. Dokumentation, Darstellung und Kritik, Köln 1987, S. 292–316.
Grab, Walter, Kritische Bemerkungen zur nationalen Apologetik Joachim Fests, Emst Noltes und Andreas Hillgmbers, in: 1999 2 (1987), Heft 2, S. 151–157.
Graw, Ansgar, (Histotiker-)Streit unter Adenauers Enkeln, in: Rainer Zitelmann/Karlheinz Weißmann/Michael Großheim (Hrsg.), Westbindung. Chancen und Risiken fur Deutschland, Berlin/Frankfürt a.M. 1993, S. 365–389.
Grebing, Helga, Bismarck und Bebel — Zweierlei Kontinuität? Die „schwarze” und die „weiße” Linie in der deutschen Geschichte, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 71–86.
Grebing, Helga, Deutsche Vergangenheit und politische Moral, in: Niemandsland 1 (1987), Heft 1, S. 5–15.
Greschat, Martin, Der „Historikerstreit” in der geistig-politischen Situation unserer Gesellschaft, in: Hans-Hermann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 82–91.
Greß, Franz, Was heißt hier Selbstbewußtsein? Zu Fragen der deutschen Geschichte und Identität, in: PVS-Literamr 28 (1987), S. 33–44.
Großheim, Michael/Kadheinz Weißmann/Rainer Zitelmann, Einleitung: Wir Deutschen und der Westen, in: Dies., Westbindung. Chancen und Risiken fur Deutschland, Berlin/Frankfürt a.M. 1993, S. 9–17.
Gruner, Paul-Hermann, Inszenierte Polarisierung, organisiertes Trugbild — Sechs Thesen zur Sprache des Wahlkampfs, in: Manfred Opp, de Hipt/Erich Latniak (Hrsg.), Sprache statt Politik? Politikwissenschafdiche Semantik- und Rhetorikforschung, Opladen 1991, S. 23–37.
Güde, Fritz, Stolpern über deutsche Vergangenheit, in: Kommune (1986), Nr. 12, S. 6–9.
Habermas, Jürgen, 1989 im Schatten von 1945. Zur Normalität einer künftigen Berliner Republik, in: Ders., Die NormaUtät einer Berliner Republik. Kleine politische Schriften VIII, Frankfurt a.M. 1995, S. 167–188.
Habermas, Jürgen, Anmerkung, 23. Februar 1987, in: „Histotikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 383–386.
Habermas, Jürgen, Aus der Geschichte lernen?, in: Ders., Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine poUtische Schriften VIII, Frankfürt a.M. 1995, S. 9–18.
Habermas, Jürgen, Bemerkungen zu einer verworrenen Diskussion. Was bedeutet „Aufarbeitung der Vergangenheit” heute?, in: Zeit vom 12. April 1992.
Habermas, Jürgen, Die Entsorgung der Vergangenheit Ein kulturpolitisches Pamphlet, in: Zeit vom 17. Mai 1985.
Habermas, Jürgen, Die posmationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie, in: Ders., Die posmationale Konstellation. Politische Essays, Frankfürt a.M. 1998, S. 91–169.
Habermas, Jürgen, Die Stunde der nationalen Empfindung. Republikanische Gesinnung oder Nationalbewußtsein?, in: Ders., Nachholende Revolution. Kleine politische Schriften VII, Frankfürt a.M. 1990, S. 157–166.
Habermas, Jürgen, Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung [ursprüngliche Fassung], in: Ders., Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt a.M. 1987, S. 120–136.
Habermas, Jürgen, Eine Diskussionsbemerkung, in: Hilmar Hoffinann (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen, Frankfurt a.M. 1987, S. 140–144.
Habermas, Jürgen, Geschichtsbewußtsein und posttraditionelle Identität Die Westorientienmg der Bundesrepublik, in: Ders., Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt a.M. 1987, S. 161–179.
Habermas, Jürgen, Keine Normalisierung der Vergangenheit, in: Ders., Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt a.M. 1987, S. 11–17.
Habermas, Jürgen, Können komplexe Gesellschaften eine vernünftige Identität ausbilden?, in: Ders., Zur Rekonstruktion des historisdien Materialismus, Frankfiut a.M. 1976, S. 92–126.
Habermas, Jürgen, Nachholende Revolution und Hnker Revisionsbedarf. Was heißt Sozialismus heute?, in: Ders., Nachholende Revolution. Kleine poHtische Schriften VII, Frankfürt a.M. 1990, S. 179–204.
Habermas, Jürgen, Nachspiel, in: Ders., Eine Art Schadensabwicklung, Frankfürt a.M. 1987, S. 149–158.
Habermas, Jürgen, Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgem?, in: Ders., Nachholende Revolution. Kleine politische Schriften VII, Frankfürt a.M. 1990, S. 205–224.
Habermas, Jürgen, Vom öffentlichen Gebrauch der Historie. Das offizielle Selbstverständnis der Bundesrepublik bricht auf (Erstabdmck: Zeit vom 7. November 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 243–255.
Habermas, Jürgen, Zum neokonservativen Geschichtsverständnis und zur Rolle der revisionistischen Geschichtsschreibung in der politischen Öffentlichkeit, in: Geschichtswerkstatt Berlin (Hrsg.), Die Nation als Ausstellungsstück. Planungen, Kritik und Utopien zu den Museumsgründungen in Bonn und Berlin, Hamburg 1987, S. 40–52.
Härtung, Klaus, Erinnyen in Deutschland. Überlegungen zur „Historikerdebatte”, zum Faschismusbegriff der „68er” und zu Peter Schneiders Selbsdcritik, in: Niemandsland 2 (1988), Heft 2, S. 88–99.
Haug, Wolfgang Fritz, Vergangenheit, die Zukunft werden soll. Über den Historiker-Streit, in: Argument 29 (1987), S. 9–23.
Hein, Christoph, Die Zeit, die nicht vergehen kann oder Das Dilemma des Chronisten. Gedanken zum Historiker-Streit anläßlich zweier 40-Jahrestage (1989), in: Ders., Die fünfte Grundrechenart. Aufsätze und Reden 1987–1990, S. 128–154.
Hehl, Ulrich von, Kampf um die Deutung. Der Nationalsozialismus zwischen „Vergangenheitsbewältigung”, Historisierungspostulat und „neuer Unbefangenheit”, in: HJB 117 (1997), S. 406–436.
Heinrich, Claus, Wider den Opfermythos. Über den gescheiterten Versuch einer grün-altemativen Habermas-Rezeption, in: taz vom 7. August 1987.
Helbling, Hanno, Suchbild der Vergangenheit Was vom deutschen Geschichtsbild erwartet wird (Erstabdruck: NZZ vom 26. September 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 151–155.
Hennig, Eike, Raus „aus der politischen Kraft der Mitte”! Bemerkungen zur Kritik der neokonservativen Geschichtspolitik, in: GM 38 (1987), S. 160–170.
Herrmann, Ludolf, Hider, Bonn und die Wende. Wie die Bundesrepublik ihre Lebenskraft zurückgewinnen kann, in: PM 28 (1983), Nr. 209, S. 13–28.
Herz, Thomas, Nur ein Historikerstreit? Die Soziologen und der Nationalsozialismus, in: KZSS 39 (1987), S. 560–570.
Herz, Thomas/Michael Schwab-Trapp, Konflikte über den Nationalsozialismus nach 1945. Eine Theorie der politischen Kultur, in: Dies., Umkämpfte Vergangenheit Diskurse über den Nationalsozialismus seit 1945, Opladen 1997, S. 11–36.
Heuser, Beatrice, The Historikerstreit Uniqueness and Comparibility of the Holocaust, in: German History 6 (1988), Heft 1,S. 69–78.
Hildebrand, Klaus, Das Zeitalter der Tyrannen. Geschichte und Politik: Die Verwalter der Aufldärung, das Risiko der Wissenschaft und die Geborgenheit der Weltanschauung (Erstabdmck: FAZ vom 31. Juli 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 84–92.
Hildebrand, Klaus, Deutscher Sonderweg und „Drittes Reich”. Betrachtungen über ein Grundproblem der deutschen und europäischen Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert, in: Wolfgang Michalka (Hrsg.), Die nationalsozialistische Machtergreifting, Paderbom u.a. 1984, S. 386–394.
Hüdebrand, Klaus, Rezension zu H. W. Koch, Aspects of die Third Reich, in: HZ (1986), Bd. 242, S. 465 f.
Hildebrand, Klaus, Umgang mit der Geschichte, in: trend vom 29. Dezember 1986, S. 70–74.
Hildebrand, Klaus, Wer dem Abgrund entrinnen will, muß ihn aufs genaueste ausloten. Ist die neue deutsche Geschichtsschreibung revisionistisch? (Erstabdmck: Welt vom 22. November 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichnmg, München/Zürich 1987, S. 281–292.
Hill, Leonidas, Holocaust und,,Historikerstreit”, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 23–37.
Hillgmber, Andreas, Deutschland und die Deutschen — „Gescheiterte Großmacht” — gescheiterte Nation? (1984), in: Ders., Die Last der Nation. Fünf Beiträge über Deutschland und die Deutschen, Düsseldorf 1984, S. 11–31.
Hillgmber, Andreas, Für die Forschung gibt es kein Frageverbot (Erstabdmck: RM vom 31. Oktober 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 232–242.
Hillgmber, Andreas, „Historikerstreit” — ein uferioses Palaver, dessen Ende noch nicht abzusehen ist, in: BZK 17 (1987), Heft 3, S. 115–117.
Hillgmber, Andreas, Jürgen Habermas, Karl-Heinz Janßen imd die Aufldärung Anno 1986 (Erstabdmck: GWU 37 (1986), S. 725–738), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 331–351.
Hillgmber, Andreas, Mein „Schlußwort” zum sogenaimten „Historikerstreit”, 12. Mai 1987, in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 393–395.
Hillgmber, Andreas, Wie normal war die NS-Zeit Martin Broszat zur Historisierung des Dritten Reiches, in: Welt vom 15. November 1986.
Hochhuth, Rolf, Gegen die Verharmloser. Der „Historikerstreit” dauert an. Aus einem offenen Brief, in: DAS vom 6. September 1987.
Hofftnann, Christa, Der Historikerstreit Eine Auseinandersetzung nüt historischen, wissenschaftlichen imd politischen Tabus oder auch ein Streit über das „Geschichtsbild”?, in: Wissenschaftlicher Literatur-Anzeiger vom 12. Juni 1992, S. 12–15.
Hoffmann, Dieter, Restauration durch Geschichte?, in: Vorgänge 25 (1986), Heft 6, S. 39–46.
Hoffmann-Axthelm, Dieter, Was heißt heute Aufarbeitung der Geschichte, in: Niemandsland 1 (1987), Heft 1, S. 91–103.
Homann, Ursula, Ein Ende ist noch nicht abzusehen. Historikerstreit: Chronologie — Fragen und Probleme, in: Tribüne 26 (1987), Nr. 102, S. 103–118.
Hörster-Philipps, Ulrike, Kernfrage des bundesdeutschen Historikerstreits, in: dvz/die tat vom 12. Dezember 1986.
„Ich bin kein Antisemit!” Gespräch mit Emst Nolte (Interview: Daniel Dagan), in: Der Kampf imi die Erinnerung. Reaktionen in Israel auf den „Historikerstreit”, israel & palästina. Zeitschrift för Dialog. Sonderheft 13, Frankftirt a.M. 1987, S. 11–26.
„Italien ist Avantgarde”. Der umstrittene Historiker Emst Nolte über die Regierungsbeteiligung der Neofaschisten in Rom und das Ende der Hegemonie des Antifaschismus (Interview), in: Woche vom 19. Mai 1994.
Jäckel, Eberhard, Verantwortung übernehmen heißt nicht unterwürfig zu sein, in: FR vom 6. Juni 1987.
Jäckel, Eberhard, Der Historikerstreit und der Mord an den europäischen Juden im Zweiten Weltkrieg, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 171–184.
Jäckel, Eberhard, Die doppelte Vergangenheit, in: Spiegel vom 23. Dezember 1991, S. 39–43.
Jäckel, Eberhard, Im Widerspruch zum Stand der Forschung. Einige Anmerkungen zum Historikerstreit, in: Sozialdemokratischer Pressedienst vom 3. November 1987.
Jäckel, Eberhard, Über den Umgang mit Vergangenheit (1988), in: Ders., Umgang mit Vergangenheit Beiträge zur Geschichte, Stuttgart 1989, S. 118–130.
Janßen, Karl-Heinz, Kampfansage, in: Zeit vom 11. Juli 1986.
Jarrausch, Konrad, Normalisierung oder Re-Nationalisierung? Zur Umdeutung der deutschen Vergangenheit, in: GG 21 (1995), S. 571–584.
Jarrausch, Konrad, Removing the Nazi Stain? The Quarrel of the German Historians, in: GSR 11 (1988), S. 285–301.
Jeismann, Karl-Emst, „Identität” statt „Emanzipation”? Zum Geschichtsbewußtsein in der Bundesrepublik, in: APZG, B 20–21/86, S. 3–16.
Jeismann, Karl-Emst, Die deutsche Geschichte als Instrument im polirischen Streit, in: NG/FH 34 (1987), S. 362–369.
Jeismann, Karl-Emst, Geschichte als Aufklärung?, in: Jörn Rüsen/Eberhard Lämmert/Peter Glotz (Hrsg.), Die Zukunft der Aufldärung, Frankftirt a.M. 1988, S. 99–104.
Jeismann, Karl-Emst, Geschichte in der Wahmehmung der Gegenwart politisches Argument oder politische Bildung?, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 39–57.
Jesse, Eckhard, Der „Historikerstreit” schlägt zu Buche. Oder: Der wissenschaftliche Disput kann beginnen, in: SM (1988), S. 499–509.
Jesse, Eckhard, Der deutsche „Historikerstreit” vor und nach dem Zusammenbruch des Kommunismus, in: Karl Graf Ballestrem u.a. (Hrsg.), Sozialethik imd politische Bildung. Festschrift für Bernhard Sutor zum 65. Geburtstag, Paderborn u.a. 1995, S. 271–283.
Jesse, Eckhard, Der sogenannte Historikerstreit Ein deutscher Streit, in: Thomas M. Gauly (Hrsg.), Die Last der Geschichte. Kontroversen zur deutschen Identität, Köln 1988, S. 9–54.
Jesse, Eckhard, Die Totalitarismusforschung im Stireit der Meinungen, in: Ders. (Hrsg.), Totalitarismus im 20. Jahrhundert Eine Bilanz der intemationalen Forschung, 2. Aufl., Baden-Baden 1999, S. 9–40.
Jesse, Eckhard, Emst Noltes Totalitarismusverständnis zwischen Kontinuität und Wandel, in: Thomas Nipperdey/Anselm Doering-Manteufel/Hans-Ulrich Thamer (Hrsg.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Emst Nolte, Frankfurt a.M./Berlin 1993, S. 216–232.
Jesse, Eckhard, Ist der „Historikerstreit” ein „historischer Streit”? Zugleich eine Auseinandersetzung mit der Uteratur, in: ZfP 35 (1988), S. 164–197.
Jesse, Eckhard, „Vergangenheitsbewältigung” in der Bundesrepublik Deutschland, in: Staat 25 (1987), S. 539–565.
Jesse, Eckhard, „Vergangenheitsbewältigung” und politische Kultur, in: PB 23 (1990), Heft 3, S. 43–56.
Joffe, Josef, Vergangenheitsbereinigung und Füstorikerstirdt Oder Alle Geschichte ist rückwärtsgewandte Poütik, in: SM (1987), S. 1025–1041.
Joffe, Joseph, The Batde of die Historians. A Report from Germany, in: Encounter 69 (1987), Heft 1, S. 72–77.
Kadritzke, Niels, Zweierlei Untergang in düsterer Verflechtung. Zur politischen Dimension der „Historiker-Debatte”, in: Prokla 66 (1987), S. 169–184.
Kailitz, Steffen, Der Streit um den Totalitarismusbegriff. Ein Spiegelbild der politischen Entwicklung?, in: Eckhard Jesse/ders. (Hrsg.), Prägekräfte des Jahrhunderts. Demokratie, Extremismus und Totalitarismus, Baden-Baden 1997, S. 219–250.
Kailitz, Steffen, Die „89er” und die Renaissance des, Jungkonservatismus”, in: Uwe Backes/Eckhard Jesse (Hrsg.), Jahrbuch Extiremismus & Demokratie, Bd. 8, Baden-Baden 1996, S. 161–180.
Kershaw, Ian, Neue deutsche Unruhe? Das Ausland und der Streit um die deutsche National- und Zeitgeschichte, in: Landeszentrale fur Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 111–130.
Klönne, Amo, Der Nationalsozialismus als Überreaktion europäischer Bürger? Zu einem neuen Buch von Emst Nolte, in: Studien von Zeitfragen (1987), Heft 4, S. 3 f.
Klönne, Amo, „Die deutsche Geschichte geht weiter”. Warum die Rechte aus dem „Schatten Hiders heraustreten will, in: Argument 29 (1987), S. 33–49.
Klönne, Amo, Die Deutschen Hiders Opfer? Historisch-politische Bemerkungen zu der Aufforderung, die Deutschen sollten „wieder normal werden”, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 114–128.
Klönne, Amo, Historiker-Debatte und „Kulturrevolution von rechts”, in: Reinhard Kühnl (Hrsg.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die „Historiker-Debatte”. Dokumentation, Darstellung und Kritik, Köln 1987, S. 317–330.
Klönne, Amo, „Nationale Identität” und deutsche Geschichte, in: Hans-Hermann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 11–28.
Kocka, Jürgen, Deutsche Geschichte vor Hider. Zur Diskussion über den „deutschen Sonderweg” (1988), in: Ders., Geschichte und Aufklärung. Aufsätze, Reinbek 1989, S. 101–113.
Kocka, Jürgen, Deutsche Identität und historischer Vergleich, in: APZG, B 40–41/88, S. 15–28.
Kocka, Jürgen, Durch und durch brüchig. Wider die „Ewige Linke”: Emst Noltes neuerlicher Versuch imi Verständnis für den Nationalsozialismus zu werben, in: Zeit vom 12. November 1993.
Kocka, Jürgen, Geschichte und Aufklärung, in: Ders., Geschichte und Aufklärung. Aufsätze, Reinbek 1989, S. 140–159.
Kocka, Jürgen, Geschichtswerkstätten und Historikerstreit Nutzen und Nachteil der Alltagshistorie für das politische Bewußtsein, in: taz vom 26. Januar 1988.
Kocka, Jürgen, Geteilte Erinnerungen. Zweieriei Geschichtsbewußtsein im vereinten Deutschland, in: Blätter 43 (1998), S. 104–111.
Kocka, Jürgen, Hider sollte nicht durch Stalin und Pol Pot verdrängt werden. Über Versuche deutscher Historiker, die Ungeheuerlichkeit von NS-Verbrechen zu relativieren (Erstabdmck: FR vom 23. September 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 132–142.
Kocka, Jürgen, Kritik und Identität Nationalsozialismus, Alltag und Geographie, in: NG/FH 33 (1986), S. 890–897.
Koenen, Gerd, Bolschewismus und Nationalsozialismus. Geschichtsbild und Gesellschaftsentwurf, in: Matthias Vetter (Hrsg.), Terroristische Diktaturen im 20. Jahrhundert. Strukturelemente der nationalsozialistischen und staJinistischen Herrschaft, Opladen 1996, S. 172–207.
Koenen, Gerd, Der verfehlte Nexus. Nationalsozialismus imd Bolschewismus, in: Kommune (1988), Heft 7, S. 55–63.
Koenen, Gerd, Überprüfungen an einem „Nexus”. Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen nach Revolurion und Weldcrieg 1917–1924, in: Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte 24 (1995), S. 359–391.
Köhler, Otto, Die FAZ und der Historikerstreit, in: Hermaimus Pfeiffer (Hrsg.), Die FAZ: Nachforschungen über ein Zentralorgan, Köln 1988, S. 144–163.
Köhler, Otto, Emst Noltes junge Garde, in: konkret 34 (1991), Heft 5, S. 60–62.
Köhler, Otto, Geschichte wird hingemacht Zack. Zack, in: konkret 30 (1987), Heft 3, S. 24–27.
Köhler, Otto, Reinwaschungsrituale. Vor zehn Jahren begann der Historikerstreit, in: Freitag vom 7. Juni 1996.
Köhler, Otto, Sauberkeit und Hygiene, Der fürchterliche Historiker Emst Nolte kann es nicht lassen: Schon wieder hat er zwei neue Bücher vorgelegt Die Inhalte sind die alten, in: konkret 30 (1987), Heft 12, S. 72 f.
König, Helmut, Anri-Antikommunismus und NS-Vergangenheit, in: Leviathan 20 (1992), S. 459–466.
König, Helmut, Das Erbe der Diktatur. Der Nationalsozialismus im politischen Bewußtsein der Bundesrepublik, in: Leviadian 24 (1996), S. 163–180.
König, Helmut, Die deutsche Einheit im Schatten der NS-Vergangenheit, in: Leviadian 20 (1992), S. 359–379.
Kosiek, Rolf, Der westdeutsche Historikerstreit Ein Schritt zum Revisionismus, in: DGG 35 (1987), S. 6–11.
Kramer, Dieter, Die Diskussion der „Römerberggespräche” 1986, in: Hilmar Hoffmann (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen, Frankfurt a.M. 1987, S. 105–139.
Kraus, Hans-Christof, Die Fronten klären sich. Kein Ende des „Historikerstreits”, in: Criticón 17 (1987), S. 253–262.
Kraus, Hans-Christof, Emst Nolte. Der Historiker und sein Werk, in: Criticón 24 (1994), S. 9–14.
Kraus, Hans-Christof, Wissenschaft gegen Vergangenheitsbewältigung. Eine Bilanz des Historikerstreits, in: Criticón 17 (1987), S. 15–18.
Kraushaar, Wolfgang, Antifaschismus und Totalitarismus. Die auf dem linken Auge blinde Linke, in: Zeit vom 11. März 1994.
Kraushaar, Wolfgang, Der blinde Fleck in der modernistischen Historisierungsvariante, in: Wolfgang Eschenhagen (Hrsg.), Die neue deutsche Ideologie. Einsprüche gegen die Entsorgung der Vergangenheit, Darmstadt 1988, S. 31–38.
Kraushaar, Wolfgang, Neue „Freiheitskämpfer”, in: links (1986), Heft 12, S. 18–20.
Kronenberg, Volker, Rückblick auf das tragische Jahrhundert Füret, Nolte und die Deutung des totalitären Zeitalters, in: Uwe Backes/Eckhard Jesse (Hrsg.), Extrendsmus & Demokratie, Bd. 10, Baden-Baden 1998, S. 49–80.
Kronenberg, Volker, Später Beifall. Mehr als ein Jahrzehnt lang wurden die Thesen von Emst Nolte tabuisiert Das hat jetzt ein Ende, in: PM 43 (1998), Nr. 339, S. 23–26.
Kuhn, Annette, „Wem gehört die deutsche Geschichte”. Eine notwendige Diskussion zu einer falsch gestellten Frage, in: Blätter 32 (1987), S. 25–32.
Kühnl, Reinhard, Ein Kampf um das Geschichtsbild: Voraussetzungen — Verlauf — Bilanz, in: Ders. (Hrsg.), Vergangenheit, die nicht vergeht Die „Flistoriker-Debatte”. Dokumentation, Darstellung und Kritik, Köln 1987,S. 200–291.
Kühnl, Reinhard, Probleme einer Theorie über den intemationalen Faschismus. Teil I. Die Faschismuskonzeption Emst Noltes, in: PVS 11 (1970), S. 318–341.
Kühnl, Reinhard, Thesen zum Historikerstreit, in: Hans-Hermann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 78–81.
Kühnl, Reinhard/Robert Erlinghagen, „Holocaust”-Forschung in Deutschland. Von 1945 bis zur Goldhagen-Debatte, in: Johannes Klotz/Ukich Schneider (Hrsg.), Die selbstbewußte Nation und ihr Geschichtsbild. Geschichtslegenden der Neuen Rechten — Faschismus/Holocaust/Wehrmacht, Köln 1997, S. 96–138.
La Capra, Dominick, Historizing the Holocaust, in: Ders., Representing the Holocaust History, Theory and Trauma, New York 1994, S. 69–110.
La Capra, Dominick, Reflections on the Historians’ Debate, in: Ders., Representing the Holocaust History, Theory and Trauma, New York 1994, S. 43–67.
Langewiesche, Dieter, Der,3istorikerstreit” und die, Jüstorisierung” des Nationalsozialismus, in: Klaus Oesterle/Siegftied Schiele (Hrsg.), Füstorikerstirdt und politische Bildung, Stuttgart 1989, S. 20–41.
Leggewie, Claus, Kulturelle Hegemonie — Gramsd und die Folgen, in: Leviathan 15 (1987), S. 285–304.
Ldcht, Robert, „Was lehrt uns der Historikerstrdt?”, in: Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Strdtfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 197–207.
Ldcht, Robert, Nur das Hinsehen macht uns frei Wir und unsere Vergangenheit Die deutsche Geschichte läßt sich nicht remschieren (Erstabdmck: Zdt vom 26. Dezember 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 361–372.
Lenk, Kurt, Neokonservative Positionen im „Historikerstrdt” oder wie Täter zu Opfern werden, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 57–65.
Lepsius, Rainer, Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des „Großdeutschen Rdches”, in: Ders., Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen, Göttingen 1993, S. 229–245.
Lodovico, Ludi, Historische Revisionen und die Ausbeulung der 68er-Dellen, in: Vorgänge 26 (1987), Heft 4, S. 25–34.
Lozek, Gerhard, Der Strdt geht wdter. Zum Versuch einer apologetischen Revision des Faschismusbildes durch neokonservative Historiker in der BRD, in: ZfG 36 (1988), Heft 1, S. 5–12.
Lozek, Gerhard/Rolf Richter, Vergangenhdt, die nie vergeht Bemerkungen zum Historikerstrdt in der BRD über den Faschismus, in: Wochenpost (1987), Nr. 11.
Lübbe, Hermann, Der Nationalsozialismus im Bewußtsein der deutschen Gegenwart, in: Ders., Die Aufdringlichkdt der Geschichte. Herausforderungen der Moderne vom Historismus bis zum Nationalsozialismus, Graz u.a. 1989, S. 334–350.
Maier, Charles, Inmoral Equivalence: Revising the Past for the Kohl Era (1986), in: Peter Baldwin (Hrsg.), Reworking die Past Hider, die Holocaust and die Historians’ Debate, Boston 1990, S. 38–44.
Malanowski, Wolfgang, „Vergangenheit, die nicht vergehen will”. Über Andreas Hillgrubers Buch „Zweierlei Untergang”, in: Spiegel vom 1. September 1986; S. 66–70.
Marienfdd, Wolfgang, Zur Frage der Vergleichbarkeit oder Unvergjeichbarkeit im Historikerstrdt, in: Niedersächsische Landeszentrale für Politik (Hrsg.), Von der Verdrängung zur Bagatellisierung? Aspekte des sogenannten Historikerstrdts, Hannover 1988, S. 29–36.
Meier, Christian, Erinnern — Verdrängen — Vergessen, in: Merkur 50 (1996), S. 937–952.
Meier, Christian, Eröffnungsrede zur 36. Versammlung deutscher Historiker in Trier. 8. Oktober 1986, in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 204–214.
Meier Christian, Kein Schlußwort. Zum Strdt über die NS-Vergangenheit (Erstabdruck: FAZ vom 20. November 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 264–274.
Meier, Christian, Nation und Geschichte. Zur aktuellen Problematik deutscher Vergangenheiten, in: Ders., Deutsche Einheit als Herausforderung. Welche Fundamente für welche Republik?, München/Wien 1990, S. 58–86.
Meier, Christian, Totales Verwirrspiel. Ernst Nolte verwischt die Grenzen zwischen Wissenschaft und Agitation, in: Zeit vom 4. November 1994.
Meier, Christian, Verurteilen und Verstehen. An einem Wendepunkt deutscher Geschichtserinnerung (Erstabdmck: FAZ vom 28. Juni 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 48–61.
Meier, Christian, Was ist nationale Identität?, in: Thomas Gauly (Hrsg.), Die Last der Geschichte. Kontroversen zur deutschen Identität, Köln 1988, S. 55–67.
Meier, Christian, Zum sogenannten Historikerstreit, in: Mitteilungsblatt des Verbands der Historiker Deutschlands (1987), Heft 1, S. 3–5.
Miller, Judith, Erasing the Past Europe’s Amnesia about the Holocaust, in: New York Times Magazine vom 16. November 1986.
Miller, Susanne, „Wende”-Zeichen auf dem Gebiet der Geschichte, in: NG/FH 33 (1986), S. 836–840.
Mohler, Armin, Das Ende des Historikerstreits, in: Criticón 20 (1990), S. 285–288.
Mohler, Armin, Eine neue Stufe der Historisierung. Ernst Nolte: „Streitpunkte”, in: JF vom Oktober 1993.
Mohler, Armin, Mißverständnisse um Ernst Nolte. Über sein Buch „Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945”, in: Criticón 17 (1987), S. 267–270.
Möller, Horst, Ernst Nolte und das „liberale System”, in: Thomas Nipperdey/Anselm Doering-Manteufel/Hans-Ulrich Thamer (Hrsg.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Ernst Nolte, Frankfürt a.M./Berlin 1993, S. 57–72.
Möller, Horst, Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Plädoyer für die Versachlichung der Kontroverse über die Zeitgeschichte (Erstabdmck: BzK 16 (1986), Heft 4, S. 146–151), in:„Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 322–330.
Möller, Horst, Laudatio auf Professor Ernst Nolte, in: Festschrift zur Verleihung der Konrad-Adenauer-Preise 2000 für Wissenschaft und Literatur. Deutschland-Stiftung e.V., o.O. o.J. (Prien 2000), S. 14–21.
Möller, Horst, Sind nationalsozialistische und kommunistische Diktaturen vergleichbar?, in: Forschungsschwerpunkt Zeithistorische Studien (Hrsg.), Potsdamer Bulletin für Zeithistorische Studien, Nr. 2/1994, S. 9–19.
Möller, Horst, Vorwort, in: Ders. (Hrsg.), Der rote Holocaust und die Deutschen. Die Debatte um das „Schwarzbuch des Kommunismus”, München 1999, S. 11–17.
Mommsen, Hans, Bürde oder Herausforderung?, in: Niemandsland 1 (1987), Heft 1, S. 16–20.
Mommsen, Hans, Das Ressentiment als Wissenschaft Anmerkungen zu Emst Noltes „Der evuropäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus”, in: GG 14 (1988), S. 495–512.
Mommsen, Hans, Die Bürde der Vergangenheit: Auseinandersetzung mit dem imbequemen historischen Erbe der Deutschen, in: Hilmar Hoffmann (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen. Frankfürt a.M. 1987, S. 94–104.
Mommsen, Hans, Die Last der Vergangenheit, in: Jürgen Habermas (Hrsg.), Stichworte zur „Geistigen Situation der Zeit”. 1. Band: Nation und Republik, Frankfurt a.M. 1979, S. 164–184.
Mommsen, Hans, Geschichtsbewußtsein in der Bundesrepublik, in: Ursula Becher/Klaus Bergmann (Hrsg.), Geschichte — Nutzen oder Nachteil für das Leben?, Düsseldorf 1986, S. 37–45.
Mommsen, Hans, Neues Geschichtsbewußtsein und Relativierung des Nationalsozialismus (Erstabdmck: Blätter 31 (1986), S. 1200–1213), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 174–188.
Mommsen, Hans, Rückwärtsrevision des Geschichtsbildes?, in: NG/FH 32 (1985), S. 359–368.
Mommsen, Hans, Stehen wir vor einer neuen Polarisierung des Geschichtsbildes in der Bundesrepublik Deutschland?, in: Susanne Miller unter Mitarbeit von Wilhelm van Kampen und Horst Schnüdt, Geschichte in der demokratischen Gesellschaft: eine Dokumentation, Düsseldorf 1985, S. 71–84.
Mommsen, Hans, Suche nach der „veriorenen Geschichte”? Bemerkungen zum historischen Selbstverständnis der Bundesrepublik (Erstabdmck: Merkur 40 (1986), S. 864–874), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 156–173.
Mommsen, Wolfgang, Die Deutschen und ihre Geschichte (1988), in: Ders., Nation und Geschichte. Über die Deutschen und die deutsche Frage, München 1990, S. 165–184.
Mommsen, Wolfgang, Geschichtsschreibung und geschichdiches Bewußtsein in der Bundesrepublik, in: liberal 29 (1987), S. 37–51.
Mommsen, Wolfgang, Vergangenheit, die nicht vergehen will, in: Hilmar Hofftnann (Hrsg.), Gegen den Versuch, Vergangenheit zu verbiegen, Frankfurt a.M. 1987, S. 83–93.
Mommsen, Wolfgang, Wandlungen der nationalen Identität, in: Werner Weidenfeld (Hrsg.), Die Identität der Deutschen, München/Wien 1983, S. 170–192.
Monmisen, Wolfgang, Waren die Bolschewisten an allem schuld? Ein Buch vereinfacht Geschichtsdeutung. Kritik an Thesen des Historikers Ernst Nolte zu den NS-Verbrechen, in: KSA vom 12. Januar 1988.
Mommsen, Wolfgang, Weder Leugnen noch Vergessen befreit von der Vergangenheit. Die Harmonisierung des Geschichtsbildes gefährdet die Freiheit (Erstabdruck: FR vom 1. Dezember 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsoziaüsrischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 300–321.
Mommsen, Wolfgang, Welche Vergangenheit hat unsere Zukunft? Anmerkungen zum Historikerstreit (1987), in: Ders., Nation und Geschichte. Über die Deutschen und die deutsche Frage, München 1990, S. 145–164.
Mommsen, Wolfgpg, Zum historischen Selbstverständnis der Deutschen (1988), in: Ders., Nation und Geschichte. Über die Deutschen und die deutsche Frage, München 1990, S. 185–196.
Morgenstern, Matthias, Über den öffentlichen Gebrauch der Historie in Deutschland und Israel, in: Der Kampf um die Erinnerung. Reaktionen in Israel auf den, Jistotikerstreit”. israel & palästina. Zeitschrift für Dialog. Sonderheft 13, Frankfurt a.M. 1987, S. 3–10.
Narr, Wolf-Dieter, Der Stellenwert der Auseinandersetzimg mit dem Nationalsozialismus in der gesell-schafdichen Diskussion heute, in: Niemandsland 1 (1987), Heft 1, S. 26–44.
Naumann, Klaus, Fest, Hildebrand, Hillgmber, Stürmer und die Entsorgung der Vergangenheit, in: Blätter 31 (1986), S. 1198–2000.
Nipperdey, Thomas, Der Faschismus in seiner Epoche. Zu den Werken von Ernst Nolte zum Faschismus, in: HZ (1970), Bd. 210, S. 620–638.
Nipperdey, Thomas, Unter der Herrschaft des Verdachts. Wissenschafdiche Aussagen dürfen nicht an ihrer politischen Funktion gemessen werden (Erstabdmck: Zeit vom 24. Oktober 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichrnng, München/Zürich 1987, S. 215–219.
Nolan, Mary, The Historikerstreit and Social History, in: Peter Baldwin (Hrsg.), Reworking the Past Hider, die Holocaust, and die Historians’ Debate, Boston 1990, S. 224–248.
Nolte, Ernst, Absage an die wissenschaftliche Rationalität?, in: NZZ vom 1. Februar 1996.
Nolte, Ernst, Abschließende Anmerkung, 15. April 1987, in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 387.
Nolte, Emst, Abschließende Reflexionen über den sogenannten Historikerstreit, in: Uwe Backes/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann (Hrsg.), Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus, um ein Nachwort erw. Aufl., Frankfürt a.M./Berlin 1992, S. 83–109.
Nolte, Ernst, Das Vor-Urteil als „strenge Wissenschaft”. Zu den Rezensionen von Hans Mommsen und Wolfgang Schieder, in: GG 15 (1989), S. 537–551.
Nolte, Ernst, Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus, in: Hans-Hermann Wiebe (Hrsg.), Die Gegenwart der Vergangenheit Historikerstreit und Erinnerungsarbeit, Bad Segeberg 1989, S. 29–48.
Nolte, Ernst, Der sogenannte Historikerstreit: moralische Kampagne — politischer Konflikt — wissenschaftliche Debatte, in: Ders., Das Vergehen der Vergangenheit Antwort an meine Kritiker im sogenannten Historikerstreit, 2. Aufl., Frankfurt a.M./Berlin 1988, S. 13–67.
Nolte, Ernst, Despotismus, Totalitarismus, Freiheitliche Gesellschaft Drei Grundbegriffe im westlichen Selbstverständnis (1978), in: Ders., Was ist bürgerlich? und andere Artikel, Abhandlungen, Auseinandersetzungen, Stuttgart 1979, S. 114–133.
Nolte, Ernst, Deutsche Identität nach Hider (1985), in: Ders., Lehrstück oder Tragödie? Beiträge zur Interpretation des 20. Jahrhunderts, Köln/Weimar/Wien 1991, S. 195–212.
Nolte, Ernst, Dieses Buch und der „Historikerstreit”. Eine Bilanz nach zehn Jahren, in: Ders., Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Mit einem Brief von François Furet an Emst Nolte im Anhang, 5. Aufl., München 1997, S. 9–31.
Nolte, Ernst, Identität und Wiedervereinigung, in: PM 37 (1992), Heft 277, S. 35–42.
Nolte, Ernst, Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte (Erstabdruck: FAZ vom 6. Juni 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichmng, München/Zürich 1987, S. 39–47.
Nolte, Ernst, Zwischen Geschichtslegende und Revisionismus? Das Dritte Reich im Blickwinkel des Jahres 1980 (gekürzter Erstabdmck: FAZ vom 24. Juli 1980), in:„Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 13–35.
Nolte, Hans-Heinrich, Inwieweit sind russisch-sowjetische und deutsche Massenmorde vergleichbar?, in: Niedersächsische Landeszentrale fur Politik (Hrsg.), Von der Verdrängung zur Bagatellisierung? Aspekte des sogenannten Historikerstreits, Hannover 1988, S. 49–58.
Obenaus, Herbert, Relativierung der NS Verbrechen?, in: Niedersächsische Landeszentrale für Politik (Hrsg.), Von der Verdrängung zur Bagatellisiemng? Aspekte des sogenannten Flistorikerstreits, Hannover 1988, S. 21–28.
Pätzold, Kurt, Wider die „neue Auschwitzlüge”, in: 1999 2 (1987), Heft 2, S. 158–169.
Pätzold, Kurt, Wo der Weg nach Auschwitz begann. Der deutsche Antisemitismus und der Massenmord an den europäischen Juden, in: Blätter 32 (1987), S. 160–172.
Pensky, Max, On the Use and Abuse of Memory: Habermas, „Anamnetic Solidarity”, and the Historikerstreit, in: Philosophy and Social Critcism 15 (1989), S. 351–380.
Perels, Joachim, Wer sich verweigerte, ließ das eigene Land im Stich. In der Historiker-Debatte wird auch der Widerstand umbewertet (Erstabdruck: FR vom 27. Dezember 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkdt der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 367–372.
Peukert, Dedev, Alltag und Barbard. Zur Normalität des Dritten Rdches, in: Dan Diner (Hrsg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstrdt, Frankfurt a.M. 1987, S. 51–61.
Peukert, Dedev, Wer gewann den Historikerstreit? Keine Bilanz, in: Peter Glotz u.a. (Hrsg.), Vemunft riskieren. Klaus von Dohnanyi zum 60. Geburtstag, Hamburg 1988, S. 38–50.
Puhle, Hans-Jürgen, Die neue Ruhelosigkeit: Michad Stürmers nationalpolitischer Revisionismus, in: GG 13 (1987), S. 382–399.
Pulzer, Peter, Erasing the Pasc German Historians Debate the Holocaust, in: Pattems of Prejudice 21 (1987), Heft 5, S. 3–14.
Repgen, Konrad, Der „Historikerstreit“ (I). Einige Anmerkungen zu den akmellen Veröffentlichungen über kontroverse Grundprobleme unserer Zeit, in: HJB 107 (1987), S. 417–430.
Rohe, Karl, Politische Kultur und der kulturdle Aspekt von politischer Wirklichkeit Konzeptionelle und typologische Überlegungen zu Gegenstand und Fragestellxmg Politischer Kultur-Forschung, in: Dirk Berg-Schlosser/Jakob Schissler (Hrsg.), Politische Kultur in Deutschland. Bilanz und Perspektiven der Forschung, Opladen 1987, S. 39–48.
Rohe, Karl, Politische Kultur und ihre Analyse. Probleme und Perspektiven der politischen Kulturforschung, in: HZ (1990), Bd. 250, S. 321–346.
Rohe, Kari, Politische Kultur Zum Verständnis eines theoretischen Konzepts, in: Oskar Niedermayer/Klaus von Beyme (Hrsg.), Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland, Berlin 1994, S. 1–21.
Rohe, Karl, Zur Typologie politischer Kulturen in westlichen Demokratien, in: Heinz DoUinger/Horst Gründer/Alwin Hanschmidt (Hrsg.), Weltpolitik, Europagedanke, Regionalismus. Festschrift fur Heinz Gollwitzer zum 65. Geburtstag am 30. Januar 1982, Münster 1982, S. 581–596.
Roth, Karl Heinz, Der historische Revisionismus in Deutschland — Zwischenbilanz und Perspektiven (1994), in: Ders., Geschichtsrevisionismus. Die Wiedergeburt der Totalitarismustheorie, Hamburg 1999, S. 139–144.
Roth, Kari Heinz, Historisierung des Nationalsozialismus? Tendenzen gegenwärtiger Faschismusforschung, in: Berliner Debatte (1993), Heft 5, S. 11–22.
Roth, Karl Heinz, Revisionistische Tendenzen in der historischen Forschung über den deutschen Faschismus, in: Johannes Klotz/Ulrich Schneider (Hrsg.), Die sdbstbewußte Nation und ihr Geschichtsbild. Geschichtslegenden der Neuen Rechten - Faschismus/Holocaust/Wehrmacht, Köln 1997, S. 31–64.
Sagen Sie mal, Emst Nolte… Wie lebt es sich als Geächteter (Interview), in: Focus vom 11. Dezember 1995, S. 86–90.
Salewski, Michael, Die Schatten der Vergangenhdt, in: HPB 35 (1987), S. 369 f.
Salewski, Michael, Von Ursachen und Folgen, in: HPB 36 (1988), S. 65 f.
sb (= Siegfried Bublies), Konunentar zum Historikerstrdt, in: Wir selbst (1987), S. 8.
Schieder, Wolfgang, Der Nationalsozialismus im Fehlurteil philosophischer Geschichtsschreibung. Zur Mediode von Emst Noltes „Europäischem Büigerkrieg”, in: GG 15 (1989), S. 89–114.
Schiedermair, Hartmut, Deutschland als Ganzes. Der Historikerstrdt und die nationale Identität, in: PM 32 (1987), Nr. 233, S. 5–12.
Schirmer, Dietmar, Politisch-kulturelle Deutungsmuster. Vorstellimgen von der Welt der Politik in der Weimarer Republik, in: Detlef Lehnert/Klaus Megerle (Hrsg.), Politische Identität und nationale Gedenktage. Zur politischen Kulmr in der Weimarer Republik, Opladen 1989, S. 31–60.
Schmuhl, Hans-Walter, Der Holocaust — Ein transzendentaler Vemichtungsprozeß? Kritische Anmerkungen zu Emst Noltes Interpretation des Mordes an den Juden im Zweiten Weltkrieg, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 119–133.
Schnabel, Thomas, Geschichte und Wende. Vom heutigen Gebrauch der Vergangenhdt bei konservativen Politikem und Publizisten, in: Gemot Erler u.a. (Hrsg.), Geschiehtswende? Entsorgungsversuche zur deutschen Vergangenhdt. Mit einem Vorwort von Walter Dirks, Freiburg i. Br. 1987, S.9–34.
Schneider, Michael, Die Vergangenheit, die nicht vergehen will, in: NG/FH 34 (1987), S. 484–493.
Schndder, Peter, Im Todeskreis der Schuld, in: Zeit vom 27. März 1987.
Schobert, Alfred, Geschichtsrevisionismus à la carte. Mit Nolte und Zitelmann gegen den „Westextremismus”, in: Helmut Kellersohn (Hrsg.), Das Plagiat. Der völkische Nationalismus der „Jungen Freiheit”, Duisburg 1994, S. 269–296.
Schoeps, Julius H., Treitschke redivivus? Ernst Nolte und die Juden, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst mögjich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 134–139.
Schönekäs, Klaus, Bundesrepublik Deutschland, in: Franz Greß/Hans-Gerd Jaschke/ Ders., Neue Rechte und Rechtsextremismus in Europa: Bundesrepublik, Frankreich, Großbritannien, Opladen 1990, S. 218–335.
Schrenck-Notzing, Caspar, Die endlose Geschichte eines (Historiker-) Streits. Nach der „Einmischung und Schlichtung” R v. Weizsäckers, in: Criticón 19 (1989), S. 21–24.
Schulze, Hagen, Auf der Suche nach einer deutschen Identität (1986), in: Ders., Wir sind, was wir geworden sind. Vom Nutzen der Geschichte für die deutsche Gegenwart, München 1987, S. 179–196.
Schulze, Hagen, Die „Deutsche Katastrophe” erklären. Von Nutzen und Nachteil historischer Erklärungsmodelle, in: Dan Diner (Hrsg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit, Frankfurt a.M. 1987, S. 89–101.
Schulze, Hagen, Die Deutschen und ihre Nation (1982), in: Ders., Wir sind, was wir geworden sind. Vom Nutzen der Geschichte fur die deutsche Gegenwart, München 1987, S. 167–178.
Schulze, Hagen, Fragen, die wir stellen müssen. Keine historische Haftung ohne nationale Identität (Erstabdmck: Zeit vom 26. September 1986), in:„Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 143–150.
Schulze, Hagen, The Historikerstreit in Perspective, in: German History 6 (1988), Heft 1, S. 65–68.
Schwab-Trapp, Michael, Ordnungen des Sprechens: Geschichten, Diskurse und Erzählungen über die NS - Zeit, in: Thomas Herz/ders., Umkämpfte Vergangenheit Diskurse über den Nationalsozialismus seit 1945, Opladen 1997, S. 217–247.
Schwarz, Hans-Peter, Nachlese zum „Flistorikerstreit” oder: Ein Hauptthema war nicht der tote Nationalsozialismus, sondern der zeitgenössische Kommunismus, in: Eckhard Jesse/Uwe Backes (Hrsg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Bd. 5, Bonn 1993, S. 275–280.
Senfft, Heinrich, Die Stasi und Sadam Hussein als Identitätsstifter. Zwei neue Kapitel im Historikerstreit, in: 1999 6 (1991), Heft 4, S. 110–119.
Senfft, Heinrich, Einfuhrung, Der Kampf geht weiter, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Übedegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 16–22.
Senfft, Heinrich, Zwischennachrichten zum Bundespräsidenten imd zum Historikerstreit Eine Sammelnotation, in: 1999 5 (1990), Heft 4, S. 141–152.
Sontheimer, Kurt, Maskenbildner schminken eine neue Identität (Erstabdmck: RM vom 21. November 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 275–280.
Steigerwald, Robert, Die Hauptthesen der „Geschichtsrevisionisten”, in: MB 25 (1987), Heft 3, S. 64 f
Steinbach, Peter, Der „Historikerstreit” — Ein verräterisches Ereignis, in: PVS-Literamr 28 (1987), S. 159–169.
Steinbach, Peter, Der Historikerstreit, in: Heiner Lichtenstein/Otto R Romberg (Hrsg.), Täter — Opfer — Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart Bonn 1995, S. 101–113.
Steinbach, Peter, Erinnerung und Geschichtspolitik, in: Unhrersitas 50 (1995), S. 181–194.
Sternberger, Dolf, Unzusammenhängende Notizen über Geschichte, in: Merkur 41 (1987), S. 733–748.
Sternberger, Dolf, Verfassungspatriotismus (Erstabdruck: FAZ vom 23. Mai 1979), in: Ders., Verfassungspatriotismus, hrsg. von Peter Haungs u.a., Frankfurt a.M. 1990, S. 13–16.
Stürmer, Michael, Deutsche Identität Auf der Suche nach der verlorenen Nationalgeschichte (1983), in: Ders, Dissonanzen des Fortschritts. Essays über Geschichte und Politik in Deutschland, München/Zürich 1986, S. 201–209.
Stürmer, Michael, Die deutsche Frage als europäisches Problem. Ein Sonderweg deutscher Geschichte?, in: Klaus Weigelt (Hrsg.), Heimat und Nation. Zur Geschichte und Identität der Deutschen, Mainz 1984, S. 286–301.
Stürmer, Michael, Die Erforderlichkeit des Unmöglichen: Aus [T1] der Geschichte lernen (1983), in: Ders., Dissonanzen des Fortschritts. Essays über Geschichte und Politik in Deutschland, München/Zürich 1986, S. 10–20.
Stürmer, Michael, Geschichte in geschichtslosem Land (Erstabdmck: FAZ vom 25. April 1986), in:„Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 36–38.
Stürmer, Michael, Jede Nationalgeschichte verläuft anders. Welche ist Sonderweg? (1981), in: Ders., Dissonanzen des Fortschritts. Essays über Geschichte und Politik in Deutschland, München/Zürich 1986, S. 259–264.
Stürmer, Michael, Nachbemerkung, 25. April 1987, in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtung, München/Zürich 1987, S. 391 f.
Stürmer, Michael, Nation und Demokratie. Zur Substanz des deutschen Nationalbewußtseins, in: PM 32 (1987), Nr. 230, S. 15–27.
Stünner, Michael, Suche nach der verlorenen Erinnerung. Es geht um innere Kontinuität und außenpolitische Berechenbarkeit, in: Parlament vom 17./24. Mai 1986.
Stürmer, Michael, Weder verdrängen noch bewältigen. Geschichte und Gegenwartsbewusstsein der Deutschen, in: SM (1986), S. 689–694.
Stürmer, Michael, Wem gehört die deutsche Geschichte?, in: Smdienzentrum. N. Weikersheim e.V. (Hrsg.), Deutsche Identität — heute, Stuttgart 1983, S. 48–64.
Thadden, Adolf von. Auf dem Weg zur Schau des Ganzen. Der „Historikerstreit” eröffnet Chancen zur Rückkehr, in: DWZ vom 31. Juli 1987.
Thadden, Adolf von. Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945, in: Nation Europa 38 (1988), Heft 2, S. 4–10.
Thadden, Adolf von. Der Fall Habermas und die „Neokonservativen Historiker”, in: Nation Europa 36 (1986), Heft 9, S. 73–76.
Thadden, Adolf von, Heuchelei in der Geschichtsschreibung? Hintergründe des „Historikerstreits”, in: DWZ vom 11. Dezember 1987.
Thamer, Hans-Ulrich, Der Nationalsozialismus in der deutschen Geschichte. Anmerkungen zum Historiker-Streit, in: Geschichte, Politik und ihre Didaktik 13 (1986), S. 142–147.
Thamer, Hans-Ulrich, Monumentalität oder Banalität des Bösen? Von der Notwendigkeit einer Historisierung des „Dritten Reiches”, in: Landeszentrale für Politische Büdung Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Streitfall Deutsche Geschichte. Geschichts- und Gegenwartsbewußtsein in den 80er Jahren, Essen 1988, S. 185–196.
Tugendhat, Emst, Wie weit sind die Positionen von Nolte und Habermas voneinander entfemt?, in: Niemandsland 1 (198p, Nr. 1, S. 21–23.
Türcke, Christoph, Darüber schweigen sie alle. Tabu und Antinomie in der neuen Debatte über das Dritte Reich, in: Merkur 41 (1987), S. 762–772.
Ueberschaer, Gerd, Deutsche Zeitgschichte in Hiders Schatten. Ein Überblick zum „Historikerstreit” über die Ursprünge und Vergjeichbarkeit der NS-Verbrechen, in: Gemot Erler u.a. (Hrsg.), Geschichtswende? Entsoigungsversuche zur deutschen Vergangenheit. Mit einem Vorwort von Walter Dirks, Freibuig i. Br. 1987, S. 62–85.
Ueberschaer, Gerd R., „Historikerstreit” und „Präventivkriegsthese”. Zu den Rechtfertigungsversuchen des deutschen Überfalls auf die Sowjemnion 1941, in: Tribüne 26 (1987), Nr. 103, S. 108–116.
Ullrich, Volker, Auf der Suche nach der verlorenen Nation. Wie den Deutschen ihre Geschichte präsentiert wird, in: Jahrbuch für Soziale Bewegungen 3 (1986), S. 162–178.
Ullrich, Volker, Der Schlichter als Provokateur Imanuel Geiss und der „Historikerstreit”, in: Helmut Donat/Lothar Wieland (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überiegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 140–149.
Ullrich, Volker, Im Schatten Hiders. Eine Nachlese zur jüngsten Historiker-Debatte in der Bundesrepublik, in: Jahrbuch fik Soziale Bewegungen 4 (1987), S. 168–179.
Vierhaus, Rudolf, Über den Umgang mit der Geschichte. Bemerkungen zur politischen Kultur in der Bundesrepublik Deutschland, in: Niedersächsische Landeszentrale fur Politik (Hrsg.), Von der Verdrängung ziu: Bagatellisierung? Aspekte des sogenannten Historikerstreits, Hannover 1988, S. 9–20.
Vom „Historiker-Streit” zum „Historiker-Krieg“ MUT-Interview mit Prof. Dr. Emst Nolte zur akmellen Diskussion um die deutschen Vergangenheiten (Interview: Karlheinz Weißmann), in: Mut (1988), Heft 2, S. 10–16.
von Saldem, Adelheid, Hillgmbers „Zweieriei Untergang” — der Untergang historischer Erfahrungsanalyse?, in: Heide Gerstenberger/Dorothea Schmidt (Hrsg.), Normalität oder Normalisierung? Geschichtswerkstätten und Faschismusanalyse, Münster 1987, S. 160–169.
Wehler, Hans-Ulrich, Die Kontinuität der Unbelehrbarkeit Emst Noltes Nationalsozialismus — nur Reaktion auf den Bolschewismus?, in: Hans-Martin Lohmann (Hrsg.), Extremismus der Mitte. Vom rechten Verständnis deutscher Nation, Frankfurt a.M. 1994, S. 135–143.
Wehler, Hans-Ulrich, Geschichtswissenschaft heute, in: Jürgen Habermas (Hrsg.), Stichworte zur „Geistigen Situation der Zeit”, 2. Band: Politik und Kulmr, Frankfurt a.M. 1979, S. 709–753.
Wehler, Hans-Ulrich, Neokonservative Wissenschaftspolitik. Eine Anmerkung zum Historikerstreit, in: Merkur 41 (1987), S. 1091–1096.
Wehler, Hans-Ulrich, Soziologie des Totalitarismus, in: KZSS 16 (1964), S. 160–168.
Wehler, Hans-Ulrich, Westbindung — oder Nationalismus und Großmachtsucht der Neuen Rechten (1994), in: Ders., Die Gegenwart als Geschichte. Essays, München 1995, S. 138–143.
Weidenfeld, Wemer, Die Identität der Deutschen — Fragen, Positionen, Perspektiven, in: Ders. (Hrsg.), Die Identität der Deutschen, München/Wien 1983, S. 13–49.
Weidenfeld, Wemer, Geschichte und Politik, in: Ders. (Hrsg.), Geschichtsbewußtsein der Deutschen. Materialien zur Spurensuche einer Nation, Köln 1987, S. 13–31.
Weißmann, Karlheinz, Historikerstreit imd historische Korrektheit, in: JF vom 14. Juni 1996.
Wiegel, Gerd, Politik mit der Vergangenheit. Entsorgung der Geschichte als Beitrag zur Hegemoniefähigkeit, in: Johannes Klotz/Ulrich Schneider (Hrsg.), Die selbstbewußte Nation und ihr Geschichtsbild. Geschichtslegenden der Neuen Rechten — Faschismus/Holocaust/Wehrmacht, Köln 1997, S. 65–77.
Wieland, Lodiar, Geschichtsrevisionen und Kontinuitätsproblem der deutschen Geschichte, in: Helmut Donat/ders. (Hrsg.), „Auschwitz erst möglich gemacht?”. Überlegungen zur jüngsten konservativen Geschichtsbewältigung, Bremen 1991, S. 38–56.
Willms, Bernard, Über die Unfähigkeit zu erinnern. Geschichtsbewußtsein und Selbstbewußtsein in Westdeutschland, in: Ders. (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Nation, Bd. 3: Moderne Wissenschaft und Zukunftsperspektive, Tübingen 1988, S. 329–352.
Willms, Bemard, Nationale Identität und europäischer Wandel. Zum Staat im modernen Sinn, in: Hellmut Diwald (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Nation, Bd. 4: Deutschlands Einigung und Europas Zukunft, Tübingen 1992, S. 11–22.
Winkler, Heinrich August, Abschied von einem deutschen Sonderweg. Wider die posmationale Nostalgie, in: NG/FH 40 (1993), S. 633–636.
Winkler, Heinrich August, Auf ewig in Hiders Schatten? Zum Streit über das Geschichtsbild der Deutschen (Erstabdmck: FR vom 14. November 1986), in: „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvemichtimg, München/Zürich 1987, S. 256–263.
Winkler, Heinrich August, Bismarcks Schatten. Ursachen imd Folgen der deutschen Katastrophe, in: NG/FH 35 (1988), S. 111–121.
Winkler, Heinrich August, Demokratie und Nation in der deutschen Geschichte (1994), in:. Ders., Streitfragen der deutschen Geschichte. Essays zum 19. und 20 Jahrhundert München 1997, S. 31–51,153 f.
Winkler, Heinrich August, Der unverhoffte Nationalstaat Deutsche Einheit Die Vorzeichen sind günstiger als 1871, in: Zeit vom 28. September 1990.
Winkler, Heinrich August, Ein europäischer Bürger namens Hider. Emst Noltes Entlastungsoffensive geht weiter. Das „Zeitgerechte” am Nationalsozialismus, in: Zeit vom 4. Dezember 1987.
Winkler, Heinrich August, „Es geht nicht um Meinungsfreiheit, es geht um die Ehrung”. Warum die Auseinandersetzung mit dem umstrittenen Historiker Emst Nolte zwar richtig, aber der Preis falsch ist, in: Welt vom I. Juli 2000.
Winkler, Heinrich August, Kehrseitenbesichtigung. Zehn Jahre danach: Ein Rückblick auf den deutschen Historikerstreit, in: FR vom 29. Oktober 1996.
Winkler, Heinrich August, Schlagt nach bei Marx. Eine Rede, die geschrieben, aber fast nicht gehalten werden konnte, in: FAZ vom 19. Juni 1998.
Winkler, Heinrich August, Westbindung oder was sonst? Bemerkungen zu einem Revisionsversuch, in: PVS 34 (1994), S. 113–117.
„Wir leben in einer Epoche der Zwischenstadien und Nachholphänomene.” Adalbert Reich im Gespräch nüt dem Historiker Emst Nolte, in: Universitas 47 (1992), S. 1104–1113.
„Wir leben nicht 1932”. Emst Nolte, Enfant terrible der deutschen Geschichtswissenschaft plädiert für den „Willen zur Objektivität” beim Umgang mit der NS-Zeit (Interview: Michael Klonovsky), in: Focus vom 6. September 1993, S. 62 f.
Wolffsohn, Michael, Deutscher Patriotismus nach Auschwitz? Die Frage nach dem Lebenswerten bietet den richtigen Ansatz, in: BzK 17 (1987), Heft 4, S. 21–36.
Wolfirum, Edgar, Geschichte als Politikum — Geschichtspolitik. Internationale Forschungen zum 19. vmd 20. Jahrhundert, in: NPL 41 (1996), S. 376–401.
Wolftrum, Edgar, Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1989. Phasen und Kontroversen, in: APZG, B 45/98, S. 3–15.
Zayas, Alfred Maurice de. Der Historikerstreit und die Vertreibimg der Deutschen. Eine Rede, in: Criticón 17 (1987), S. 263–266.
Zens, Maria, Vergangenheit verlegen. Zur Wiederherstellung nationaler Größe im Hause Ullstein, in: Hans-Martin Lohmann (Hrsg.), Extremismus der Mitte. Vom rechten Verständnis deutscher Nation, Frankfurt a.M. 1994, S. 105–122.
Zitelmann, Rainer, „Gerechtigkeit” als Anliegen des Historikers. Zum Selbstverständnis Emst Noltes, in: Thomas Nipperdey/Anselm Doering-Manteufel/Hans-Ukich Thamer (Hrsg.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Emst Nolte, Frankftirt a.M./Berlin 1993, S. 513–525.
Zitelmann, Rainer/Karlheinz Weißmann/Michael Großheim, Einleitung: Wir Deutschen und der Westen, in: Dies., Westbindung. Chancen und Risiken für Deutschland, Berlin/Frankfürt a.M. 1993, S. 9–17.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kailitz, S. (2001). Literaturverzeichnis. In: Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83371-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83371-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13701-8
Online ISBN: 978-3-322-83371-6
eBook Packages: Springer Book Archive