Advertisement

Unternehmensdialoge: Offene Gespräche oder Konsensfabrikation?

  • Judith Richter

Zusammenfassung

„Konfliktpartnerschaft: Gentechnologie als eine Herausforderung zu einer neuen Diskussionskultur?“ so lautete der Titel der Tagung, die den Anstoß zu diesem Beitrag lieferte. Die Tagungsbroschüre spricht von „Kommunikationsblockaden“ die es zu überwinden gälte, „Wagenburgen“ in denen sich die Kontrahenten „verschanzen“, und einer Bevölkerung, die — eventuell auch noch von den Medien manipuliert — in einer „vielbesprochenen Ratlosigkeit“ zurückgelassen werde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Zitierte Literatur

  1. Alinsky, S. D. (1971). Rules for radicals: A practical primer for radicals. New York, Vintage Book.Google Scholar
  2. Anon. GREENPEACE? (1998). Propaganda-Strategie der Gen-Multis. Ökologie & Landbau. 26: 41–43.Google Scholar
  3. Anon. JOURNALIST AT GUARDIAN? (1997). ‚Perceptions are real. They can be managed (...) ‘The genetic engineering industry’s internal PR industry. The Guardian.Google Scholar
  4. Baskin, O., C. Aronoff, et al. (1997). Public relations: The profession and the practice. Madison, Brown & Benchmark Publishers.Google Scholar
  5. Bentele, G., H. Steinmann, et al., Eds. (1996). Dialogorientierte_Untemehmenskommunikation: Grundlagen — Praxiserfahrungen — Perspektiven. Öffentlichkeitsarbeit/Public Relations. Berlin, VISTAS.Google Scholar
  6. Bernays, E. L. (1952). Public relations. Norman, University of Oklahoma Press.Google Scholar
  7. Bratcher, D. (1987). The Neptune Strategy: Shell battles its anti-apartheit critics. The Corporate Examiner. 16: 3A–3D.Google Scholar
  8. Bruno, K. (1998). „Monsanto’s failing PR strategy.“ The Ecologist 28(5): 287–293.Google Scholar
  9. Burson-Marsteller (1991). Public Affairs. In Nelson, J. (1993). The great global greenwash: Burson-Marsteller vs the environment. Convert Action Quarterly.Google Scholar
  10. Burson-Marsteller (1997). Communications Programmes for Europabio, Burson-Marsteller, Government and Public Affairs.Google Scholar
  11. Cantor, B. and e. b. C. Burger (1989). Experts in action: Inside public relations. New York & London, Longman.Google Scholar
  12. Carey, A. and e. b. A. Lohrey (1995). Taking the risk out of democracy. Sidney, University of New South Wales Press Ltd.Google Scholar
  13. CEO (1997). Europe, Inc.: Dangerous liasions between EU institutions and industry. Amsterdam, Corporate Europe Observatory (CEO).Google Scholar
  14. Chetley, A. (1986). The politics of baby foods: Successful challenges to an international marketing strategy. London, Frances Pinter (Publishers).Google Scholar
  15. Chetley, A. (1990). A healthy business? World health and the pharmaceutical industry. London, Zed Books Ltd.Google Scholar
  16. Gorelick, S. (1998). Hiding damaging information from the public. The Ecologist. 28: 301.Google Scholar
  17. Graumann, S. (1998). Some conceptual question abolut somatic gene therapy and their relevance for an ethical evaluation. Gene therapay: Ethical, legal and social aspects, Uppsala, Sweden.Google Scholar
  18. Greer, J. and K. Bruno (1996). Greenwash: The reality behind corporate environmentalism. Penang, Third World Network.Google Scholar
  19. Grefe, E. A. and M. Linsky (1995). The new corporate activism: Harnessing the power of grassroots tactics for your organisation. New York, McGraw-Hill, Inc.Google Scholar
  20. Grunig, J. E., L. A. Grunig, et al. (1996). Das situative Modell excellenter Public Relations, i. B. u. a. [1996: 199-228].Google Scholar
  21. Heinelt, P. (1998). PR als Dienst an der „Volksgemeinschaft“: Biographische Untersuchungen zur Geschichte einer Kommunikationsdisziplin. Medien & Zeit 1/99: 4–31.Google Scholar
  22. Hirche, C. (1996). Potentiale und Grenzen der Konsensfindung. Nachr. Chem. Tech. Lab. 44: 716–719.CrossRefGoogle Scholar
  23. IFPMA (1989). IFPMA code of pharmaceutical marketing practices. Geneva, International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations (IFPMA).Google Scholar
  24. Katzek, J. (1998). Evaluierung der Unilever-Gespräche. Dialogische Technikfolgenabschätzung in der Gentechnik: Bewertung von ausgewählten Diskurs-und Beteiligungsverfahren. Dokumentation einer Tagung der Sozialforschungsstelle Dortmund und der Fern Universität Hagen am 26.11.1996 in Dortmund. U. Ammon and M. Behrens. Münster, LIT: 60-69.Google Scholar
  25. Kliman, S. (1995). Monsanto brings ‚genetic ‘ads to Europe, Wall Street Journal/Wire Service Dow Jones.Google Scholar
  26. Kunczik, M. (1990). Die manipulierte Meinung: nationale Image-Politik und internationale Public Relations. Köln, Wien, Böhlau Verlag.Google Scholar
  27. Nelson, J. (1996). Business as Partners in Development: Creating wealth for countries, companies and communities. London, The Prince of Wales Business Leaders Forum.Google Scholar
  28. Pagan Jr., R. D. (1982). Carrying the fight to the critics of multinational capitalism. Speech delivered to the Public Affairs Council, New York, New York, 22 April 1982. Vital Speeches of the Day. XVIII.Google Scholar
  29. Pagan Jr., R. D. (1985). The challenge to multinational marketing: A public relations response. A geography of public relations trends: Selected proceedings of the 10th public relations world congress: „Between people and power“. Amsterdam. E. Denig and A. van der Meiden. Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers: 373–379.Google Scholar
  30. Peter, C. and H.-J. Kursawa-Stucke (1995). Deckmantel Ökologie: Tarnorganisationen der Industrie mißbrauchen das Umweltbewußtsein der Bürger. München, Knaur.Google Scholar
  31. Peter, C. (1999). Lobby Kämpfe um die Schätze im Erbgut: Triumph und Dilemma eines Fast-Parlaments. Globus.Google Scholar
  32. Richter, J. (1991). Public relations, politics and public pressure: Recovering the history of corporate propaganda. The Hague, Institute of Social Studies (ISS): 56.Google Scholar
  33. Richter, J. (1998). Engineering of Consent. Unvovering Corporate PR. Dorset, The Corner House.Google Scholar
  34. Richter, J. (1999). Dialog oder Konsensfabrikation? Chancen und Risiken von Gesprächen mit der Industrie — Ein Leitfaden für kritische Gruppen. Bielefeld, BUKO Pharma-Kampagne.Google Scholar
  35. Röglin, H.-C. (1996). Die Öffentlichkeitsarbeit und das Konzept der kühnen Konzepte, i. B. e. a. [1996: 229-244].Google Scholar
  36. Rowell, A. (1996). Green backlash: Global subversion of the environmental movement. London, Routledge.Google Scholar
  37. Ruiz, C. (1999). Burson-Marsteller: PR for the New World Order. PR-Watch.Google Scholar
  38. Stauber, J. and S. Rampton (1995). Toxic sludge is good for you: Lies, damn lies and the public relations industry. Monroe, Maine, Common Courage Press.Google Scholar
  39. Zerfaß, A. (1996). Dialogkommunikation und strategische Unternehmensführung, op. zit. G. Bentele, H. Steinmann and A. Zerfaß: 23-58.Google Scholar
  40. Zerfaß, A. (1996). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit: Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Opladen, Westdeutscher Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden 2000

Authors and Affiliations

  • Judith Richter

There are no affiliations available

Personalised recommendations