Skip to main content

Zeit für wirtschafts- und finanzpragmatischen Transfer

Das Innovationsverhalten deutscher und amerikanischer Unternehmen

  • Chapter
Transatlantik

Zusammenfassung

Der Beitrag vergleicht ökonomische Charakteristika, Finanzierung und Profitabi- lität technologischer Innovationen in Deutschland und den Vereinigten Staaten aufgrund empirischer Daten und geht den festgestellten Unterschieden kausalana- lytisch nach Deutschlands Industrie forscht und entwickelt in etablierten Technologien und in Nischenmärkten, die USA sind in den nach den 70er Jahren entstandenen high-tech Industrien wie Halbleiter- und Biotechnologie führend. Eine Korrelation zwischen innovationsfördernden Finanzmarktbedingungen und technologischem Fortschritt wird als zentraler Vorteil der Vereinigten Staaten gegenüber Deutschland identifiziert. Es wird die Diagnose eines erst noch zu leistenden Transfers gestellt, soll technologische Innovation in Zukunft in Deutschland wieder weltweite Schlüsselindustrien ergreifen. Dieser Transfer sollte sich auf die wirtschafts- und finanzpolitischen Rahmenbedingungen in Deutschland beziehen, um den Firmen pragmatisch die Entwicklung zu effizienterem Innovationsverhalten ermöglichen.

Jörg Kukies, M.S.E., M.P.A., ist Doktorand an der Graduate School of Business der University of Chicago; Dr. Frederic M. Scherer ist Aetna Professor of Pubhc Pohcy and Corporate Management an der John F. Kennedy School of Government, Harvard University.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bank of England (1996): The Financing of Technology-Based Small Firms. London: Bank of England.

    Google Scholar 

  • Brav, Alan/Paul Gompers (1997): Myth or Reality? The Long-Run Underperformance of Initial Public Offerings: Evidence from Venture and Nonventure-Backed Companies. Journal of Finance, Vol. 52, S. 1791–1821.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesverband Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften — German Venture Capital Association (BVK) (1997): Jahrbuch 1997. Berlin: BVK.

    Google Scholar 

  • Bygrave, William/Jeffrey Timmons (1992): Venture Capital at the Crossroads. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Fenn, George/Nellie Liang/Stephen Prowse (1995): The Economics of the Private Equity Market. Washington, D.C.: Board of Governors of the Federal Reserve System.

    Google Scholar 

  • Gerke, Wolfgang (1995): Der Finanzplatz Deutschland braucht Innovation statt Reaktion. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, vol. 1, S. 16–26.

    Google Scholar 

  • Harhoff, Dietmar/F.M. Scherer/Katrin Vopel (1998): Exploring the Tail of Patent Value Distributions, ZEW working paper nr. 97–30. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Kaufinann, Friedrich (1997): Besonderheiten der Finanzierung kleinerer und mittlerer Unternehmen. Kredit und Kapital, Vol. 1997 (1), S. 1.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (1995): Jahresgutachten 1995/96. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M. (1995): Technologische Innovation, Wirtschaftswachstum und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, In: Jöm Kmse/Otto G. Mayer (Hrsg.): Aktuelle Probleme der Wettbewerbs- und Wirtschaftspolitik, S. 49ff.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M. (1998): New Perspectives on Economic Growth and Technological Innovation. Washington, D.C.: National Policy Association.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M./Richard Belous (1994): Unfinished Tasks: The New Intemational Trade Theory and the Post-Umguay Round Challenges. Washington: British-North American Committee.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M./Dietmar Harhoff/Jörg Kukies (1998): Uncertainty and the Size Distribution of Rewards from Technological Innovation. Working Paper, John F. Kennedy School of Government. Cambridge, Mass.: Harvard University.

    Google Scholar 

  • U.S. National Science Board (1998): Science & Engineering hidicators: 1998. Washington, D.C.: National Science Board.

    Google Scholar 

  • Venture Economics, Inc. (1990): Investment Benchmarks. Needham, Mass.: Venture Capital.

    Google Scholar 

  • ZEW — Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (1995): Hindemisse und Probleme deutscher.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sebastian Lorenz Marcel Machill

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kukies, J., Scherer, F.M. (1999). Zeit für wirtschafts- und finanzpragmatischen Transfer. In: Lorenz, S., Machill, M. (eds) Transatlantik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83323-5_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83323-5_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-83324-2

  • Online ISBN: 978-3-322-83323-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics