Abstrakt
Die Schriftform/Unterschrift legt dem Gericht eine Beweisvermutung nahe und bewirkt in der Regel eine Verschiebung der Beweislast. Die „elektronische Form“ ist derzeit unsicher und als Schriftformersatz zumeist unzulässig. Ein rechtlich eingeführtes „elektronisches Unterschriftssurrogat“könnte diesem Mangel abhelfen. Technisch läßt es sich weitgehend funktionsäquivalent zur eigenhändigen Unterschrift realisieren. Zur rechtlichen Einführung sind auf technischer Seite noch einige Anforderungen zu erfüllen und sollte auf juristischer Seite eine legislative Aktion eingeleitet werden. Technische und juristische Vorstellungen müssen dabei ineinander einrasten. Dieses ergibt derzeit die eigentliche Schwierigkeit bei der Problembewältigung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Johann Bizer, Das Schriftformprinzip im Rahmen rechtsverbindlicher Telekooperation, DuD Datenschutz u. Datensicherung, 4/92
Johann Bizer, Volker Hammer; Elektronisch signierte Dokumente als Beweismittel, DuD Datenschutz und Datensicherung, 11/93
Tagungsunterlagen zum Forum „Elektronischer Rechtsverkehr“vom 18. /19. 11.1993 in Köln, Bundesnotarkammer
Carl Creifelds (Hrsg), Rechtswörterbuch, 6. Auflage, C.H. Beck, München 1981
Sigrun Erber-Faller, Notarielle Funktionen im elektronischen Rechtsverkehr, DuD Datenschutz und Datensicherung, 12/94
Jürgen W. Goebel, Jürgen Scheller, Elektronische Unterschriftsverfahren in der Telekommunikation, Vieweg, Braunschweig 1991
Volker Hammer, Johann Bizer; Beweiswert elektronisch signierter Dokumente, DuD Datenschutz und Datensicherung, 12/93
Christel Kumbruck; Der unsichere Anwender — vom Umgang mit Signaturverfahren, DuD Datenschutz und Datensicherung, 1/94
Ulrich Pordesch, Alexander Roßnagel, Michael J. Schneider; Erprobung sicherheits-und datenschutzrelevanter Informationstechniken mit Simulationsstudien, DuD Datenschutz und Datensicherung, 9/93
Ulrich Pordesch; Risiken elektronischer Signaturverfahren, DuD Datenschutz und Datensicherung, 10/93
Ulrich Pordesch; Elektronische Signaturverfahren rechtsgemäß gestaltet, DuD Datenschutz und Datensicherung, 2/94
Karl Rihaczek, Das elektronische Unterschriftssurrogat — Rechtliche Aspekte und technische Umsetzung, I und II, DuD Datenschutz und Datensicherung, 11/91, 1/92
Ulrich Seidel, Wolfgang Brandie, Das automatisierte Mahnverfahren, Verlag Kommunikationsforum Köln 1989
Utah Digital Signature Legislative Facilitation Committee, Utah Digital Signature Legislation, 1995 General Session of the Utah Legislature, March 22, 1955
Diethart Zielinski, Urkundenfälschung durch Telefax, CUR Computer und Recht, 5/1995
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rihaczek, K. (1995). Schriftform — Elektronische Form. In: Glade, A., Reimer, H., Struif, B. (eds) Digitale Signatur & Sicherheitssensitive Anwendungen. DUD-Fachbeitrage. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83083-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83083-8_12
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-83084-5
Online ISBN: 978-3-322-83083-8
eBook Packages: Springer Book Archive