Skip to main content
SpringerLink
Log in

Literatur

  • Chapter
Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion

  • 374 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Appel, H., Deter, T.: Analysis of Safety Criteria and Standards for Vehicle Crash Compatibility.Technical University Berlin, Report in Order of ACEA, Brussels 1998

    Google Scholar 

  2. Adomeit, D.: Neue Methoden und neue Ziele bei der Entwicklung von Insassenschutzsystemen. ATZ 97 (1995)Nr. 7/8, ATZ 98 (1996) Nr. 12

    Google Scholar 

  3. AGU:Standards und Schutzkriterien fur die Fahrzeugsicherheit Zusammenstellung der Arbeitsgruppe für Unfallmechanik an der Universität und ETH Zürich, Zürich, 1996 (unveröffentlicht)

    Google Scholar 

  4. AGU: Sicherheit von Leichtfahrzeugen. Bericht der Arbeitsgruppe für Unfallmechanik an der Universität und ETH Zürich, Zürich, 1997

    Google Scholar 

  5. Albertshofer, G.: Insassenschutzeinrichtungen der neuen MAN-Lkw-Baureihe. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2001, Heft 5, S. 147–153

    Google Scholar 

  6. Anselm, D.: Die Pkw-Karosserie: Konstruktion, Deformationsverhalten, Unfallinstandsetzung.ISBN 3-8023–1706-8, Vogel Verlag, Würzburg, 1997

    Google Scholar 

  7. Anselm, D., Sporner, A.: Kollisionstypen bei Motorradunfällen - Unterschiede in Entstehung und Folgen. No.8 Proceedings of the 1998 International Motorcycle Conference, Institut für Zweiradsicherheit e.V., Bochum, 1998, S. 7–24

    Google Scholar 

  8. Anselm, D., Langwieder, K., Gwehenberger, J.: Neueste Tendenzen der Unfallentwicklung von Lkw. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 2, S. 71–80

    Google Scholar 

  9. Appel, H. und Assistenten: Manuskripte zu den Vorlesungen „Unfallforschung und Unfallmechanik“ und „Biomechanik und Kraftfahrzeugsicherheif“, Technische Universität Berlin, 1973 bis 1999

    Google Scholar 

  10. Appel, H.: Möglichkeiten und Grenzen von örtlichen Unfallerhebungen. In: Unfall- und Sicherheitsforschung Straßenverkehr, Heft 14, Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt), Bergisch-Gladbach, 1977

    Google Scholar 

  11. Appel, H., Wanderer, U., Blödorn, J.: Unfallforschung: Westeuropäische Forschungsprogramme und ihre Ergebnisse. Eine Übersicht. Schriftenreihe FAT, Heft 14, Frankfurt, 1977

    Google Scholar 

  12. Appel, H., Kramer, F., Heger, A., Otte, D.: Bewertung der äußeren Sicherheit von Kraftfahrzeugen - Möglichkeiten und Grenzen. In: Bewertungsverfahren für die Sicherheit von Personenwagen. Verlag TÜV Rheinland, Köln, 1983

    Google Scholar 

  13. Appel, H.: Unfallaufklärung aus technischer Sicht. In: Verkehrsmedizin. Hrsg.: Wagner, H.-J.,Springer Verlag, Berlin, 1984, S. 423–434

    Google Scholar 

  14. Appel, H.: Rekonstruktionsverfahren des Technischen Sachverständigen - Ein Überblick. 26. AFO/GUVU-Seminar, Köln, 1984

    Google Scholar 

  15. Appel, H. u.a.: Mechanik und Biomechanik des Unfalls. In: Verkehrsmedizin.Hrsg.: Wagner, H.-J., Springer Verlag, Berlin, 1984, S. 438–466

    Google Scholar 

  16. Appel, H., Wanderer, U., Otte, D., Suren, E.G.: Folgerungen aus einer Systembetrachtung der Unfallanalyse. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1984, Heft 3, S. 67–72

    Google Scholar 

  17. Appel, H., Otte, D., Wanderer, U.: Unfallforschung in der Bundesrepublik Deutschland und ihre nutzbaren Ergebnisse. In: Unfall- und Sicherheitsforschung Straßenverkehr, Heft 56, BASt, 1986

    Google Scholar 

  18. Appel, H., Krabbel, G.: Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion.Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim, 1994, ISBN 3-88550-028-0,1. Auflage

    Google Scholar 

  19. Appel, H., Krabbel, G.: Grundsätzliches über die Rückhaltung von Insassen im Pkw.Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1998, Heft 1, S. 9–14

    Google Scholar 

  20. Appel, H., Deter, Th.: Kollisions-Kompatibilität bei Personenkraftwagen erreichen, aber wie? VDI Berichte Nr. 1471, 1999, S. 3–42

    Google Scholar 

  21. Appel, H., Deter, Th.: Crash Compatibility of Passenger Cars Achievable, But How? International Conference on Vehicle Safety 2000. IMECHE Conference Transactions 2000-2, IMECHE HQ, London, UK, ISSN 1356-1448, ISBN 1 86058 271 0, pp. 55–68

    Google Scholar 

  22. Association for the Advancement of Automotive Medicine: The Abbreviated Injury Scale 1990 Revision. 1990, Des Plaine, IL (USA )

    Google Scholar 

  23. Baker, SP., O’Neill, B., Haddon Jr., W., Long, W.B.: The Injury Severity Score: A Method for Describirig Patients with Multiple Injuries and Evaluation Emergency Care. Journal of Trauma, 1974, 14, S. 187–196

    Article  Google Scholar 

  24. Straßenverkehrsunfallstatistik. Fachdienst Straßenverkehrsforschung, Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch-Gladbach, 1986

    Google Scholar 

  25. Bäumler, H., Ungerer, H.: Die Anwendungsmöglichkeiten von Energierastern für den Bug von Personenkraftwagen in der Unfallrekonstruktion. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1989, Heft 9, S. 245-248, Heft 10, S. 277–282

    Google Scholar 

  26. Bäumler, H.: Energetische Betrachtungen zur Rekonstruktion von Straßenverkehrsunfällen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1995, Heft 1, S.5-8, Heft 4, S. 101–106

    Google Scholar 

  27. Beermann, H.J.: Auslaufwege und Stoßendgeschwindigkeiten bei Pkw-Pkw-Einfachkollisionen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 9, S. 236–240

    Google Scholar 

  28. Beermann, H.J.: Auswirkungen unsicherer Bedingungen bei Rekonstruktionen von PkwBegegnungskollisionen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1993, Heft 1, S. 2–10

    Google Scholar 

  29. Berg, F.A., Bürkle, H., Schmidts, F.: Analyse der passiven Kraftradsicherheit mit Unfallanalysen und Crashtests. No.8 Proceedings of the 1998 International Motorcycle Conference, Institut für Zweiradsicherheit e.V., Bochum, 1998, S. 25–64

    Google Scholar 

  30. Berg, F.A., Walz, F., Muser, M., Bürkle, H., Eppie, J.: Implications of Velocity Change Av and Energy equivalent Speed EES for Injury Mechanism Assessment in Various Collision Configurations. Proceedings IRCOBI Conference, pp. 57–72. Göteborg 1998, IRCOBI Secretariat Bron, France

    Google Scholar 

  31. Berg, F.A., Walz, F., Muser, M., Bürkle, H., Epple, J.: Kollisionsbedingte Geschwindigkeitsänderung Av und Energy Equivalent Speed EES zur Beschreibung der Technischen Unfallschwere in verschiedenen Kollisionskonfigurationen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1999, Heft 10, S. 265–272, Heft 11, S. 284–288

    Google Scholar 

  32. BMFT (Hrsg.): Technologien für die Sicherheit im Straßenverkehr.Verlag TÜV Rheinland GmbH, Köln 1976, ISBN 3-524-10015-5

    Google Scholar 

  33. Böhm, F., Hörz, E.: Der nichtzentrale Stoß von zwei luftbereiften Fahrzeugen, 1968, ATZ 70, Teil 1, S. 385–389, Teil 2, S. 428–432

    Google Scholar 

  34. Bosshard, R., Walz, F., Muser, M.H.: Delta-v- und EES-Bewertung nach Schadenfotos. Ergebnisse einer Feldstudie in der Schweiz - Beurteilung von Weichteilverletzungen im HWS- Bereich. In: 9. Jahrestagung des Europäischen Vereins für Unfallforschung und Unfallanalyse e.V. ( EVU ), Berlin 2000, S. 393–406

    Google Scholar 

  35. Brüderlin, A.: Die Mechanik des Verkehrsunfalls bei Kraftfahrzeugen. Zürich, 1941

    Google Scholar 

  36. Burg, H.: Experimenteller Nachweis der Anwendbarkeit der EES-Unfall-Rekonstruktionsmethode und deren Bedeutung für die Unfallforschung und Fahrzeugsicherheit. Diplomarbeit, TU Berlin, 1980

    Google Scholar 

  37. Burg, H., Zeidler, F.: EES - Ein Hilfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. Der Verkehrsunfall, 1980, Heft 4, S. 75–78

    Google Scholar 

  38. Burg, H., Rau, H.: Handbuch der Verkehrsunfall-Rekonstruktion. ISBN 3 88550020 5, Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim, 1981

    Google Scholar 

  39. Burg, H., Lindemann, M.: Unfallversuche Pkw-Pkw Kollisionen, Grundlagenuntersuchung. ISBN 3-88550-021-3, Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim, 1982

    Google Scholar 

  40. Burg, H.: Rechnerunterstützte Rekonstruktion von PKW/PKW-Unfällen.Dissertation, TU Berlin, 1984

    Google Scholar 

  41. Burg, H.: Zum Unterschied zwischen Rückwärts- und Vorwärtsrechnung bei der Kollisionsanalyse. In: Handbuch CARAT Version 3, Grundlehrgang/Seminarunterlagen des IbB, 1999

    Google Scholar 

  42. Burg, H.: Kollisionsanalyse in Vorwärtsrechnung. In: Handbuch CARAT Version 3, Grundlehrgang/Seminarunterlagen des IbB, 1999

    Google Scholar 

  43. Burg, H., Golovics, E., Halm, J., Kasanicki, G., Niederer, P.: Simulationsprogramme und Animationstechniken bei der Rekonstruktion von Straßenverkehrsunfällen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 4, S. 115–120

    Google Scholar 

  44. Burkart, F., Eberhardt, W., Himbert, G., Hör, E., Löhle, U.: Rekonstruktion von Verkehrsunfällen.DAT Stuttgart, 1980

    Google Scholar 

  45. Campbell K.L.: Energy Basis for Collision Severity. Proceeding 3rd International Conference on Occupant Protection. Troy, Michigan, 1974

    Book  Google Scholar 

  46. Committee on Medical Aspects of Automotive Safety: Rating the Severity of Tissue Damage.The Abbreviated Injury Scale. The Journal of the American Medical Association, 1971, 215, S. 277–280

    Article  Google Scholar 

  47. Danne, A.: Vergleich und Bewertung von computergestützten Verfahren zur Rekonstruktion von Fahrzeugkollisionen. Diplomarbeit Nr. 7/99, TU Berlin, 1999

    Google Scholar 

  48. Danner, M.: Methode und Ergebnisbereiche der retrospektiven Untersuchung von realen Unfällen in der Unfallforschung der deutschen Autoversicherer. In: Unfall- und Sicherheitsforschung Straßenverkehr, Heft 14, BASt, 1977

    Google Scholar 

  49. Danner, M., Halm, J.: Technische Analyse von Straßenverkehrsunfällen. Kraftfährzeugtechnischer Verlag München, 1982

    Google Scholar 

  50. Danner, M., Halm, J.: Technische Analyse von Verkehrsunfällen. EUROTAX (International) AG, Pfäffikorn, Schweiz, 1994, 2. Auflage

    Google Scholar 

  51. Decker, J., Grösch, L., Justen, R., Schwede, W.: Realitätsnahe frontale Crash-Versuche und daraus abgeleitete Schutzmaßnahmen in Mercedes-Benz Fahrzeugen. ATZ 92 (1990), Heft 11 S. 616–625, Heft 12 S. 728–733

    Google Scholar 

  52. Deppe, SN.: Der Einfluß der Kontaktpunktlage beim Drall-Spiegelverfahren - das kontaktpunkt-variierte Drallfeld. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 3, S. 71–72

    Google Scholar 

  53. DIN 92] FAKRA-Handbuch, Normen für den Kraftfahrzeugbau. Hrsg.: DIN, VDA. Beuth Verlag GmbH 1994, ISBN 3-410–41011-2 DIN 75204 Verkehrsunfallrekonstruktion und Verletzungsmechanik Teil 1: Begriffe der Unfallrekonstruktion Teil 2: Begriffe zu Spuren und Spurenmerkmalen Teil 3: Merkmale der Datenerhebung

    Google Scholar 

  54. Dubbel Taschenbuch für Ingenieure. Hrsg.: W. Beitz und K.-H. Grote, 19. Aufl., Springer, 1997

    Google Scholar 

  55. Eberan 62] Eberan von Eberhorst, R.: Über die Mechanik des Kraftfahrzeug-Verkehrsunfalls. Österreicherische Ingenieur-Zeitschrift, Jahrg. 5,1962, S. 160 ff.

    Google Scholar 

  56. Users Manual. Engineering Dynamics Corporation, Beaverton, Oregon, USA 1997

    Google Scholar 

  57. EEVC 98] Improved Test Methods to Evaluate Pedestrian Protection Afforded by Passenger Cars.European Enhanced Vehicle Safety Comittee Working Group 17 Report, 1998

    Google Scholar 

  58. Eggers, R., Compes, P.C.: Risikology of Motorcycle Riding: Strategic Aspects of Risc Analysis and Rise Control. No. 7 Proceedings of the 1991 International Motorcycle Conference, Institut für Zweiradsicherheit e.V., Bochum, 1991, S. 427–446

    Google Scholar 

  59. 16th International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles. Proceedings 1998. National Highway Safety Administration, Washington D.C., USA

    Google Scholar 

  60. Midterm (18 Monthly) Report, BRITE EURAM BE97-4049,1999

    Google Scholar 

  61. Vorstellung PC-CRASH. 1992, EVU-Zeitschrift, Heft 8

    Google Scholar 

  62. Faerber, E., Gülich, H.-A., Heger, A., Rüter, G.: Biomechanische Belastungsgrenzen, Literaturstudie über die Belastbarkeit des Menschen beim Aufprall. Bundesanstalt für Straßenwesen, Unfall- und Sicherheitsforschung Straßenverkehr, Heft 3, Köln 1976

    Google Scholar 

  63. Faerber, E.: Influence of Rigid Wall Impact Speed on Dummy and Vehicle Loadings. 13th International Technical Conference on Experimental Safety Vehicle (ESV), Paris, 1991

    Google Scholar 

  64. Fußgängersicherheit - Ergebnisse eines Symposiums über konstruktive Maßnahmen am Auto.Schriftenreihe der FAT, 1984, Heft Nr. 42, Frankfurt

    Google Scholar 

  65. Fechner, H.: Ermittlung volkswirtschaftlicher Kosten von Verletzungsfolgen aus Straßenverkehrsunfällen. Diplomarbeit, TU Berlin, 1983

    Google Scholar 

  66. Friedewald, Kl.: Realbezogene Fahrzeugsicherheit. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2001,Heft 4, S. 115–123

    Google Scholar 

  67. Friedrich, H., Hoffmann, J., Kreft, J., Semmler, C., Witte, B.: Auf dem Weg zum intelligenten Auto - Steer-by-Wire als Basis zukünftiger Assistenzfunktionen. VDI-Berichte Nr. 1613, 2001, S. 277–296

    Google Scholar 

  68. Fucik, R. (Hrsg.) u.a.: Unfallaufklärung und Fahrzeugschaden, Handbuch des Verkehrsunfalls.Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim, 1998, ISBN 3-214-12894-9

    Google Scholar 

  69. Fürbeth, V., Großer, SN., Ammer, V.: Die Reaktionsaufforderung - eine mehr oder weniger lange Phase vor dem Reaktionspunkt. In: 9. Jahrestagung des Europäischen Vereins für Unfallforschung und Unfallanalyse e.V. ( EVU ), Berlin 2000, S. 295–304

    Google Scholar 

  70. Gnadler, R., Schmidt, A., Habich, K.: CARAT: Ein Programmsystem zur rechnerunterstützten Unfallrekonstruktion dargestellt am Beispiel einer Kollisionsanalyse. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1986, Heft5, S. 121–129

    Google Scholar 

  71. Gögler, E.: Chirurgie der Verkehrsmedizin. Klinik, Mechanik und Biomechanik des Unfalls. In[Wagner 68], 1968, S. 417–512

    Google Scholar 

  72. Gratzer, W.: Bedeutung der Struktursteifigkeiten und EES-Werte, Kontrollparameter bei der Kollisionsanalyse. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 2, S. 49–59

    Google Scholar 

  73. Gronau, F.: EDV-Programme, Unfallrekonstruktion in der Praxis, Programm Analyser Pro.Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1997, Heft 2, S. 39–42

    Google Scholar 

  74. Gronau, F.: PC-Crash - Ein Unfall-Rekonstruktionsprogramm. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1998, Heft 4, S. 99–102

    Google Scholar 

  75. GTÜ 01] GTÜ-Schriftenreihe: Technische Analyse von Verkehrsunfällen anhand von Beispielen, Band 1.Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim, 2001, ISBN 3-9807206-0-8

    Google Scholar 

  76. Gummert 86] Gummert, P., Reckling, K.-A.: Mechanik. Verlag Friedrich Vieweg & Sohn,Braunschweig/Wiesbaden 1986, ISBN 3-528-08904-0

    MATH  Google Scholar 

  77. Hagen, H.: Stoßvorgänge bei Verkehrsunfällen von Personenwagen, untersucht an Modellfahrzeugen. Dissertation, TU München, 1965

    Google Scholar 

  78. Harris, J.: Proposals for Test Methods to Evaluate Pedestrian Protection for Cars. EEVC Working Group 10 Report on Pedestrian Protection. 13th International Technical Conference on Experimental Safety Vehicle (ESV), Paris, 1991

    Google Scholar 

  79. Hautzinger, H. u.a.: Genauigkeit der amtlichen Straßenverkehrsunfallstatistik. BASt Forschungsprojekt 8003, Bergisch-Gladbach, 1985

    Google Scholar 

  80. Heger, A., Appel, H.: Korrelationsmöglichkeiten von Unfallgeschehen und Versuch am Beispiel des Fußgängerunfalls. In: Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Verkehrsmedizin, 1982, Bundesanstalt für Straßenwesen, Köln

    Google Scholar 

  81. Helms, E.: Ökonomische Grundlagen zur Erfassung der Unfallkosten im Straßenverkehr.Dissertation, Universität Bonn, 1971

    Google Scholar 

  82. Hochschularbeits- Hochschularbeitsgemeinschaft IKA Aachen, IFT Berlin, FKFS Stuttgart, FZD Darmstadt:gemeinschaft 83] Schlußbericht zum UNI-CAR für das BMFT, 1983

    Google Scholar 

  83. Hugemann, W.: Die eindimensionale Kollision als dreidimensionale Abbildung.Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1992, Heft 4, S. 103-107 und S. 135–137

    Google Scholar 

  84. HUK Verband: Fahrzeugsicherheit 90. Analyse von Pkw-Unfällen, Grundlagen für künftige Forschungsarbeiten. Hrsg.: Büro für Kfz-Technik des HUK-Verbandes, München, 1994

    Google Scholar 

  85. Proceedings: 1998 International IRCOBI Conference on the Biomechanics of Impact.Göteborg, Sweden. IRCOBI Secretariat Bron, France

    Google Scholar 

  86. Road Vehicles - Traffic Accident Analysis, Terminology. ISO/TC 22/SC 12 N 383,ISO/CD 12353 - 1, 1995

    Google Scholar 

  87. Risk Management Terminology. ISO/TC 22/SC 9, ISO/TMB WG on Risk Management Terminology, 1998

    Google Scholar 

  88. ISO/CD 12353-2: Road vehicles - Traffic accident analysis - Part 2: Determination of impact severity. ISO 1999

    Google Scholar 

  89. Jäger, W., Lindenlaub, K.-H.: Nutzen/Kosten-Untersuchungen von Verkehrssicherheitsmaßnahmen. FAT-Schriftenreihe Nr. 5, Frankfurt/Main, 1977

    Google Scholar 

  90. Jankovic 96] Jankovic, A., Simic, D.: Bezbednost Automobila (Kraftfahrzeug-Sicherheit). Verlag SKVER- Kragujevac, 1996, ISBN 86-82095-09-02

    Google Scholar 

  91. Kalthoff, W., Schimmelpfennig, K.-H.: Verzögerungs-Substitutions-Methode (VSM).Eine Methode zur Bestimmung der Kollisionsgeschwindigkeit bei Frontalkollisionen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 4, S. 111–114

    Google Scholar 

  92. Kandler 01]Kandler, M., Frost, U., Bach, E., Langwieder, Kl., Gwehenberger, J.: Heckunterfahrschutz kontra Unfallfolgen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2001, Heft 4, S. 105–108

    Google Scholar 

  93. Kast, A.: Der Unfalldatenspeicher(UDS)Technik und Funktion. Ein Hilfsmittel der Unfallrekonstruktion. In: UDS-Fachtagung, Berlin 1998, Kurzberichte. Hrsg.: Rau, H., 1998

    Google Scholar 

  94. Klebeisberg, D.: Verkehrspsychologie. Springer Berlin, 1982

    Google Scholar 

  95. Lenz, K.-H. u.a.: Joint Biomechanical Research Project KOB (Forschungsverbund Biomechanik). Bundesanstalt fur Straßenwesen, Bereich Unfallforschung, Schriftenreihe Unfall-und Sicherheitsforschung, Heft 34, Köln, 1982, ISSN 0341-5732

    Google Scholar 

  96. Kocherscheidt, H.: Methoden, Ziele und Ergebnisse der BMW-Unfallforschung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 12, S. 343–347

    Google Scholar 

  97. Koob, J.-P.: Vergleich von modernen Unfallrekonstruktionsverfahren für PKW-PKW- Kollisionen. Diplomarbeit, TU Berlin, 1986

    Google Scholar 

  98. Koob, J.-P.: Stoß- und Energiebetrachtungen beim Massenpunktstoß und beim exzentrischen Scheibenstoß. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 3, S. 64-68 und Heft 5, S. 139–142

    Google Scholar 

  99. Krabbel, G.: Ein rechnerisches Schädel-Hirn-Modell zur Untersuchung dynamischer Belastungen des Kopfes. Dissertation, TU Berlin, 1998

    Google Scholar 

  100. Kramer, F., Wanderer, U.: Die Abgrenzung von Unfallschwere und Unfallfolgenschwere bei Straßenverkehrsunfällen. Automobil-Industrie, 1982, Heft 1, S. 49–55

    Google Scholar 

  101. Kramer, F.: Analyse des Unfallgeschehens zur Ermittlung der Unfallkenngröße für Frontalkollisionen und der Verletzungsschwere sagittal belasteter PKW-Insassen. Forschungsbericht Nr. 325/88, TU Berlin, 1988

    Google Scholar 

  102. Kramer, F.: Schutzkriterien für den Fahrzeug-Insassen im Falle sagittaler Belastung. Dissertation, TU Berlin. VDI-Fortschrittberichte, Reihe 12, Nr. 137, Düsseldorf, 1990

    Google Scholar 

  103. Kramer 98]Kramer, F.: Passive Sicherheit von Kraftfahrzeugen. Vieweg Braunschweig/Wiesbaden, 1998, ISBN 3-528-06915-5

    Google Scholar 

  104. Kühnel, A.: Der Fahrzeug-Fußgänger-Unfall und seine Rekonstruktion. Dissertation, TU Berlin, 1980

    Google Scholar 

  105. Krebsrisiko durch Luftverunreinigungen. Abschlußbericht der Arbeitsgruppe des Länderausschusses für Immissionsschutz, 1991

    Google Scholar 

  106. Lamby, M.: Fahrsimulationsprogramme für die Verkehrsunfallrekonstruktion am Beispiel des Programms CARAT 2.0. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1998, Heft 7/8, S. 215–224

    Google Scholar 

  107. Langwieder, K.: Aspekte der Fahrzeugsicherheit anhand einer Untersuchung von realen Unfällen. Dissertation, TU Berlin, 1975

    Google Scholar 

  108. Langwieder, K.: Bewertung der Verkehrsunfälle. In: BMFT (Hrsg.): Technologien für die Sicherheit im Straßenverkehr. 1976, TÜV Rheinland, Köln, S. 53

    Google Scholar 

  109. Langwieder, K., Hummel, T.: Verletzungen von airbaggeschützten Insassen und Unfallcharakteristika. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2001, Heft 5, S. 141-146, Heft 6, S. 160–166

    Google Scholar 

  110. Lenz, K.-H.: Gefährdung und Maßnahmen. Zur Entwicklung der Unfallrisiken und der Unfallforschung. In: BMV (Hrsg.): Vier Jahrzehnte Verkehrssicherheit, Bonn, 1990

    Google Scholar 

  111. Lipa, R.: Die Festlegung der Kollisionsstellung und des Kontaktpunktes bei dem 90 Grad Kreuzungsunfall unter Beachtung der Verformung des Vorbaues. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1990, Heft 12, S. 323–331

    Google Scholar 

  112. Der Zusammenstoß. Berichte der Technischen Überwachungsvereine (BTÜ), 1958, S. 256 ff.

    Google Scholar 

  113. Luff, K.: Rekonstruktion von Verkehrsunfällen aus gerichtsärztlicher Sicht. In Wagner (Hrsg): Verkehrsmedizin. Springer 1984. ISBN 3 540-12373-3. S. 412–422

    Google Scholar 

  114. Mackay, G.M.: Injury And Collision Severity. SAE Trans., Vol. 77, Paper 68 07 79, 1968

    Google Scholar 

  115. Mao, Y.: Auswirkungen unterschiedlicher Gewebefaltungen auf das Gefährdungs-/Schutz- potential von Airbags. Dissertation, TU Berlin 2001

    Google Scholar 

  116. Marquard, E.: Zur Mechanik des Zusammenstoßes von Fahrzeugen. 1962, ATZ 64, S. 141–148

    Google Scholar 

  117. Mattern, R., Eichendorf, W., Reiss, S., Alt, B., Miksch, T.: Verletzungsfolgekosten nach Straßenverkehrsunfällen. Schriftenreihe der Forschungsvereinigung Automobiltechnik (FAT), Heft Nr. 73, Frankfurt, 1988

    Google Scholar 

  118. Mattem, R., Pletschen, B., Zeidler, F.: ICS - eine Verletzungsfolgenskala zur Festlegung von Sicherheitspriorititen in der Fahrzeugentwicklung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 1, S. 25–30

    Google Scholar 

  119. McHenry 73] McHenry, R.R.: Computer Program for Reconstruction of Highway Accidents. Proceedings 17. Stapp Car Crash Conference, 1973, Oklahoma, S. 409

    Book  Google Scholar 

  120. McHenry, R.R.: The CRASH-Program - A Simplified Collision Reconstruction Program. Motor Vehicle Collision Investigation Symposium. Calspan, Buffalo NY, 1975

    Google Scholar 

  121. Meyer-Gramko: Der Beitrag der Verkehrspsychologie an der Unfallaufklärung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 2, S. 81–84

    Google Scholar 

  122. Moser, A., Steffan, H.: Unfallrekonstruktionsdatenbank. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, Heft 4, S. 115–116, 1997

    Google Scholar 

  123. Moser, A., Steffan, H., Kasanicky, G.: Das Fußgängermodell in PC-Crash 5.1 - Validierung in Crashtests. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1998, Heft 11, S. 305–308

    Google Scholar 

  124. Moser, A., Steffan, H.: Automatische Optimierung der Stoßeinlaufparameter unter Verwendung von Auslaufspuren und Endlagen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, Heft 10, S. 287–292, 1998

    Google Scholar 

  125. Müller, J.: Einfache graphisch-rechnerische Ermittlung der Kollisionsgeschwindigkeiten mit dem Geschwindigkeitsdiagramm. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1994, Heft 11, S. 297–300

    Google Scholar 

  126. Müller, J.: Zum vektoriellen Geschwindigkeitsdiagramm. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1998, Heft 9, S. 245–249

    Google Scholar 

  127. Nagel, U.: Entwicklung eines Programms zur Rekonstruktion von Fahrzeugunfällen unter Anwendung der Stoßrechnung. Studienarbeit, TU Berlin, 1989

    Google Scholar 

  128. Nagel, U.: Rechnergestützte Unfallrekonstruktion - Programmsystem auf der Basis der Stoß- und der Kraftrechnung. Diplomarbeit, TU Berlin, 1991

    Google Scholar 

  129. NHTSA: Safety Fact Sheet. Washington DC, November 1999

    Google Scholar 

  130. Niklas, J.: Nutzen/Kosten-Analysen von Sicherheitsprogrammen im Bereich des Straßenverkehrs. Schriftenreihe des VDA, Nr. 7, Frankfurt/Main, 1970

    Google Scholar 

  131. Otte, D., Kühnel, A., Suren, E.G., Weber, H., Götzen, L., Schockenhoff, G., Vu-Han, V.: Erhebungen am Unfallort. Unfall- und Sicherheitsforschung Straßenverkehr, Heft 37, BASt, 1982

    Google Scholar 

  132. Otte, D.: Bedeutung und Aktualität von Wurfweiten, Kratzspuren und Endlagen für die Unfallrekonstruktion. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1989, Heft 11, S. 294–300

    Google Scholar 

  133. Otte, D., Feiten, G.: Requirements on Chin Protection in Full-Face for Motorcyclist Impact and Injury Situations. No.7 Proceedings of the 1991 International Motorcycle Conference, Institut für Zweiradsicherheit e.V., Bochum, 1991, S. 229–266

    Google Scholar 

  134. Otte, D., Willeke, H., Chinn, B., Doyle, D., Schuller, E.: Anprallmechanismen von Helmgeschützten Köpfen - Unfallstudie COST 327. No.8 Proceedings of the 1998 International Motorcycle Conference, Institut für Zweiradsicherheit e.V., Bochum, 1998, S. 83–112

    Google Scholar 

  135. Otte, D., Richter, M., Kühnsebeck, H.-W., Mössinger, E., Blauth, M.: Einfluss der Unfallschwere und Art der Schmerzverarbeitung auf das Beschwerdebild der HWS-Distorsion. In: 9. Jahrestagung des Europäischen Vereins für Unfallforschung und Unfallanalyse e.V. ( EVU ), Berlin 2000, S. 467–491

    Google Scholar 

  136. Otte, D.: Besonderheiten des Kollisionsablaufes von Pkw bei Airbag-Nichtauslösung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2001, Heft 4, S. 96–104

    Google Scholar 

  137. PC-CRASH, ein Simulationsprogramm für Verkehrsunfälle. Bedienunpshandbuch. DSD (Dr. Steffan Datentechnik ), Linz, Österreich, 1998

    Google Scholar 

  138. Pfeufer, H.: Die Drehimpufserhaltung - einige grundsätzliche Überlegungen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 2, S. 39–44

    Google Scholar 

  139. Plarkeristeirer 94] Plankensteiner, K.: Theorie und Praxis der forensischen Unfallanalyse. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1994, Heft 3, S. 79–83, Heft 4, S. 103-108, Heft 6, S. 169–172, Heft 7/8, S. 217–226

    Google Scholar 

  140. Rathgelb, G. (Hrsg.): Handbuch des Verkehrsunfalls - UfaHa. Richard Boorberg Verlag Stuttgart, 1980, ISBN 3-415-00729-4

    Google Scholar 

  141. Rau, H.: Rekonstruktion von Fahrzeugkollisionen mit Hilfe von Bewegungsgleichungen.Dissertation, TU Berlin, 1975

    Google Scholar 

  142. Rau, H.: Möglichkeiten zur Verbesserung der Unfallerfassung. In: BMFT (Hrsg.): Technologienfür die Sicherheit im Straßenverkehr. 1976, TÜV Rheinland, Köln, S. 43 ff.

    Google Scholar 

  143. Rau, H.: Manuskripte zur Lehrveranstaltung „Unfallanalyse I“, 1997 und „Unfallanalyse II“, 1999.Technische Universität Berlin, laufende Fortschreibung seit 1976

    Google Scholar 

  144. Rau, H., Leser, H.: Vergleichende Untersuchung von Aufwand und Genauigkeit herkömmlicher und neuerer graphischer Rekonstruktionsverfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1989, Heft 11, S. 313–319

    Google Scholar 

  145. Rau, H. (Hrsg.): UDS - Fachtagung, Berlin 1998, Kurzberichte

    Google Scholar 

  146. Richter, B., Appel, H., Hoefs, R., Langwieder, K.: Entwicklung von PKW im Hinblick auf einen volkswirtschaftlich optimalen Insassenschutz. Abschlußbericht zum Forschungsprojekt TV 8036 im Auftrag des Bundesministers für Forschung und Technologie (BMFT), 1984

    Google Scholar 

  147. Collision Deformation Classification. SAE J224 MAR 80, SAE Recommended Practice. 1992,SAE Handbook, Vol 4., pp. 34.175-34. 185, Society of Automotive Engineers, Inc. Warrendale, PA, USA

    Google Scholar 

  148. Human Tolerance to Impact Conditions as Related to Motor Vehicle Design. SAE Information Report, July 1986,1992 SAE Handbook, 1994, Vol. 4, pp. 34.251-34. 268, Society of Automotive Engineers, Inc. Warrendale, PA, USA

    Google Scholar 

  149. Schaper, D.: Ist die Fahrzeugdeformation ein Maß für die Geschwindigkeitsänderung von Unfallfahrzeugen? Der Verkehrsunfall, 1979, Heft 7/8, S. 138–142

    Google Scholar 

  150. Schimmelpfennig, K.-H., Becke, M.: Ausnutzung der Symmetriebedingungen beim Impuls- Diagramm zur engeren Eingrenzung der Kollisionsgeschwindigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Drallsatzes. Der Verkehrsunfall, 1980, Heft 10, S. 206–208

    Google Scholar 

  151. Schimmelpfennig, K.-H., Hebing, N.: Das Energie-Ring-Verfahren - Grafische Lösung der Stoßgleichungen unter Einbeziehung der Formänderungsenergie. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1982, Heft 9, S. 168–172

    Google Scholar 

  152. Schimmelpfennig, K.-H.: Kollisionsgeschwindigkeitsberechnung bei eindimensionalen Fahrzeug/Fahrzeug-Kollisionen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1982, Heft 11, S. 225–227

    Google Scholar 

  153. Schimmelpfennig, K.-H., Hebing, N.: Der eindimensionale nicht plastische Stoß. Erweitertes Band-Schnitt-Verfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1983, Heft 12, S. 337–340

    Google Scholar 

  154. Schimmelpfennig, K.-H.: Die Analyse von Serien-Auffahrunfällen mit Hilfe des Delta V-Schritt- Verfahrens. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1984, Heft 3, S. 73–75

    Google Scholar 

  155. Schimmelpfennig, K.-H., Weber, M.: Sekundärstoß-Betrachtung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1988, Heft 6, S. 159–160

    Google Scholar 

  156. Schimmelpfennig, K.-H., Schmedding, K.: Tangentialkomponentenverfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1989, Heft 10, S. 264–267

    Google Scholar 

  157. Schimmelpfennig, K.-H., Hebing, N.: Die Kontaktpunktproblematik in der Unfallrekonstruktion - Energie-Doppelring- und Drehimpuls-Spiegel-Verfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 9, S. 259–263

    Google Scholar 

  158. Schmidt-Cotta: Rechtliche und politische Aspekte der Unfalldatenspeicherung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, Nr. 11, 2000, S. 260–264

    Google Scholar 

  159. Scholpp, G.: Entwicklung eines Modells zur Simulation von Fahrzeugunfällen und Anpassung an Crashtests. Diplomarbeit, TU Berlin, 1988

    Google Scholar 

  160. Seiffert, U.: Probleme der Automobilsicherheit. Dissertation, TU Berlin, 1974

    Google Scholar 

  161. Seiffert, U.: Unfallfolgenmindernde Fahrzeugsicherheit. VDI Fortschrittberichte, Reihe 12,Nr. 59, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1985

    Google Scholar 

  162. Slibar, A.: Die mechanischen Grundsätze des Stoßvorganges und ihre Anwendung. Zweite Arbeitstagung der GUVU, Karlsruhe, 1964

    Google Scholar 

  163. Slibar, A.: Mechanische Grundgesetze des Stoßvorganges bei Verkehrsunfällen. Archiv für Unfallforschung, 1966, 2. Jg., S. 31–53

    Google Scholar 

  164. Slibar, A.: Das Antriebs-Balance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. Der Verkehrsu nfall, 1973, Heft 2, S. 25–30

    Google Scholar 

  165. Slibar, A.: Aussagewert und Schranken der Kollisionsrückanalyse nach Indizienstand. Der Verkehrsunfall, 1979, Heft 10, S. 200–204

    Google Scholar 

  166. 43rd STAPP Car Crash Conference. 1999 Proceedings. Society of Automotive Engineers, Inc.Warrendale, PA, USA

    Google Scholar 

  167. States, J.D., Huelke, D.F., Baker S.P. et. al.: The Abbreviated Injury Scale 1980 Revision.American Association of Automotive Medicine, Morton Grove, Illinois 60053 USA

    Google Scholar 

  168. Verkehrsunfälle 1993. Fachserie 8, Reihe 7, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, 1994

    Google Scholar 

  169. Verkehrsunfälle 1998. Fachserie 8, Reihe 7, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, 1999

    Google Scholar 

  170. Steffan, H.: PC-Crash Ein Computerprogramm zur Simulation von Verkehrsunfällen.Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1993, Heft 7/8, S. 215–222

    Google Scholar 

  171. Steffan, H.: Bedienungshandbuch für das Verkehrsunfall-Simulationsprogramm PC-CRASH 4.0,Graz, 1994

    Google Scholar 

  172. Steffan, H., Moser, A.: Die Integration der elektronischen Fahrhilfen in Unfallsimulationsprogramme. In: 9. Jahrestagung des Europäischen Vereins für Unfallforschung und Unfallanalyse e.V. ( EVU ), Berlin 2000, S. 151–160

    Google Scholar 

  173. Struble, D.E.: Generalizing CRASH3 for Reconstruction Specific Accidents.SAE 870041, 1987

    Book  Google Scholar 

  174. Stürtz, G.: Das Kind im Verkehrsunfall: Biomechanik, Anforderungen an die äußere und innere Sicherheit von Kraftwagen. Dissertation, TU Berlin, 1981

    Google Scholar 

  175. Szabo, I.: Einführung in die Technische Mechanik. 7. Aufl., Springer-Verlag, 1966

    Google Scholar 

  176. Szabo, I.: Höhere Technische Mechanik. 5. Aufl., Springer-Verlag, 1972

    MATH  Google Scholar 

  177. Tarriere, C., Fayon, A., Hartemann, F.: The contribution of physical analysis of accidents towards interpretation of severe traffic trauma. 19th Stapp Car Crash Conference, San Diego, 1975

    Book  Google Scholar 

  178. VDI-Berichte 1354: Innovativer Insassenschutz im Pkw. VDI Verlag GmbH, Düsseldorf, 1997

    Google Scholar 

  179. VDI-Berichte 1471: Innovativer KFZ-Insassen- und Partnerschutz. VDI Verlag GmbH,Düsseldorf, 1999

    Google Scholar 

  180. VDI-Berichte 1637: Innovativer KFZ-Insassen- und Partnerschutz. VDI Verlag GmbH,Düsseldorf, 2001

    Google Scholar 

  181. Vehicle Crush Data. Accident Reconstruction Journal, Vol. 4, No. 3, 1992

    Google Scholar 

  182. Wagner, K., Wagner, H.-J. (Hrsg.): Handbuch der Verkehrsmedizin. Springer-Verlag,Berlin, 1968

    Google Scholar 

  183. Wagner, H.-J. (Hrsg): Verkehrsmedizin. Springer-Verlag, Berlin 1984, ISBN 3-540 12373 - 3

    Google Scholar 

  184. Wagner, O., Rau, H.: Bandbreite bei der Unfallrekonstruktion - Studie über die Rekonstruktionsergebnisse von drei als Unfälle aufbereiteten Kollisionsversuchen. In: 9. Jahrestagung des Europäischen Vereins für Unfallforschung und Unfallanalyse e.V. ( EVU ), Berlin, 2000, S. 181–210

    Google Scholar 

  185. Walsh, W.H.: Crash Data Plans for the United States. 13th International Technical Conference on Experimental Safety Vehicle ( ESV ), 1991, Paris

    Google Scholar 

  186. Wanderer, U.: Unfallerfassende Institutionen. In: Technologien für die Sicherheit im Straßenverkehr, BMFT (Hrsg.), Verlag TÜV Rheinland, 1976, Köln, S. 41

    Google Scholar 

  187. Wegner, C., Otte, D., Rau, H.: Deformationscharakteristik und Einflußparameter von Fahrrädern bei Kollisionen mit der Pkw-Front. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 2, S. 32-38 und Heft 3, S. 62–70

    Google Scholar 

  188. Wegner, C., Otte, D., Rau, H.: Deformationscharakteristik und Einflußparameter von Fahrrädern bei Kollisionen mit der Pkw-Front. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 2000, Heft 4, S. 115–120

    Google Scholar 

  189. Weismayr, W.: EES-k Schnittverfahren. Berechnung der Geschwindigkeitsänderung bei Auffahr-und Frontalstößen, Auffinden des Kollisionsortes. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1991, Heft 4, S. 105–107

    Google Scholar 

  190. Wilde, G.J.S.: Objektive und subjektive Sicherheit im Wechselwirkungsbereich Fahrer - Straße.In: Verkehrssicherheit, Seminar der Forschungsgruppe der Daimler-Benz AG, Berlin, 1981

    Google Scholar 

  191. Woldrich, H.: k-Verfahren - Konstruktionsmöglichkeit bei einem skalaren Stoßvorgang.Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1987, Heft 1, S. 29–30

    Google Scholar 

  192. Zeidler, F.: Deformationsverhalten von Kraftfahrzeugen bei Aufprallversuchen unterpraxisgerechten Versuchsbedingungen. Der Verkehrsunfall, 1979, Heft 4, S. 76–81, Heft 5, S. 109–112

    Google Scholar 

  193. Zeidler, F.: Die Analyse von Straßenverkehrsunfällen mit verletzten PKW-Insassen unter besonderer Berücksichtigung von versetzten Frontalkollisionen mit Abgleiten der Fahrzeuge. Dissertation, TU Berlin, 1982

    Google Scholar 

  194. Zeidler, F.: Die Bedeutung der Formänderungsenergie für die Unfallforschung und das EES- «Unfallrekonstruktionsverfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, 1984, Heft 4, S. 105–112

    Google Scholar 

  195. Zeidler, F., Knöchelmann, F.: Der Einfluß der Prüfgeschwindigkeit von Frontalaufpralltests auf die Kompatibilität von realen Pkw-Pkw-Kollisionen. In: Innovativer Insassenschutz im Pkw. VDI Berichte 1354, S. 37–54, 1997

    Google Scholar 

  196. Zeman, V.: Beitrag zur Theorie des schiefen zentralen Stoßes von Körpern sowie zur Simulation eines Zusammenstoßes von Kraftfahrzeugen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, Heft 3, 2001, S. 75–79

    Google Scholar 

  197. Zobel, R.: Demands for Compatibility of Passenger Cars. The Sixteenth International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles. Windsor, USA, June 1998, Proceedings Paper No. 98-S3-0-10, pp. 729–741

    Google Scholar 

  198. Zomotor, A.: Fahrwerktechnik: Fahrverhalten. Vogel-Verlag, Würzburg, 1987

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Hermann Appel, Gerald Krabbel & Dirk Vetter

Authors
  1. Hermann Appel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gerald Krabbel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dirk Vetter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Appel, H., Krabbel, G., Vetter, D. (2002). Literatur. In: Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83030-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83030-2_7

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-528-04123-6

  • Online ISBN: 978-3-322-83030-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation