Zusammenfassung
Wer zum ersten mal die Nibelungendichtung Richard Wagners auch nur bruchstückweise gelesen oder gehört hat, der fühlte gewiß etwas vom Rauschen ungeheurer Waldbäume, etwas wie morgenthauige kühle Waldesluft. Der Hintergrund, vor dem sich das erschütternde Drama entwickelt und vollendet, ist der Wald. Diesen Waldhintergrund den Figuren unterzumalen, das war von vorne herein dem Maler vorbehalten. Wer schon vor Jahren, ehe noch die Baireuther [sic!] Aufführung in Angriff genommen war, im Ernst daran gedacht hätte, denjenigen auszuwählen, dessen Hand es unternehmen dürfte, zu einem solchen Werk den Hintergrund zu malen, der hätte unzweifelhaft, wenn er den ganzen Kreis deutscher Künstler in Gedanken durchgegangen, nur auf zwei Namen ohne allen Bedenkens verfallen können: Preller oder Hoffmann. Hoffmann hat noch das voraus, daß er bereits auf der Bühne im größten Style sich auszubreiten Gelegenheit gefunden und seine Kunst in ausgezeichnetem Maße bewährt hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Manuskript von Camillo Sitte. Auf dem Deckblatt befindet sich ein handschriftlicher Eintrag: »Aus‚Hoffmann’s Scenerien zum Nibelungenring‘, Manuscript an Wasmuth f. ges. Schr.« Undat., Inv. Nr. 146. Über Sitte und Hoffmann vgl. S. 52 ff
Diese Textstelle findet sich bei Richard Wagner, Oper und Drama, in: Gesammelte Schriften und Dichtungen. Leipzig 1898. (3. Aufl.) Bd. 4, S. 273 ff
Original im Richard-Wagner-Nationalarchiv in Bayreuth. Signatur NA IV A 24–9. Über Sitte und Wagner vgl. S. 81 ff
Über diese Theaterpläne ist im Nachlaß nichts aufzufinden. Es existiert lediglich eine zehn Jahre später erschienene Druckschrift von Camillo Sitte: »Ueber Akustik in Theatern und Concertsälen«. Mitteilungen des technischen Clubs in Salzburg, 1883. Inv.-Nr. 197. Sie enthält die gleiche These der Analogisierung von Hören und Sehen, allerdings ohne eine sinnesphysiologisch-evolutionistische Herleitung.
»Halbbrüchig« meint, daß im Brieforiginal die folgenden Ausführungen nur auf halber Zeilenbreite geschrieben sind.
Hier rekurriert Sitte auf naturwissenschaftliche Theoriebildungen, wie sie beispielsweise Ernst Haeckel vorgenommen hatte, vgl. S. 122 ff.
Von dieser Stelle an ist das Briefmanuskript wieder auf voller Zeilenbreite geschrieben.
Von dieser Stelle an ist das Briefmanuskript wieder »halbbrüchig« auf halber Zeilenbreite geschrieben.
Von hier an wieder ganze Zeilenbreite.
Über Wagners Reaktion auf diesen Brief vgl. S. 82 ff
Neues Wiener Tagblatt, 5./6.5. 1903, Inv.-Nr. 179. Über Sitte, das Kunstgewerbe und die Sezession vgl. S. 149 ff
Die Auslassungen betreffen rein architekturbezogene Detailschilderungen Sittes zu den Entwürfen für das neue Museum an der Karlskirche, die hier nicht von Bedeutung sind.
Inv.-Nr. 175. Ferdinand von Feldegg (1855–1936) war Schüler von Theophil Hansen und Professor für Architektur und Kunstgewerbe an der Wiener Staatsgewerbeschule, die Sitte von 1883 bis zu seinem Tode leitete. Über Sittes Universalkunstgeschichte vgl. S. 171 ff
Undatierte Druckschrift ohne Angabe des Veröffentlichungsortes. Inv.-Nr. 212g
Dieses sic! befindet sich in Sittes Text.
Manuskript eines Artikels für das Neue Wiener Tagblatt, 15.2. 1892, Inv.-Nr. 226
Neues Wiener Tagblatt, 3.9. 1893, Inv.-Nr. 230
Der Städtebau, Jg. 1, Berlin 1904. Heft 1, S. 5–8; Heft 2, S. 17–19; Heft 3, S. 35–39
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mönninger, M. (1998). Dokumente. In: Vom Ornament zum Nationalkunstwerk. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83017-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83017-3_8
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-322-83018-0
Online ISBN: 978-3-322-83017-3
eBook Packages: Springer Book Archive