Skip to main content

Anlegerschutz durch Insiderhandelsverbot und Ad-hoc-Publizität? — Kritische Anmerkungen zum Wertpapierhandelsgesetz

  • Chapter
Aktie im Aufwind

Zusammenfassung

Am 17. Juni 1994 wurde vom Deutschen Bundestag das Zweite Finanzmarktförde rungs gesetz 1 verabschiedet. Mit der Einbringung dieses Artikelgesetzes verfolgte die Bundesre gierung das Ziel, die Attraktivität und die internationale Wettbewerbsfähigkeit des Finanzplatzes Deutschland unter anderem durch eine Erweiterung des Anlegerschutzes und die ordnungspolitische Absicherung der Funktionsfähigkeit der deutschen Wertpapierbörsen zu verbessern.2 Zu diesem Zweck wurde mit dem neuen Gesetz über den Wertpapierhandel (Wertpapierhandelsgesetz — WpHG) ein gesetzliches Verbot von Insidergeschäften eingeführt. Dieses Verbot trat am 1. August 1994 in Kraft. Außerdem wurde die bereits seit dem 1. Mai 1987 als § 44a im Börsengesetz verankerte Ad-hoc-Publizitätspflicht börsennotierter Unternehmen mit Wirkung vom 1. Januar 1995 in das WpHG übernommen. Die Einhaltung dieser Verpflichtung wird nunmehr ebenso wie die Beachtung der Insidervorschriften durch das neu geschaffene Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) überwacht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Akerlof, G.A.: The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, 1970, S. 488–500.

    Article  Google Scholar 

  • Arrow, K.J.: Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, in: National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and So cial Factors, Princeton, 1962, S. 609–625.

    Google Scholar 

  • Assmann, H.-D.: Das neue deutsche Insiderrecht, in: Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, 23. Jg., 1994, S. 494–529.

    Article  Google Scholar 

  • Assmann, H.-D.: Das künftige deutsche Insiderrecht (I), (II), in: Die Aktiengesellschaft, 39. Jg., 1994, S. 196–206, S. 237–258.

    Google Scholar 

  • Benston, G.: Required Disclosure and the Stock Market: An Evaluation of the Securities Exchange Act of 1934, in: The American Economic Review, Vol. 63, 1973, S. 132–155.

    Google Scholar 

  • Carlton, D.W./Fischel, D.R.: The Regulation of Insider Trading, in: Stanford Law Review, Vol. 35, 1983, S. 857–895.

    Article  Google Scholar 

  • Caspari, K.-B.: Die geplante Insiderregelung in der Praxis, in: Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, 23. Jg., 1994, S. 530–546.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Börse AG: Insiderhandelsverbote und Ad hoc-Publizität nach dem Wertpapierhandelsgesetz, in: Kumpel, S./Ott, C. (Hrsg.): Kapitalmarktrecht -Ergänzbares Rechtshandbuch für die Praxis, Loseblattsammlung, Stand: Lieferung 4/95, Berlin, Kennzahl 460, 1994, S. 1–28.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag -Drucksache 12/6679 vom 27.1.94 -Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes über den Wertpapierhandel und zur Änderung börsenrechtlicher und wertpapierrechtlicher Vorschriften (Zweites Finanzmarktförderungsgesetz).

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag -Drucksache 12/7918 vom 15.6.94 -Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses.

    Google Scholar 

  • Douglas, W.O.: Protecting the Investor, in: The Yale Review (N.S.), Vol. 23, 1934, S. 521–533.

    Google Scholar 

  • Easterbrook, F.H./Fischel, D.R.: Mandatory Disclosure and the Protection of Investors, in: Virginia Law Review, Vol. 70, 1984, S. 669–715.

    Article  Google Scholar 

  • Fama, E.F.: Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, in: The Journal of Finance, Vol. 25, 1970, S. 383–417.

    Article  Google Scholar 

  • Franke, G./Hax, H.: Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 3. Aufl., Berlin et al., 1994.

    Google Scholar 

  • Gerke, W./Bank, M./Lucht, G.: Die Wirkungen des WpHG auf die Informationspolitik der Unternehmen, in: Die Bank, 1996, S. 612–616.

    Google Scholar 

  • Granger, C.W.J./Morgenstern, O.: Predictability of Stock Market Prices, Lexington, 1970.

    Google Scholar 

  • Haddock, D.D./Macey, J.R.: Regulation on Demand: A Private Interest Model, with an Application to Insider Trading Regulation, in: The Journal of Law and Economics, Vol. 30, 1987, S. 311–339.

    Article  Google Scholar 

  • Hax, H.: Rechnungslegungsvorschriften -Notwendige Rahmenbedingungen für den Kapitalmarkt, in: Domsch, M. et al. (Hrsg.): Unternehmenserfolg, Planung -Ermittlung -Kontrolle, Walther Busse von Colbe zum 60. Geburtstag, Wiesbaden, 1988, S. 187–201.

    Google Scholar 

  • Hax, H.: Finanzierung, in: Bitz, M. et al. (Hrsg.): Vahlens Kompendium der Betriebswirtschaftsleh re, Bd. 1, 3. Aufl., München, 1993, S. 397–455.

    Google Scholar 

  • Hecker, R.: Informationsgehalt von Optionspreisen, Heidelberg, 1993.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.J.: Europäisches und deutsches Insiderrecht, in: Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, 20. Jg., 1991, S. 17–73.

    Article  Google Scholar 

  • Hopt, K.J./Will, M.R.: Europäisches Insiderrecht, Stuttgart, 1973.

    Google Scholar 

  • Keidel, S.: Wertpapieraufsicht -Nicht allen Insidern droht Strafe, in: Handelsblatt, Nr. 239 (11.12.96), S. 37.

    Google Scholar 

  • Koch, H.-D./Schmidt, R.H.: Ziele und Instrumente des Anlegerschutzes, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 33. Jg., 1981, S. 231–250.

    Google Scholar 

  • Kress, S.L.: Effizienzorientierte Kapitalmarktregulierung, Wiesbaden, 1996.

    Google Scholar 

  • Kripke, H.: The Myth of the Informed Layman, in: The Business Lawyer, Vol. 28, 1973, S. 631–638.

    Google Scholar 

  • Kumpel, S.: Bank-und Kapitalmarktrecht, Köln, 1995.

    Google Scholar 

  • Lahmann, K.: Insiderhandel -Ökonomische Analyse eines ordnungspolitischen Dilemmas, Berlin, 1994.

    Google Scholar 

  • Macey, J.R.: From Judical Solutions to Political Solutions: The New, New Direction of the Rules Against Insider Trading, in: Alabama Law Review, Vol. 39, 1988, S. 355–380.

    Google Scholar 

  • Manne, H.G.: Economic Aspects of Required Disclosure Under Federal Securities Laws, in: Manne, H.G./Solomon, E. (Hrsg.): Wall Street in Transition, New York, 1974, S. 21–110.

    Google Scholar 

  • Meier-Schatz, Chr.: Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität, Zürich, 1989.

    Google Scholar 

  • Menkhoff, L./Röckemann, Chr.: Noise Trading auf Aktienmärkten -Ein Überblick zu verhaltensorientierten Erklärungsansätzen nicht-fundamentaler Kursbildung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 64. Jg., 1994, S. 277–295.

    Google Scholar 

  • Möller, H.P.: Die Informationseffizienz des deutschen Aktienmarktes -eine Zusammenfassung und Analyse empirischer Untersuchungen, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 37. Jg., 1985, S. 500–518.

    Google Scholar 

  • Pellens, B.: Ad-hoc-Publizitätspflicht des Managements börsennotierter Unternehmen nach § 44a BörsG, in: Die Aktiengesellschaft, 36. Jg., 1991, S. 62–69.

    Google Scholar 

  • Pellens, B./Fülbier, U.: Publizitätspflichten nach dem Wertpapierhandelsgesetz, in: Der Betrieb, 47. Jg., 1994, S. 1381–1388.

    Google Scholar 

  • Phillips, S.M./Zecher, J.R.: The SEC and the Public Interest, Cambridge (Mass.) et al., 1981.

    Google Scholar 

  • Picot, A./Dietl, H.: Informations(de-)regulierung am Kapitalmarkt aus institutionenökonomischer Sicht, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd. 13, 1994, S. 113–138.

    Google Scholar 

  • Reuter, H.: Aktienmarkt und Aktieninformationsmarkt, Göttingen, 1980.

    Google Scholar 

  • Ross, S.A.: Disclosure Regulation in Financial Markets: Implications of Modern Finance Theory And Signaling Theory, in: Edwards, F.R. (Hrsg.): Issues in Financial Regulation, New York et al., 1979, S. 177–202.

    Google Scholar 

  • Schildbach, T.: Jahresabschluß und Markt, Berlin et al., 1986.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Marktorganisationsbestimmte Kosten und Transaktionskosten als börsenpolitische Kategorien, in: Kredit und Kapital, 16. Jg., 1983, S. 184–204.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R.H.: Rechnungslegung als Informationsproduktion auf nahezu effizienten Kapitalmärkten, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 34. Jg., 1982, S. 728–748.

    Google Scholar 

  • Schneider, D.: Wider Insiderhandelsverbot und die Informationseffizienz des Kapitalmarkts, in: Der Betrieb, 46. Jg., 1993, S. 1429–1435.

    Google Scholar 

  • Schörner, P.: Gesetzliches Insiderhandelsverbot, Wiesbaden, 1991.

    Google Scholar 

  • Schwark, E.: Börsengesetz -Kommentar zum Börsengesetz und zu den börsenrechtlichen Nebenbestimmungen, 2. Aufl., München, 1994.

    Google Scholar 

  • Schweizer, T.: Insiderverbote, Interessenkonflikte und Compliance -Auswirkungen der Insiderre gulierung auf deutsche Banken, Berlin, 1996.

    Google Scholar 

  • Stigler, G.J.: Public Regulation of the Securities Markets, in: The Journal of Business, Vol. 37, 1964, S. 117–142.

    Article  Google Scholar 

  • Stiglitz, J.E.: The Allocation Role of the Stock Market -Pareto Optimality and Competition, in: The Journal of Finance, Vol. 36, 1981, S. 235–251.

    Article  Google Scholar 

  • Tighe, C./Michener, R.: The Political Economy of Insider Trading Laws, in: The American Economic Review, Papers and Proceedings, Vol. 84, 1994, S. 164–168.

    Google Scholar 

  • Wolfson, N.: A Critique of the Securities and Exchange Commission, in: Emory Law Journal, Vol. 30, 1981, S. 119–167.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schweizer, T. (1998). Anlegerschutz durch Insiderhandelsverbot und Ad-hoc-Publizität? — Kritische Anmerkungen zum Wertpapierhandelsgesetz. In: Aktie im Aufwind. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82612-1_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82612-1_19

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82613-8

  • Online ISBN: 978-3-322-82612-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics