Skip to main content
SpringerLink
Log in

Haftungsgrundlagen für Kreditinstitute im US-Umweltbereich

  • Chapter
Book cover Ökologische Risiken im Kreditgeschäft

Zusammenfassung

Ein wesentlicher Ursprung der Haftungsmöglichkeiten für Kreditinstitute in den USA ist der Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980 (CERCLA) und dessen Novellierung durch den Superfund Amendments and Reauthorization Act of 1986 (SARA).1 CERCLA war entwickelt worden, um Gesetzeslücken bezüglich einiger Gefahrstoffe zu schließen, einschließlich der Unzulänglichkeiten in dem 1976 verabschiedeten Resource Conservation and Recovery Act (RCRA).2 1990 wurde CERCLA erneut bestätigt und liegt dem Kongeß für eine Novellierung vor.3 Die Regierung hat einen Gesetzentwurf in beiden Häusern eingebracht, der der Environmental Protection Agency (EPA, US-Bun-desumweltamt) weitreichende Rechte einräumt, wie z.B. Verordnungen für Kreditinstitute und Treuhänder zu erlassen.4

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 23.

    Google Scholar 

  2. Hathaway (1993a), S. 2:9.

    Google Scholar 

  3. Vaughan (1995), S. 248.

    Google Scholar 

  4. Hathaway (1994), S. 3.

    Google Scholar 

  5. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 29 f.

    Google Scholar 

  6. Hathaway (1993a), S. 2:23.

    Google Scholar 

  7. L.P. Schnapf (1992), S. 5:2 bis 5:4.

    Google Scholar 

  8. Hathaway (1993a), S. 2:13 bis 2:15.

    Google Scholar 

  9. Cross (1993), S. 2:35 f.

    Google Scholar 

  10. Hathaway (1993a), S. 2:30.

    Google Scholar 

  11. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 27. 18 Leonard/Harris (1993), 231:5.

    Google Scholar 

  12. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 24.

    Google Scholar 

  13. Robert Morris Associates (1988), S. 32.

    Google Scholar 

  14. Hathaway (1993a), S. 2:58.

    Google Scholar 

  15. Robb/Sotto (1993b), S. 101:31.

    Google Scholar 

  16. Hathaway (1993a), S. 2:33.

    Google Scholar 

  17. Hathaway (1993a), S. 2:34.

    Google Scholar 

  18. Price/O’Hare (1993), S. 101:305; Robb/Sotto (1993b), S. 101:31.

    Google Scholar 

  19. Mays (1992), S. 12.

    Google Scholar 

  20. Hathaway (1993a), S. 2:67–71.

    Google Scholar 

  21. Ebd., S. 2:73 bis 2:75.

    Google Scholar 

  22. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 32.

    Google Scholar 

  23. Price/O’Hare (1993), S. 101:305.

    Google Scholar 

  24. Price/O’Hare (1993), S. 101:306.

    Google Scholar 

  25. Marburg Associates/Parkin (1992), S. 3:1 bis 3:3; Hathaway (1993b), S. 10:4 und 10:15 bis 10:17; O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 103 f.

    Google Scholar 

  26. Robb/Sotto (1993a), S. 101:10.

    Google Scholar 

  27. Rohrman/Hughes (1993), S. 3:13.

    Google Scholar 

  28. Robb/Sotto (1993a), S. 101:1.

    Google Scholar 

  29. Sinclair (1992), S. 10.

    Google Scholar 

  30. Alsip (1993), S. 46.

    Google Scholar 

  31. Rohrman/Hughes (1993), S. 3:14.

    Google Scholar 

  32. Rohrman/Hughes(1993), S.3:15f.

    Google Scholar 

  33. Gunther/Haight (1992), S. 74.

    Google Scholar 

  34. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 19 f.

    Google Scholar 

  35. Rohrman/Hughes (1993), S. 3:17 f.

    Google Scholar 

  36. Ebd., S. 3:37.

    Google Scholar 

  37. Billauer/Poirier(1993), S. 4:4.

    Google Scholar 

  38. o.V. (1992), S. 5.

    Google Scholar 

  39. Billauer/Poirier(1993), S.4:9.

    Google Scholar 

  40. Price/O’Hare (1993), S. 101:307 f.

    Google Scholar 

  41. Ullman(1991), S.36.

    Google Scholar 

  42. Robb/Sotto (1993b), S. 101:25 f.

    Google Scholar 

  43. Hathaway (1993a), S. 2:38.

    Google Scholar 

  44. Mays (1992), S. 16 f.

    Google Scholar 

  45. Hathaway (1993b), S. 10:5.

    Google Scholar 

  46. Ullman(1991), S.39f.

    Google Scholar 

  47. Becker, (1990), S. 34 f.

    Google Scholar 

  48. Robb/Sotto (1993b), S. 101:24.

    Google Scholar 

  49. Environmental Protection Agency (1992).

    Google Scholar 

  50. O’Brier/Gibson/u.a. (1993), S. 87.

    Google Scholar 

  51. Wienke(1992), S.70.

    Google Scholar 

  52. Environmental Protection Agency (1992), S. 18375.

    Google Scholar 

  53. Environmental Protection Agency (1992), S. 18377.

    Google Scholar 

  54. Frank/O’Brien (1993), S. 101:50.

    Google Scholar 

  55. Hathaway (1992), S. 789.

    Google Scholar 

  56. Jenkins (1992a), S. 9.

    Google Scholar 

  57. McDermott/Martin (1992), S. 45.

    Google Scholar 

  58. Hathaway (1993a), S. 2:89.

    Google Scholar 

  59. Casto/Mattson (1993), S. 191:11.

    Google Scholar 

  60. Environmental Protection Agency (1992), S. 18349.

    Google Scholar 

  61. Hathaway (1993a), S. 2:90.

    Google Scholar 

  62. Cocheo (1993), S. 14.

    Google Scholar 

  63. L.Schnapf(1993), S. 122.

    Google Scholar 

  64. Casto/Mattson (1993), S. 191:8.

    Google Scholar 

  65. Environmental Protection Agency (1992), S. 18376.

    Google Scholar 

  66. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 92.

    Google Scholar 

  67. Ebd., S. 90.

    Google Scholar 

  68. Frank/O’Brien (1993), S. 101:51.

    Google Scholar 

  69. Wienke (1992), S. 73; Kimball (1992), S. 43.

    Google Scholar 

  70. Hathaway (1993a), S. 2:57.

    Google Scholar 

  71. Ebd., S. 2:58.

    Google Scholar 

  72. Hathaway/Chamberlain (1993), S. 11:5.

    Google Scholar 

  73. Hathaway (1994), S. 1.

    Google Scholar 

  74. Dies. (1993a), S. 2:55.

    Google Scholar 

  75. O’Brien/Gibson/u.a. (1993), S. 33.

    Google Scholar 

  76. Hathaway (1993a), S. 2:83.

    Google Scholar 

  77. Goldfarb/Weintraub (1993), S. 34.

    Google Scholar 

  78. Hathaway (1993a), S. 2:84.

    Google Scholar 

  79. Robb/Sotto (1993a), S. 101:8.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Kapitel 3 A3.

    Google Scholar 

  81. Kolar(1993), S. 5:11.

    Google Scholar 

  82. Ward (1993), S. 207.

    Google Scholar 

  83. Kolar(1993), S. 5:10; O’Brien (1993b), S. 101:57.

    Google Scholar 

  84. L.P. Schnapf (1990), S. 14.

    Google Scholar 

  85. Forte (1992), S. 211. 102 Robb/Sotto (1993a), S. 101:12.

    Google Scholar 

  86. Forte (1993), S. 1.

    Google Scholar 

  87. Mays (1992), S. 30. 105 Kolar (1993), S. 5:3.

    Google Scholar 

  88. Forte (1993), S. 2.

    Google Scholar 

  89. Marburg Associates/Parkin (1992), S. 1:3.

    Google Scholar 

  90. Billauer (1993a), S. 9:4 f.

    Google Scholar 

  91. Billauer (1993a), S. 9:21 bis 9:25. 110 Ebd., S.9:9.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas Keidel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Keidel, T. (1997). Haftungsgrundlagen für Kreditinstitute im US-Umweltbereich. In: Ökologische Risiken im Kreditgeschäft. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82600-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82600-8_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82601-5

  • Online ISBN: 978-3-322-82600-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation