Skip to main content

Management Theory on the Way to a New Paradigm? Critical Reflections on the Concept of Robert Simons

  • Chapter

Abstract

In management theory and its various sub-disciplines, such as strategic management and organization theory, a change in the paradigm has been in progress for some time, away from the classical Taylorist approach to management control (“management control” in the sense of steering the company; for the ambivalent use of the term “control” see Drucker, 1981) towards a new conception which makes the re-integration of thought and action the core constituent. This has been most apparent in the idea of learning organizations (Hennemann, 1996). Criticism of the classical approach is indeed evident in all the classical managerial functions, namely planning, organizing, staffing, directing and control (Koontz/O’Donnell, 1964). In strategic management, earlier optimism about the promise of a synoptical approach to strategic planning has fallen into discredit (Mintzberg, 1994; Wall/Wall, 1995; Noss, 1997). In organization theory, the discussion is dominated by the (ambivalent) catchword “self control” (Schreyögg/Noss, 1994; Kieser, 1994; Oelsnitz, 1995), while in human resources management more emphasis is being placed upon the need to direct management instruments at the development of qualities which go beyond purely functional qualifications (“extra-functional qualifications”) (Klaus, 1989). All of these developments are inevitably reflected in a new understanding of what “directing”, i.e. leadership means. Where general rules and rigid organizational structures resulting from synoptic planning prove to be dysfunctional because flexibility is required, the leadership function (re-)gains importance in order to be able to act according to the specific requirements of the given situation (Puffer/McCarthy, 1996; Bartlett/Ghoshal, 1995). This change in the paradigm has also been suggested in the course of discussions on the subject of corporate ethics, because an ethical sensitization of large organizations within the framework of the Taylorist command model seems improbable. Here, the present discussion refers to the need to restructure management control models via decentralization and participation of all organizational members (Steinmann/Löhr, 1994; Steinmann/Kustermann, 1996a).

See Simons, Robert (1995): Levers of Control—How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal. Boston/Mass.

This paper is a revised version of a paper originally published in German: Steinmann, H. / Kustermann, B.: Die Managementlehre auf dem Weg zu einem neuen Steuerungspara digma. in: Journal für Betriebswirtschaft 46 (1996): S. 265-281.

We thank Luise Maneville and Paul Gregory for their support during the composition of the English revision.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Alvesson, M./Wilmott, H. (1995): Strategic Management as Domination and Emancipation: From Planning and Process to Communication and Praxis, in: von Shrivastava, P./Stubbart, C. (hrsg.): Advances in Strategic Management 12. Greenwich/Conn. 85-112.

    Google Scholar 

  • Band, D.C/ Scanlan, G. (1995): Strategic Control through Core Competencies, in: Long Range Planning 28(2). 102–114.

    Article  Google Scholar 

  • Bartlett, C.A./ Ghoshal, S. (1995): Changing the Role of Top-Management: Beyond Structure to Processes. in: Harvard Business Review 73(1). 86–96.

    Google Scholar 

  • Conrad, P. (1995): Funktionswandel und Management. Aspekte der neueren Diskussion um die Unternehmungssteuerung. in: Der Betriebswirt 36(1). 18–36.

    Google Scholar 

  • Daft, R.L./ Lewin, A.Y. (1993): Where Are the Theories for the “New” Organizational Forms? An Editorial Essay. in: Organization Science 4(4). i–vi.

    Google Scholar 

  • Donaldson, T./ Preston, L.E. (1995): The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. in: Academy of Management Review 20(1). 65–91.

    Google Scholar 

  • Drucker, P.F. (1981): Controls, Control and Management. in: Steinmann, H. (Hrsg.): Planung und Kontrolle. Probleme der strategischen Unternehmensführung. München. 373-382.

    Google Scholar 

  • Enderle, G. (1991): Zum Zusammenhang von Wirtschaftsethik, Unternehmensethik und Führungsethik. in: Steinmann, H./Löhr, A. (Hrsg.): Unternehmensethik. 2. Aufl. Stuttgart. 173-187.

    Google Scholar 

  • Freeman, R.E. (1984): Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston u.a.

    Google Scholar 

  • Freeman, R.E./Gilbert, D.R. Jr. (1988): Corporate Strategy and the Search for Ethics. Englewood Cliffs/N.J.

    Google Scholar 

  • Haas, R.D. (1994): Ethics—A Global Business Ethics Challenge. Vital Speeches of the Day 60(16). 506–509.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1983): Diskursethik—Notizen zu einem Begründungsprogramm, in: ders.: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a.M. 53-125.

    Google Scholar 

  • Hansen, U./ LüBke, V./ Schoenheit, I. (1993): Der Unternehmenstest als Informationsinstrument für ein sozial-ökologisch verantwortliches Wirtschaften, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 63(6). 587–611.

    Google Scholar 

  • Hasselberg, F. (1989): Strategische Kontrolle im Rahmen strategischer Unternehmensführung. Frankfurt a.M. u.a.

    Google Scholar 

  • Hennemann, C. (1996): Organisationales Lernen und Lernende Organisation. Entwicklung eines praxisbezogenen Gestaltungsvorschlags vor dem Hintergrund des aktuellen Ansatzes zur ressourcenorientierten Unternehmensführung. Dissertation, vorgelegt an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Howard, R. (1990): Values Make the Company: An Interview with Robert Haas. in: Harvard Business Review 68(5). 133–144.

    Google Scholar 

  • Kambartel, F. (1974): Moralisches Argumentieren—Methodische Analysen zur Ethik. in: ders. (Hrsg.): Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie. Frankfurt a.M. 54-72.

    Google Scholar 

  • Kambartel, F. (1989): Vernunft: Kriterium oder Kultur?—Zur Definierbarkeit des Vernünftigen. in: ders.: Philosophie der humanen Welt. Frankfurt a.M. 27-43.

    Google Scholar 

  • Kambartel, F. (1992): Die Vernunft und das Allgemeine. Zum Verständnis rationaler Sprache und Praxis. in: Gerhard, V./ Herold, N. (Hrsg.): Perspektiven des Perspektivismus. Gedenkschrift zum Tode Friedrich Kaulbachs. Würzburg. 265–277.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1994): Fremdorganisation, Selbstorganisation und evolutionäres Management. in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 46(3). 199–228.

    Google Scholar 

  • Klaus, H. (1989): Qualitätszirkel als Personalentwicklungsinstrument, in: Personal—Mensch und Arbeit 10. 402–406.

    Google Scholar 

  • Koontz, H./O’Donnell, C. (1964): Principles of Management: An Analysis of Managerial Functions. 3rd ed. New York.

    Google Scholar 

  • Lorenzen, P. (1987): Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1994): The Rise and Fall of Strategic Planning. New-York.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I./Takeuchi, H. (1995): The Knowledge-Creating Company. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. New-York/ Oxford.

    Google Scholar 

  • Noss, C. (1997): Zeit im Management. Reflexionen zu einer Theorie temporalisierter Unternehmenssteuerung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Nuber, W. (1995): Strategische Kontrolle — Konzeption, Organisation und kontextspezifische Differenzierung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Oelsnitz, D. Von Der (1995): Individuelle Selbststeuerung—der Königsweg “moderner” Unternehmensführung? in: Die Betriebswirtschaft 55(6). 707–720.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M. (1991): Unternehmensethik und Unternehmenskultur. in: Steinmann, H./Löhr, A. (Hrsg.): Unternehmensethik. 2. Aufl. Stuttgart. 153-171.

    Google Scholar 

  • Pearce, J.A. Ii./Robinson, R.B. Jr. (1991): Formulation, Implementation, and Control of Competitive Strategy. 4th ed. Homewood/Ill. u.a.

    Google Scholar 

  • Porter, M.E. (1980): Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York.

    Google Scholar 

  • Preble, J.F. (1992): Towards a Comprehensive System of Strategic Control, in: Journal of Management Studies 29. 391–409.

    Article  Google Scholar 

  • Puffer, S.M./ Mccarthy, DJ. (1996): A Framework for Leadership in a TQM Context. in: Journal of Quality Management 1(1). 109–130.

    Article  Google Scholar 

  • Quinn, J.J. (1996): The Role of ‘Good Conversation’ in Strategic Control. in: Journal of Management Studies 33(3). 381–394.

    Article  Google Scholar 

  • Rebstock, M. (1992): Organisation und Ethik. Zur Entwicklung und Umsetzung individueller moralischer Kompetenz in Unternehmen. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Reiners, H.-P. (1995): Strategische Kontrolle—Eine mehrdimensionale, vernetzte Betrachtung der Kontrollaufgabe mit Schwerpunkt auf dem instrumenteilen Aspekt. Bern et al.

    Google Scholar 

  • Romme, A.G.L. (1996): Research Notes and Communications. A Note on the Hierarchy-Team Debate. in: Strategic Management Journal 17(5). 411–417.

    Article  Google Scholar 

  • Scherer, A.G. (1993): Rationalität und Begründung—Antworten auf Stephan Zelewski. in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 45. 207–227.

    Google Scholar 

  • Scherer, A.G. (1995): Pluralismus im Strategischen Management—Der Beitrag der Teilnehmerperspektive zur Lösung von Inkommensurabilitätsproblemen in Forschung und Praxis. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Scheurer, S. (1997): Bausteine einer Theorie der strategischen Steuerung von Unternehmen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1984): Unternehmensstrategie. Grundfragen einer Theorie strategischer Unternehmensführung. Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1991): Implementation einer Unternehmensethik in Planungsund Entscheidungsprozessen. in: Steinmann, H./Löhr, A. (Hrsg.): Unternehmensethik. 2. Aufl. Stuttgart. 257-268.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./ Noss, C (1994): Hat sich das Organisieren überlebt? —Grundfragen der Unternehmenssteuerung in neuem Licht. in: Die Unternehmung 48(1). 17–33.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./ Steinmann, H. (1985): Strategische Kontrolle. in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 37(5). 391–410.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./ Steinmann, H. (1987): Strategic Control: A New Perspective. in: Academy of Management Review 12(1). 91–103.

    Google Scholar 

  • Shrivastava, P. (1986): Is Strategic Management Ideological? in: Journal of Management 12(3). 363–377.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. (1957): Administrative Behavior. New-York.

    Google Scholar 

  • Simons, R. (1987): Planning Control and Uncertainty: A Process View. in: Bruns, W.J. Jr./Kaplan, R.S. (eds.): Accounting & Management: Field Study Perspectives. Boston. 339-362.

    Google Scholar 

  • Simons, R. (1990): The Role of Management Control Systems in Creating Competitive Advantage: New Perspectives. in: Accounting, Organizations and Society 15(1/2). 127–143.

    Article  Google Scholar 

  • Simons, R. (1991): Strategic Orientation and Top Management Attention to Control Systems. in: Strategic Management Journal 12. 49–62.

    Article  Google Scholar 

  • Simons, R. (1992): The Strategy of Control: How Accounting Information Helps to Formulate and Implement Business Strategy. in: CA Magazine 125. 44–50.

    Google Scholar 

  • Simons, R. (1995): Levers of Control—How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal. Boston/Mass.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (1995): Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./ Hasselberg, F. (1988): Der strategische Managementprozeß—Vorüberlegungen für eine Neuorientierung. in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 58(12). 1308–1322.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./ Kustermann, B. (1996a): Current Developments in German Business Ethics. in: Business Ethics—A European Review 5(1). 12–18.

    Article  Google Scholar 

  • Steinmann, H./Kustermann, B. (1996b): Unternehmensführung als Steuerungslehre—Auf dem Weg zu einem neuen Steuerungsparadigma. Diskussionsbeiträge des Lehrstuhls für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensführung der Universität Erlangen-Nürnberg. Heft 87. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Löhr, A. (1994): Grundlagen der Unternehmensethik. 2nd ed. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Löhr, A. (1996): A Republican Concept of Corporate Ethics. in: Urban, S. (Ed.): Europe’s Challenges—Economic Efficiency and Social Solidarity. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Scherer, A.G. (1996): Controlling, strategisches und operatives. in: Schulte, C. (Hrsg.): Lexikon des Controlling. München/Wien. 135-139.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./ Schreyögg, G. (1986): Zur organisatorischen Umsetzung der Strategischen Kontrolle. in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 38(9). 747–765.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Schreyögg, G. (1993): Management. Grundlagen der Unternehmensführung. 3rd ed. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Schreyögg, G./Thiem, J. (1989): Strategische Personalführung-Inhaltliche Ansatzpunkte und Überlegungen zu einem konzeptionellen Bezugsrahmen. Diskussionsbeiträge des Lehrstuhls für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensführung der Universität Erlangen-Nürnberg. Heft 49. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Walter, M. (1989): Der Managementprozeß. Diskussionsbeiträge des Lehrstuhls für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensführung der Universität Erlangen-Nürnberg. Heft 51. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Wall, S.J./ Wall, S.R. (1995): The Evolution (Not the Death) of Strategy. in: Organizational Dynamics 24(2). 7–19.

    Article  Google Scholar 

  • Walter, M. (1989): Strategische Kontrolle von Forschungs-und Entwicklungsprojekten. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wood, D.J. (1991): Social Issues in Management: Theory and Research in Corporate Social Performance. in: Journal of Management 17. 383–405.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Steinmann, H., Kustermann, B. (1998). Management Theory on the Way to a New Paradigm? Critical Reflections on the Concept of Robert Simons. In: Urban, S. (eds) From Alliance Practices to Alliance Capitalism. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82441-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82441-7_9

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12265-8

  • Online ISBN: 978-3-322-82441-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics