Zusammenfassung
Wolfgang Männel hat als Wissenschaftler eine wunderbare — und unerläßli-che — Eigenschaft: er ist skeptisch und neugierig zugleich. Diese Haltung kennzeichnet auch seine Einstellung zur Prozeßkostenrechnung. Als Riebel-Schüler stand er zunächst skeptisch und konstruktiv kritisch der vergleichsweise hemdsärmeligen Methodik der Prozeßkostenrechnung gegenüber. Als ein Mann der Praxis hat er aber das Problemlösungspotential der Prozeßkostenrechnung sofort erkannt. In der „Kostenrechnungspraxis“wurde das Thema schnell aufgegriffen und diskutiert.1 Männeis Bestreben ist — wie immer — integrativ: „Die bewährten Methoden der Plankostenrechnung und der Deckungsbeitragsrechnung sind gemeinsam mit den häufiger im Kontext des Kostenmanagements genannten Ansätzen, wie z.B. die Prozeßkosten-rechnung, zu nutzen und so aufeinander abzustimmen, daß sie sich auch für eine über die reine Kostenbeeinflussung hinausgehende Erfolgsbeeinflussung eignen. “2
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Berliner C./Brimson J. A. (Eds.; 1988) Cost Management for Today’s Advanced Manufacturing — The CAM-I Conceptual Design, Boston 1988;
Cooper, R. (1996) Look Out Management Accountants, in: Management Accounting, Volume 77, Teil 1, Heft 11 1996, S. 20–26 und Teil 2, Heft 12 1996, S. 35–11;
Ferrara, W. L. (1995) The 21st Century Paradigm, in: Management Accounting, Volume 77, Heft 6 1995, S. 30–36;
Franz, K.-P./Kajüter, P. (1997) Kostenmanagement in Deutschland, in: Kostenmanagament, hrsg. von Franz, K.-P. und Kajüter, P., Stuttgart 1997, S. 481–502;
Glaser, H. (1992) Prozeßkostenmanagement — Darstellung und Kritik, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 44. Jahrgang, Heft 3 1992, S. 275–288;
Hammer, M. (1997) Das prozeßzentrierte Unternehmen: die Arbeitswelt nach dem Reengineering, Frankfurt a.M. 1997;
Horváth, P. (1997) Die “Vorderseite” der Prozeßorientierung, in: Controlling, 9. Jahrgang, Heft 2 1997, S. 114;
Horváth, P. et al. (1993) Prozeßkostenrechnung — oder wie die Praxis die Theorie überholt -Kritik und Gegenkritik, in: Die Betriebswirtschaft, 53. Jahrgang, Heft 5 1993, S. 607–626;
Horváth, P./Mayer, R. (1989) Prozeßkostenrechnung: Der neue Weg zu mehr Kostentransparenz und wirkungsvolleren Unternehmensstrategien, in: Controlling, I.Jahrgang, Heft 4 1989, S. 214–219;
Horváth, P./Seidenschwarz, W./Sommerfeldt, H. (1993) Kostenmanagement — Warum die Schildkröte gewinnt, in: Harvard Business Manager, 15. Jahrgang, Heft 3 1993, S. 73–82;
IFUA Horváth & Partner (Hrsg.) (1991) Prozeßkostenmanagement, München 1991;
Kagermann, H. (1995) Prozeßkostenrechnungs-Methodik eines integrierten Standard-Softwaresystems, in: Prozeßkostenrechnung — Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, hrsg. von Männel, W., Wiesbaden 1995, S. 315–327;
Kaplan, R. S. (1996) Vertragsunterlagen: Year 2000 Management Reporting & Control Systems, Stuttgart 1996;
Kieninger, M./Gehrke, I. (1995) Prozeßkostenmanagement mit PROZESSMANAGER, in: Prozeßkosten-rechnung — Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, hrsg. von Männel, W., Wiesbaden 1995, S. 383–396;
Kloock, J.(1992) Prozeßkostenrechnung als Rückschritt und Fortschritt der Kostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 36. Jahrgang, Teil 1, Heft 4 1992, S. 183–193 und Teil 2, Heft 5 1992, S. 237–245;
Küting, K./Lorson, P. (1993) Zur Problematik “moderner” Gemeinkostenmanagement-Konzepte, in: Deutsches Steuerrecht, 31. Jahrgang, Heft 23 1993, S. 845–851;
Laßmann, G. (1995) Stand und Weiterentwicklung des Internen Rechnungswesens, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 47. Jahrgang, Heft 11 1995, S. 1044–1063;
Lauk, K. et al. (1995) Aktuelle Überlegungen zur Gestaltung von Kostenrechnungssystemen, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 47. Jahrgang, Heft 6 1995, S. 626–648;
Männel, W. (1993) Einführende Thesen zur Bedeutung der Prozeßkostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 37. Jahrgang, Sonderheft 2 1993, S. 1–4;
Männel, W. (1995a) Ziele und Aufgabenfelder des Kosten managements, in: Handbuch Kosten- und Erfolgscontrolling, hrsg. von Reichmann, T., München 1995, S. 25–45;
Männel W. (Hrsg.) (1995b) Prozeßkostenrechnung — Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995;
Männel W. (1995c) Zur Bedeutung der Prozeßkostenrechnung, in: Prozeßkostenrechnung -Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, hrsg. von Männel, W., Wiesbaden 1995, S. 15–22;
Mayer, R. (1997) Weiterentwicklung von Plankostenrechnung und Prozeßkostenrechnung zu einem integrierten System mit hoher Kostentransparenz, in: Die Kunst des Controlling, hrsg. von Gleich, R./Seidenschwarz, W., München 1997, S. 139–160;
Mertens, P. (1997) Die Kehrseite der Prozeßorientierung, in: Controlling, 9. Jahrgang, Heft 2 1997, S. 110–111;
Müller, H. (1993) Prozeßkonforme Grenzplanrechnung, Wiesbaden 1993.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Horváth, P. (1997). Perspektiven der Prozeßkostenrechnung. In: Becker, W., Weber, J. (eds) Kostenrechnung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82437-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82437-0_11
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-82438-7
Online ISBN: 978-3-322-82437-0
eBook Packages: Springer Book Archive