Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung im Konzern —Weiterentwicklung genereller Managementstandards für die Konzernunternehmung—

  • Chapter
Konzernmanagement

  • 231 Accesses

Zusammenfassung

Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung (GoU) repräsentieren allgemein akzeptierte Leitlinien für die Tätigkeit des Top-Managements1. Im Fall der Aktiengesellschaft richten sie sich an den Vorstand und konkretisieren seinen aktienrechtlichen Auftrag, die Gesellschaft eigenverantwortlich und mit der „Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters“ zu leiten (§§ 76 Abs. 1; 93 Abs. 1 Satz 1 AktG). GoU sollen im Kern zwei Aufgaben erfüllen, die als Qualitätssicherungsfunktion und als Schutzfunktion bezeichnet werden können. Mit Blick auf die bekannten Fälle gravierenden Missmanagements der jüngeren Vergangenheit zielen GoU danach zum einen auf die Gewährleistung einer hinreichenden Qualität der Vorstandsarbeit ab. Indem sie im Sinne von Best Practice den aktuellen Stand des Managementwissens kondensieren und als Richtschnur für den Vorstand fungieren, sollen GoU zur Vermeidung von ‚Kunstfehlern‘ des Top-Managements beitragen (Qualitätssicherungsfunktion).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arbeitskreis „Externe und interne Überwachung der Unternehmung“ der SchmalenbachGesellschaft/Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (1995): Grundsätze ordnungsmäßiger Aufsichtsratstätigkeit — ein Diskussionspapier. In: DB, 48. Jg., S. 1–4.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis „Externe und Interne Überwachung der Unternehmung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (1998): Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung. In: DB, 51. Jg., S. 1573–1576.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis,Organisation` der Schmalenbach-Gesellschaft/Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (1996): Organisation im Umbruch. (Was) Kann man aus den bisherigen Erfahrungen lernen? In: ZfbF, 48. Jg., S. 621–665.

    Google Scholar 

  • Bayer, W. F. (1973): Neue Formen der Unternehmensorganisation und ihre Bedeutung für das Gesellschaftsrecht. Vortrag vor dem Industrierechtlichen Seminar der Universität Bonn am 22. 10. 1973.

    Google Scholar 

  • Bayer, Wilhelm F. (1975): Mitbestimmung im Konzern. Zur Regelung der Konzernfragen im Entwurf des Mitbestimmungsgesetzes. In: DB, 28. Jg., S. 1167–1175.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, Wolfgang (1986): Vorstandsstrukturen im Konzern. Modelle und Fragezeichen. In: Handelsblatt vom 22.7. 1986, S. 8.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, Wolfgang (1996): Doppel-und Verbundmandate im Konzern. Modelle, Fragen, Zweifel, Folgen. In: ZfB, 66. Jg., S. 899–908.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, Wolfgang/Witt, Peter (1999): Unternehmensleitung im Spannungsfeld zwischen Ressortverteilung und Gesamtverantwortung. In: ZfB, 69. Jg., S. 825–845.

    Google Scholar 

  • Bronner, Rolf/Mellewigt, Thomas (1996): Eine Realtypologie betriebswirtschaftlicher Konzern-Organisationsformen. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In: ZfBErgänzungsheft 3 /96, S. 145–166.

    Google Scholar 

  • Burton, Richard M./Obel, Btrge (1998): Strategic Organizational Diagnosis and Design. Developing Theory for Application. 2. Aufl., Boston-Dordrecht-London.

    Google Scholar 

  • Chmielewicz, Klaus (1992): Unternehmungsleitung, Organisation der. In: HWO, 3. Aufl., hrsg. v. Erich Frese. Stuttgart, Sp. 2464–2480.

    Google Scholar 

  • Decher, Christian E. (1990): Personelle Verflechtungen im Aktienkonzern. Loyalitätskonflikt und qualifizierter faktischer Konzern. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Drumm, Hans Jürgen (1996): Das Paradigma der Neuen Dezentralisation. In: DBW, 56. Jg., S. 7–20.

    Google Scholar 

  • Emmerich, Volker/Sonnenschein, Jürgen (1997): Konzernrecht. Das Recht der verbundenen Unternehmen bei Aktiengesellschaft, GmbH, Personengesellschaften, Genossenschaft, Verein und Stiftung. Ein Studienbuch. 6. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Eschenbruch, Klaus (1996): Konzernhaftung. Haftung der Unternehmen und der Manager. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Forum Europaeum Konzernrecht (1998): Konzernrecht für Europa. In: ZGR, 27. Jg., S. 672–772.

    Article  Google Scholar 

  • Frese, Erich (1998): Grundlagen der Organisation. Konzept — Prinzipien — Strukturen. 7. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich unter Mitarbeit von Helmut Mensching und Axel v. Werder (1987): Unternehmungsführung. Landsberg am Lech.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich/v. Werder, Axel (1994): Organisation als strategischer Wettbewerbsfaktor — Organisationstheoretische Analyse gegenwärtiger Umstrukturierungen. In: Organisationsstrategien zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit, hrsg. v. Erich Frese u. Werner Maly. Sonderheft 33/1994 der ZfbF, S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Geßler, Ernst (1973): Kommentierungen in: Aktiengesetz, Kommentar von Ernst Geßler, Wolfgang Hefermehl, Ulrich Eckardt u. Bruno Kropff. Band I. München.

    Google Scholar 

  • Geßler, Ernst (1974): Leitungsmacht und Verantwortlichkeit im faktischen Konzern. In: FS für Harry Westermann zum 65. Geb., hrsg. v. Wolfgang Hefermehl, Rudolf Gmür u. Hans Brox. Karlsruhe, S. 145–165.

    Google Scholar 

  • Geßler, Ernst (1976): Kommentierungen in: Aktiengesetz, Kommentar von Ernst Geßler, Wolfgang Hefermehl, Ulrich Eckardt u. Bruno Kropff. Band VI. München.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, Erich (1962): Unternehmensführung. Organisation und Entscheidung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hall, Richard H. (1996): Organizations. Structures, Processes, and Outcomes. 6. Aufl., Englewood Cliffs, NJ.

    Google Scholar 

  • Heermann, Peter W. (1998): Unternehmerisches Ermessen, Organhaftung und Beweislastumkehr. In: ZIP, 19. Jg., S. 761–769.

    Google Scholar 

  • Hölters, Wolfgang (1975): Satzungsgestaltung und Organisationsstruktur von Unternehmen bei Einführung der qualifizierten Mitbestimmung. In: BB, 30. Jg., S. 707–804.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Dietrich (1974): Zu den konzernrechtlichen Bestimmungen des Regierungsentwurfes einer Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer. In: BB, 29. Jg., S. 1276–1281.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Friedrich (1993): Der Konzern als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Forschung. In: Konzernhandbuch. Recht — Steuern — Rechnungslegung — Führung — Organisation — Praxisfälle, hrsg. v. Friedrich Hoffmann. Wiesbaden, S. 1–79.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Becking, Michael (1986): Vorstands-Doppelmandate im Konzern. In: ZHR, 150. Jg., S. 570–584.

    Google Scholar 

  • Holtmann, Michael (1989): Personelle Verflechtungen auf Konzernführungsebene. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter (1982): Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter (1988): Konzernmodelle und ihre Realisierung im Recht. In: Das St. Galler Konzernrechtsgespräch. Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit, hrsg. v. Jean Nicolas Druey. Bern-Stuttgart, S. 107–127.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter (1998): Vernetzte Aufsichtsratsüberwachung im Konzern? — eine Problemskizze. In: Der Konzern im Umbruch. Organisation, Besteuerung, Finanzierung und Überwachung, hrsg. v. Manuel R. Theisen. Stuttgart, S. 337–360.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter/Schwab, Martin (1996): Zum Stellenwert betriebswirtschaftlicher Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung und -überwachung im Vorgang der Rechtserkenntnis. In: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsführung (GoF) für die Unternehmungsleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlußprüfung (GoA), hrsg. von Axel v. Werder. Sonderheft 36/1996 der ZfbF, S. 149–178.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (1999): Kommentierungen in: Aktiengesetz, Großkommentar, hrsg. v. Klaus J. Hopt u. Herbert Wiedemann. 11. Lieferung (§§ 92–94). 4. Aufl., Berlin-New York.

    Google Scholar 

  • Hüffer, Uwe (1999): Aktiengesetz. 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Huppertz, Walter (1981): Prüfung der „Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung“ von Gesellschaften oder Betrieben der öffentlichen Hand im Rahmen der Abschlußprüfung. In: DB, 34. Jg., S. 150–152.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, Harald (1993): Pflichten des Vorstands der Aktiengesellschaft zur Unternehmensplanung. In: ZGR, 22. Jg., S. 104–113.

    Article  Google Scholar 

  • Kieser, Alfred/Kubicek, Herbert (1992): Organisation. 3. Aufl., Berlin-New York.

    Google Scholar 

  • Kittner, Michael (1976): Grundprobleme der Arbeitnehmerbeteiligung in den Aufsichtsräten eines Konzerns. In: AuR, 24. Jg., S. 6–15.

    Google Scholar 

  • Knolmayer, Gerhard (1981): Die Beurteilung von Leistungen des dispositiven Faktors durch Prüfungen höherer Ordnung. In: Management und Kontrolle. Festgabe für Erich Loitlsberger zum 60. Geburtstag, hrsg. v. Gerhard Seicht. Berlin, S. 365–390.

    Google Scholar 

  • Koppensteiner, H.-G. (1983): Rezension zu: Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungsplicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln u. a. 1982. In: AG, 28. Jg., S. 230–232.

    Google Scholar 

  • Koppensteiner, Hans-Georg (1986): Kommentierungen in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 1. 2. Aufl., Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Koppensteiner, Hans-Georg (1987): Kommentierungen in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 6. 2. Aufl., Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Kropff, Bruno (1976): Kommentierungen in: Aktiengesetz, Kommentar von Ernst Geßler, Wolfgang Hefermehl, Ulrich Eckardt u. Bruno Kropff. Band VI. München.

    Google Scholar 

  • Kropff, Bruno (1984): Zur Konzernleitungspflicht. Zugleich Rezension zu: Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln u. a. 1982. In: ZGR, 13. Jg., S. 112–133.

    Article  Google Scholar 

  • Lambsdorff, Otto Graf (1996): Die Überwachungstätigkeit des Aufsichtsrats. Verbesserungsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda. In: Corporate Governance. Optimierung der Unternehmensführung und der Unternehmenskontrolle im deutschen und amerikanischen Aktienrecht, hrsg. v. Dieter Feddersen, Peter Hommelhoff u. Uwe H. Schneider. Köln, S. 217–233.

    Google Scholar 

  • Lindermann, Edgar (1987): Doppelmandat gleich Haftungsdurchgriff? In: AG, 32. Jg., S. 225–239.

    Google Scholar 

  • Ludewig, Rainer (1994): Das Angemessenheitsprinzip und seine Wirkung auf die Bilanzierung, insbesondere die Bilanzierung von Rückstellungen. In: Bilanzrecht und Kapitalmarkt. Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Adolf Moxter, hrsg. v. Wolfgang Ballwieser et al. Düsseldorf, S. 299–312.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (1995): Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung. In: ZHR, 159. Jg., S. 287–309.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (1999): Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers. 10 Gebote an den Geschäftsführer. In: Gesellschaftsrecht in der Diskussion. Jahrestagung 1998 der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), hrsg. v. der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung. Köln, S. 87–110.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (2000): GmbH-Gesetz. Kommentar. 15. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Martens, Klaus-Peter (1984): Grundlagen des Konzernarbeitsrechts. In: ZGR, 13. Jg., S. 417–459.

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, Hans-Joachim (1989): Kommentierungen in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 2. 2. Aufl., Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Nirk, Rudolf (1999): Gesellschaftsrecht. In: Handbuch der Aktiengesellschaft. Gesellschaftsrecht — Steuerrecht — Arbeitsrecht, hrsg. v. Rudolf Nirk, Hans-Peter Reuter u. Hans-Ulrich Bächle. 15. Lieferung. 3. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Ordelheide, Dieter (1986): Der Konzern als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Forschung und Praxis. In: BFuP, 38. Jg., S. 293–312.

    Google Scholar 

  • Peltzer, Martin (1998): Corporate Governance aus der Sicht der deutschen Reformdiskussion. Manuskript des Koreferates bei der Max Hachenburg Gedächtnisvorlesung am 19. 6. 1998.

    Google Scholar 

  • Potthoff, Erich (1956): Die Leitungsorganisation deutscher Großunternehmungen im Vergleich zum westlichen Ausland. In: ZfliF, 8. Jg., S. 407–422.

    Google Scholar 

  • Potthoff, Erich (1961): Prüfung und Überwachung der Geschäftsführung. In: ZfliF, 13. Jg., S. 563–580.

    Google Scholar 

  • Potthoff, Erich (1995): Ein Kodex für den Aufsichtsrat! In: DB, 48. Jg., S. 163–164.

    Google Scholar 

  • Potthoff, Erich/Trescher, Karl (1999): Das Aufsichtsratsmitglied. Ein Handbuch für seine Aufgaben, Rechte und Pflichten. 4. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Pugh, D. S./Hickson, D. J./Hinings, C. R./Turner, C. (1969): The Context of Organization Structures. In: Administrative Science Quarterly, Vol. 14, S. 91–114.

    Google Scholar 

  • Rehbinder, Eckard (1983): Rezension zu: Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln u. a. 1982. In: ZHR, 147. Jg., S. 464–473.

    Google Scholar 

  • Reuter, Alexander (1999): Die Konzerndimension des KonTraG und ihre Umsetzung in Konzernobergesellschaften. In: DB, 52. Jg., S. 2250–2253.

    Google Scholar 

  • Richter, Bernd (1983): Der mitbestimmte Aktiengesellschaftskonzern. Eine ökonomisch-empirische Analyse zum Mitbestimmungsgesetz 1976. Köln.

    Google Scholar 

  • Rittner, Fritz (1983): Konzernorganisation und Privatautonomie. Rezension zu: Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln u. a. 1982. In: AcP, 183. Jg., S. 295–310.

    Google Scholar 

  • Säcker, Franz Jürgen (1978): Die Wahlordnungen zum Mitbestimmungsgesetz. Gesellschafts-, konzern- und arbeitsrechtliche Vorfragen und wahlorganisationsrechtliche Hauptprobleme des Wahlverfahrens. München.

    Google Scholar 

  • Säcker, Franz Jürgen (1987): Zur Problematik von Mehrfachfunktionen im Konzern. In: ZHR, 151. Jg., S. 59–71.

    Google Scholar 

  • Schedlbauer, Hans (1981): Die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung als Gegenstand von periodischen Routine-und Sonderprüfungen. In: DBW, 41. Jg., S. 537–551.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Eberhard (1992): Konzernmanagement. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernführungspraxis. München.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Eberhard (1995): Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur Entwicklung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Überwachung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat. In: AG, 40. Jg., S. 207–212.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Karsten (1981): Abhängigkeit, faktischer Konzern, Nichtaktienkonzern und Divisionalisierung im Bericht der Unternehmensrechtskommission. In: ZGR, 10. Jg., S. 455–486.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Uwe H. (1981): Konzernleitung als Rechtsproblem. Überlegungen zu einem Konzernverfassungsrecht. In BB, 36. Jg., S. 249–259.

    Google Scholar 

  • Schneider, Uwe H. (1984): Haftungsmilderung für Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer bei fehlerhafter Unternehmensleitung? In: Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, hrsg. v. Walther Hadding et al. Berlin-New York, S. 795–815.

    Google Scholar 

  • Schneider, Uwe H. (1998): Grundsätze — oder Grundregeln ordnungsmäßiger Konzernfinanzierung? In: Der Konzern im Umbruch. Organisation, Besteuerung, Finanzierung und Überwachung, hrsg. v. Manuel R. Theisen. Stuttgart, S. 259–274.

    Google Scholar 

  • Schneider, Uwe H. (2000): Kommentierungen in: Scholz Kommentar zum GmbH-Gesetz. I. Band. 9. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Schwark, Eberhard (1978): Spartenorganisation in Großunternehmen und Unternehmensrecht. In: ZHR, 142. Jg., S. 203–227.

    Google Scholar 

  • Semler, Johannes (1987): Doppelmandats-Verbund im Konzern. Sachgerechte Organisationsform oder rechtlich unzulässige Verflechtung? In: FS für Ernst C. Stiefel zum 80. Geb., hrsg. v. Marcus Lutter, Walter Oppenhoff, Otto Sandrock u. Hanns Winkhaus. München, S. 719–762.

    Google Scholar 

  • Semler, Johannes (1996): Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft. Die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats. 2. Aufl., Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Sieben, Günter (1977): Formelstaat oder materielle Prüfung. In: Wirtschaftsprüfung heute, hrsg. v. Walther Busse v. Colbe u. Marcus Lutter. Wiesbaden, S. 55–70

    Google Scholar 

  • Theisen, Manuel René (1987): Die Überwachung der Unternehmungsführung. Betriebswirtschaftliche Ansätze zur Entwicklung erster Grundsätze ordnungsmäßiger Überwachung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Theisen, Manuel René (1996): Grundsätze ordnungsmäßiger Überwachung (GoÜ) — Problem, Systematik und erste inhaltliche Vorschläge. In: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsführung (GoF) für die Unternehmungsleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlussprüfung (GoA), hrsg. von Axel v. Werder. Sonderheft 36/1996 der ZfbF, S. 75–106.

    Google Scholar 

  • Theisen, Manuel René (2000): Der Konzern. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung. 2. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Thümmel, Roderich C. (1997): Manager-und Aufsichtsratshaftung nach dem Referentenentwurf zur Änderung des AktG und des HGB. In: DB, 50. Jg., S. 261–264.

    Google Scholar 

  • Timm, Wolfram (1980): Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze. Die Zuständigkeitsordnung bei der Konzernbildung und Konzernumbildung. Köln u. a.

    Google Scholar 

  • Walther, Gottfried (1974): Erfahrungen mit dem Konzernrecht. In: ZGR, 3. Jg., S. 208–219.

    Article  Google Scholar 

  • Wendeling-Schröder, Ulrike (1984): Divisionalisierung, Mitbestimmung und Tarifvertrag. Zur Möglichkeit der Mitbestimmungssicherung in divisionalisierten Unternehmen und Konzernen. Köln u. a.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1986a): Organisationsstruktur und Rechtsnorm. Implikationen juristischer Vorschriften für die Organisation aktienrechtlicher Einheits-und Konzernunternehmungen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1986b): Konzernstruktur und Matrixorganisation. In: ZfbF, 38. Jg., S. 586–607.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1987): Organisation der Unternehmungsleitung und Haftung des Top-Managements. In: DB, 40. Jg., S. 2265–2273.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1989a): Delegation im Konzern — Rechtlicher Gestaltungsspielraum und organisatorische Konsequenzen im Vergleich zur Einheitsunternehmung. In: BFuP, 41. Jg., S. 410–426.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1989b): Vorstands-Doppelmandate im Konzern. In: DBW, 49. Jg., S. 37–54.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1995a): Konzernmanagement. In: DBW, 55. Jg., S. 641–661.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1995b): Konzernstrukturen. In: Handbuch Unternehmungsführung. Konzepte — Instrumente — Schnittstellen, hrsg. v. Hans Corsten u. Michael Reiß. Wiesbaden, S. 147–158.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1996a): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsführung (GoF) — Zusammenhang, Grundlagen und Systemstruktur von Führungsgrundsätzen für die Unternehmungsleitung (GoU), Überwachung (Got)) und Abschlußprüfung (GoA). In: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsführung (GoF) für die Unternehmungsleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlußprüfung (GoA), hrsg. von Axel v. Werder. Sonderheft 36/1996 der ZfbF, S. 1–26.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1996b): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsleitung (GoU) — Bedeutung und erste Konkretisierung von Leitlinien für das Top-Management. In: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmungsführung (GoF) für die Unternehmungsleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlußprüfung (GoA), hrsg. von Axel v. Werder. Sonderheft 36/1996 der ZfbF, S. 27–73.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1997): Vorstandsentscheidungen auf der Grundlage „sämtlicher relevanter Informationen“? Zur sachgerechten Konkretisierung der „Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters” durch Grundsätze ordnungsmäßiger Entscheidungsfundierung. In: ZfB, 67. Jg., S. 901–922.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (1999): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung in der Arbeit des Aufsichtsrats. In: DB, 52. Jg., S. 2221–2224.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel/Maly, Werner/Pohle, Klaus/Wolff, Gerhardt (1998): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung (GoU). Ergebnisse einer Erhebung bei deutschen Top-Managern. In: DB, 51. Jg., S. 1193–1198.

    Google Scholar 

  • Wiesner, Georg (1999): Organpflichten des Vorstands. In: Münchner Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft, hrsg. v. Michael HoffmannBecking. 2. Aufl., München.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Axel von Werder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland

    Horst Albach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

von Werder, A. (2001). Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensleitung im Konzern —Weiterentwicklung genereller Managementstandards für die Konzernunternehmung—. In: Albach, H. (eds) Konzernmanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82361-8_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82361-8_7

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-11799-9

  • Online ISBN: 978-3-322-82361-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation