Zusammenfassung
„Die Maximierung des Untemehmenswertes sollte das ausschlaggebende Ziel aller Untemehmen sein.“1
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Copeland, T./Koller, T./Murrin, J.: Untemehmenswert. Methoden und Strategien für eine wertorientierte Untemehmensfühmng. Zweite, aktual. u. erw. Aufl., Frankfurt a. M. 1998, S. 35.
Vgl. Wagner, W.: Shareholder Value als Managementinstrument. Aspekte des Konzeptes für die Untemehmensbewertung. Vortrag, gehalten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster am 14. November 1995, veröffentlicht als C&L Standpunkte Nr. 1, S. 15.
Vgl. Rommel, U./Pritsch, G.: Investitionsbewertung und Unternehmensführung mit dem Realoptionsansatz, erscheint in: Achleitner, A./Thoma, G. (Hrsg.): Handbuch der Corporate Finance, Köln, 4. Ergänzungslieferung 1999.
Vgl. Maul, K.: Untemehmensbewertung bei Unsicherheit, in: Die Wirtschaftsprüfung, Jahrgang 29 (1976), S. 573–579.
Vgl. Howell, S. D./Jägle, A. J.: Laboratory Evidence on How Managers Intuitively Value Real Growth Options, in Joumal of Business & Accounting, Vol. 24, (1997) Nr. 7&8 (September), S. 915–935.
Vgl. bspw. Mason, S. P./Merton R. C.: The Role of Contingent Claims Analysis in Corporate Finance, in: Altman, E. I./Subrahmanyan, M. G. (Hrsg.): Recent Advances in Corporate Finance, Homewood, 111., 1985.
Vgl. Trigeorgis, L.: A Conceptual Options Framework for Capital Budgeting, in: Advances in Futures and Options Research 3, 1988, S. 145–167, hier S. 147.
Vgl. bspw. Leslie, K. J./Michaels, M. P.: The real power of real opüons, in: The McKinsey Quarterly 1997, Nummer 3, S. 4–23.
Vgl. Luehrmann, T.: Investment Opportunities as Real Options: Getting Started on the Numbers, in: Harvard Business Review, July-August 1998, S. 51–67.
Vgl. zu den Limitationen Hommel, U./Pritsch, G., aa.O., (Fn. 3) S. 1 Iff
Vgl. Copeland, T./Keenan, P. T.: Making real options real, in: The McKinsey Quarterly 1998, Nummer 3, S. 129–141.
Die Verwendung eines Entscheidungsbaums bei der Bewertung von Untemehmen wurde bereits früh von Maul vorgeschlagen: vgl. Maul, K.: Probleme prognose-orientierter Untemehmensbewertung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 49. Jahrgang (1979), S. 107–117, hier S. III.
Vgl. zu dieser Vorgehensweise bspw.: Smith, J. E./Nau, R. F.: Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, Vol. 41, No. 5, Mai 1995, S. 795–816.
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eube, S. (2000). Realoptionen — Instrument wertorientierter Unternehmensführung. In: Werte messen — Werte schaffen. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82297-0_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82297-0_18
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-82298-7
Online ISBN: 978-3-322-82297-0
eBook Packages: Springer Book Archive