Skip to main content

Derivatepublizität deutscher Kreditinstitute — Aktuelle Entwicklungen im Systemrisikokontext

  • Chapter
Werte messen — Werte schaffen
  • 380 Accesses

Zusammenfassung

Der Einsatz derivativer Finanzinstrumente trägt nicht nur zur Wertschaffimg i.S.d. Ertragserzielung durch erfolgreiches Trading oder zur Wertsicherung im Rahmen der Hedgingfimktion von Derivaten bei, sondern hat auch in einigen Fällen zur (Untemehmens-) Wertvemichtung geführt1. Da zudem die Gefahr gesehen wird, daß von intransparenten Derivatemärkten eine Krise des Finanzsystems ausgelöst werden kännte, wird die Frage der Beherrschbarkeit des mit Finanzderivaten verknüpften Risikopotentials seit geraumer Zeit intensiv diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  • Fitzner, V.: Derivatepublizität von Kreditinstituten im Kontext wirtschaftlicher Stabilität, Wiesbaden 1997.

    Google Scholar 

  • Maul, K.-H.: Grundfragen der Rechnungslegung bei Publikums-Aktiengesellschaften, Frankfurt am Main 1968, S. 30.

    Google Scholar 

  • Fitzner, V., Freiling, A., Liedtke, J.-U.: Derivatepublizität deutscher Kreditinstitute. In: WPg, 1997, S. 177–193, hier S. 177.

    Google Scholar 

  • Wagener, H., Böcking, H.-J., Freiling, A., Fitzner, V., Ernsting, I.: Banken und Bankkonzerne in Deutschland -Jahresabschlüsse 1993-.

    Google Scholar 

  • Fitzner, V.: Derivative Finanzinstrumente im Kontext wirtschaftlicher Stabilität. In: Kredit und Kapital, 1999, S. 265–319, hier S. 273–279.

    Google Scholar 

  • Issing, O., Bischofberger, K.: Derivate und Geldpolitik. In: Duwendag, D. (Hrsg.): Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften: Schriften des Vereins für Socialpolitik, Neue Folge Bd. 242: Finanzmärkte, Finanzinnovationen und Geldpolitik, Berlin 1996, S. 111–137, hier S. 123;

    Google Scholar 

  • Bank for International Settlements: A discussion paper on Public Disclosure of Market and Credit Risks by Financial Intermediaries, Basle, September 1994, S. 7.

    Google Scholar 

  • Prahl, R.: Informationen über Derivate für externe Adressaten. In: Krumnow, J. (Hrsg.): Risikosteuerung von Derivaten, Wiesbaden 1996, S. 135–163, hier S. 140.

    Google Scholar 

  • Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (BAK): Verlautbarung über Mindestanforderungen an das Betreiben von Handelsgeschäften der Kreditinstitute, Berlin 1995.

    Google Scholar 

  • Kemmer, M.: Derivative Finanzinstrumente. In: DBW, 1996, S. 437–440, hier S. 439.

    Google Scholar 

  • Steiner, M., Tebroke, H.-J., Wallmeier, M.: Konzepte der Rechnungslegung für Finanzderivate. In: WPg, 1995, S. 543; Bieg, H.: Die externe Rechnungslegung der Kreditinstitute und Finanzdienstleistungsinstitute, München 1998, S. 600.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, G.: Berichterstattung deutscher Unternehmen über den Einsatz derivativer Finanzinstrumente. In: WPg, 1995, S. 609–617, hier S. 613.

    Google Scholar 

  • Rudolph, B.: Derivative Finanzinstrumente: Entwicklung, Risikomanagement und bankaufsichtliche Regulierung. In: Rudolph, B. (Hrsg.): Derivative Finanzinstrumente, Stuttgart 1995, S. 3–41, hier S. 31.

    Google Scholar 

  • Bank for International Settlements: A discussion paper on Public Disclosure of Market and Credit Risks by Financial Intermediaries, Basle 1994, S. 20.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., Chorafas, D.: Risk Management with Derivative Financial Products. In: Risk Management, 1994, S. 37–44, hier S. 38.

    Google Scholar 

  • Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997, S. 127;

    Google Scholar 

  • Basler Ausschuß für Bankenaufsicht: Änderung der Eigenkapitalvereinbarung zur Einbeziehung der Marktrisiken, Basel 1996, S. 45.

    Google Scholar 

  • Krumnow, J.: Europäische Bankenrechnungslegung in Deutschland. In: ZfgK, 1993, S. 506–515, hier S. 514;

    Google Scholar 

  • International Accounting Standards Committee (IASC): International Accounting Standard (IAS) 39: Financial Instruments: Recognition and Measurement, London 1998

    Google Scholar 

  • Windmöller, R., Breker, N.: Bilanzierung von Optionsgeschäften. In: WPg, 1995, S. 389–401, hier S. 396.

    Google Scholar 

  • Scheffler, J.: Hedge-Accounting. Jahresabschlußrisiken in Banken, Wiesbaden 1994, S. 242

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W., Kuhner, Ch.: Rechnungslegungsvorschriften und wirtschaftliche Stabilität, Bergisch Gladbach 1994, S. 126.

    Google Scholar 

  • Grünewald, A.: Finanzterminkontrakte im handelsrechtlichen Jahresabschluß, -Ansatz, Bewertung und Ausweis von Zinstermin- und Aktienindexterminkontrakten-, Düsseldorf 1993, S. 183

    Google Scholar 

  • Bieg, H., Rübel, M: Ausweis und Bewertung von Devisen- und Zinstermingeschäften in Bankbilanzen, — Teil 1-. In: Kredit und Kapital, 1988, S. 253–277, hier S. 270f.

    Google Scholar 

  • Rübel, M.: Devisen- und Zinstermingeschäfte in der Bankbilanz, Berlin 1990, S. 144.

    Google Scholar 

  • Brackert, G., Prahl, R., Naumann, Th.: Neue Verfahren der Risikosteuerung und ihre Auswirkungen auf die handelsrechtliche Gewinnermittlung — Ein Plädoyer für die Zulässigkeit von imperfekten Mikro-Bewertungseinheiten und von Makro-Bewertungseinheiten auf modifizierter Mark-to-Market-Basis-. In: WPg, 1995, S. 544–555, hier S. 552f.

    Google Scholar 

  • Krumnow, J., Sprißler, W., Bellavite-Hövermann, Y., Kemmer, M., Steinbrücker, H.: Rechnungslegung der Kreditinstitute, Kommentar zum Bankbilanzrichtlinie-Gesetz und zur RechKredV, Stuttgart 1994, § 340e HGB, Tz. 311–313

    Google Scholar 

  • Breker, N.: Optionsrechte und Stillhalterverpflichtungen im handelsrechtlichen Jahresabschluß, Düsseldorf 1993, S. 233.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fitzner, V. (2000). Derivatepublizität deutscher Kreditinstitute — Aktuelle Entwicklungen im Systemrisikokontext. In: Werte messen — Werte schaffen. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82297-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82297-0_12

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82298-7

  • Online ISBN: 978-3-322-82297-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics