Skip to main content

Chance für kleine Technologieunternehmen mit Ratings

  • Chapter
Technology-Rating
  • 162 Accesses

Zusammenfassung

Unser Konzept und die Erfahrungen mit dem Technology-Rating beziehen sich ausschließlich auf ein ganzheitliches Unternehmensrating. Von einer Zuordnung des Technology-Ratings zu einem ganzheitlichen Unternehmensrating wollen wir dabei dann sprechen, wenn mindestens die folgenden zwei Bedingungen erfüllt sind:

  1. (1)

    Innovationen werden innerhalb einer gewerblichen Unternehmung entwickelt, gemanagt und vermarktet.

  2. (2)

    Aufwendungen und Erträge der Innovationen werden einem unternehmerischen Geschäftsbetrieb und Geschäftsergebnis zugeordnet und auf dieser Grundlage bewertet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Brinkmann, J. H.: Betrieblicher Innovationsprozess und Innovationserfolg, Berlin 1997.

    Google Scholar 

  • Dürr, M.: Investor-Relations-Handbuch für Finanzmarketing und Untemehmenskommunikation, München 1994.

    Google Scholar 

  • Fischäder, H.: Begründung einer Kriterienstruktur für das Hauptkriterium “Innovationsmanagement”, Forschungsbericht Forschungsgruppe Investor Relations, Ilmenau, 1999.

    Google Scholar 

  • Greiling, M.: Das Innovationssystem — Eine Analyse zur Innovationsfähigkeit von Unternehmen, Frankfurt/M 1998.

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T.: Meinungen zum Thema: Investor Relations, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Heft 2/1993.

    Google Scholar 

  • Jakwerth, V.: Bewertung der Innovations-Transparenz im Rating des Investor Relations- Spiegels, Forschungsbericht Forschungsgruppe Investor Relations, Ilmenau, 1999.

    Google Scholar 

  • Kulicke, M. U. A.: Chancen und Risiken junger Technologieuntemehmen. Heidelberg 1993.

    Google Scholar 

  • Lindemann, B.: Zum Begriff Neuprodukt-Unternehmen, in: Neuprodukt-Unternehmen, Wirtschaftsförderung und Bankenunterstützung, Ilmenau 1995.

    Google Scholar 

  • Lindemann, B./Schmidt, A./Sturm, U.: Investor Relations in KMU, Aachen 1998.

    Google Scholar 

  • Rücker, T.: Begründung einer Kriterienstruktur für das Hauptkriterium “Innovationswirkungen”, Forschungsbericht Forschungsgruppe Investor Relations, Ilmenau, 1999.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R. H./Terberger, E.: Grundzüge der Investitions- und Finanzierungstheorie, 3. Aufl., Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lindemann, B., Sturm, U. (2000). Chance für kleine Technologieunternehmen mit Ratings. In: Everling, O., Riedel, SM., Weimerskirch, P. (eds) Technology-Rating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82254-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82254-3_11

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82255-0

  • Online ISBN: 978-3-322-82254-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics