Skip to main content

Bedeutung von Solvency II für das Kapitalanlagemanagement

  • Chapter
Solvency II & Risikomanagement
  • 2841 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitalanlagemanagement bildet im Rahmen der Überlegungen zu Solvency II einen wichtigen Bestandteil.1 Gleichwohl steckt die Evaluierung der Auswirkungen auf das Asset-management erst in den Anfangen. Dies dürfte sich in den kommenden Jahren deutlich ändern. Durch die integrierte Bewertung der Kapitalanlagerisiken in den Solvabilitätsberech-nungen wird es zu einer weitreichenden Verzahnung zwischen externer und interner Risikobewertung kommen. Das Assetmanagement wird in einem hohen Maße von der neuen Solvenzordnung berührt werden, da Änderungen in der Asset-Allokation direkte Auswirkungen auf die Solvabilität des Versicherungsunternehmens haben werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrecht, P./Klett, T. (2004): Referenzbezogene risikoadjustierte Performancemaße: Theoretische Grundlagen, in: Mannheimer Manuskripte zu Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft 2004.

    Google Scholar 

  • Börsenzeitung (2004): Worauf sich die Bankenbranche von Baden bis Brasilia gefasst macht, 31.12.2004.

    Google Scholar 

  • BPV (2003): Schweizer Solvenztest 2003 unter http://www.bpv.admin.ch/de/pdf/sst_-181204_de.pdf.

    Google Scholar 

  • Daníelsson, J./Hyun, S. S./Zigrand, J.-P. (2003): The impact of risk regulation on price dynamics, London School of Economics unter: http://www.RiskResearch.org.

    Google Scholar 

  • Financial Times (2004): VC firms plan to attack Basel II, 07.03.2004.

    Google Scholar 

  • FAZ (2004): Versicherer furchten Niedrigzinsphase, Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.12.2004.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2003): Entwurf eines künftigen Aufsichtssystems in der EU, in: Markt/2509/03, 03.03.2003.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2004): Solvency II. Further issues for discussion and suggestions for preparatory work for CEIOPS, in: Markt/2502/04, 02.04.2004.

    Google Scholar 

  • Medova, E./Berg-Yuen, P. (2004): Economic Capital Gauged, Judge Institute of Management, University of Cambridge, unter: http://www.jims.cam.ac.uk/research/-working_papers/abstract_04/wp0407.pdf.

    Google Scholar 

  • Mercer, O. W. (2004a): Going on the Offensive. The $1,600 BN Prize, The Future of Life Insurance 2004.

    Google Scholar 

  • Mercer, O. W. (2004b): Life at the End of the Tunnel? The Capital Crisis in the European Life Sector.

    Google Scholar 

  • Knauth, K.-W./Schubert, T. (2003): Versicherungsaufsicht vor Paradigmenwechsel. Von der Produktgenehmigung zum unternehmerischen Risikomanagement, in: Versicherungswirtschaft 12/2003, S. 902 ff.

    Google Scholar 

  • Nordea, S. K. (2003): The Solvency reform in Sweden. Consequences and practical aspects.

    Google Scholar 

  • Oecd (2002): Insurance Solvency Supervision — OECD Country Profiles, 2002, unter http://titania.sourceoecd.org/vl=3457120/cl=39/nw=l/rpsv/~6675/v2003n20/sl/pll.

    Google Scholar 

  • PVK: Principles for a financial assessment framework, unter http://www.pvk.nl/engels/-algemeen/actthemas/ftk.html.

  • Rittmann, M./Rockel, W. (2004): Rechnungslegung und Aufsicht von Versicherungsunternehmen. Zur Vereinbarkeit von IFRS und Solvency II, in: Münchner Betriebswirtschaftliche Beiträge 2004.

    Google Scholar 

  • Rockel, W./Sauer, R. (2004): IFRS für Versicherungsverträge: Inhalte, Problemfelder und Auswirkungen auf Solvency II, Institut für Betriebswirtschaftliche Risikoforschung und Versicherungswirtschaft 2004.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2002): Ertragsorientiertes Bankmanagement, Bände 1–3, 5. Auflage.

    Google Scholar 

  • Schubert, T./Griebmann, G. (2004): Die EU treibt die zweite Phase des Projekts voran, in: Versicherungswirtschaft 7/2004, S. 470 ff. (I); 10/2004, S. 738 ff. (II);

    Google Scholar 

  • Schubert, T./Griebmann, G (2004): Europa in Vorbereitung auf Solvency II, in: Versicherungswirtschaft 14/2004, S. 1044 ff.

    Google Scholar 

  • Schubert, T./Griebmann, G (2004): Solvency II = Basel II+X. Banken können von der Assekuranz lernen, in: Versicherungswirtschaft 18/2004, S. 1399–1404.

    Google Scholar 

  • Swiss Re (2003): European Insurance in Figures, Swiss Re Economic Research and Consulting 2003.

    Google Scholar 

  • Zielke, C. (2004): Deutsche Versicherer. Ohne Risiko kein Gewinn, in: Versicherungswirtschaft 22/2004, S. 1716 ff.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, C./Bach, C./Raub, J. (2004): Von der Pflicht zur Kür im Risikomanagement (I), in: Versicherungswirtschaft 4/2004, S. 220 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Helmut Gründl Helmut Perlet

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Leitermann, U. (2005). Bedeutung von Solvency II für das Kapitalanlagemanagement. In: Gründl, H., Perlet, H. (eds) Solvency II & Risikomanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82233-8_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics