This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Adamzik, Kirsten (2001): „Aspekte der Gesprächstypologisierung“. In:Brinkeretal. (Hrsg.), S. 1472–1484.
Adelswärd, Viveka (1989): „Laughter and Dialoge. The Social Significance of Laughter in Institutional Discourse “. In: Nordic Journal of Linguistics 12, S. 107–136.
Adelswärd, Viveka/Öberg, Britt-Marie (1998): „The function of laughter and joking in negotiation activities“. In: Humor. International Journal of Humor Research 11–4, Berlin, S. 411–429.
Andersen, Anne-Marie (1997): Interkulturelle Wirtschaftskommunikation in Europa: Deutschland-Dänemark. Tostedt.
Antaki, Charles/Widdicombe, Sue (1998): „Identity as an Achievement and as a Tool“. In: dies. (Hrsg.): Identities in Talk. London, S. 1–14.
Apfelbaum, Birgit/Müller, Hermann (Hrsg.) (1998): Fremde im Gespräch. Frankfurt/Main.
Arminen, Ilkka (2000): „On the context sensitivity of institutional interaction“. In: Discourse & Society 11(4), S. 435–458.
Aronson, Karin (1998): „Ldentity-in-interaction and social choreography“. In: Research on Language and Social Interaction 31, S. 75–89.
Asmuß, Birte (2002a): Strukturelle Dissensmarkierungen in interkultureller Kommunikation. Analysen deutsch-dänischer Verhandlungen. Tübingen.
Asmuß, Birte (2002b): „Nationale Stereotype in internationalen Verhandlungen“. In: Becker-Mrot-zek/Fiehler (Hrsg.), S. 58–88.
Asmuß, Birte (2003): „Zur interaktiven Aushandlung von Teilnehmerkategorien in interkultureller Kommunikation“. In: Linguistik online 14, 2/03, S. 107–121. (http://www.linguistik-onli-ne.de/14_03/asmuss.html) [Stand 25. 08. 2003]
Atkinson, J. Maxwell/Heritage, John (1984): Structures of social action. Studies in Conversation Analysis. Cambrige.
Auer, Peter (1986): „Kontextualisierung“. In: Studium Linguistik 19, S. 22–47.
Auer, Peter (1992b): „Introduction: John Gumperz’ Approach to Contextualization“. In: Auer/Luzio (Hrsg.), S. 1–37.
Auer, Peter (1999): Sprachliche Interaktion. Eine Einführung anhand von 22 Klassikern. Tübingen.
Auer, Peter/Hausendorf, Heiko (Hrsg.) (2000): Kommunikation in gesellschaftlichen Umbruchsituationen: mikroanalytische Aspekte des sprachlichen und gesellschaftlichen Wandels in den neuen Bundesländern. Tübingen.
Auer, Peter/Kern, Friederike (2000): „Three Ways of Analyzing Communication between East and West Germans as Intercultural Communication“. In: Luzio/ Günthner/Orletti (Hrsg.), S. 89–116.
Auer, Peter/Luzio, Aldo di (1988): „Diskurssemantische Eigenschaften der Sprache italienischer Migrantenkinder“. In: Stechov, Arnim von/Schepping, Marie-Theres (Hrsg.): Fortschritte in der Semantik. Ergebnisse aus dem Sonderforschungsbereich 99 .Grammatik und sprachliche Prozesse der Universität Konstanz. Weinheim, S. 159–199.
Auer, Peter/Luzio, Aldo di (Hrsg.) (1992a): The contextualization of language. Amsterdam.
Augé, Marc (1995): „Krise der Identität oder Krise des Andersseins? Die Beziehung zum Anderen in Europa”. In: Kaschuba, Wolfgang (Hrsg.) Kulturen — Identitäten —. Diskurse: Perspektiven europäischer Ethnologie. Berlin, S. 85–99.
Auwärter, Manfred/Kirsch, Edit/Schröter, Klaus (Hrsg.) (1977): Seminar: Kommunikation Interaktion Identität. Frankfurt/Main.
Bargiela-Chiappini, Francesca/Harris, Sandra J. (1997): Managing language. The discourse of corporate meetings. Amsterdam.
Barth, Frederik (1989): „The Analysis of Culture in Complex Societies“. In: Ethnos 54, S. 120–142.
Bausinger, Hermann (1995): „Jenseits des Eigensinns: Kulturelle Nivellierung als Chance?“ In: Kaschuba, Wolfgang (Hrsg.): Kulturen — Identitäten — Diskurse. Perspektiven europäischer Ethnologie. Berlin, S. 229–245.
Bausinger, Hermann (1999): „Da capo: Germanistik als Kulturwissenschaft“. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache 25, S. 213–231.
Becker-Mrotzek, Michael/Brünner, Gisela (1999): „Gesprächsforschung für die Praxis: Ziele, Methoden, Ergebnisse“. In: Stickel, Gerhard (Hrsg.): Sprache — Sprachwissenschaft — Öffentlichkeit. Berlin, S. 172–193.
Becker-Mrotzek, Michael/Fiehler, Reinhard (Hrsg.) (2002): Unternehmenskommunikation. Tübingen.
Berg, Eberhard/Fuchs, Martin (1993a) (Hrsg.): Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt/Main.
Berg, Eberhard/Fuchs, Martin (1993b): „Phänomenologie der Differenz. Reflexionsstufen ethnographischer Repräsentation“. In: Berg/Fuchs (Hrsg.), S. 11–108.
Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (2001/1966): Die gesellschafliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. 18. Auflage, übersetzt von Monika Plessner, Frankfurt/Main.
Berghaus, Margot (2003): Luhmann leicht gemacht. Eine Einführung in die Systemtheorie. Köln.
Bergmann, Jörg (2001): „Das Konzept der Konversationsanalyse“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 919–927.
Bergmann, Jörg R. (1974): Der Beitrag Harold Garfinkeis zur Begründung des ethnomethodologi-schen Forschungsansatzes. Konstanz, ms
Bergmann, Jörg R. (1981): „Ethnomethodologische Konversationsanalyse“. In: Schröder, P./Steger, H. (Hrsg.): Dialogforschung. Düsseldorf, S. 9–51.
Bergmann, Jörg R. (1988): Ethnomethodologie und Konversationanalyse. 3 Bde. Hagen.
Betten, Anne (2001): „Gesprächsstile“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1394–1406.
Bilmes, Jack (1985): „Why that now? Two Kinds of Conversational Meaning“. In: Discourse Processes 8/1985, S. 319–355.
Birkner, Karin (1999): Bewerbungsgespräche mit Ost- und Westdeutschen. Eine kommunikative Gattung in Zeiten gesellschaftlichen Wandeins. Tübingen.
Birkner, Karin/Kern, Friederike (2000): „Impression Management in East and West German Job Interviews“. In: Spencer, Oatey H. (Hrsg.): Culturally Speaking: Managing Relations in Talk across Cultures. London, S. 253–271.
Blommaert, Jan (1991): „How much culture is there in intercultural communication?“ In: Blommaert/Verschueren (Hrsg.), S. 13–31.
Blommaert, Jan/Verschueren, Jeff (Hrsg.) (1991): The Pragmatics of Intercultural and International Communication. Amsterdam.
Blum-Kulka, Shoshana/House, Juliane/Kasper, Gabriele (Hrsg.) (1989): Cross-cultural pragmatics: requests and apologies. Norwood.
Boas, Franz (1966): Race, Language and Culture. New York.
Bolten, Jürgen (1999): „Interkulturelle Wirtschaftskommunikation: Geschichte, Methodik, Systematik“. In: Wierlacher, Alois (Hrsg.): Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache. Bd. 25, München, S. 299–314.
Bormann, Regina (2001): Raum, Zeit, Identität. Sozialtheoretische Verortungen kultureller Prozesse. Frankfurt/Main.
Braunmüller, Kurt (1992): „Kontrastive Pragmatik und interkulturelle Kommunikation“. In: Arbeiten zur Skandinavistik. Frankfurt/Main, S. 316–330.
Breckle, Margit (2000): „Befragung deutscher Unternehmen zu Kulturunterschieden in der deutschschwedischen Wirtschaftskommunikation“. In: Jauhola, Päivi/Järvi, Outi/Wilske, Detlef (Hrsg.): Erikoiskielet ja käännösteoria. VAKKI:n julkaisut, N:o 26, Vaasa, S. 85–95.
Breckle, Margit (2003): „Die Deutschen sind direkt — die Schweden sind indirekt? Zur unterschiedlichen Verwendung von Höflichkeitsstrategien in der deutsch-schwedischen Wirtschaftskommunikation. Ergebnisse von Interviews“. In: Reuter/Piitulainen (Hrsg.), S. 299–319.
Bremer, Katharina (1997): Verständigungsarbeit. Problembearbeitung und Gesprächsverlauf zwischen Sprechern verschiedener Muttersprachen. Tübingen.
Brinker, Klaus et al. (Hrsg.) (2001): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband, Berlin.
Brons-Albert, Ruth (1995): Verkaufsgespräche und Verkaufstrainings. Opladen.
Brown, Penelope/Levinson, Stephen C. (1987): Politeness. Some Universals in Language Use. Cambridge.
Bruce, Gösta (1977): Swedish word accents in sentence perspective. Lund.
Bruce, Gösta (1993): „On Swedish lexical stress patterns“. In: Phonum 2, S. 41–50.
Brünner, Gisela (1991): „Linguistik und Wirtschaft“. In: Klein (Hrsg.), S. 3–11.
Brünner, Gisela (2000): Wirtschaftskommunikation. Linguistische Analyse ihrer mündlichen Formen. Tübingen.
Brünner, Gisela (2001): „Gespräche in der Wirtschaft“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1526–1540.
Bublitz, Wolfram (2001): „Formen der Verständnissicherung in Gesprächen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1330–1340.
Bundesstelle für Außenhandelsinformation (1998): Geschäftspartner Schweden. Köln.
Bungarten, Theo (1994): „Die Sprache in der Unternehmenskommunikation“. In: ders. (Hrsg.): Unternehmenskommunikation. Tostedt, S. 29–42.
Bungarten, Theo (Hrsg.) (1997): Unternehmenskultur und Unternehmensidentität in der historischen Wirtschaftslinguistik. Tostedt.
Bungarten, Theo (Hrsg.) (2199): Sprache und Kultur in der interkulturellen Marketingkommunikation. Tostedt.
Burkhart, R./Hömberg, W. (Hrsg.) (1991): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien.
Bußmann, Hadumod (1983): Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart.
Cameron, Deborah (1995): Verbal Hygiene. London.
Cameron, Deborah (Hrsg.) (1990): The feminist critique of language-A reader. London.
Casmir, Fred L. (1998): „Interkulturelle Kommunikation als Prozeß“. In: Jonach, Ingrid (Hrsg.): Interkulturelle Kommunikation. München, S. 15–25.
Cicourel, Adrian V. (1972): „Basic and Normative Rules in the Negotiation of Status and Role“. In: Sudnow, David (Hrsg.): Studies in Social Interaction. New York, S. 229–258.
Clifford, James (1993): „Über ethnographische Allegorie“. In: Berg/Fuchs (Hrsg.), S. 200–239.
Clifford, James/Marcus, George E. (Hrsg.) (1986): Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley.
Clyne, Michael (1994): Intercultural Communication at Work. Cultural values in discourse. Cambridge.
Coulmas, Florian (1979): „Kontrastive Pragmatik“. In: Faber, Helm von et al. (Hrsg.): Technologie und Medienverbund, Sprachtests, Kontrastive Linguistik und Fehleranalyse. Heidelberg, S. 53–60.
Couper-Kuhlen, Elizabeth/Selting, Margret (Hrsg.) (1996): Prosody in conversation. Interactional studies. Cambridge.
Coupland, Nikolas/Giles, Howard/Wieman, John M. (Hrsg.) (1991): “Miscommunication” and Problematic Talk. London.
Crawford, Mary (1995): Talking Difference. On Gender and Language. London.
Czyzewski, Marek et al. (Hrsg.) (1995a): Nationale Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Opladen.
Czyzewski, Marek/Drescher, Martina/Gülich, Elisabet/Hausendorf, Heiko (1995b): „Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Theoretische und methodologische Aspekte“. In: Czyzewski et al. (Hrsg.), S. 11–81.
Dahl, Johannes (1988): Die Abtönungspartikeln im Deutschen. Heidelberg.
Dahlén, Tommy (1997): Among the Interculturalists. An Emergent Profession and its Packaging of Knowledge. Stockholm.
Dannerer, Monika (1999): Besprechungen im Betrieb. München.
Dannerer, Monika (2002): „Allen Ernstes scherzen? Formen und Funktionen von Scherzen und Lachen in innerbetrieblichen Besprechungen“. In: Becker-Mrotzek/Fiehler (Hrsg.), S. 89–113.
Dausendschön, Gay, Ulrich (Hrsg.) (1991): Linguistische Interaktionsanalysen. Tübingen.
Dausendschön, Gay, Ulrich/Krafft, Ulrich (1998): „Kulturelle Differenz als account“. In: Apfelbaum/Müller (Hrsg), S. 163–197.
Deppermann, Arnulf (1999): Gespräche analysieren. Opladen.
Deppermann, Arnulf (2000): „Ethnographische Gesprächsanalyse: Zu Nutzen und Notwendigkeit von Ethnographie für die Konversationsanalyse“. In: Gesprächsforschung — Online — Zeitschrift zur verbalen Interaktion (http://www.gespraechsforschung-ozs.de), Ausgabe 1, S. 96–124.
Deppermann, Arnulf (2001): „Gesprächsanalyse als explikative Konstruktion — Ein Plädoyer für eine reflexive ethnomethodologische Konversationsanalyse“. In: Iványi, Zsuzsanna/Kertész, Andraś (Hrsg.): Gesprächsforschung. Tendenzen und Perspektiven. Frankfurt/Main, S. 43–73.
Deppermann, Arnulf (2002): „Von der Kognition zur verbalen Interaktion: Bedeutungskonstitution im Kontext aus Sicht der Kognitionswissenschaften und der Gesprächsforschung“. In: Deppermann, Amulf/Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Be-deuten: wie Bedeutung im Gespräch entsteht. Tübingen, S. 11–33.
Deppermann, Arnulf/Spranz-Fogasy, Thomas (2001): „Theorien und Eigenschaften der Gesprächssituation“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1148–1161.
Dittmar, Norbert (1997): Grundlagen der Soziolinguistik. Ein Arbeitsbuch mit Aufgaben, Tübingen.
Drescher, Martina/Dausendschön-Gay, Ulrich (1995): „Sin wer an son immobilien ehm makler da eh gekommen. Zum Umgang mit Kategorien im Gespräch“. In: Czyzewski et al. (Hrsg.), S. 85–119.
Drew, Paul (1991): „Asymmetries of knowledge in conversational interaction“. In: Marková/Foppa (Hrsg.), S. 21–48.
Drew, Paul (1997): „‘Open’ class repair initiators in response to sequential sources of troubles in conversation“. In: Journal of Pragmatics 28, S. 69–102.
Drew, Paul/Heritage, John (1992): Talk at work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge.
Drew, Paul/Sorjonen, Marja-Leena (1997): „Institutional Dialogue“. In: Van Dijk, Teun A. (Hrsg.): Discourse as Social Interaction. London, S. 92–118.
Drummond, Kent/Hopper, Robert (1991S): „Misunderstanding and Its Remedies: Telephone Miscom-munication“. In: Coupland et al. (Hrsg.), S. 301–316.
Egbert, Maria (2002): Der Reparatur-Mechanismus in deutschen und interkulturellen Gesprächen. Habilitationsschrift an der Universität Oldenburg. Unveröffentlichtes Manuskript.
Ehlich, Konrad/Wagner, Johannes (Hrsg.) (1995): The discourse of business negotiation. Berlin. Eine linguistische Analyse. Stuttgart.
Emanuelsson, Karin (1994): Deutsch-schwedische Wirtschaftskommunikation. (Unveröffentlichte Magisterarbeit), Universität Bielefeld.
Erickson, Frederick/Shultz, Jeffrey (1982): The Counselor as Gatekeeper. Social Interaction in Interviews. New York.
Falkner, Wolfgang (1997): Verstehen, Mißverstehen und Mißverständnisse. Untersuchungen an einem Korpus englischer und deutscher Beispiele. Tübingen.
Fant, Lars M. (1989): „Cultural mismatch in conversation. Spanish and Scandinavian communicative behaviour in negotiation settings“. In: Hermes 3, Arhus, S. 247–265.
Fant, Lars M. (1992): „Analyzing Negotiation Talk — Authentic Data vs. Role Play“. In: Grinsted/Wagner (Hrsg.), S. 164–175.
Faßler, Manfred (1997): Was ist Kommunikation? München.
Fiehler, Reinhard (1998b): „Verständigungsprobleme und gestörte Kommunikation. Einführung in die Thematik“. In: Fiehler (Hrsg.), S. 7–15.
Fiehler, Reinhard (1999): „Was tut man, wenn man ‘kooperativ’ ist? Eine gesprächsanalytische Explikation der Konzepte ‘Kooperation’ und ‘Kooperativst’“. In: Mönnich, Annette/Jaskolski, Ernst W. (Hrsg.): Kooperation in der Kommunikation. Festschrift für Elmar Bartsch. München/Basel. S. 52–58.
Fiehler, Reinhard (Hrsg.) (1998a): Verständigungsprobleme und gestörte Kommunikation. Opladen.
Fiehler, Reinhard (2001): „Emotionalität im Gespräch“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1425–1438.
Fiehler, Reinhard/Kindt, Walther/Schnieders, Guido (1999): „Kommunikationsprobleme in Reklamationsgesprächen“. In: Brünner/Fiehler/Kindt (Hrsg.) Bd.1, S. 120–154.
Firth, Alan (Hrsg.) (1995): The discourse of negotiation. Studies of language in the workplace. Oxford.
Fitzgerald, Richard/Housley, William (2002): „Identity, categorization and sequential organization: the sequential and categorial flow of identity in a radio phone-in“. In: Discourse & Society 13 (5), S. 579–602.
Fox, Barbara A./Jasperson, Robert (1995): „A Syntactic Exploration of Repair in English Conversation“. In: Davis, Philip W. (Hrsg.): Alternative Linguistics. Descriptive and Theoretical Modes. Amsterdam, S. 77–134.
Franceschini, Rita (1995): „ Präferenzhandlungen in der Kategorisierung von Personen“. In: Czyzewski et al. (Hrsg.), S. 384–388.
Fraser, Bruce (1975): „Hedged Performatives“. In: Cole, P./Morgan, J.L (Hrsg.): Syntax and Semantics. Vol. 3, New York, S. 187–210.
Fraser, Bruce (2001): „ The form and function of politeness in conversation“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1406–1425.
Freund, Folke (1980): „Soziale Konventionen und die phatische Funktion der Sprache: Bemerkungen zu einigen Kommunikationsbarrieren von Schweden in Deutschland“. In: Studier i modern spràkvetenskap. Stockholm, S. 55–67.
Fuchs, Peter (1992): Niklas Luhmann — beobachtet: eine Einführung in die Systemtheorie. Opladen.
Fuchs, Peter (1993): Moderne Kommunikation. Zur Theorie des operativen Displacements. Frankfurt/Main.
Garfinkel, Harald (1967): Studies in ethnomethodology. New York.
Garfinkel, Harold (1976): „Das Alltagswissen über soziale und und innerhalb sozialer Strukturen“. In: Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (ABS), Hrsg. von einer Gruppe Bielefelder Soziologen, S. 189–210.
Geertz, Clifford (1973): The Interpretation of Culture. New York.
Geertz, Clifford (1983): Dichte Beschreibung. Frankfurt/Main.
Gergen, K. J. (1994): Realities and Relationships. Soundings in Social Construction. Cambridge.
Giordano, Christian (1996): „Die Rolle von Mißverständnissen bei Prozessen der Interkulturellen Kommunikation“. In: Roth, Klaus (Hrsg.): Mit der Differenz leben. München, S. 31–40.
Glück, Helmut (Hrsg.) (2000): Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart.
Goffmann, Erving (1971): Interaktionsrituale. Frankfurt/Main.
Goffmann, Erving (1972a): Encounters. Two studies in the sociology of interaction. Harmondsworth.
Goffmann, Erving (1972b): Relations in public. Microstudies of the public order. Harmondsworth.
Goffmann, Erving. (1964): „The neglected situation“. In: Gumperz, John J./Hymes, D. H. (Hrsg.): Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication. Special Issue of American Anthropologist. New York, S. 133–136.
Goodenough, W. (1964): „Cultural Anthropology and Linguistics“. In: Hymes, D. H. (Hrsg.): Language in culture and society. A reader in Linguistics and Anthropology. New York, S. 36–40.
Goodenough, W. (1971): Culture, Language and Society. Reading.
Grice, H. P. (1975): „Logic and Conversation“. In: Cole, P./Morgan, L. (Hrsg.): Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts. New York, S. 41–56.
Grinsted, Annette/Wagner, Johannes (Hrsg.): Communication for Specific Purposes. Tübingen.
Gruber, Helmut (1996): Streitgespräche. Opladen.
Gruber, Helmut (2001): „Die Struktur von Gesprächssequenzen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1226–1241.
Gudykunst, William B. (Hrsg.) (1983): Intercultural Communication Theory. Beverly Hills.
Gudykunst, William B./Ting-Toomey, Stella/Nishida, Tsukasa (Hrsg.) (1996): Communication in personal relationships across cultures. London.
Gülich, Elisabeth (2001): „Zum Zusammenhang von alltagsweltlichen und wissenschaftlichen ‘Methoden’“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1086–1093.
Gülich, Elisabeth/Kotschi, Thomas (1987): „Reformulierungshandlungen als Mittel der Textkonstitution. Untersuchungen zu französischen Texten aus mündlicher Kommunikation“. In: Motsch, Wolfgang (Hrsg.): Satz, Text, sprachliche Handlung. Berlin, S. 199–261.
Gumperz, John J. (1982a): Discourse strategies. Cambridge.
Gumperz, John J. (1989): „Contextualisation Cues and Metapragmatics. The Retrieval of Cultural Knowledge”. In: Music, B./Graczk, R./Wiltshire, C. (Hrsg.): CLS 25: Papers from the Parases-sion on Language in Context. Chicago, S. 77–88.
Gumperz, John J. (1992): „Contextualization Revisited“. In: Auer/Luzio (Hrsg), S. 39–53.
Gumperz, John J. (1996): „The Linguistic and Cultural Relativity of Inference“. In: Gumperz, John J./Levinson, Stephen (Hrsg.): Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge, S. 374–406.
Gumperz, John J. (2001): „Contextualization and Ideology in Intercultural Communication“. In: Luzio/Günthner/Orletti (Hrsg.), S. 35–53.
Gumperz, John J. (Hrsg.) (1982b): Language and social identity. Cambridge.
Gumperz, John J./Jupp, T.C./Roberts, Celia (1979): Crosstalk. Cambridge.
Gumperz, John J./Roberts, Celia (1991): „Understanding in Intercultural Encounters“. In: Blommaert, Jef/Verschueren, Jan (Hrsg.): The Pragmatics of Intercultural and International Communication, S. 51–90.
Günthner, Susanne (1991): „Pi Lao Zheng (‘Müdigkeit im Kampf). Zur Begegnung deutscher und chinesischer Gesprächsstile“. In: Müller (Hrsg.), S. 297–324.
Günthner, Susanne (1993): Diskursstrategien in der Interkulturellen Kommunikation. Analysen deutsch — chinesischer Gespräche. Tübingen.
Günthner, Susanne (1994): „‘Also moment SO seh ich das NICHT Informelle Diskussion im interkulturellen Kontext“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 93, S. 97–122.
Günthner, Susanne (1995): „Gattungen in der sozialen Praxis. Die Analyse ‘kommunikativer Gattungen’ als Textsorten mündlicher Kommunikation“. In: Deutsche Sprache 3/95, S. 193–218.
Günthner, Susanne (1999):spi „Zur Aktualisierung kultureller Differenzen in Alltagsgesprächen“. In: Rieger et al. (Hrsg), S. 251–268.
Günthner, Susanne/Luckmann, Thomas (1995): Asymmetries of knowledge in intercultural communication. Konstanz.
Günthner, Susanne/Luckmann, Thomas (2001): „Asymmetries of Knowledge in Intercultural Communication. The relevance of cultural repertoires of communicative genres“. In: Luzio, Aldo di/Günthner, Susanne/Orletti, Franca (Hrsg.) (2001), S. 55–85.
Günthner, Susanne/Luckmann, Thomas (2002): „Wissensasymmetrien in interkultureller Kommunikation“. In: Kotthoff (2002) (Hrsg.), S. 213–243.
Hall, Christopher/Sarangi, Srikant/Slembrouck, Stefaan (1999): „The legitimation of the client and the profession: Identities and roles in social wotk discourse“. In: Sarangi/Roberts (Hrsg.), S. 293–322.
Hannerz, Ulf (1992): Cultural Complexity. Studies in the Social Organization of Meaning. New York.
Hannerz, Ulf (1995): „‘Kultur’ in einer vernetzten Welt. Zur Revision eines ethnologischen Begriffs“. In: Kaschuba, Wolfgang (Hrsg.): Kulturen-Identitäten-Diskurse. Perspektiven Europäischer Ethnologie. Berlin, S. 64–84.
Hansen, Klaus P. (22000): Kultur und Kulturwissenschaft. Eine Einführung. Frankfurt/Main.
Härtung, Wolfdietrich (1998): „Perspektiven-Divergenzen als Verständigungsproblem“. In: Fiehler (Hrsg.), S. 63–79.
Hausendorf, Heiko (1992a): Gespräch als System. Opladen.
Hausendorf, Heiko (1992b): „Das Gespräch als selbstreferentielles System. Ein Beitrag zum empirischen Konstruktivismus der ethnomethodologischen Konversationsanalyse“. In: Zeitschrift für Soziologie 21/2, S. 83–95.
Hausendorf, Heiko (1993): Das Eigene und das Fremde. Soziale Kategorisierung unter Anwesenden. Report Nr. 5/93 der Forschungsgruppe: Nationale Selbst- und Fremdbilder in osteuropäischen Staaten — Manifestationen im Diskurs. Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld.
Hausendorf, Heiko (1995): „Man spricht zwar eine Sprache aber… — die Wiedervereinigung als Kommunikationsproblem“. In: Czyzewski et al. (Hrsg.), S. 120–144.
Hausendorf, Heiko (1997): „Konstruktivistische Rekonstruktion. Theoretische und empirische Implikationen aus konversationsanalytischer Sicht“. In: Sutter (Hrsg.), S. 254–272.
Hausendorf, Heiko (2000): Zugehörigkeit durch Sprache. Eine linguistische Studie am Beispiel der deutschen Wiedervereinigung. Tübingen.
Hausendorf, Heiko (2001): „Gesprächsanalyse im deutschsprachigen Raum“. In: Brinker et al. (Hrsg.), Berlin, S. 971–979.
Hausendorf, Heiko (2002): „Kommunizierte Fremdheit. Zur Konversationsanalyse von Zugehörigkeitsdarstellungen“. In: Kotthoff (Hrsg.), S. 25–59.
Hausendorf, Heiko/Quasthoff, Uta M. (1996): Sprachentwicklung und Interaktion: Eine linguistische Studie zum Erwerb von Diskursfähigkeiten. Opladen.
Have, Paul ten (1999): Doing Conversation Analysis. London.
Heinemann, Margot (2001): „Handlungsintention und Handlungsplanung in Gesprächen“. In: Brinker etal. (Hrsg.), S. 1187–1195.
Held, Gudrun (1995): Verbale Höflichkeit. Studien zur linguistischen Theorienbildung und empirische Untersuchung zum Sprachverhalten französischer und italienischer Jugendlicher in Bitt- und Danksituationen. Tübingen.
Helmolt, Katharina von (1997): Kommunikation in internationalen Arbeitsgruppen. München.
Helmolt, Katharina von/Müller, Bernd-Dietrich (1993): „Zur Vermittlung interkultureller Kompetenzen“. In: Müller (Hrsg.), S. 509–548.
Henke, Anne-Marie (1991): „Die Notwendigkeit skandinavischer Sprachkenntnisse für die deutsche exportorientierte Industrie“. In: Feldbusch, Edith (Hrsg.): Neue Fragen der Linguistik. Akten des 25. Linguistischen Kolloquiums in Paderborn 1990, Tübingen, S. 287–295.
Heritage, John (1984a): Garfmkel and Ethnomethodology. Cambridge.
Heritage, John (1984b): „A change-of-state-token and aspects of its sequential placement“. In: Atkinson/Heritage (Hrsg.), S. 299–345.
Heritage, John (1997): „Conversational Analysis and Institutional Talk. Analyzing Data“. In: Silverman, David (Hrsg.) (1997): Qualitative Research. London, S. 161–182.
Herlitz, Gillis (1989): Kulturgrammatik. Uppsala.
Hester, Stephen/Eglin, Peter (1997): Culture in Action. Studies in membership categorization analysis. Washington.
Hester, Stephen/Housley, William (2002b): „Introduction: Ethnomethodology and National Identity“. In: Hester/Housley (Hrsg), S. 1–15.
Hester, Stephen/Housley, William (Hrsg.) (2002a): Language, Interaction and National Identity. Studies in the social organisation of national identity in talk-in-interaction. Cardiff.
Hinnenkamp, Volker (1989): Interaktionale Soziolinguistik und Interkulturelle Kommunikation. Gesprächsmanagement zwischen Deutschen und Türken. Tübingen.
Hinnenkamp, Volker (1992): „Interkulturelle Kommunikation und interaktionale Soziolinguistik — eine notwendige Allianz“. In: Reimann, Horst (Hrsg.): Transkulturelle Kommunikation und Weltgesellschaft. Opladen, S. 124–173.
Hinnenkamp, Volker (1994a): Interkulturelle Kommunikation. (Studienbibliographie Sprachwissenschaft; 11: Sonderband) Heidelberg.
Hinnenkamp, Volker (1994b): „Von den Schwierigkeiten mit der Interkulturellen Kommunikation“. In: Sprache und Literatur, 25. Jg., Sonderheft ‘Interkulturelle Kommunikation’, S. 3–17.
Hinnenkamp, Volker (1998): Mißverständnisse in Gesprächen. Eine empirische Untersuchung im Rahmen der interpretativen Soziolinguistik. Opladen.
Holly, Werner (1979): Imagearbeit in Gesprächen. Tübingen.
Hopper, Robert (1992): Telephone conversation. Bloomington.
Hornscheidt, Antje (2003): „Sprachwissenschaftliche Kulturen. Plädoyer für eine linguistische Partizipation an einem konstruktivistisch begründeten, kulturwissenschaftlichen Projekt transdis-ziplinärer Forschung am Beispiel der Interkulturellen Kommunikation“. In: Linguistik online: Cultural analysis within linguistics — Is linguistics part of cultural studies? Kulturanalyse in der Linguistik — Ist Linguistik eine Kulturwissenschaft? Hrg. von Antje Hornscheidt. (http://www.lin-guistik-online.de/14_03/homscheidt.html) [Stand 25. 08. 2003].
Hundsnurscher, Franz/Franke, Wilhelm (Hrsg.) (1985): Das Verkaufs-/Einkaufs-Gespräch. Stuttgart.
Hutchby, Ian/Wooffitt, Robin (1998): Conversation analysis: Principles, practices and applications. Oxford.
Hymes, D. H. (1962): „The ethnography of speaking“. In: Gladwin, T./Sturtevant, W. C. (Hrsg.): Anthropology and human behavior. Washington, S. 99–138.
Hymes, D. H. (1979): Soziolinguistik. Zur Ethnographie der Kommunikation. Frankfurt/Main.
Hymes, D. H. (Hrsg.) (1964): Language in culture and society. New York.
Jahnke, Ralph (1996): Wirtschaftlichkeitsaspekte interkultureller Kommunikation. Berlin.
Jayyusi, Lena (1984): Categorization and the Moral order. Boston.
Jefferson, Gail (1972): „Side Sequences“. In: Sudnow, David N. (Hrsg.): Studies in Social Interaction. New York, S. 294–338.
Jefferson, Gail (1973): „A Case of Precision Timing in Ordinary Conversation: Overlapped Tag-Positioned Address Terms in Closing Sequences“. In: Semiotica IX. Mouton, S. 47–96.
Jefferson, Gail (1974): „Error Correction as an interactional resource“. In: Language in Society, Vol. 3, Cambridge, S. 181–199.
Jefferson, Gail (1984a): „On the organization of laughter in talk about troubles“. In: Atkinson/Heritage (Hrsg.), S. 346–369.
Jefferson, Gail (1984b): „Notes on a systematic deployment of the acknowledgement tokens ‘YEAH’ and ‘Mm hm’“. In: Papers in Linguistics 17:1, Carbondale, S. 197–216.
Jefferson, Gail (1987): „On exposed and embedded correction in conversation“. In: Button, Graham/Lee, John R.E. (Hrsg.): Talk and social organisation. Clevedon. S. 86–100.
Jefferson, Gail (1990): „List-Construction as a Task and Resource“. In: Psathas, George (Hrsg.): Interaction Competence: Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis. Lanham, S. 63–92.
Kallmeyer, Werner (1979): „Fokuswechsel und Fokussierungen als Aktivitäten der Gesprächskonstitution“. In: Meyer-Herrmann, R. (Hrsg.): Sprechen — Handeln — Interaktion. Tübingen, S. 179–250.
Kallmeyer, Werner (1979a): „Kritische Momente. Zur Konversationsanalyse von Interaktionsstörungen“. In: Frier, W./Labroisse, G. (Hrsg.): Grundfragen der Textwissenschaft. Amsterdam, S. 59–109.
Kallmeyer, Werner (1979b): „‘(Expressif) eh ben dis honc, hein ‘pas bien’ — Zur Beschreibung von Exaltation als Interaktionsmodalität“. In: Kloepfer, Rolf et al. (Hrsg.): Bildung und Ausbildung in der Romania. Bd.1: Literaturgeschichte und Textheorie. München, S. 549–568.
Kallmeyer, Werner (1995a): „Zur Kontextualisierung sozialer Kategorien und Stereotype in der sprachlichen Interaktion“. In: Czyzewskiet al. (Hrsg.), S. 396–401.
Kallmeyer, Werner (Hrsg.) (1995b): Ethnographien von Mannheimer Stadtteilen. Berlin.
Kallmeyer, Werner/Schütze, Fritz (1976): „Konversationsanalyse“. In: Studium Linguistik 1/1976, S. 1–28.
Kaschuba, Wolfgang (1995): „Kulturalismus: Vom Verschwinden des Sozialen im gesellschaftlichen Diskurs“. In: Zeitschrift für Volkskunde 91, S. 27–46.
Keesing, R. (1974): „Theories of culture“. In: Annual Review of Anthropology, Bd. 3, 1974, S. 73–97.
Keim, Inken (1996): „Verfahren der Perspektivenabschottung und ihre Auswirkung auf die Dynamik des Argumentierens“. In: Kallmeyer, Werner (Hrsg.): Gesprächsrhetorik. Rhetorische Verfahren im Gesprächsprozeß. Tübingen, S. 191–277.
Keim, Inken (1997): „Formelhaftes Sprechen als konstitutives Merkmal sozialen Stils“. In: Selting, Margret/Sandig, Barbara (Hrsg.): Sprech- und Gesprächsstile. Berlin, S. 318–344.
Keim, Inken (2002): „Die Verwendung ethnischer Stereotypen im interethnischen Erstkontakt: Zum Zusammenhang von Selbst- und Fremddarstellung, Interaktionsmodalität und Perspektivität“. In: Kotthoff (Hrsg.), S. 245–274.
Keim, Inken/Schütte, Wilfried (Hrsg.) (2002): Soziale Welten und kommunikative Stile. Festschrift für Werner Kallmeyer zum 60. Geburtstag. Tübingen.
Keim, Lucrecia (1994): Interkulturelle Interferenzen in der deutsch-spanischen Wirtschaftskommunikation. Frankfurt/Main.
Kern, Friederike (1998): „Vorurteile im Gespräch — Die Konstruktion der sozialen Kategorien Ost und West bei Berliner/innen“. In: Heinemann, Margot (Hrsg.): Sprachliche und soziale Stereotype. Frankfurt/Main, S. 97–118.
Kern, Friederike (2000): Kulturen der Selbstdarstellung. Ost- und Westdeutsche in Bewerbungsgesprächen.Wiesbaden.
Kesselheim, Wolfgang (2002): „National Identity in Interaction: the Argentine Case“. In: Hester/Housley (Hrsg.), S. 169–193.
Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden: Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt/Main.
Kindt, Walther (1984): „Dynamische Semantik“, in: Rieger, Burghard (Hrsg.): Dynamik in der Bedeutungskonstitution. Hamburg. S. 95–141.
Kindt, Walther (2001): „Konventionen, Regeln und Maximen in Gesprächen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1178–1187.
Kindt, Walther/Weingarten, Rüdiger: (1984): „Verständigungsprobleme“. In: Deutsche Sprache 12, S. 193–218.
Klein, Eberhard et al. (Hrsg.) (1991): Betriebslinguistik und Linguistikbetrieb. Akten des 24. Linguistischen Kolloquiums an der Universität Bremen, Bd. 1, Tübingen.
Knapp, Karlfried (1987): „Kommunikativer Stil im interkulturellen Kontakt“. In: Albrecht, Jörn et al. (Hrsg.): Translation und interkulturelle Kommunikation. Frankfurt/Main, S. 439–467.
Knapp, Karlfried (1990): „Interkulturelle Kommunikationsfähigkeit als Bildungsbedarf für Europa“. In: Spillner, Bernd (Hrsg.): Sprache und Politik. Frankfurt/Main, S. 89–95.
Knapp, Karlfried (1992): „Interpersonale und interkulturelle Kommunikation“. In: Bergemann, Niels/Sourisseau, Andreas (Hrsg.): Interkulturelles Management. Heidelberg, S. 59–79.
Knapp, Karlfried/Knapp-Potthoff, Annelie (1990): „Interkulturelle Kommunikation“. In: Zeitschrift für Fremdsprachenforschung, 1. Jg., S. 62–93.
Knapp, Karlfried/Knapp-Potthoff, Annelie/Enninger (Hrsg.) (1987): Analyzing intercultural communication. Berlin.
Knapp-Potthoff, Annelie (1997): „Interkulturelle Kommunikationsfähigkeit als Lernziel“. In: Knapp-Potthoff, Annelie/Liedke, Martina (Hrsg.): Aspekte interkultureller Kommunikationsfähigkeit München, S. 181–206.
Kneer, Georg (1997): „Beobachten, Verstehen und Verständigung. Zur Reformulierung hermeneutischer Grundkonzepte in der Diskursanalyse und der Systemtheorie“. In: Sutter (Hrsg.):, S. 50–69.
Kneer, Georg/Nassehi, Armin (1993): Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einführung. München.
Knoblauch, Hubert (1995): Kommunikationskultur: die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin.
Knoblauch, Hubert (2001): „Communication, Contexts and Culture. A Communicative Constructivist Approach to Intercultural Communication“. In: Luzio/Günthner/Orletti (Hrsg.), S. 3–33.
Knorr-Cetina, Karin (1994): „Primitive Classification and Postmodernity: Towards a Sociological Notion of Fiction“. In: Theory, Culture and Society 11, S. 1–22.
Kohz, Arnim (1982): Linguistische Aspekte des Anredeverhaltens. Untersuchungen am Deutschen und Schwedischen. Tübingen.
Kotthoff, Helga (1989): „Stilunterschiede in argumentativen Gesprächen oder Zum Geselligkeitswert von Dissens“. In: Hinnenkamp, Volker/Selting, Margret (Hrsg.): Stil und Stilisierung. Tübingen, S. 187–202.
Kotthoff, Helga (1993a): „Unterbrechungen, Überlappungen und andere Interventionen“. In: Deutsche Sprache 3/93, S. 162–185.
Kotthoff, Helga (1993b): „Disagreement and concessions in disputes. On the context-sensitivity of preference-structures“. In: Language in society 22/1993, S. 193–216.
Kotthoff, Helga (1994): „Zur Rolle der Konversationsanalyse in der interkulturellen Kommunikationsforschung“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 93/1994, S. 75–96.
Kotthoff, Helga (1998): Spaß verstehen. Tübingen.
Kotthoff, Helga (Hrsg.) (2002): Kultur(en) im Gespräch. Tübingen.
Krämer, Sybille (1999): „Gibt es eine Sprache hinter dem Sprechen?“In: Wiegand, Herbert Ernst (Hrsg.): Sprache und Sprachen in den Wissenschaften. Geschichte und Gegenwart. Festschrift für Walter de Gruyter & Co. anläßlich einer 250jährigen Verlagstradition. Berlin, S. 372–399.
Krämer, Sybille (2001): Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/Main.
Krämer, Sybille (2002): „Sprache und Sprechen oder: Wie sinnvoll ist die Unterscheidung zwischen einem Schema und seinem Gebrauch? Ein Überblick“. In: Krämer, Sybille/König, Ekkehard (Hrsg.): Gibt es eine Sprache hinter dem Sprechen? Frankfurt/Main, S. 97–125.
Labov, W.: (1980): „Einige Prinzipien linguistischer Methodologie“. In: ders.: Sprache im sozialen Kontext. Königstein, S. 1–24.
Lalouschek, Johanna/Menz, Florian (1999): „Empirische Datenerhebung und Authentizität von Gesprächen!“. In: Brünner/Fiehler/Kindt (Hrsg.), Bd.1, S. 46–68.
Lampi, Mirjaliisa (1986): Linguistic Components in Business Negotiations. Helsinki.
Lehtonen, Jaako (1990): „Kulturbedingte Attributionen als Erklärung interkultureller Kommunikationsschwierigkeiten“. In: Spillner (Hrsg.), S. 73–81.
Leisi, Ernst (1978): Paar und Sprache. Heidelberg.
Lenz, Friedrich (1989): Organisationsprinzipien in mündlicher Fachkommunikation. Zur Gesprächsorganisation von Technical Meetings. Frankfurt/Main.
Lenz, Friedrich (1990): „Interkulturelle Probleme in Verhandlungen zwischen Deutschen und Finnen?“In: Feldbusch, Elisabeth et al. (Hrsg.): Neue Fragen der Linguistik. Bd. 2, Tübingen, S. 279–286.
Levinson, Stephen C. (1979): „Activity types and Language“. In: Linguistics 17, S. 365–399.
Levinson, Stephen C. (1983/2000): Pragmatik. Tübingen.
Levinson, Stephen C. (1992): „Activity types and language“. In: Drew/Heritage (Hrsg.), S. 66–100.
Lewis, Richard D. (2000): Handbuch internationale Kompetenz. Frankfurt/Main.
Liedke, Martina (1998): „Fremdsprachliches Handeln: Kommunikationsstörung als Normalität“. In: Fiehler (Hrsg.), S. 198–215.
Liedke, Martina/Redder, Angelika/Scheiter, Susanne (1999): „Interkulturelles Handeln lehren — ein diskursanalytischer Trainingsansatz“. In: Brünner/Fiehler/Kindt (Hrsg.), Bd.1, S. 148–179.
Liefländer-Koistinen, Luise (2001): „Gesprächsanalyse im Bereich der skandinavischen Sprachen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 994–998.
Linell, Per/Luckmann, Thomas (1991): „Asymmetries in dialogue: some conceptual preliminaries“. In: Marková/Foppa (Hrsg.), S. 1–20.
List, Pia/Wagner, Johannes (1992): „Nationale Stereotypen im interkulturellen beruflichen Alltag“. In: Grinsted/Wagner (Hrsg.), S. 210–226.
Litters, Ulrike (1995): Interkulturelle Kommunikation aus fremdsprachendidaktischer Perspektive. Konzeption eines zielgruppenspezifischen Kommunikationstrainings für deutsche und französische Manager. Tübingen.
Loenhoff, Jens (1992): Interkulturelle Verständigung. Zum Problem grenzüberschreitender Kommunikation. Opladen.
Lommatzsch, Bohdana (1998): „Sprachliche Universalien und Interkulturelle Kommunikation“. In: Jonach, Ingrid (Hrsg.): Interkulturelle Kommunikation. München, S. 75–82.
Luckmann, Thomas (1986): „Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: kommunikative Gattungen“. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 27, S. 191–211.
Lüger, Heinz-Helmut (Hrsg.) (2001): Höflichkeitsstile. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas (41991/1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/ Main.
Luhmann, Niklas (1990): Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen.
Luhmann, Niklas (1991): „Wie lassen sich latente Strukturen beobachten?“In: Watzlawick, Paul/ Krieg, Peter (Hrsg.): Das Auge des Betrachters. Beiträge zum Konstruktivismus. Festschrift für Heinz von Foerster. München, S. 61–74.
Luhmann, Niklas (1992): „Operationale Geschlossenheit psychischer und sozialer Systeme“. In: Fischer, Hans Rudi/Retzer, Arnold/Schweitzer, Jochen (Hrsg.): Das Ende der großen Entwürfe. Frankfurt/Main, S. 117–131.
Luhmann, Niklas (1995a): „Was ist Kommunikation?“In: Luhmann, Niklas (1995): Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen, S. 113–124.
Luhmann, Niklas (1995b): „Wie ist Bewußtsein an Kommunikation beteiligt?“In: Luhmann, Niklas (1995): Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen, S. 37–54.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Zwei Teilbände. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas/Fuchs, Peter (1989): Reden und Schweigen. Frankfurt/Main.
Luzio, Aldo di/Günthner, Susanne/Orletti, Franca (Hrsg.) (2001): Culture in Communication. Analyses of intercultural situations. Amsterdam.
Maletzke, Gerhard (1996): Interkulturelle Kommunikation. Opladen.
Marková, Ivana/Foppa, Klaus (Hrsg.) (1991): Asymmetries in Dialogue. Hempstead.
Mårtenson, Rita (1998): Affärsrelationer i Europa. Lund.
Maturana, Humberto R./Varela, Francisco J. (1982): „Autopoietische Systeme: eine Bestimmung der lebendigen Organisation“. In: Maturana, Humberto R.: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Braunschweig, S. 170–235.
Mazeland, Harrie/Huiskes, Mike (2001): „Dutch ‘BUT’ as a sequential conjunction. Its use as a resumption marker“. In: Couper-Kuhlen, Elisabeth/Selting, Margret (Hrsg.): Studies in Interactional Linguistics. Amsterdam/Philadelphia, S. 141–169.
Meeuwis, M. (Hrsg.) (1994): Critical Perspectives in Intercultural Communication. Special Issue, Pragmatics 4/3.
Meeuwis, M./Sarangi, Srikant (1994): „Perspectives on Intercultural Communication: A Critical Reading“. In: Meeuwis (Hrsg.), S. 309–313.
Meier, Christoph (2002): Arbeitsbesprechungen. Interaktionsstruktur, Interaktionsdynamik und Konsequenzen einer sozialen Form. Radolfzell.
Meise, Katrin (1996): Une forte absence. Schweigen in alltagsweltlicher und literarischer Kommunikation. Tübingen.
Menz, Florian (1998): „Verständigungsprobleme in Wirtschaftsuntemehmen“. In: Fiehler (Hrsg.), S. 134–154.
Menz, Florian (2000): Selbst- und Fremdorganisation im Diskurs. Wiesbaden.
Müller, Andreas Paul (2002): „Interaktionsregeln in innerbetrieblichen sozialen Welten“. In: Keim/ Schütte (Hrsg.), S. 85–111.
Müller, Andreas Paul (1997): „Inferiorität und Superiorität verbalen Verhaltens: Zu den,Rollenstilen‘von Vorgesetzten und Angestellten“. In: Selting, Margret/Sandig, Barbara (Hrsg.): Sprech- und Gesprächsstile. Berlin, S. 217–253.
Müller, Bernd-Dietrich (1993b): „Die Bedeutung der Interkulturellen Kommunikation für die Wirtschaft“. In: Müller (Hrsg.), S. 27–51.
Müller, Bernd-Dietrich (Hrsg.) (1993a): Interkulturelle Wirtschaftskommunikation. München.
Müller, Klaus (1984): Rahmenanalyse des Dialogs. Tübingen.
Müller, Klaus (2001): „Probleme der Sinnkonstituierung in Gesprächen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1196–1212.
Nassehi, Armin (1997): „Kommunikation verstehen. Einige Überlegungen zur empirischen Anwendbarkeit einer systemtheoretisch informierten Hermeneutik“. In: Sutter (Hrsg.) (1997), S. 134–163.
Neumann, Ingrid (1994): „Die Distribution der Gesprächsschritte in einer interkulturellen Verhandlung“. In: Bungarten (Hrsg.), S. 162–185.
Niehaus-Lohberg, E./Herrlitz, W. (1999): „Verständigung zwischen Niederländern und Deutschen. Ein Beitrag zur Analyse der Interkulturellen Kommunikation in Unternehmen“. In: Bungarten (Hrsg.), S. 139–161.
Nieke, Wolfgang (1995): Interkulturelle Erziehung und Bildung. Wertorientierung im Alltag. Opladen, S. 36–64.
Niemeyer, Susanne (1994): Nonverbale Analyse interkultureller Geschäftsverhandlungen. Duisburg.
Norrick, Neal R. (2001): „Jokes and joking in conversation“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1438–1449.
Nünning, Ansgar (Hrsg.) (1998): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Stuttgart.
Ochs, Elinor/Schegloff, Emanuel A./Thompson, Sandra A. (Hrsg.) (1996): Interaction and Grammar. Cambridge.
Oksaar, Els (1988): Kulturemtheorie. Göttingen.
Oksaar, Els (1991): „Problematik im interkulturellen Verstehen“. In: Müller (Hrsg.), S. 13–26.
Opitz, Stephan (Hrsg.) (1997): Interkulturelle Kompetenz Skandinavien — Deutschland. Ein Handbuch für Fach- und Führungskräfte. Düsseldorf.
Pache, Ilona (2002): Gefährdete Reziprozität. Kommunikative Praktiken im Bewerbungsgespräch. (Unveröffentlichte Dissertation, eingereicht an der Universität Potsdam)
Patzelt, Werner J. (1987): Grundlagen der Ethnomethodologie. Theorien, Empirie und politikwissenschaftlicher Nutzen einer Soziologie des Alltags. München.
Philipsen, G. (1992): Speaking culturally. New York.
Phillips-Martinsson, Jean (1992): Svenskarna som andra ser dem. Lund.
Pomerantz, Anita (1984): „Agreeing and disagreeing with assessments: some features of preferred/ dispreferred turn shapes“. In: Atkinson/Heritage (Hrsg.), S. 57–101.
Pomerantz, Anita/Fehr, B. J. (1997): „Conversation Analysis: An Approch to the Study of Social Action as Sense Making Practices“. In: Dijk, Teun Adrianus van (Hrsg.): Discourse as Social Interaction. London, S. 64–91.
Poro, Susanne (1999): Beziehungsrelevanz in der beruflichen Kommunikation. Frankfurt/ Main.
Pothmann, Achim (1997): Diskursanalyse von Verkaufsgesprächen. Opladen.
Psathas, George (1995): Conversation Analysis. The study of Talk-in-Interaction. Thousand Oaks.
Quasthoff, Uta (1973): Soziales Vorurteil und Kommunikation. Eine sprachwissenschaftliche Analyse des Stereotyps. Frankfurt/Main.
Rasmussen, Gitte (2000): Zur Bedeutung kultureller Unterschiede in interlingualen interkulturellen Gesprächen. Eine Mikroanalyse deutschsprachiger Interaktionen zwischen Franzosen und Dänen und zwischen Deutschen und Dänen. München.
Redder, Angelika/Rehbein, Jochen (1987): „Zum Begriff der Kultur“. In: dies. (Hrsg.): Arbeiten zur Interkulturellen Kommunikation. Bremen, S. 7–21.
Rehbein, Jochen (1995): „International sales talk“. In: Ehlich/Wagner (Hrsg.), S. 67–102.
Rehbein, Jochen (Hrsg.) (1985): Interkulturelle Kommunikation. Tübingen.
Reuter, Ewald (1989): „Die kommunikative Organisation der Produktvorstellung“. In: Laurén, Christer/ Nordmann, Marianne (Hrsg.): From Office to School. Special Language and Internalisation. Philadelphia, S. 67–77.
Reuter, Ewald (1999): „‘Klein, aber fein’. Stereotype in einer deutsch-finnischen Messeveranstaltung“. In: Bungarten (Hrsg.), S. 162–173.
Reuter, Ewald (Hrsg.) (1992): Wege der Erforschung deutsch-finnischer Kulturunterschiede in der Wirtschaftskommunikation. Tampere.
Reuter, Ewald/Piitulainen, Marja-Leena (Hrsg.) (2003): Internationale Wirtschaftskommunikation auf Deutsch. Die deutsche Sprache im Handel zwischen den nordischen und den deutschsprachigen Ländern. Frankfurt/Main.
Rickheit, Gert (Hrsg.) (1991): Kohärenzprozesse. Opladen.
Rieger, Stefan et al. (Hrsg.): Interkulturalität Zwischen Inszenierung und Archiv. Tübingen.
Rintell, Ellen M./Mitchell, Candance J. (1989): „Studying requests and apologies: an inquiry into method“. In: Blum-Kulka/House/Kasper (Hrsg.), S. 248–272.
Rossenbeck, Klaus (1987): „Interkulturelle Kommunikation im Bereich der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Schweden und den deutschsprachigen Ländern“. In: Moderna språk. Stockholm, S. 213–222.
Rossenbeck, Klaus (1992): „Verstehen wir uns!“In: Nordeuropaforum. Heft 4, Berlin, S. 7–13.
Rossenbeck, Klaus/Koch, Wolfgang (1997): „Sprachliche und soziokulturelle Probleme deutsch — schwedischer und schwedisch — deutscher Kommunikation“. In: Opitz (Hrsg.), S. 57–90.
Rost-Roth, Martina (1989): Sprechstrategien in ‘freien Konversationen’. Tübingen.
Rost-Roth, Martina (1990): „Reparaturen und Foreigner Talk — Verständnisschwierigkeiten in Interaktionen zwischen Muttersprachlern und Nichtmuttersprachlem“. In: Linguistische Berichte 125, S. 24–45.
Rost-Roth, Martina (1994): „Verständigungsprobleme in der interkulturellen Kommunikation. Ein Forschungsüberblick“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 24/1994, Heft 93, S. 9–45.
Rost-Roth, Martina (1998): „Kommunikative Störungen in Beratungsgesprächen“. In: Fiehler (Hrsg.) (1998), S. 216–244.
Roth, Klaus (Hrsg.) (1996): Mit der Differenz leben. München.
Sacks, Harvey (1972): „An initial investigation of the usability of conversational materials for doing sociology“. In: Sudnow, David N. (Hrsg.): Studies in social interaction. New York, S. 31–74.
Sacks, Harvey (1984): „Notes on methodology“. In: Atkinson/Heritage (Hrsg.), S. 21–27.
Sacks, Harvey (1985): „The inference-making machine. Notes on observability“. In: Dijk, Teun A. van (Hrsg.): Handbook of discourse analysis. London, S. 13–23.
Sacks, Harvey (1972): „On the Analyzability of Stories by Children“. In: Gumperz, John J./Hymes, Dell (Hrsg.): Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication. New York, S. 325–345.
Sacks, Harvey (1979): „Hotrodder: A Revolutionary Category“. In: Psathas, George (Hrsg.): Everyday Language. New York, S. 7–14.
Sacks, Harvey (1995): Lectures on Conversation. Edited by Gail Jefferson. Oxford.
Sacks, Harvey/Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail (1974): „A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation“. In: Language 50/4, S. 696–735.
Sager, Sven F. (2001): „Gesprächssorte — Gesprächstyp — Gesprächsmuster — Gesprächsakt“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1464–1471.
Samovar, S. A./Porter, R. E. (Hrsg.) (71994): Intercultural communication. A Reader. Belmont.
Sandig, Barbara (1996): „Sprachliche Perspektivierung und perspektivierende Stile“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 26/102, S. 36–63.
Sarangi, Srikant (1994): „Intercultural or not? Beyond Celebration of Cultural Differences in Miscommunication Analysis“. In: Pragmatics 4/3, S. 409–427.
Sarangi, Srikant/Roberts, Celia (1999b): „The dynamics of interactional and institutional orders in workrelated settings“. In: Sarangi/Roberts (Hrsg.), S. 1–57.
Sarangi, Srikant/Roberts, Celia (Hrsg.) (1999a): Talk, Work and Institutional Order. Discourse in Medical, Mediation and Management Settings. Berlin.
Schegloff, Emanuel A. (1972): „Notes on a Conversational Practice: Formulating Place“. In: Sudnow, David N. (Hrsg.): Studies in Social Interaction. New York, S. 75–119.
Schegloff, Emanuel A. (1982): „Discourse as an interactional achievement: Some uses of ‘uh huh’ and other things that come between sentences“. In: Tannen, Deborah (Hrsg.): Analyzing Discourse: Text and Talk, S. 71–93.
Schegloff, Emanuel A. (1987): „Some Sources of Misunderstandings in Talk-in-Interaction“. In: Linguistics 25, S. 201–218.
Schegloff, Emanuel A. (1990): „On the organization of sequences as a source of “coherence“in talk-in-interaction“. In: Dorval, B. (Hrsg.): Conversational organization and its development. Norwood, S. 51–77.
Schegloff, Emanuel A. (1990–1993): Vorlesungen von Emanuel Schegloff über „Conversational Structures I and II“und verschiedene Seminare zu „repair“, University of California Los Angeles. Zitiert nach Egbert (2002).
Schegloff, Emanuel A. (1991): „Reflections on talk and social structure“. In: Boden, Deirdre/Zimmermann, Don H. (Hrsg.): Talk and social structure. Oxford, S. 44–70.
Schegloff, Emanuel A. (1992a): „Repair after next turn: The last structurally provided defense of intersubjectivity in conversation“. In: American Journal of Sociology 97/5, S. 1295–1345.
Schegloff, Emanuel A. (1992b): „On talk and its institutional occasion“. In: Drew/Heritage (Hrsg.), S. 101–134.
Schegloff, Emanuel A. (1996): „Confirming allusions: Toward an empirical account of action“. In: American Journal of Sociology 99/1, S. 161 – 216.
Schegloff, Emanuel A. (1997a): „Practices and Actions: Boundary Cases of Other-Initiated Repair“. In: Discourse Processes 23, S. 299–545.
Schegloff, Emanuel A. (1997b): „Whose text? Whose context“. In: Discourse and Society 8/2, S. 165–187.
Schegloff, Emanuel A. (2000): „Overlapping talk and the organization of turn-taking for conversation“. In: Language in Society 29:1, S. 1–63.
Schegloff, Emanuel A. /Sacks, Harvey (1973): „Opening up Closings“. In: Semiotica VIII, Bd. 4, S. 289–327.
Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail/Sacks, Harvey (1977): „The preference for self-correction in the organization of repair in conversation“. In: Language 53/2, S. 361–382.
Schmitt, Reinhold (1992): Die Schwellensteher. Sprachliche Präsenz und sozialer Austausch in einem Kiosk. Tübingen.
Schmitt, Reinhold (1993): „Kontextualisierung und Konversationsanalyse“. In: Deutsche Sprache 4/1993, Mannheim, S. 326–354.
Schmitt, Reinhold (2001): „Von der Videoaufzeichnung zum Konzept ‘Interaktives Führungshandeln’: Methodische Probleme einer inhaltlich orientierten Gesprächsanalyse“. In: Gesprächsforschung-Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, Ausgabe 2 (2001), Seite 141–192 (http://www.gespraechsforschung-ozs.de).
Schmitt, Reinhold (2002): „Hierarchie in Arbeitsgruppen als stilbildender Aspekt“. In: Keim/Schütte (Hrsg.), S. 113–135.
Schmitt, Reinhold/Heidtmann, Daniela (2002): „Die interaktive Konstitution von Hierarchie in Arbeitsgruppen“. In: Becker-Mrotzek/Fiehler (Hrsg.), S. 179–208.
Schmitt, Reinhold/Keim, Inken (1995): „Das Problem der subsumtionslogischen Konstitution von Interkulturalität“. In:Czyżewski et al. (Hrsg.), S. 413–429.
Schneider, Wolfgang Ludwig (1994): Die Beobachtung von Kommunikation. Zur kommunikativen Konstruktion sozialen Handelns. Opladen.
Schneider, Wolfgang Ludwig (1997): „Die Analyse von Struktursicherungsoperationen als Kooperationsfeld von Konversationsanalyse, objektiver Hermeneutik und Systemtheorie“. In: L Sutter (Hrsg.), S. 164–227.
Schröder, Hartmut (1993): „Interkulturelle Fachkommunikationsforschung. Aspekte kulturkontrastiver Untersuchungen schriftlicher Wirtschaftskommunikation“. In: Bungarten, Theo (Hrsg.): Fachsprachentheorie. Bd. 1, Hamburg, S. 517–550.
Schröder, Hartmut (1995): „Tabuforschung als Aufgabe interkultureller Germanistik“. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache. Intercultural German Studies. Band 21, S. 15–35.
Schröder, Hartmut (1997): „Tabus, interkulturelle Kommunikation und Fremdsprachenunterricht“. In: Knapp-Potthoff/Liedke (Hrsg.), S. 93–106.
Schröder, Hartmut (1998): „Interkulturelle Tabuforschung und Deutsch als Fremdsprache“. In: Deutsch als Fremdsprache, Heft 4/1998, S. 195–198.
Schröder, Hartmut (1999): „Lakunen und die latenten Probleme des fremdkulturellen Textverstehens“. In: Bungarten (Hrsg.), S. 174–195.
Schröder, Hartmut/Reuter, Ewald/Tiitula, Liisa (1989): Deutsch-finnische Kulturunterschiede in der Wirtschaftskommunikation. Fragesteliungen, Methoden, Ergebnisse. Helsinki.
Schröder, Hartmut/Zimmer, Dagmar (1997): „Hedging Research in Pragmatics: A Bibliographical Research Guide to Hedging“. In: Schröder, Hartmut/Markkanen, Raja (Hrsg.) (1997): Hedging and Discourse. Berlin, S. 249–271.
Schütz, Alfred (1971): Gesammelte Aufsätze. Bd. 1 — Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag.
Schütz, Alfred (1972): Gesammelte Aufsätze. Bd. 2— Studien zur soziologischen Theorie. Den Haag
Schütz, Alfred/Luckmann, Thomas (1975): Strukturen der Lebenswelt. Darmstadt.
Schwanitz, Dietrich (1990): Systemtheorie und Literatur. Opladen.
Schwitalla, Johannes (2001a): „Konflikte und Verfahren ihrer Bearbeitung“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1374–1382.
Schwitalla, Johannes (2001b): „Lächelndes Sprechen und Lachen als Kontextualisierungsverfahren“. In: Adamzik, Kirsten/Christen, Helen (Hrsg.): Sprachkontakt, -vergleich, -variation. Festschrift für Gottfried Kolde zum 65. Geburtstag. Tübingen, S. 325–344.
Scollon, Ron/Scollon, Susanne (1995): Intercultural communication. Oxford.
Scott, Marvin B./Lyman, Stanford M. (1968): „Accounts“. In: American Sociological Review, 33/1, S. 46–62.
Sedlacek, Ulla (1991): „Språkligt beteende i Tyskland och Sverige“. In: Danell, Karl-Johann/Persson, Gunnar/Stedje, Astrid (Hrsg.): Språket som kulturspegel. Umeåforskare berättar., S. 41–46.
Selting, Margret (1987a): Verständigungsprobleme. Eine empirische Analyse am Beispiel der Bürger-Verwaltungs-Kommunikation. Tübingen.
Selting, Margret (1987b): „Imagearbeit bei der Behandlung von Verständigungsproblemen in Gesprächen“. In: Abraham, Werner/Arhammar, Ritva (Hrsg.): Linguistik in Deutschland, S. 325–37.
Selting, Margret (1987c): „Fremdkorrekturen als Manifestationsformen von Verständigungsproblemen“. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 6/1, S. 37–58.
Selting, Margret (1987d): „Reparaturen und Verstehensprobleme oder: Zur Binnenstruktur von Reparatursequenzen“. In: Linguistische Berichte 108, S. 128–149.
Selting, Margret (1995): Prosodie im Gespräch. Aspekte einer interaktionalen Phonologie der Konversation. Tübingen.
Selting, Margret (1996): „Prosody as an activity-type distinctive cue in conversation: the case of so-called ‘astonished’ questions in repair initiation“. In: Couper-Kuhlen, Elisabeth/Selting, Margret (Hrsg.): Prosody in conversation. Cambridge, S. 231–270.
Selting, Margret (2000a): „The construction of units in conversational talk“. In: Language in Society 29:4, S. 477–517.
Selting, Margret (2001): „Probleme der Transkription verbalen und paraverbalen/prosodischen Verhaltens“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1059–1068.
Selting, Margret et al. (1998): „Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT)“. In: Linguistische Berichte 173, S. 91–122.
Siegfried, Doreen (2003): „Die Konstituierung von Interkulturalität in der deutsch-schwedischen Wirtschaftskommunikation“. In: Linguistik Online, Nr. 14/2003. (http://www.linguistik-online.de/14_03/siegfried.pdf) [Stand: 19. 11. 2003]
Silverstein, Michael (1992): „The Indeterminacy of Contextualization: When Is Enough Enough?“In: Auer/Luzio (Hrsg.), S. 55–76.
Slembek, Edith (1998): „Grundfragen der Interkulturellen Kommunikation“. In: Jonach (Hrsg.), S. 27–36.
Sobrevilla, David (1971): Der Ursprung des Kulturbegriffs, der Kulturphilosophie und der Kulturkritik. Tübingen.
Spiegel, Carmen (1995): Streit. Eine linguistische Untersuchung verbaler Interaktionen in alltäglichen Zusammenhängen. Tübingen.
Spiegel, Carmen/Spranz-Fogasy, Thomas (2001): „Aufbau und Abfolge von Gesprächsphasen“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1241–1251.
Spillner, Bernd (Hrsg.) (1990): Interkulturelle Kommunikation. Frankfurt/Main.
Spillner, Bernd (Hrsg.) (1992): Wirtschaft und Sprache. Frankfurt/Main.
Spranz-Fogasy, Thomas (1997): Interaktionsprofile. Die Herausbildung individueller Handlungstypik in Gesprächen. Opladen
Stalpers, Judith (1995): „The expression of disagreement“. In: Ehlich/Wagner (Hrsg.), S. 275–289.
Stedje, Astrid (1983): „Brechen Sie dieses rätselhafte Schweigen. Über kulturbedingtes kommunikatives und strategisches Schweigen“. In: Rosengren, Inger (Hrsg.): Sprache und Pragmatik. Lunder germanistische Forschung. Lund, S. 7–33.
Stedje, Astrid (1989): „Beherztes Eingreifen oder ungebetenes Sich-Einmischen. Kontrastive Studien zu einer ethnolinguistischen Phraseologieforschung“. In: Gréciano, Gertrud (Hrsg.): Phraséologie Contrastive. Strasbourg, S. 441–452.
Stedje, Astrid (1990): „Sprachliche Handlungsmuster und Interkulturelle Kommunikation“. In: Spillner (Hrsg.), S. 30–39.
Stolt, Birgit (1992): „Kulturbarrieren als Verständigungsproblem“. In: Reuter, Ewald (Hrsg.): Wege der Erforschung deutsch-finnischer Kulturunterschiede in der Wirtschaftskommunikation. Tampere, S. 28–46.
Streeck, Jürgen (1983): „Konversationsanalyse. Ein Reparaturversuch“. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 2/1, S. 72–104.
Street, Brian V. (1993): „Culture is a verb“. In: Graddol, D./Thompson, L./Byram, M. (Hrsg.): Language and Culture. Clevedon, S. 23–43.
Strohner, Hans/Brose, Roselore (2001): „Die Rolle von Wissenssystemen für die Gestaltung interaktiven Handelns“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1169–1178.
Sutter, Tilmann (Hrsg.) (1997): Beobachten verstehen, Verstehen beobachten: Perspektiven einer konstruktivistischen Hermeneutik. Opladen 1997.
Svenja Sachweh (1999): ‘Schätzte hinsitze!’. Kommunikation in der Altenpflege. Frankfurt/Main.
Techtmeier, Bärbel (1984): Das Gespräch. Funktionen, Normen und Strukturen. Berlin.
Techtmeier, Bärbel (2001): „Form und Funktion von Metakommunikation im Gespräch“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1449–1463.
Thimm, Caja (2001): „Methodische Probleme des Fremdverstehens“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1093–1100.
Thirnrn, Caja/Augenstein, Susanne (1996): „Lachen und Scherzen in einer Aushandlungssituation oder: Zwei Männer vereinbaren einen Termin“. In: Kotthoff, Helga (Hrsg.): Scherzkommunikation. Opladen, S. 221–245.
Tiitula, Liisa (1992): „Gesprächsverhalten in Verhandlungen: Anmerkungen zu den ‘monologischen Finnen‘“. In: L Reuter (Hrsg.), S. 60–74.
Tiitula, Liisa (1993): Metadiskurs. Explizite Strukturierungsmittel im mündlichen Diskurs. Hamburg.
Tiitula, Liisa (1995): „Kulturen treffen aufeinander“. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache. Bd. 21, S. 293–310.
Tiitula, Liisa (1999): „Stereotype in der internationalen Geschäftskommunikation“. In: Bungarten (Hrsg.).S. 196–206.
Tiitula, Liisa (2001): „Formen der Gesprächssteuerung“. In: Brinker et al. (Hrsg.), S. 1361–1374.
Trautmann, G. (1991): Die häßlichen Deutschen? Die Deutschen im Spiegel der westlichen und östlichen Nachbarn. Darmstadt.
Trömel-Plötz, Senta (1991): „Selling the apolitical“. In: Discourse & Society 2.4., London, S. 489–502.
Tylor, Edward B. (1873): Die Anfänge der Cultur. Leipzig.
Verschueren, Jef (1995): „The pragmatic perspective“. In: Verschueren, Jef/Östman, Jan-Ola/Blommaert, Jan (Hrsg.): Handbook of Pragmatics. Manuel. Amsterdam, S. 1–11.
Villemoes, Anette (1995): „Culturally Determined Facework Priorities in Danish and Spanish Business Negotiation“. In: Ehlich/Wagner (Hrsg.), S. 291–312.
Wahren, H.-K. (1987): Zwischenmenschliche Kommunikation in Unternehmern. Berlin.
Warthun, Nicole (1997): Interkulturelle Kommunikation in der Wirtschaft. Eine Studie zu den Erfahrungen deutscher Führungskräfte. Bochum.
Weber, Tilo (1998): Shared Background and Repair in German Conversation, (unveröffentlichte Dissertation), eingereicht am Linguistics Department der University of Colorado, Boulder.
Weber, Tilo (2002): „Reparaturen: Routinen, die Gespräche zu Routinen machen“. In: Linguistische Berichte 192. Hamburg, S. 417–456.
Weick, Karl E. (1985): Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt/Main.
Weydt, Harald (Hrsg.) (1979): Die Partikeln der deutschen Sprache. Berlin.
Widdicombe, Sue/Wooffitt, Robin (1995): The Language of Youth Subcultures: Social Identity in Action. Hemel Hempstead.
Wolf, Ricarda (1995): „Interaktive Fallen auf dem Weg zum vorurteilsfreien Dialog. Ein deutsch-deutscher Versuch“. In: Czyzewski et al. (Hrsg.), S. 203–231.
Wolf, Ricarda (1998): „Wo findet das Interkulturelle statt? Konversationsanalytische Überlegungen am Beispiel einer polnisch-deutschen Titelsuche“. In: Apfelbaum/Müller (Hrsg.), S. 111–143.
Wooffitt, Robin (1990): „On the analysis of interaction. An introduction to conversation analysis“. In: Luff, Paul/Gilbert, Nigel/Frohlich, David (Hrg.): Computers and conversation. London, S. 7–38.
Wunderlich, Dieter (1976): Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt/Main.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Siegfried, D. (2005). Literaturverzeichnis. In: Kultur in deutsch-schwedischen Wirtschaftsgesprächen. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82197-3_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82197-3_9
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8350-6014-2
Online ISBN: 978-3-322-82197-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)