Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ziele von Veränderungen an Distributionssystemen

  • Chapter
Veränderungsprozesse in der Distribution

Part of the book series: Marketing-Management ((MARKMAN))

  • 1260 Accesses

Zusammenfassung

Unternehmerisches Handeln verkörpert nach vorherrschender Meinung das Streben nach einem ganzen Bündel gleichzeitig zu verfolgender Ziele. Traditionell besteht die oberste Zielsetzung eines marktwirtschaftlich orientierten Unternehmens in der langfristigen Gewinnmaximierung.258 Daraus werden meist nicht weniger abstrakte Subziele wie Wachstum, Marktanteile, Sicherheit, Liquidität, Rentabilität, Unabhängigkeit, Macht oder Befriedigung von Interessen der Stakeholder abgeleitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Wöhe 1993, S. 124.

    Google Scholar 

  2. Teilweise werden Ziele in der Literatur unter der Bezeichnung „Chancen“ geführt, vgl. z.B. Schögel 1997, S. 25f.

    Google Scholar 

  3. Becker 1998, S. 15.

    Google Scholar 

  4. Vgl. zu diesem Vorgehen Schmickler 2001, S. 269.

    Google Scholar 

  5. Kaplan/Norton 1997.

    Google Scholar 

  6. Müller-Stewens/Lechner 2001, S. 526f.

    Google Scholar 

  7. Kaplan/Norton 1997, S. 9; die Profilierungs- und Entwicklungsperspektive wurde dem Kontext angepasst, sie heisst im Original eigentlich Innovations- und Entwicklungsperspektive.

    Google Scholar 

  8. Vgl. für die Herleitung der einzelnen Ziele bzw. für die Quellen die nachfolgenden Unterkapitel.

    Google Scholar 

  9. Schögel 1997, S.27.

    Google Scholar 

  10. Belz 1997, S.120f.

    Google Scholar 

  11. Moriarty/Moran 1991, S. 106.

    Google Scholar 

  12. Schierenbeck 1998, S. 46; Gronover 2003, S. 38.

    Google Scholar 

  13. Schneider 1997, S. 372.

    Google Scholar 

  14. Schierenbeck 1998, S. 46.

    Google Scholar 

  15. Wirtz 2002b, S. 681.

    Google Scholar 

  16. Expertengespräch Livers.

    Google Scholar 

  17. Porter 2000, S. 63.

    Google Scholar 

  18. Zentes/Schramm-Klein 2002, S. 455; Göpfert/Howaldt 1999, S. 98.

    Google Scholar 

  19. Rapp 2000,S. 179.

    Google Scholar 

  20. Schögel/Sauer 2002a, S. 26.

    Google Scholar 

  21. Zentes/Schramm-Klein 2002, S. 455.

    Google Scholar 

  22. Brexendorf/Engberding 2002, S. 299; Wirtz 2002b, S. 680.

    Google Scholar 

  23. Expertengespräch de Miroschedji.

    Google Scholar 

  24. Schögel/Sauer/Schmidt 2002, S. 36.

    Google Scholar 

  25. Z.B. Schmidt 2004, S. 131f.; Schmidt/Schögel/Tomczak 2003, S. 52f.; Cambridge Technology Partners 2001; Yulinski 2000, S. 3; Boston Consulting Group 2001; Nicholson/Clarke/Blakemore 2002, S. 137f.; Dach 2002, S.10f.; ohne empirische Belege auch Schoenbachler/Gordon 2002, S. 47f. Vgl. zur Multioptio-nalität auch Belz/Schögel 1998, S. 43 und Gross 1994, S. 14ff.

    Google Scholar 

  26. Ahlert/Hesse 2003, S. 11.

    Google Scholar 

  27. Schmidt/Schögel/Tomczak 2003, S. 52f.; Reichheld/Shefter 2001, S. 79.

    Google Scholar 

  28. Schmidt/Schögel/Tomczak 2003, S. 91f.

    Google Scholar 

  29. Krah 2002, S. 8; Schoenbachler/Gordon 2002, S. 45.

    Google Scholar 

  30. Expertengespräch Hake.

    Google Scholar 

  31. Goughlan/Anderson/Stern/El-Ansary 2001, S. 252.

    Google Scholar 

  32. Webb/Hogan 2002, S. 356.

    Google Scholar 

  33. Soliman/Justus/Arena 1997, S. 24.

    Google Scholar 

  34. Dach 2002, S. 18f.

    Google Scholar 

  35. Expertengespräch Caesar.

    Google Scholar 

  36. Schögel 1997, S.216.

    Google Scholar 

  37. Schierenbeck 1998, S. 44.

    Google Scholar 

  38. Mohr/Nevin 1990, S. 45; sie sprechen im Zusammenhang mit Kommunikationsstrategien in Absatzkanälen von „Commitment“ als einem erstrebenswerten Resultat.

    Google Scholar 

  39. Belz 1998, S. 381.

    Google Scholar 

  40. Bunk 2000, S. 37.

    Google Scholar 

  41. Schögel 1997, S. 92.

    Google Scholar 

  42. Frazier/Antia 1995, S. 321; Zentes/Schramm-Klein 2002, S. 455.

    Google Scholar 

  43. Moorman/Miner 1998b, S. 7f.

    Google Scholar 

  44. Expertengespräch Lauer; Expertengespräch Fopp.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Achim Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sauer, A. (2005). Ziele von Veränderungen an Distributionssystemen. In: Veränderungsprozesse in der Distribution. Marketing-Management. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82169-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82169-0_8

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8350-0161-9

  • Online ISBN: 978-3-322-82169-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation