Advertisement

Die Deutsche Insolvenzordnung (InsO) als institutioneller Rahmen für Sanierungen in der Insolvenz

  • Jörg Zirener
Part of the Schriften zum europäischen Management book series (SEM)

Zusammenfassung

Ziel der Ökonomie ist die optimale Befriedigung der Bedürfnisse der an ihr beteiligten Individuen, wobei die Knappheit der Ressourcen den limitierenden Faktor darstellt.436 Gemäß dem ökonomischen Prinzip müssen die zur Verfügung stehenden Ressourcen derart kombiniert und eingesetzt werden, dass ein Maximum an Bedürfnisbefriedigung innerhalb einer Volkswirtschaft erreicht wird. Grundsätzlich gibt es für dieses Koordinationsproblem zwei unterschiedliche Lösungsansätze, die sich konträr gegenüberstehen. Einerseits kann die Koordination durch eine zentrale Stelle, einen sog. “wohlwollenden zentralen Planer431 erfolgen; andererseits können die Entscheidungen den beteiligten Individuen selbst überlassen werden, wobei auf einen dezentralen Allokationsmechanismus zu vertrauen ist.438 Das System, das am besten in der Lage ist, alle relevanten Informationen zu verarbeiten, wird am ehesten für eine effiziente Allokation der knappen Ressourcen sorgen.439 Da zur Wahrnehmung dieser Koordinationsaufgabe alle in einer Volkswirtschaft entstehenden Informationen aufgenommen und verarbeitet werden müssen, ist es auf Grund der begrenzten kognitiven Fähigkeiten von Individuen unwahrscheinlich, dass eine von Menschen geleitete zentrale Koordinationsstelle dazu in der Lage wäre. Bereits die Steuerung kleiner ökonomischer Einheiten erreicht einen nicht mehr zu bewältigenden Komplexitätsgrad.440 Aus diesem Grund wird eine Wirtschaftsordnung, die dem Effizienzziel verpflichtet ist, eher dezentral, d.h. in Form eines Marktes,441 aufgebaut sein, was im Rahmen dieser Arbeit auch unterstellt wird.442

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. 436.
    Vgl. Milgrom/Roberts (1992), S. 22Google Scholar
  2. 437.
    Kreps (1990), S. 156Google Scholar
  3. 438.
    Vgl. Milgrom Roberts (1992), S. 26Google Scholar
  4. 439.
    Vgl. Hayek (1945), S.Google Scholar
  5. 440.
    Vgl. Milgrom/Roberts (1992), S. 22Google Scholar
  6. 441.
    Märkte bieten einen Koordinationsmechanismus an, der die Entscheidungshoheit darüber, in welchem Umfang Präferenzen zu befriedigen sind, auf der einzelwirtschaftlichen Ebene des Individuums belässt. Vgl. Milgrom/Roberts (1992), S. 72Google Scholar
  7. 442.
    Vgl. Terhart (1995), S. 19Google Scholar
  8. 443.
    Vgl. Terhart (1995), S. 23Google Scholar
  9. 444.
    Vgl. Milgrom/Roberts (1992), S. 73Google Scholar
  10. 446.
    Vgl. Terhart (1995), S. 25Google Scholar
  11. 447.
    Vgl. Wöhe (1993), S. 45Google Scholar
  12. 449.
    Vgl. Terhart (1995), S. 25Google Scholar
  13. 450.
    Vgl. Eidenmüller (1998), S. 29Google Scholar
  14. 451.
    Vgl. Terhart (1995), S. 26Google Scholar
  15. 452.
    Vgl. Balz (1997), S. 4Google Scholar
  16. 453.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 173Google Scholar
  17. 454.
    Vgl. Eidenmüller (1998), S. 166Google Scholar
  18. 455.
    Terhart(1995),S.39Google Scholar
  19. 456.
    Vgl. Rawls (1971), S. 159Google Scholar
  20. 457.
    Vgl. Berkovitch/Israel/Zender (1998), S. 411Google Scholar
  21. 458.
    Vgl. Schmidt (1980), S. 96Google Scholar
  22. 459.
    Vgl. Uhlenbruck(2001), S. 1648Google Scholar
  23. 460.
    Vgl. White (1994), S. 268Google Scholar
  24. 461.
    Vgl. Hohloch (1982), S. 148ff.Google Scholar
  25. 462.
    Vgl. Angele (2003), S. 294Google Scholar
  26. 463.
    Vgl. Angele (2003), S. 294Google Scholar
  27. 464.
    Vgl. Kautzsch (2001), S. 19Google Scholar
  28. 465.
    Vgl. Angele (2003), S. 294Google Scholar
  29. 466.
    Vgl. Smid (2002), S. 252Google Scholar
  30. 467.
    Vgl. Drukarczyk/Duttle/Rieger (1985), S. 24Google Scholar
  31. 468.
    Vgl. Smid (2002), S. 12Google Scholar
  32. 469.
    Vgl. Drukarczyk/Duttle/Rieger (1985), S. 24Google Scholar
  33. 470.
    Vgl. Häsemeyer (1982), S. 507ff.Google Scholar
  34. 471.
    Vgl. Drukarczyk/Duttle/Rieger (1985), S. 24Google Scholar
  35. 472.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 137Google Scholar
  36. 473.
    Vgl. Smid (2002), S. 238Google Scholar
  37. 474.
    Vgl. Hohloch (1982), S. 149Google Scholar
  38. 475.
    Vgl. Pape (1999a), S. 29Google Scholar
  39. 476.
    Jaeger (1932), S.15f.Google Scholar
  40. 477.
    Vgl. Uhlenbruck(1983), S. 98Google Scholar
  41. 478.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 45Google Scholar
  42. 479.
    Uhlenbruck(1983), S.351Google Scholar
  43. 480.
    Vgl. Art. 110 Abs. lEGInsOGoogle Scholar
  44. 482.
    Vgl. Uhlenbruck (2000), S. 1386Google Scholar
  45. 483.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 43Google Scholar
  46. 484.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 167Google Scholar
  47. 485.
    Vgl. Smid (1999), S. 1Google Scholar
  48. 486.
    Vgl. Uhlenbruck (2000), S. 1386Google Scholar
  49. 487.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 167Google Scholar
  50. 488.
    Vgl. Herzig (2001), S. 325Google Scholar
  51. 489.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 27ff.Google Scholar
  52. 490.
    Vgl. Hart (1995), S. 161Google Scholar
  53. 491.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck(1997), S. 167f.Google Scholar
  54. 493.
    Vgl. Balz (1988), S. 283Google Scholar
  55. 494.
    Vgl. Kautzsch (2001), S. 31Google Scholar
  56. 495.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 15Google Scholar
  57. 496.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 169Google Scholar
  58. 497.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 153Google Scholar
  59. 498.
    Vgl. § 18InsOGoogle Scholar
  60. 499.
    Vgl. Smid/Rattunde (1998), S. 16Google Scholar
  61. 500.
    Vgl. §§ 129ff. InsOGoogle Scholar
  62. 501.
    Nach den §§ 165, 166 InsO sind die absonderungsberechtigten Gläubiger anders als nach § 4 Abs. 2 KO nicht mehr berechtigt, die Herausgabe des Absonderungsgutes zur Verwertung gegen die Masse zu verfolgen, sofern der Insolvenzverwalter nach § 148 InsO Besitz an den Sicherungsgegenständen erlangt hat.Google Scholar
  63. 502.
    Vgl. § 171 Abs. 1,2 InsOGoogle Scholar
  64. 503.
    Vgl. § 35 InsOGoogle Scholar
  65. 504.
    Vgl. § 26 Abs. 1 Satz 1 InsOGoogle Scholar
  66. 505.
    Vgl. Landfermann (1995), S. 1649Google Scholar
  67. 506.
    Vgl. Smid (2002), S. 230Google Scholar
  68. 507.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 21Google Scholar
  69. 508.
    Vgl. Kautzsch (2001), S. 34Google Scholar
  70. 509.
    Vgl. § 38 InsOGoogle Scholar
  71. 510.
    Vgl. § 39 InsOGoogle Scholar
  72. 511.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 20Google Scholar
  73. 513.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 162Google Scholar
  74. 514.
    Smid (2002), S. 252Google Scholar
  75. 515.
    Siehe hierzu detailliert Abschnitt C4Google Scholar
  76. 516.
    Vgl. Smid(2002), S. 189Google Scholar
  77. 517.
    Vgl. Fischer (1999), S. 13Google Scholar
  78. 518.
    Vgl. Kathke (2000), S. 78Google Scholar
  79. 520.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 20Google Scholar
  80. 521.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 19Google Scholar
  81. 523.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 20Google Scholar
  82. 524.
    Vgl. Arrow (1985), S.38ff.Google Scholar
  83. 525.
    Vgl. Seibert (2001), S. 229; Abschnitte C2.1.1, C2.1.2, C2.1.3Google Scholar
  84. 526.
    Vgl. Terhart(1996), S.30Google Scholar
  85. 527.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. VIIGoogle Scholar
  86. 528.
    Vgl. Pilgram(1999),S. 20Google Scholar
  87. 529.
    In Anlehnung an Rieger (1988), S. 163Google Scholar
  88. 530.
    Siehe hierzu detailliert Kapitel AGoogle Scholar
  89. 531.
    Vgl. Moxter (1991), S. 123Google Scholar
  90. 532.
    Vgl. Sieben (1993), Sp.4316f.Google Scholar
  91. 533.
    Vgl. Kathke (2000), S. 156Google Scholar
  92. 534.
    Ein Entscheidungswert weist gemäß Matschke die folgenden vier Merkmale auf: Zielsystembezogenheit, Entscheidungsfeldbezogenheit, Handlungsbezogenheit, Grenzwertigkeit. Vgl. Matschke (1972), S. 147Google Scholar
  93. 535.
    Vergleiche hierzu Abschnitt C3.2Google Scholar
  94. 537.
    Vgl. § 80 InsO Abs. 1Google Scholar
  95. 538.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S. 125Google Scholar
  96. 539.
    Insolvenzfähig ist jeder, der Schuldner sein kann. Als Schuldner kommt jedes Rechtssubjekt in Frage, d.h. jede natürliche oder juristische Person. Vgl. Obermüller (1998), S. 23Google Scholar
  97. 540.
    Vgl. Smid (2002), S. 33Google Scholar
  98. 541.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 87Google Scholar
  99. 542.
    Für eine Betrachtung der Sonderformen wie z.B. Partenreedereien siehe Häsemeyer (1998), S. 88f.Google Scholar
  100. 543.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 125Google Scholar
  101. 544.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 99Google Scholar
  102. 546.
    Vgl. § 13 Abs. 1 S. 2 InsO; § 218 Abs. 1 InsO; §§ 212, 213 InsOGoogle Scholar
  103. 547.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 88f.Google Scholar
  104. 548.
    Vgl. § 158 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  105. 549.
    Vgl. §§ 161, 163 InsOGoogle Scholar
  106. 550.
    Vgl. Smid (2002), S. 256Google Scholar
  107. 551.
    Vgl. Smid (2002), S. 252Google Scholar
  108. 552.
    Siehe detailliert Abschnitt C4.1Google Scholar
  109. 553.
    Vgl. § 97 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  110. 554.
    Vgl. Warren (1993), S. 359Google Scholar
  111. 555.
    Vgl. Perridon/Steiner (2003), S. 344Google Scholar
  112. 556.
    Vgl.Dilger(1998),S.39Google Scholar
  113. 557.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 35Google Scholar
  114. 558.
    Vgl. Wielenberg (2001), S. 605Google Scholar
  115. 559.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 70Google Scholar
  116. 560.
    Vgl. Fischer (1999), S. 37Google Scholar
  117. 561.
    Vgl. Burger/Buchhart(1999), S. 155Google Scholar
  118. 562.
    Vgl. Brealey/Myers (1996), S. 493Google Scholar
  119. 563.
    Vgl. Adams (1991), S. 125Google Scholar
  120. 564.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 35Google Scholar
  121. 565.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 392Google Scholar
  122. 566.
    Vgl. Warren (1993), S. 370Google Scholar
  123. 567.
    Vgl. Jackson (1986), S. 216Google Scholar
  124. 568.
    Vgl. § 1 InsOGoogle Scholar
  125. 569.
    Vgl. § 199 InsOGoogle Scholar
  126. 570.
    Siehe Abschnitt C4.1 für eine detaillierte Darstellung.Google Scholar
  127. 571.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 126Google Scholar
  128. 572.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 136f.Google Scholar
  129. 574.
    Vgl. Gilson (1991), S. 68f.Google Scholar
  130. 575.
    Vgl. Easterbrook (1990), S. 415Google Scholar
  131. 576.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 35Google Scholar
  132. 577.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 153ff.Google Scholar
  133. 578.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 136Google Scholar
  134. 579.
    Vgl. Eidenmüller (2001), S. 702Google Scholar
  135. 580.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 392Google Scholar
  136. 581.
    Vgl. §41 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  137. 582.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 137Google Scholar
  138. 583.
    Vgl. §§ 47, 48 InsOGoogle Scholar
  139. 584.
    Vgl. §§49, 50, 51 InsOGoogle Scholar
  140. 585.
    Vgl. §§ 53, 55 InsOGoogle Scholar
  141. 586.
    Vgl. § 38 InsOGoogle Scholar
  142. 587.
    Vgl. § 39 InsOGoogle Scholar
  143. 588.
    Vgl. Burger/Buchhart (2001), S. 912Google Scholar
  144. 589.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 19Google Scholar
  145. 590.
    Vgl. Warren (1993), S. 369Google Scholar
  146. 592.
    Vgl. Dilger (1998), S.42f.Google Scholar
  147. 593.
    In Anlehnung an Fischer (1999), S. 22Google Scholar
  148. 594.
    Vgl. Rieger (1988), S. 228Google Scholar
  149. 595.
    Vgl. Fischer (1999), S. 15Google Scholar
  150. 596.
    Vgl.Flessner(1982),S.261Google Scholar
  151. 597.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (1997), S. 442Google Scholar
  152. 598.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 70Google Scholar
  153. 599.
    Vgl. Smid (2002), S. 344Google Scholar
  154. 600.
    Vgl. § 47 S. 1 InsOGoogle Scholar
  155. 601.
    Vgl. Terhart (1996), S. 344Google Scholar
  156. 602.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 70; Vgl. Terhart (1996), S. 344Google Scholar
  157. 603.
    Hierbei kann es sich u.a. um Grundpfandrechte und Reallasten, Pfandrechte, Sicherungsübereignung, Sicherungszession, verlängerten Eigentumsvorbehalt etc. handeln; Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S.138Google Scholar
  158. 604.
    Vgl. Smid (2002), S. 43Google Scholar
  159. 605.
    Vgl. Smid (2002), S. 189Google Scholar
  160. 606.
    Vgl. §§ 49–51 InsOGoogle Scholar
  161. 607.
    Vgl. Kathke (2000), S. 81Google Scholar
  162. 608.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 70Google Scholar
  163. 609.
    Vgl. Terhart (1996), S. 345Google Scholar
  164. 610.
    Vgl. § 166 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  165. 611.
    Vgl. §§ 167, 168 InsOGoogle Scholar
  166. 612.
    Vgl. Terhart (1996), S. 345Google Scholar
  167. 613.
    Vgl. Paulus (1999), S. 55; Obermüller (1994), S. 1829; Drukarczyk (1992), S. 171Google Scholar
  168. 614.
    Vgl. § 52 InsOGoogle Scholar
  169. 615.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 393Google Scholar
  170. 616.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 75Google Scholar
  171. 617.
    Vgl. Baird (1999), S. 10Google Scholar
  172. 618.
    Vgl. Baird/Morrison (1999), S. 9Google Scholar
  173. 619.
    Vgl. Dilger (1998), S. 42f.Google Scholar
  174. 620.
    Vgl. Smid (2002), S. 44Google Scholar
  175. 621.
    Vgl. Flessner (1982), S. 261Google Scholar
  176. 622.
    Vgl. Fischer (1999), S. 22ff.Google Scholar
  177. 623.
    Vgl. Patzschke (2000), S. 35f.Google Scholar
  178. 624.
    Vgl. Kruppa(1982), S. 84Google Scholar
  179. 625.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 59Google Scholar
  180. 626.
    Vgl. Rasmussen (1998), S. 17Google Scholar
  181. 627.
    Vgl. Finsterer (1999), S. 43Google Scholar
  182. 628.
    Vgl. Finsterer (1999), S. 79Google Scholar
  183. 629.
    Vgl.Neuhof(1998),S.3225Google Scholar
  184. 630.
    Vgl. Finsterer (1999), S. 80f.Google Scholar
  185. 631.
    Vgl. Finsterer (1999), S. 81Google Scholar
  186. 632.
    Vgl. Finsterer (1999), S. 81 f.Google Scholar
  187. 633.
    Vgl. Seibert (2001), S. 218Google Scholar
  188. 634.
    Vgl. Baird (1997), S. 21Google Scholar
  189. 635.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 61Google Scholar
  190. 636.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 61Google Scholar
  191. 637.
    Vgl. Neuhof (1998), S. 3225Google Scholar
  192. 638.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 81Google Scholar
  193. 639.
    Vgl. Herzig (2001), S. 335Google Scholar
  194. 640.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 62Google Scholar
  195. 641.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 81Google Scholar
  196. 642.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 6Google Scholar
  197. 643.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 120Google Scholar
  198. 644.
    Vgl. § 53 InsOGoogle Scholar
  199. 645.
    Vgl. § 54 InsOGoogle Scholar
  200. 646.
    Vgl. § 55 InsOGoogle Scholar
  201. 647.
    Vgl. Smid (2002), S. 57Google Scholar
  202. 648.
    Vgl. §§ 123, 124 InsOGoogle Scholar
  203. 649.
    Vgl. § 55 Abs. 1 Nr. 3 InsOGoogle Scholar
  204. 650.
    Im Fall der Masseunzulänglichkeit deckt die Masse zwar die Massekosten gemäß § 54 InsO, aber nicht die sonstigen, aus § 55 InsO resultierenden Masseverbindlichkeiten.Google Scholar
  205. 651.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S.138Google Scholar
  206. 652.
    Vgl. § 209 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  207. 653.
    Vgl. § 38 InsOGoogle Scholar
  208. 654.
    Sämtliche angemeldeten Forderungen werden in Form einer Tabelle erfasst, die durch den Insolvenzverwalter geführt wird. Vgl. Smid (2002), S. 38.Google Scholar
  209. 655.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 5Google Scholar
  210. 656.
    Vgl. Smid (2002), S. 38Google Scholar
  211. 657.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 342Google Scholar
  212. 658.
    Vgl. Fischer (1999), S. 23Google Scholar
  213. 659.
    Vgl. § 39 InsOGoogle Scholar
  214. 660.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 72Google Scholar
  215. 661.
    Vgl. § 174 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  216. 662.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 72Google Scholar
  217. 663.
    Vgl. Smid (2002), S. 42Google Scholar
  218. 664.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 94f.Google Scholar
  219. 665.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 29f.Google Scholar
  220. 666.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 111Google Scholar
  221. 667.
    Vgl. Grub (1993), S. 393Google Scholar
  222. 669.
    Vgl. Müller (1986), S. 36Google Scholar
  223. 670.
    Vgl. Grub (1993), S. 393Google Scholar
  224. 671.
    Vgl. Seibert (2000), S. 19Google Scholar
  225. 672.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 164Google Scholar
  226. 673.
    Vgl. Warren (1993), S. 345Google Scholar
  227. 674.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 177Google Scholar
  228. 675.
    Vgl. Kathke (2000), S. 82Google Scholar
  229. 676.
    Braun/Uhlenbruck (1997), S. 182f.Google Scholar
  230. 677.
    Vgl. Weisemann/Smid (1999), S. 41Google Scholar
  231. 678.
    Vgl. Smid (2002), S. 164Google Scholar
  232. 679.
    Vgl. § 56 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  233. 680.
    Vgl. Gravenbrucher Kreis (2000), S. 9Google Scholar
  234. 681.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck(1997), S. 182Google Scholar
  235. 682.
    Vgl. § 57 S. 1 InsOGoogle Scholar
  236. 683.
    Vgl. Smid (2002), S. 87ff.Google Scholar
  237. 684.
    Gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 kann das Gericht bereits vorher ein allgemeines Verfugungsverbot anordnen.Google Scholar
  238. 685.
    Vgl. § 148 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  239. 686.
    Vertreten durch den BGH, Vgl. Häsemeyer (1998), S. 293ff.Google Scholar
  240. 687.
    Für eine Darstellung der anderen Theorien siehe Jaeger/Henckel (1997)Google Scholar
  241. 688.
    Vgl. Smid (2002), S. 167Google Scholar
  242. 689.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck(1997), S. 182Google Scholar
  243. 690.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 182 sowie Abschnitt C3.4Google Scholar
  244. 691.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 101 ff.Google Scholar
  245. 692.
    Vgl. §§ 85, 86 InsO. Aktivprozesse sind Prozesse, in denen ein Recht geltend gemacht wird, welches der später zu verteilenden Masse zukommt. Passivprozesse hingegen können dem Kläger ein Recht auf Aussonderung, Absonderung oder Befriedigung aus der Insolvenzmasse als Massegläubiger verschaffen. Vgl. Smid (2002), S. 153Google Scholar
  246. 693.
    Vgl. §§ 103, 105, 107 InsOGoogle Scholar
  247. 694.
    Vgl. §§ 129ff. InsOGoogle Scholar
  248. 695.
    Vgl. §§ 109, 113, 120 InsOGoogle Scholar
  249. 696.
    Vgl. § 150 InsOGoogle Scholar
  250. 697.
    Vgl. § 208 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  251. 698.
    Vgl. §§21, 22 InsOGoogle Scholar
  252. 699.
    Vgl. Smid (2002), S. 88f.Google Scholar
  253. 700.
    Vgl. Seagon(1998), S. 69Google Scholar
  254. 701.
    Vgl. § 22 InsOGoogle Scholar
  255. 702.
    Vgl. Smid (2002), S. 96f.Google Scholar
  256. 703.
    Vgl. § 155 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  257. 704.
    Vgl. § 151 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  258. 705.
    Vgl. § 152 Abs. InsOGoogle Scholar
  259. 706.
    Vgl. § 153 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  260. 707.
    Vgl. § 156 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  261. 708.
    Vgl. detailliert Abschnitt C3.4Google Scholar
  262. 709.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S. 132Google Scholar
  263. 710.
    Vgl. § 159 InsOGoogle Scholar
  264. 711.
    Vgl. §218 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  265. 712.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 187Google Scholar
  266. 713.
    Vgl. §§ 174–176 InsOGoogle Scholar
  267. 714.
    Vgl. §§ 187ff. InsOGoogle Scholar
  268. 715.
    Für einen detaillierten Überblick siehe auch Wellensiek (1997), S. 297–320Google Scholar
  269. 716.
    Vgl. § 21 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 59 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  270. 717.
    Vgl. §215 Abs. 2 Satz 1 InsOGoogle Scholar
  271. 718.
    Vgl. § 60 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  272. 719.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 109Google Scholar
  273. 720.
    Vgl. § 61 InsOGoogle Scholar
  274. 721.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 195ff.Google Scholar
  275. 722.
    Vgl. Seagon(1998), S.69Google Scholar
  276. 723.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 198Google Scholar
  277. 724.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 78f.Google Scholar
  278. 725.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 172f.Google Scholar
  279. 726.
    Vgl. §§ 27, 200, 258, 207, 211–213 InsOGoogle Scholar
  280. 727.
    Vgl. §§ 21 Abs. 2 Nr. 1, 27 Abs.1, 58 InsOGoogle Scholar
  281. 728.
    Vgl. § 59 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  282. 729.
    Vgl. §§ 74, 76 Abs. 1,29 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  283. 730.
    Vgl. §§ 67ff. InsOGoogle Scholar
  284. 731.
    Vgl. § 29 InsOGoogle Scholar
  285. 732.
    Vgl. §§177, 178 InsOGoogle Scholar
  286. 733.
    Vgl. §231 InsOGoogle Scholar
  287. 734.
    Vgl. §§248–251 InsOGoogle Scholar
  288. 735.
    Vgl. §§ 270, 272 InsOGoogle Scholar
  289. 736.
    Vgl. §§ 289–291, 296–298, 300, 303 InsOGoogle Scholar
  290. 737.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 74Google Scholar
  291. 738.
    Vgl. Gravenbrucher Kreis (2000), S. 9Google Scholar
  292. 739.
    Vgl. § 5 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  293. 740.
    Vgl. § 6 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  294. 741.
    Siehe Fallbeispiel Babcock Borsig AGGoogle Scholar
  295. 742.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 27Google Scholar
  296. 743.
    Vgl. Smid (2002), S. 228Google Scholar
  297. 744.
    M Vgl. § 74 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  298. 745.
    Vgl. § 76 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  299. 746.
    Vgl. Paulus (1999), S. 58Google Scholar
  300. 747.
    Vgl. § 77 Abs. 1 S. 2 InsOGoogle Scholar
  301. 748.
    Vgl. § 29 Abs. 2 InsO in Verbindung mit §§ 218 Abs. 1 Satz 2, 236 InsOGoogle Scholar
  302. 749.
    Vgl. § 156 InsOGoogle Scholar
  303. 750.
    Vgl. § 176 InsOGoogle Scholar
  304. 751.
    Vgl. § 235 InsOGoogle Scholar
  305. 752.
    Vgl. § 187 InsOGoogle Scholar
  306. 753.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 205f.Google Scholar
  307. 754.
    Vgl. § 79 S. 1 InsOGoogle Scholar
  308. 755.
    Vgl. §§ 66 InsOGoogle Scholar
  309. 756.
    Vgl. § 57 InsOGoogle Scholar
  310. 757.
    Vgl. §§271, 272 Abs. 1 Nr. 1 InsOGoogle Scholar
  311. 758.
    Vgl. § 68 InsOGoogle Scholar
  312. 759.
    Vgl. § 157 InsOGoogle Scholar
  313. 760.
    Vgl. §§ 243, 244 InsOGoogle Scholar
  314. 761.
    Vgl. §§ 160, 162, 163 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  315. 762.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 83Google Scholar
  316. 763.
    Vgl. Smid, (2002) S. 246; siehe auch Abschnitt C2.1.2.2Google Scholar
  317. 764.
    Siehe auch Darstellung der einzelnen Entscheidungskalküle in Abschnitt C4.1Google Scholar
  318. 765.
    Siehe Abschnitt C2.1.2.2Google Scholar
  319. 766.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 83Google Scholar
  320. 767.
    Vgl. Terhart(1996), S. 38Google Scholar
  321. 768.
    Vgl. Hess/Weis ( 1999), S. 114Google Scholar
  322. 769.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 208f.Google Scholar
  323. 770.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 73Google Scholar
  324. 771.
    Vgl. Heidland (1997), S. 552Google Scholar
  325. 772.
    Vgl. Paulus (1999), S. 57Google Scholar
  326. 773.
    Vgl. § 67 InsOGoogle Scholar
  327. 774.
    Vgl. Seagon(1998), S.76.Google Scholar
  328. 775.
    Vgl. § 69 InsOGoogle Scholar
  329. 776.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 116Google Scholar
  330. 777.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 210Google Scholar
  331. 778.
    Vgl. Paulus (1999), S. 57Google Scholar
  332. 779.
    Vgl. § 72 InsOGoogle Scholar
  333. 780.
    Vgl. § 71 InsOGoogle Scholar
  334. 781.
    Vgl. § 73 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  335. 782.
    Vgl. Kathke (2000), S. 90Google Scholar
  336. 783.
    Vgl. Smid, (2002) S. 246; siehe auch Abschnitt C2.1.2.2Google Scholar
  337. 784.
    Siehe hierzu detailliert Abschnitt C4.1.1.1Google Scholar
  338. 785.
    Siehe hierzu Abschnitt C4.1.3.1Google Scholar
  339. 786.
    Vgl. Smid, (2002) S. 246Google Scholar
  340. 787.
    Siehe hierzu detailliert Abschnitt C3.3Google Scholar
  341. 788.
    Vgl. Leoprechting/Ziechmann (1999), S. 198Google Scholar
  342. 789.
    Vgl. Hegerl (1998), S. 759Google Scholar
  343. 791.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 106Google Scholar
  344. 792.
    Für eine detaillierte Darstellung der Eigenschaften eines strukturierten Verhandlungsraumes vgl. Drukarczyk(1995), S.44Google Scholar
  345. 793.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  346. 794.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 311Google Scholar
  347. 795.
    Vgl.Lakies(1999),S. 1759Google Scholar
  348. 796.
    Vgl. Burger/Buchhart (1999), S. 162Google Scholar
  349. 797.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 392Google Scholar
  350. 798.
    Vgl. Baird/Morrison (2001), S. 48Google Scholar
  351. 799.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 361Google Scholar
  352. 800.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 390Google Scholar
  353. 801.
    Siehe Abschnitt B2.2.1Google Scholar
  354. 802.
    Vgl. Müller (1986), S.54f.Google Scholar
  355. 803.
    Vgl. Drukarczyk (1998b), S. 126Google Scholar
  356. 804.
    Vgl. Branch/Ray (1992), S. 81Google Scholar
  357. 805.
    Vgl. Dilger (1998), S. 38Google Scholar
  358. 806.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 502 f.Google Scholar
  359. 807.
    Vgl. Kranzusch/Günterberg (2001), S. 24Google Scholar
  360. 808.
    Vgl. Wruck(1990), S.431Google Scholar
  361. 810.
    Vgl. Dilger (1998), S. 39Google Scholar
  362. 811.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 1Google Scholar
  363. 812.
    Vgl. Fischer (2002),S. 22Google Scholar
  364. 813.
    In Anlehnung an Brealey/Myers (1996), S. 486Google Scholar
  365. 814.
    Vgl. Brealey/Myers (1996), S. 487Google Scholar
  366. 815.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 34Google Scholar
  367. 817.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 389Google Scholar
  368. 818.
    Vgl. Brealey/Myers (1996), S. 485ff.Google Scholar
  369. 819.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 390Google Scholar
  370. 820.
    Vgl. Andrade/Kaplan (1998), S. 1443ff.Google Scholar
  371. 821.
    Vgl. Andrade (2003), S. 5; Maksimovic/Phillips (1998), S. 1495f.Google Scholar
  372. 822.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 502f.Google Scholar
  373. 823.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 68f.Google Scholar
  374. 825.
    Vgl. Jackson (1986), S. 203Google Scholar
  375. 826.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 503Google Scholar
  376. 827.
    In Anlehnung an Brealey/Myers (1996), S. 485Google Scholar
  377. 828.
    Vgl. § 16 InsOGoogle Scholar
  378. 829.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler(1999), S. 1Google Scholar
  379. 830.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 72Google Scholar
  380. 831.
    Vgl. § 9 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  381. 832.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 503Google Scholar
  382. 833.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 77Google Scholar
  383. 834.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler(1999), S. 1Google Scholar
  384. 835.
    Vgl. Kathke (2000), S. 56Google Scholar
  385. 836.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 53Google Scholar
  386. 837.
    Vgl. Melchers(1995), S. 59Google Scholar
  387. 838.
    Vgl. §§ 13, 14i.V.m. § 17 InsOGoogle Scholar
  388. 839.
    Vgl. Weisemann/Smid (1999), S. 17Google Scholar
  389. 840.
    Vgl. Burger/Buchhart (1999), S. 156Google Scholar
  390. 841.
    Vgl. § 17Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  391. 842.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 75Google Scholar
  392. 843.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 23; Weisemann/Smid (1999), S. 14Google Scholar
  393. 844.
    Vgl. Hess/Weis (1999), S. 54Google Scholar
  394. 845.
    Vgl. Burger/Buchhart (1999), S. 156Google Scholar
  395. 846.
    Vgl. Wielenberg (2001), S. 605Google Scholar
  396. 847.
    Vgl. Drukarczyk (1987), S. 75Google Scholar
  397. 848.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 15Google Scholar
  398. 849.
    Vgl. Weisemann/Smid (1999), S. 17Google Scholar
  399. 850.
    Vgl. Kathke (2000), S. 57Google Scholar
  400. 851.
    Vgl. § 18Abs.2 InsOGoogle Scholar
  401. 852.
    Vgl. Uhlenbruck (1994), S. 851Google Scholar
  402. 853.
    Vgl. Uhlenbruck (1998), S. 19Google Scholar
  403. 854.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 15Google Scholar
  404. 855.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S. 167Google Scholar
  405. 856.
    Vgl. Wellensiek (2000), S. 2Google Scholar
  406. 857.
    Vgl.Melchers(1995),S.63f.Google Scholar
  407. 858.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 224Google Scholar
  408. 859.
    Vgl. Ziemba (1999), S. 74Google Scholar
  409. 860.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 47Google Scholar
  410. 861.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 224Google Scholar
  411. 862.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 19Google Scholar
  412. 863.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 224Google Scholar
  413. 864.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 48Google Scholar
  414. 865.
    Vgl. Schlegel (1999), S. 954Google Scholar
  415. 866.
    Vgl. Smid (2002), S. 221; Pick (1995), S. 994Google Scholar
  416. 867.
    In Anlehnung an Hegerl (1998), S. 761Google Scholar
  417. 868.
    Vgl. Picot (1999), S. 33Google Scholar
  418. 869.
    Vgl. Pilgram (1999), S. 22Google Scholar
  419. 870.
    Vgl. Burger/Buchhart (1999), S. 156Google Scholar
  420. 871.
    Vgl. Uhlenbruck(1998), S. 37Google Scholar
  421. 872.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 35Google Scholar
  422. 873.
    Vgl. Uhlenbruck (1998), S. 39Google Scholar
  423. 874.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 514Google Scholar
  424. 875.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 37Google Scholar
  425. 876.
    In Anlehnung an Drukarczyk/Schüler (1999), S. 37Google Scholar
  426. 877.
    Vgl. Groß/Amen (2002), S. 229Google Scholar
  427. 878.
    Vgl. Drukarczyk/Schüler (1999), S. 31Google Scholar
  428. 879.
    Vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster (2001), S. 49Google Scholar
  429. 880.
    Vgl. Eidenmüller (1996b), S. 356f.Google Scholar
  430. 881.
    Vgl. Burger/Buchhart (1999), S. 162Google Scholar
  431. 882.
    Vgl. Drukarczyk (1999), S. 502; Weisemann/Smid (1999), S. 19Google Scholar
  432. 883.
    Vgl. § 13 Abs. InsOGoogle Scholar
  433. 884.
    Vgl. § 16 InsOGoogle Scholar
  434. 885.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 106Google Scholar
  435. 886.
    Vgl. §§ 27 ff. InsOGoogle Scholar
  436. 887.
    Vgl. § 5 Abs. 1 Satz 2 InsOGoogle Scholar
  437. 888.
    Vgl. Wunderer (1999), S. 1492f.Google Scholar
  438. 889.
    Dabei ist zwischen dem nach § 5 Abs. 1 InsO bestellten Vertreter, der die Zulässigkeit des Antrags prüft sowie die Entscheidung des Gerichts über die Anordnung von Sicherheitsmaßnahmen vorbereitet und dem nach § 22 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 InsO bestellten vorläufigen Verwalter, der auf Basis eines zulässigen Antrags die Eröffhungsvoraussetzungen überprüft, zu unterscheiden. Vgl. Smid (2002), S. 79Google Scholar
  439. 890.
    Vgl. Grub (1993), S. 393Google Scholar
  440. 891.
    Vgl. Smid (2002), S. 93Google Scholar
  441. 892.
    Eigene DarstellungGoogle Scholar
  442. 893.
    Vgl. §§ 11, 12 InsOGoogle Scholar
  443. 894.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 694Google Scholar
  444. 895.
    Vgl. §§ 13–15 InsOGoogle Scholar
  445. 896.
    Vgl. §§ 16–19 InsOGoogle Scholar
  446. 897.
    Vgl. § 21 InsOGoogle Scholar
  447. 898.
    Vgl. § 22 InsOGoogle Scholar
  448. 899.
    Vgl. Kranzusch/Günterberg (2001), S. 11Google Scholar
  449. 900.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 130Google Scholar
  450. 901.
    Vgl. Hess/Weis (1996), S. 93Google Scholar
  451. 902.
    Vgl. Smid (2002), S. 88f.Google Scholar
  452. 903.
    Vgl. § 23 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  453. 904.
    § 26 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  454. 905.
    Vgl. Kußmaul/Steffan (2000), S. 1850Google Scholar
  455. 906.
    Vgl. § 26 InsOGoogle Scholar
  456. 907.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 327f.Google Scholar
  457. 908.
    Vgl. § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsOGoogle Scholar
  458. 909.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 339Google Scholar
  459. 911.
    Vgl. Braun (1998), S. 89Google Scholar
  460. 912.
    Siehe auch Abschnitt C2.2.1Google Scholar
  461. 913.
    Vgl. Braun (1998), S. 93Google Scholar
  462. 914.
    Vgl. Richrath (2000), S. 1980f.Google Scholar
  463. 915.
    Vgl. §§ 27 ff. InsOGoogle Scholar
  464. 916.
    Vgl. § 29 Abs. 1 Nr. 1 InsOGoogle Scholar
  465. 917.
    Vgl. § 29 Abs. 1 Nr. 2 InsOGoogle Scholar
  466. 918.
    Vgl. § 26 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  467. 919.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 133f.Google Scholar
  468. 920.
    Vgl. Paulus (1999), S. 53Google Scholar
  469. 921.
    Vgl. § 80 InsO; Eine Ausnahme stellt die in Abschnitt C4.1.3.3 dargestellte Eigenverwaltung dar.Google Scholar
  470. 922.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 57Google Scholar
  471. 923.
    Vgl. Häsemeyer (1998), S. 135Google Scholar
  472. 924.
    Vgl. § 270 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  473. 925.
    Vgl. §§ 28 Abs. 1, 174 Abs. 1 S. 1 InsOGoogle Scholar
  474. 926.
    Vgl. § 28 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  475. 927.
    Vgl. § 176 S. InsOGoogle Scholar
  476. 928.
    Vgl. § 29 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  477. 929.
    Vgl. § 178 Abs. 1 S. InsOGoogle Scholar
  478. 930.
    Vgl. Häsemeyer(1998), S. 168Google Scholar
  479. 931.
    Vgl. § 47 InsOGoogle Scholar
  480. 932.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S. 146Google Scholar
  481. 933.
    Vgl. §§ 67–69 InsOGoogle Scholar
  482. 934.
    Vgl. §§ 85ff. InsOGoogle Scholar
  483. 935.
    Vgl. §§ 103ff. InsO; Siehe auch Abschnitt C2.2.4Google Scholar
  484. 936.
    Vgl. § 151 InsOGoogle Scholar
  485. 937.
    Vgl. § 152 InsOGoogle Scholar
  486. 938.
    Vgl. § 153 InsOGoogle Scholar
  487. 939.
    Vgl. § 156 InsOGoogle Scholar
  488. 940.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 58Google Scholar
  489. 941.
    Vgl. § 156 InsOGoogle Scholar
  490. 942.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 348Google Scholar
  491. 943.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer(1998), S. 148Google Scholar
  492. 944.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 400Google Scholar
  493. 945.
    Eine detaillierte Darstellung erfolgt in Abschnitt C4.1.3Google Scholar
  494. 946.
    Vgl. §218 Abs. InsOGoogle Scholar
  495. 947.
    Vgl. §§ 235 ff. InsOGoogle Scholar
  496. 948.
    Vgl. Kußmaul/Steffan (2000), S. 1850Google Scholar
  497. 949.
    Vgl. Hegerl (1998), S. 762; Siehe auch Abschnitt C4.1.3Google Scholar
  498. 950.
    Vgl. §§ 244–246 InsOGoogle Scholar
  499. 951.
    Vgl. § 247 InsOGoogle Scholar
  500. 952.
    Vgl. § 248 InsOGoogle Scholar
  501. 953.
    Vgl. §§ 248, 254, 258 InsOGoogle Scholar
  502. 954.
    Vgl. § 260 InsOGoogle Scholar
  503. 955.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 152; § 187 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  504. 956.
    Vgl. §§ 187ff.InsOGoogle Scholar
  505. 957.
    Vgl. § 197 InsOGoogle Scholar
  506. 958.
    Vgl. § 66 InsOGoogle Scholar
  507. 959.
    Vgl. § 200 InsOGoogle Scholar
  508. 960.
    Vgl. § 258 InsOGoogle Scholar
  509. 961.
    Vgl. § 207 InsOGoogle Scholar
  510. 962.
    Vgl. § 211 InsOGoogle Scholar
  511. 963.
    Vgl. § 212 InsOGoogle Scholar
  512. 964.
    Vgl. § 213 InsOGoogle Scholar
  513. 966.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 390Google Scholar
  514. 967.
    Vgl. o.V. (2002a), S. 42; siehe Abschnitt C3.2.2.2Google Scholar
  515. 968.
    Vgl. Schlegel (1999), S. 954; siehe Kapitel DGoogle Scholar
  516. 969.
    Vgl. Kußmaul/Steffan (2000), S. 1849Google Scholar
  517. 970971.
    In Anlehnung an Fischer-Böhnlein/Körner (2001), S. 191 Vgl. Seagon(1998),S.77Google Scholar
  518. 972.
    Vgl. Achsnick (2002), S. 25Google Scholar
  519. 973.
    Vgl. Stüdemann(1995), S.21Google Scholar
  520. 974.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 342Google Scholar
  521. 975.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  522. 976.
    Vgl. Baird/Jackson (1984), S. 97Google Scholar
  523. 977.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 342Google Scholar
  524. 978.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 24Google Scholar
  525. 979.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  526. 980.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 349Google Scholar
  527. 981.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 47Google Scholar
  528. 982.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  529. 983.
    Vgl. Terhart (1996), S. 269Google Scholar
  530. 984.
    Vgl. Wellensiek (1999b), S. 573Google Scholar
  531. 985.
    Vgl. Maksimovic/Phillips (1998), S. 1496Google Scholar
  532. 986.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 328Google Scholar
  533. 987.
    Vgl. Huelsdunk(1999), S. 291Google Scholar
  534. 988.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  535. 989.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 142Google Scholar
  536. 990.
    Vgl. Schmidt (1980), S. 37Google Scholar
  537. 991.
    Siehe Abschnitt C2.1.2Google Scholar
  538. 992.
    Vgl. § 159 InsOGoogle Scholar
  539. 993.
    Vgl. Smid (2002), S. 337Google Scholar
  540. 994.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 695Google Scholar
  541. 995.
    Siehe detailliert Abschnitt C4.1.1.4Google Scholar
  542. 996.
    Vgl. Maus (1999b), S. 576Google Scholar
  543. 997.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 342Google Scholar
  544. 998.
    In Anlehnung an Bichlmeier/Engberding/Oberhofer ( 1998), S. 300Google Scholar
  545. 999.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 311Google Scholar
  546. 1000.
    Vgl. Herzig (2001), S. 15Google Scholar
  547. 1001.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 311Google Scholar
  548. 1003.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 695Google Scholar
  549. 1004.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 400Google Scholar
  550. 1005.
    Für eine detaillierte Darstellung der Eigenschaften eines strukturierten Verhandlungsraumes siehe Drukarczyk(1995),S.44Google Scholar
  551. 1006.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  552. 1007.
    Vgl. Hess/Weis (1996), S. 92Google Scholar
  553. 1008.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 164Google Scholar
  554. 1009.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 401Google Scholar
  555. 1010.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 118Google Scholar
  556. 1011.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 50Google Scholar
  557. 1012.
    Vgl. Kathke (2000), S. 102Google Scholar
  558. 1013.
    Vgl. Wellensiek (1999), S. 406Google Scholar
  559. 1014.
    Vgl.Kautzsch(2001),S. 17Google Scholar
  560. 1015.
    Vgl. Wellensiek (1999), S. 406Google Scholar
  561. 1016.
    Vgl. Kordana/Posner (1998), S. 31Google Scholar
  562. 1017.
    Vgl. Stüdemann (1995), S. 5Google Scholar
  563. 1018.
    Vgl. Schmidt (1980), S. 336Google Scholar
  564. 1019.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 168; Groß (1988), S. 131ff.Google Scholar
  565. 1020.
    Vgl. Smid (2002), S. 338Google Scholar
  566. 1023.
    Vgl. Groß (1988), S.132Google Scholar
  567. 1024.
    Vgl. Wellensiek (1999a), S. 408Google Scholar
  568. 1025.
    Vgl. Smid (2002), S. 339Google Scholar
  569. 1026.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 36Google Scholar
  570. 1028.
    Vgl. Picot/Aleth (1998), S. 1121Google Scholar
  571. 1030.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 699Google Scholar
  572. 1031.
    Vgl. Groß (1988), S. 97Google Scholar
  573. 1032.
    Vgl. Kautzsch (2001), S. 168Google Scholar
  574. 1033.
    Vgl. Balz (1988a), S. 289Google Scholar
  575. 1034.
    Vgl. Balz (1988b), S. 1442Google Scholar
  576. 1035.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 36Google Scholar
  577. 1036.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 39Google Scholar
  578. 1037.
    Vgl. Aghion/Hart/Moore (1992), S, 526ff.; Hart (1995), S. 162ff.Google Scholar
  579. 1038.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 36ff.Google Scholar
  580. 1039.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 38Google Scholar
  581. 1040.
    Vgl. Wegmann (1987), S. 348Google Scholar
  582. 1041.
    Vgl. Wiethege (1958), S. 7ff.Google Scholar
  583. 1042.
    Vgl. Groß (1988), S. 132f.Google Scholar
  584. 1043.
    Vgl. Wellensiek ( 1999a), S. 408Google Scholar
  585. 1044.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 699Google Scholar
  586. 1045.
    Vgl. Gravenbrucher Kreis (1992), S. 659Google Scholar
  587. 1046.
    Vgl. § 128 Abs. InsOGoogle Scholar
  588. 1047.
    Vgl. Groß (1988), S. 133Google Scholar
  589. 1048.
    Vgl. Groß (1988), S. 134Google Scholar
  590. 1050.
    Siehe hierzu Kapitel AGoogle Scholar
  591. 1052.
    Vgl. Uhlenbruck(1981), S. 533Google Scholar
  592. 1053.
    Vgl. Arnold (1982), S. 6; siehe auch Abschnitt B3.1Google Scholar
  593. 1054.
    Vgl. Zempel (2001), S. 74Google Scholar
  594. 1055.
    Vgl. Kathke (2000), S. 106Google Scholar
  595. 1056.
    Vgl. Wutzke(1999), S. 1Google Scholar
  596. 1057.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 698Google Scholar
  597. 1058.
    Vgl. Jackson (1986), S. 218f; Roe (1983), S. 565f.Google Scholar
  598. 1059.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 350Google Scholar
  599. 1060.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 40Google Scholar
  600. 1061.
    Vgl. Stüdemann(1995), S. 5Google Scholar
  601. 1062.
    Vgl. Picot (1999), S. 246Google Scholar
  602. 1063.
    Vgl. Roe (2000), S. 578; Adams (1991), S. 133Google Scholar
  603. 1064.
    Vgl. Eidenmüller (2001), S. 688Google Scholar
  604. 1065.
    Vgl. PWC (2004); § 8 Abs. 4 KStGGoogle Scholar
  605. 1066.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 43f.Google Scholar
  606. 1067.
    Vgl. Patzschke (2000), S. 152f.Google Scholar
  607. 1068.
    Vgl.Baird(1993),S.92Google Scholar
  608. 1069.
    Vgl. Drukarczyk(1987), S. 121, 151Google Scholar
  609. 1070.
    Dabei wird davon ausgegangen, dass bei der Bewertung ertragsschwacher bzw. insolventer Unternehmen kein Unterschied zur Bewertung ertragsstarker Unternehmen besteht. Vgl. Peemöller/Bömelburg (1993), S. 1042.Google Scholar
  610. 1071.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  611. 1072.
    Siehe auch Abschnitt C3.2.1Google Scholar
  612. 1075.
    Siehe Abschnitt C2.1.2Google Scholar
  613. 1076.
    Vgl. Rieger (1988), S. 231Google Scholar
  614. 1077.
    Vgl. Wegmann (1987), S. 348Google Scholar
  615. 1079.
    Vgl. Rieger (1988), S. 230Google Scholar
  616. 1080.
    Vgl. Rieger (1988), S.231Google Scholar
  617. 1081.
    Vgl. Burger/Buchhart (2000), S. 417Google Scholar
  618. 1082.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 35f.Google Scholar
  619. 1083.
    Vgl. Jackson (1986), S. 53Google Scholar
  620. 1084.
    Vgl. Baird/Rasmussen (2001a), S. 1Google Scholar
  621. 1085.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 36; Drukarczyk (1989), S. 349Google Scholar
  622. 1086.
    Vgl. Brealey/Myers (1996), S. 484ff.Google Scholar
  623. 1087.
    Vgl. White (1989), S. 146Google Scholar
  624. 1088.
    Vgl. Andrade (2003), S. 1Google Scholar
  625. 1089.
    Vgl. Drukarczyk (1995), S. 40Google Scholar
  626. 1090.
    Vgl. Smid (2002), S. 118Google Scholar
  627. 1091.
    Vgl. Smid (2002), S. 112Google Scholar
  628. 1092.
    Vgl. Andrade (2003), S. 5Google Scholar
  629. 1093.
    Vgl. Drukarczyk (1995), S. 40ff.Google Scholar
  630. 1094.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 389Google Scholar
  631. 1095.
    Vgl. Weiss (1990), S. 288f.Google Scholar
  632. 1096.
    Vgl. Weiss (1990), S. 288Google Scholar
  633. 1097.
    Vgl.Dilger(1998),S. 100Google Scholar
  634. 1098.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 85Google Scholar
  635. 1099.
    Vgl. Andrade (2003), S. 4Google Scholar
  636. 1100.
    Vgl. Brüchner (1999), S. 85Google Scholar
  637. 1102.
    Vgl. Weiss (1990), S. 288f.Google Scholar
  638. 1103.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 388Google Scholar
  639. 1104.
    Vgl. Achsnick (2002), S. 54Google Scholar
  640. 1105.
    Siehe hierzu detailliert Kapitel D4Google Scholar
  641. 1106.
    Vgl. Pfeil (2000), S. 209Google Scholar
  642. 1107.
    Siehe detailliert Abschnitt C2.1.1Google Scholar
  643. 1108.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 388Google Scholar
  644. 1109.
    Vgl. Andrade (2003), S. 4Google Scholar
  645. 1110.
    Vgl. Maksimovic/Phillips (1998), S. 1506Google Scholar
  646. 1111.
    Vgl. Andrade (2003), S. 2Google Scholar
  647. 1112.
    Vgl. Andrade (2003), S. 2Google Scholar
  648. 1113.
    Vgl. White (1989), S. 147Google Scholar
  649. 1114.
    Vgl. Terhart(1996), S. 361Google Scholar
  650. 1115.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 299f.Google Scholar
  651. 1116.
    Vgl. Risse (2001), S. 1132f.Google Scholar
  652. 1117.
    Vgl. Hotchkiss (1995); S. 3ff.; Gilson/Vetsuypens (1993), S. 425ff.; LoPucki/Whitford (1993), S. 597ff.Google Scholar
  653. 1118.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 390Google Scholar
  654. 1119.
    Vgl. Andrade/Kaplan (1998), S. 1443ff.Google Scholar
  655. 1120.
    Vgl. Andrade (2003), S. 5; Maksimovic/Phillips (1998), S. 1495f.Google Scholar
  656. 1121.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 391Google Scholar
  657. 1122.
    Vgl. Wellensiek (2000), S. 6Google Scholar
  658. 1123.
  659. 1124.
    Siehe hierzu die Ausführungen bei Stüdemann (1995), S. 13ff.Google Scholar
  660. 1125.
    Vgl. Stüdemann (1995), S. 10f.Google Scholar
  661. 1126.
    Vgl. Undritz/Bähr (2002), S. 29Google Scholar
  662. 1127.
    Vgl. Achsnick (2002), S. 30Google Scholar
  663. 1128.
    Vgl. § 166 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  664. 1129.
    Vgl. § 165 InsOGoogle Scholar
  665. 1130.
    Vgl. § 160 InsOGoogle Scholar
  666. 1131.
    Vgl. § 161 Satz 1 InsOGoogle Scholar
  667. 1132.
    Vgl. § 75 Abs. 1 Nr. 3 InsOGoogle Scholar
  668. 1133.
    Vgl. § 161 Satz 2 InsOGoogle Scholar
  669. 1134.
    Vgl. § 162 InsOGoogle Scholar
  670. 1135.
    Vgl. § 163 InsOGoogle Scholar
  671. 1136.
    Vgl. § 167 Abs. InsOGoogle Scholar
  672. 1137.
    Vgl. § 168 Abs. InsOGoogle Scholar
  673. 1138.
    Vgl. § 168 Abs. 1 Satz 2 InsOGoogle Scholar
  674. 1139.
    Vgl. Bales (2001), S. 284; § 171 InsO (4% Feststellungskosten, 5% Verwertungskosten, 16% MWSt)Google Scholar
  675. 1140.
    Vgl. § 170 Abs. 1 Satz 1 InsOGoogle Scholar
  676. 1141.
    Vgl. § 169 InsOGoogle Scholar
  677. 1142.
    Vgl. § 172 InsOGoogle Scholar
  678. 1143.
    Siehe Abschnitt C4.2Google Scholar
  679. 1144.
    Vgl. Kathke (2000), S. 102; Burger/Schellberg (1995), S. 697Google Scholar
  680. 1145.
    Vgl. Achsnick (2002), S. 39Google Scholar
  681. 1147.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 697Google Scholar
  682. 1148.
    Siehe detailliert Abschnitt C4.1.3.3Google Scholar
  683. 1150.
    Vgl. Smid/Rattunde (1998), S. 2Google Scholar
  684. 1151.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 699Google Scholar
  685. 1152.
    Vgl. Wellensiek (1999a), S. 408Google Scholar
  686. 1153.
    Vgl. Spielberger (1996), S. 62Google Scholar
  687. 1154.
    Vgl. Hegerl (1998), S. 762Google Scholar
  688. 1155.
  689. 1156.
    Vgl. Drukarczyk (1995), S. 44Google Scholar
  690. 1157.
    Vgl. Herzig (2000), S. 15Google Scholar
  691. 1158.
    Schiessler(1997), S. 27Google Scholar
  692. 1159.
    Vgl. Dinstühler (1998a), S. 333Google Scholar
  693. 1160.
    Vgl. Wellensiek (2000), S. 5Google Scholar
  694. 1161.
    Vgl. Hess/Weis (1996), S. 92Google Scholar
  695. 1162.
    Vgl. Smid (2002), S. 384Google Scholar
  696. 1163.
    Vgl. Eidenmüller (1999), S. 52; Hess/Weis (1998), S. 2350; Einer möglichen urteilstypischen Charakterisierung des Insolvenzplans soll hier nicht gefolgt werden; siehe dazu Braun/Uhlenbruck (1997), S.464Google Scholar
  697. 1164.
    Vgl. Hess/Weis (1998), S. 2351Google Scholar
  698. 1165.
    Vgl. Undritz/Bähr (2002), S. 29Google Scholar
  699. 1166.
  700. 1167.
    Vgl. Smid(1998), S. 1490Google Scholar
  701. 1168.
    Vgl. Hermanns/Buth (1997), S. 1179Google Scholar
  702. 1169.
    Vgl. Risse (1994), S. 466Google Scholar
  703. 1170.
    Vgl. Landfermann (1995), S. 1654Google Scholar
  704. 1171.
    Vgl. Macke/Wegener (1998), S. 756Google Scholar
  705. 1172.
    Vgl. Reck (1999), S. 149Google Scholar
  706. 1173.
    Eigene Darstellung.Google Scholar
  707. 1174.
    Vgl. Drukarczyk (1998a), S. 3Google Scholar
  708. 1175.
    Vgl. §218 Abs. 1 Satz 2 InsOGoogle Scholar
  709. 1176.
    Vgl. §218 Abs. 1 Satz 3 InsOGoogle Scholar
  710. 1177.
    Vgl. § 218 Abs. 1 InsO; § 157 Satz 2 InsO; § 218 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  711. 1178.
    Vgl. 218 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  712. 1179.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 563ff.Google Scholar
  713. 1180.
    Vgl. Kußmaul/Steffan (2000), S. 1849; Braun/Uhlenbruck (1997), S. 566Google Scholar
  714. 1181.
    Vgl. Wutzke (1999), S. 1f.Google Scholar
  715. 1182.
    Vgl. Smid (2002), S. 409f.Google Scholar
  716. 1183.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 570f.Google Scholar
  717. 1184.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 571 f.Google Scholar
  718. 1185.
    Für eine detaillierte Darstellung der Sonderformen siehe Braun/Uhlenbruck (1997), S. 575ff.Google Scholar
  719. 1186.
    In Anlehnung an Achsnick (2002), S. 36Google Scholar
  720. 1187.
    Vgl. Dinstühler (1998a), S. 334Google Scholar
  721. 1188.
    Vgl. Maus (1997), S. 716Google Scholar
  722. 1189.
    Vgl. §221 InsOGoogle Scholar
  723. 1190.
    Vgl. Binz(2001), S. 61Google Scholar
  724. 1191.
    Vgl. Hermanns/Buth (1997), S. 1178Google Scholar
  725. 1192.
    Vgl. § 222 InsOGoogle Scholar
  726. 1193.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 475Google Scholar
  727. 1194.
    Vgl. § 222 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  728. 1195.
    Vgl. § 222 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  729. 1196.
    Vgl. § 222 Abs. 1 u. Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  730. 1197.
    Vgl. 222 Abs. 2 Satz 1 u. Satz 2 InsOGoogle Scholar
  731. 1198.
    Vgl. Hess/Weis (1998), S. 2356Google Scholar
  732. 1199.
    Vgl. 222 Abs. 2 Satz 3 InsOGoogle Scholar
  733. 1200.
    Vgl. §231 InsOGoogle Scholar
  734. 1201.
    Vgl. Binz(2001), S. 68Google Scholar
  735. 1202.
    Vgl. Engberding (1998), S. 96Google Scholar
  736. 1203.
    Vgl. Hess/Weis (1996), S. 93Google Scholar
  737. 1204.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 476Google Scholar
  738. 1205.
    Vgl. §231 Abs. 1 Nr. 1 InsOGoogle Scholar
  739. 1206.
    Vgl. §218 Abs. 1 Satz 3 InsOGoogle Scholar
  740. 1207.
    Vgl. §218 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  741. 1208.
    Vgl. §§ 219, 220 Abs. 1, 221 InsOGoogle Scholar
  742. 1209.
    Vgl. § 222 Abs. 1 Nrn. 1 u. 3 und Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  743. 1210.
    Vgl. §231 Abs. 1 Nr. 2 InsOGoogle Scholar
  744. 1211.
    Vgl. §231 Abs. 1 Nr. 3 InsOGoogle Scholar
  745. 1212.
    Vgl. § 231 Abs.2 InsOGoogle Scholar
  746. 1213.
    Vgl. § 232 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  747. 1214.
    Vgl. § 234 InsOGoogle Scholar
  748. 1215.
    Vgl. Herzig (2001), S. 49Google Scholar
  749. 1216.
    Vgl. § 232 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  750. 1217.
    Vgl. §233 InsOGoogle Scholar
  751. 1218.
    Vgl. Bork (1995), Rdnr. 335Google Scholar
  752. 1219.
    Vgl. 235 Abs. 1 Satz 2 InsOGoogle Scholar
  753. 1220.
    Vgl. §235 InsOGoogle Scholar
  754. 1221.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 482; §236 InsOGoogle Scholar
  755. 1222.
    Vgl. § 235 Abs. 3 InsOGoogle Scholar
  756. 1223.
    Vgl. Herzig (2001), S. 50Google Scholar
  757. 1224.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 630Google Scholar
  758. 1225.
    Vgl. Herzig (2001), S. 53Google Scholar
  759. 1226.
    Vgl. § 240 InsOGoogle Scholar
  760. 1227.
    Für eine detaillierte Darstellung möglicher Änderungen siehe 1230 Herzig (2001), S. 53ff.Google Scholar
  761. 1228.
    Vgl. §241 InsOGoogle Scholar
  762. 1229.
    Vgl. Herzig (2001), S. 56Google Scholar
  763. 1230.
    Vgl. §§221, 222, 243 InsOGoogle Scholar
  764. 1231.
    Vgl. § 244 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  765. 1232.
    Vgl. Smid (2002), S. 408Google Scholar
  766. 1233.
    Vgl. Smid (2002), S. 408Google Scholar
  767. 1234.
    Vgl. Drukarczyk (1998a), S. 2Google Scholar
  768. 1235.
    Vgl. § 245 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 InsOGoogle Scholar
  769. 1236.
    Vgl. § 245 Abs. 1 Nr. 3 InsOGoogle Scholar
  770. 1237.
    Vgl. Drukarczyk (1998a), S. 2Google Scholar
  771. 1239.
    Vgl. Eidenmüller (2001), S. 700Google Scholar
  772. 1240.
    Vgl. Hess/Obermüller (1998), S. 52Google Scholar
  773. 1241.
    Vgl. Eidenmüller (2001), S. 704Google Scholar
  774. 1243.
    In Anlehnung an Drukarczyk (1998a), S. 8Google Scholar
  775. 1244.
    Vgl. § 247 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  776. 1245.
    Vgl. § 249 InsOGoogle Scholar
  777. 1246.
    Vgl. Eidenmüller (1999b), S. 1838Google Scholar
  778. 1247.
    Vgl. Engberding (1998), S. 95f.Google Scholar
  779. 1248.
    Vgl. § 248 Abs. 2 InsOGoogle Scholar
  780. 1249.
    Vgl. § 252 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  781. 1250.
    Vgl. § 253 InsOGoogle Scholar
  782. 1251.
    Vgl. § 254 InsOGoogle Scholar
  783. 1252.
    Vgl. § 258 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  784. 1253.
    Vgl. Smid (2002), S. 425Google Scholar
  785. 1254.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 489Google Scholar
  786. 1255.
    Vgl. § 260 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  787. 1256.
    Vgl. Herzig (2001), S. 63Google Scholar
  788. 1257.
    Vgl. § 261 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  789. 1258.
    Vgl. §§ 260ff. InsOGoogle Scholar
  790. 1259.
    Vgl. Kathke (2000), S. 103Google Scholar
  791. 1260.
    Vgl. Picot (1999), S. 256Google Scholar
  792. 1261.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 697Google Scholar
  793. 1262.
    Siehe Abschnitt C4.1.1.1Google Scholar
  794. 1263.
    Vgl. Warrikoff (1996), S. 500Google Scholar
  795. 1264.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 698Google Scholar
  796. 1265.
    Vgl. Herzig (2001), S. 71Google Scholar
  797. 1267.
    Vgl. Wellensiek (1999a), S. 406Google Scholar
  798. 1268.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 697Google Scholar
  799. 1269.
    Vgl. Reck (1999), S. 149Google Scholar
  800. 1270.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 319Google Scholar
  801. 1271.
    Vgl. Burger/Buchhart (2001), S. 914Google Scholar
  802. 1272.
    Vgl. Eidenmüller (2001), S. 688Google Scholar
  803. 1273.
    Vgl. §§ 264ff. InsOGoogle Scholar
  804. 1274.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 564f.Google Scholar
  805. 1275.
    Vgl. Reck (1999), S. 149Google Scholar
  806. 1276.
    Siehe Ausrührungen in Abschnitt C4.1.2.3Google Scholar
  807. 1277.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 564f.Google Scholar
  808. 1278.
    Vgl. Wellensiek (1999a), S. 408Google Scholar
  809. 1279.
    Vgl. Eidenmüller (1996a), S. 164Google Scholar
  810. 1280.
    Vgl. Engberding (1998), S. 95Google Scholar
  811. 1281.
    Vgl. Eidenmüller (1996a), S. 171 f.Google Scholar
  812. 1282.
    Vgl. Graf/Wunsch (2001), S. 1030Google Scholar
  813. 1283.
    Vgl. Burger/Schellberg (1995), S. 698Google Scholar
  814. 1284.
    Vgl. Kathke (2000), S. 137Google Scholar
  815. 1285.
    Vgl. § 229 InsOGoogle Scholar
  816. 1286.
    Vgl. Drukarczyk (1995), S. 50Google Scholar
  817. 1287.
    Vgl. Kathke (2000), S. 104ff.Google Scholar
  818. 1288.
    Vgl. Engberding (1998), S. 95Google Scholar
  819. 1289.
    Vgl. Vallender (1998), S. 2136f.Google Scholar
  820. 1290.
    Vgl. Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 324Google Scholar
  821. 1291.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 560Google Scholar
  822. 1292.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 560Google Scholar
  823. 1293.
    Vgl. Engberding (1998), S. 95Google Scholar
  824. 1294.
    Vgl. Smid (2002), S. 416; Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 327f.Google Scholar
  825. 1295.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 566Google Scholar
  826. 1296.
    Vgl. Wellensiek (2000), S. 6Google Scholar
  827. 1297.
    Vgl. Engberding (1998), S. 97Google Scholar
  828. 1298.
    Vgl. Smid (2002), S. 428Google Scholar
  829. 1299.
    Vgl. Kemper (1996), S. 265Google Scholar
  830. 1300.
    Vgl. §§156f, 157 InsOGoogle Scholar
  831. 1301.
    Vgl. Smid (1999), S. lGoogle Scholar
  832. 1302.
    Vgl. Smid (2002), S. 416Google Scholar
  833. 1303.
    Vgl. Lakies (1999), S. 1759Google Scholar
  834. 1304.
    Vgl. Koch (1998), S. 299Google Scholar
  835. 1305.
    Vgl. Smid (2002), S. 160Google Scholar
  836. 1306.
    Vgl. Lakies (1999), S. 1760Google Scholar
  837. 1307.
    Vgl. § 277 InsOGoogle Scholar
  838. 1308.
    Vgl. Vallender (1998), S. 2135Google Scholar
  839. 1309.
    Vgl. Smid(2002), S. 144Google Scholar
  840. 1310.
    Vgl. § 274 InsO; für eine detaillierte Beschreibung der Aufgaben des Sachwalters siehe Smid (2002), S. 446ff.Google Scholar
  841. 1311.
    Vgl. §270 Abs. 1,§ 272 InsOGoogle Scholar
  842. 1312.
    Vgl. § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsOGoogle Scholar
  843. 1313.
    Vgl. Lakies (1999), S. 1760Google Scholar
  844. 1314.
    Vgl. § 272 Abs. 1 Nr. 1 InsO; Vallender (1998), S. 2133Google Scholar
  845. 1315.
    Vgl. Schlegel (1999), S. 955Google Scholar
  846. 1316.
    Vgl. Smid (2002), S. 439Google Scholar
  847. 1317.
    Vgl. Smid (2002), S. 442Google Scholar
  848. 1318.
    Vgl. o.V. (2002b), S. 27Google Scholar
  849. 1319.
    Vgl. Picot (1999), S. 239Google Scholar
  850. 1320.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 695Google Scholar
  851. 1321.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 56Google Scholar
  852. 1322.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 55Google Scholar
  853. 1323.
    Vgl. Vallender(1998), S. 2130Google Scholar
  854. 1324.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 55Google Scholar
  855. 1325.
    Vgl. Lenz (1998), S. 498Google Scholar
  856. 1326.
    Vgl. Vollender (1998), S. 2130Google Scholar
  857. 1327.
    Vgl. Schlegel (1999), S. 955Google Scholar
  858. 1328.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 56Google Scholar
  859. 1329.
    Vgl. § 187 Abs. 1 InsOGoogle Scholar
  860. 1330.
    Vgl. Abschnitt C2.1Google Scholar
  861. 1331.
    Vgl. Neumann (1995), S. 520Google Scholar
  862. 1332.
    Vgl. Jackson (1986), S. 10ff.Google Scholar
  863. 1333.
    Vgl. Adams (1991), S. 123Google Scholar
  864. 1334.
    Vgl. Drukarczyk (1995), S. 41Google Scholar
  865. 1335.
    Vgl. Roe (2000), S. 409ff.Google Scholar
  866. 1336.
    Vgl. Eidenmüller (1996b), S. 350ff.Google Scholar
  867. 1337.
    Vgl. Engberding (1998), S. 95Google Scholar
  868. 1338.
    Vgl. Schiessler(1997), S. 52Google Scholar
  869. 1339.
    Vgl. Terhart (1995), S. 230Google Scholar
  870. 1340.
    Vgl. Robinson (1994), S. 211f.Google Scholar
  871. 1341.
    Vgl. Drukarczyk (1993), S. 382Google Scholar
  872. 1342.
    Vgl. § 38 InsOGoogle Scholar
  873. 1343.
    Vgl. Smid (2002), S. 364Google Scholar
  874. 1344.
    Vgl. §§28, 174, 178 InsOGoogle Scholar
  875. 1345.
    Vgl. § 157 InsOGoogle Scholar
  876. 1346.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 138ff.Google Scholar
  877. 1347.
    Vgl. § 170 InsOGoogle Scholar
  878. 1348.
    Vgl. §§ 53, 55, 209 InsOGoogle Scholar
  879. 1349.
    Vgl. § 195 InsOGoogle Scholar
  880. 1350.
    Vgl. § 199 InsOGoogle Scholar
  881. 1351.
    Vgl. § 196 InsOGoogle Scholar
  882. 1352.
    Vgl. Balz/Landfermann (1999), S. 202Google Scholar
  883. 1353.
    Maus (1997), S. 708Google Scholar
  884. 1354.
    Eigene Darstellung.Google Scholar
  885. 1355.
    Vgl. Dinstühler (1998b), S. 243Google Scholar
  886. 1356.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 45Google Scholar
  887. 1357.
    Vgl. Braun/Uhlenbruck (1997), S. 569Google Scholar
  888. 1358.
    Vgl. Eidenmüller (1999a), S. 48Google Scholar
  889. 1359.
    Die in den USA entwickelten Modelle der Unternehmensreorganisation von Roe (vgl. Roe (1983), S. 527–602), Bebchuk (vgl. Bebchuk (1988), S. 775–804) sowie Aghion/Hart/Moore (vgl. Aghion/Hart/Moore (1992), S. 532–536) werden im Rahmen dieser Ausarbeitung nicht betrachtet, da sie nicht die Effizienz der Verwertungsform an sich, sondern durch die Entkoppelung der Verwertungs- und Verteilungsentscheidung nur deren effiziente Auswahl zum Ziel haben. Sie sind auch vor dem Hintergrund der deutschen Unternehmens- und Steuergesetzgebung nicht praktikabel (vgl. Achsnick (2002), S. 29).Google Scholar
  890. 1360.
    Vgl. Achsnick (2002), S. 59; Bichlmeier/Engberding/Oberhofer (1998), S. 327f; Engberding (1998), S. 95; Kaltmeyer (1999), S 323Google Scholar
  891. 1361.
    Vgl. Zempel (2001), S. 98; Kußmaul/Steffan (2000), S. 1849ff.; Wellensiek (2000), S. 6Google Scholar
  892. 1362.
    Vgl. Drukarczyk (1989), S. 344Google Scholar
  893. 1363.
    Vgl. Schlegel (1999), S. 955Google Scholar
  894. 1364.
    Vgl. Wellensiek (2000), S. 2Google Scholar
  895. 1365.
    Vgl.Dörner(1992),S.208Google Scholar
  896. 1366.
    Vgl. Wrack (1990), S. 431Google Scholar
  897. 1367.
    Vgl. Abschnitt C3.2.1Google Scholar
  898. 1368.
    Vgl. Kaltmeyer (1999), S. 324Google Scholar
  899. 1369.
    Vgl. Müller (1986), S. 53f.Google Scholar
  900. 1370.
    Vgl. Abschnitt B4.2.1Google Scholar
  901. 1371.
    Vgl. Abschnitt C4.3Google Scholar
  902. 1372.
    Eigene Darstellung.Google Scholar
  903. 1373.
    Vgl. Abschnitt B3.2Google Scholar
  904. 1374.
    Vgl. Kall (1999), S. 77Google Scholar
  905. 1375.
    Siehe Abschnitt C2.1Google Scholar
  906. 1376.
    Vgl. Eidenmüller (1996b), S. 350ff.Google Scholar
  907. 1378.
    Siehe Abschnitt C2.1Google Scholar
  908. 1383.
    Siehe Abschnitt C3.3Google Scholar
  909. 1384.
    Siehe Abschnitt C4.1.3.4Google Scholar
  910. 1385.
    Vgl. Rosinski (2000), S. 213Google Scholar
  911. 1387.
    Vgl. Ehlers/Drieling (2000), S. 213Google Scholar
  912. 1388.
    Siehe hierzu Abschnitt C2.1.2Google Scholar
  913. 1389.
    Aus Gründen der Operationalisierbarkeit kann angenommen werden, dass die Befriedigungsaussichten des Gläubigerkollektivs positiv mit dem Unternehmenswert korrelieren. Vgl. Drukarczyk (1987), S. 128Google Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005

Authors and Affiliations

  • Jörg Zirener

There are no affiliations available

Personalised recommendations