Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unverfallbarkeit

  • Chapter
Das Altersvermögensgesetz und seine Konsequenzen für die betriebliche Altersversorgung

  • 386 Accesses

Zusammenfassung

Regelungen zur Unverfallbarkeit von Versorgungsanwartschaften finden sich in § 1b BetrAVG sowie § 2 BetrAVG. § lb BetrAVG beinhaltet die Voraussetzungen für den Eintritt der Unverfallbarkeit einer Versorgungsanwartschaft; § 2 BetrAVG legt fest, in welcher Höhe dem mit einer unverfallbaren Anwartschaft ausgeschiedenen Arbeitnehmer bei Eintritt des Versorgungsfalles ein Versorgungsanspruch zusteht905.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 20;

    Google Scholar 

  2. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 70;

    Google Scholar 

  3. Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 1b) Rn. 2954; Schoden § 1b Rn. 4, 8,12,13;

    Google Scholar 

  4. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 120;

    Google Scholar 

  5. Blomeyer/Otto §1 Rn. 6 (2. Auflage); Höfer Bd.I Arbeitsrecht (§ 1b) Rn. 2688;

    Google Scholar 

  6. BAG DB 1990, S. 383,383 (Urteil vom 26.09.1989 – 3 AZR 814/87);

    Google Scholar 

  7. BAG NZA 1988, S. 21,22 (Urteil vom 17.03.1987 – 3 AZR 605/85);

    Google Scholar 

  8. BAGE 3, S. 332,337 (Urteil v. 14.12.1956 – 1AZR 29/55) = DB 1957, S.192 = AP Nr. 3 zu § 611 BGB -Fürsorgepflicht; BAG BAGE 4, S. 360,363 (Urteil vom 13.07.1956 – 1AZR 361/54) = DB 1956, S. 967 = AP Nr. 15 zu § 242 BGB Ruhegehalt; BAG BB 1960, S. 783 (Urteil vom 25.02.1960 – 3 AZR 446/57); BAG DB 1966, S. 826 (Urteil vom 10.12.1965 – 3 AZR 204/65; Bedenken äußert Heissmann DB 1964, S. 1745 f anhand der widerstreitenden Arbeitgeber-/Arbeitnehmerinteressen; kritisch gegenüber Rspr. auch Monjau DB 1970, S. 1784,1786; Wiedemann RdA 1969, S. 244,248/249, da sie das Verhalten des widersprüchlich ansehen und daher die Verfallsabrede unbeachtlich ist.

    Google Scholar 

  9. BAG AP Nr. 156 zu § 242 BGB Ruhegehalt (Urteil vom 10.03.1972 – 3 AZR 278/71) = BB 1972, S. 1005 ff = DB1972, S. 1486 ff;

    Google Scholar 

  10. Referentenentwurf eines Einkommensteuergesetzes 1974, BetrAV 1972, S. 54 ff;

    Google Scholar 

  11. BAG AP Nr. 156 zu § 242 BGB Ruhegehalt (Urteil vom 10.03.1972 – 3 AZR 278/71) = BB 1972, S. 1005 ff = DB 1972, S. 1486 ff;

    Google Scholar 

  12. BGBL 11974, S. 3610;

    Google Scholar 

  13. Schoden § 1 Rn. 11 (1.Auflage);

    Google Scholar 

  14. Bericht und Anhang des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung Bundestags-Drucksache 7/2843 vom 22.11.1974 A. Bericht des Abgeordneten Lutz I. Allgemeines, S. 4;

    Google Scholar 

  15. Gesetzentwurf der Bundesregierung Bundestags-Drucksache 7/1281 vom 26.11.1973 Teil B Einzelbegründung 1. Teil zu § 1 Absatz 1 S. 23/24; Bericht und Anhang des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung Bundestags-Drucksache 7/2843 vom 22.11.1974 A. Bericht des Abgeordneten Lutz II. zu § 1 Absatz 1 S. 7;

    Google Scholar 

  16. Gesetzentwurf der Bundesregierung Bundestags-Drucksache 7/1281 vom 26.11.1973 Teil B zu § 1 Abs.1 S. 23;

    Google Scholar 

  17. Bericht und Anhang des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung Bundestags-Drucksache 7/2843 vom 22.11.1974 A. Bericht des Abgeordneten Lutz II. zu § 1 Absatz 1 S. 7;

    Google Scholar 

  18. Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 1) Rn. 1312 (6. Erg.-Lieferung);

    Google Scholar 

  19. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 156;

    Google Scholar 

  20. BAG AP Nr.156 zu § 242 BGB Ruhegehalt (Urteil vom 10.03.1972 – 3 AZR 278/71) = BB 1972, S.1005 ff= DB 1972, S.1486 ff; Gesetzentwurf der Bundesregierung Bundestags-Drucksache 7/1281 vom 26.11.1973 Teil B. Einzelbegründung 1. Teil zu § 2 Absatz 1 S. 24;

    Google Scholar 

  21. Dieser Aspekt wurde vom BAG in der Entscheidung BAG AP Nr. 156 zu § 242 BGB Ruhegehalt (Urteil vom 10.03.1972 – 3 AZR 278/71) = BB 1972, S.1005 ff = DB 1972, S.1486 ff nach Ansicht von Höfer/Ahrend DB 1972, S. 1824,1825 nicht hinreichend gewürdigt;

    Google Scholar 

  22. Fenge DB 1975,8.50,50;

    Google Scholar 

  23. Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 1) Rn. 1320 (6. Erg.-Lieferung);

    Google Scholar 

  24. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 158; Fenge DB 1975, S. 50,50;

    Google Scholar 

  25. Gesetzentwurf der Bundesregierung Bundestags-Drucksache 7/1281 vom 26.11.1973 Begründung zu §1 BetrAVG S. 23;

    Google Scholar 

  26. Fenge DB 1975, S. 50,50;

    Google Scholar 

  27. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 157;

    Google Scholar 

  28. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 159; nach Schoden §1 Rn. 49 (1. Auflage) war die zweite Alt. nach der „Wende“ insbesondere in den neuen Ländern von großer praktischer Bedeutung;

    Google Scholar 

  29. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 60;

    Google Scholar 

  30. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10a Rn. 133;

    Google Scholar 

  31. Schoden § 1b Rn. 108;

    Google Scholar 

  32. Gesetzentwurf der Fraktionen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 7 Nr. 4 (§ 1b) S. 68;

    Google Scholar 

  33. St. Rspr. zuletzt BAG BAGE 65, S. 215,216, Leitsatz 2 (Urteil vom 26.06.1990 – 3 AZR 641/88) = AP Nr. 11 zu § 1 BetrAVG Lebensversicherung = DB 1990, S. 2475,2475; BAG DB 1993, S. 2538, Leitsatz 1 (Urteil vom 08.06.1993 – 3 AZR 670/92);

    Google Scholar 

  34. Fenge DB 1975, S. 50,50/51;

    Google Scholar 

  35. Höfer Bd.I Arbeitsrecht (§ 1b) Rn. 2688;

    Google Scholar 

  36. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 170;

    Google Scholar 

  37. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 7; Reichel/Heger Rn.311; Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betriebliche Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 190; Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 137:

    Google Scholar 

  38. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 7; Höfer Bd.I Arbeitsrecht (§ 1b) Rn. 2733; Ahrend/Förster/Rößler „Steuerrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd.I 1. Teil Rn. 334;

    Google Scholar 

  39. Kemper/Kister-Kölkes Rn. 137; Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 205;

    Google Scholar 

  40. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 7; Ahrend/Förster/Rößler „Steuerrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I 1. Teil Rn. 335;

    Google Scholar 

  41. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 230; Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 139;

    Google Scholar 

  42. Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 135;

    Google Scholar 

  43. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 300/345;

    Google Scholar 

  44. BAG BB 1977, S. 1305,1306 (Urteil vom 07.07.1977 – 3 AZR 572/76); BAG DB 1983, S. 2474,2476 (Urteil vom 19.04.1983 – 3 AZR 24/81);

    Google Scholar 

  45. Schaub/Schusinski/Ströer § 10 II 6 S. 69; Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 9; Förster in: Blümich Bd. I § 6a Rn. 216; Schoden § 1b Rn. 23 ff; Schaub § 81 IV. 2. g. Rn. 95; Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 375;

    Google Scholar 

  46. Schoden § 1b Rn. 12; Schaub/Schusinski/Ströer § 10 II 8 S. 69;

    Google Scholar 

  47. BGH DB 1981, S. 1971,1971 (Urteil vom 22.06.1981 — II ZR 146/80) = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG -Treueverstoß;

    Google Scholar 

  48. BAG BB 1983, S. 1100 (Urteil vom 08.02.1983 – 3 AZR 10/81); BAG DB 1990, S. 1870 (Urteil vom 08.05. 1990–3 AZR 152/88); BGHZ 55, S. 274,280 (Urteil vom 07.01.1971 — II ZR 23/70) = AP Nr. 151 zu § 242 BGB — Ruhegehalt;

    Google Scholar 

  49. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft L 209/46 vom 25.07.1998;

    Google Scholar 

  50. Baumeister BetrAV 2003, S. 14,14;

    Google Scholar 

  51. Gesetzentwurf der Fraktionen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 6 Nr. 2 (§ 4d) S. 61/Nr. 3 (§ 6a) S. 62;

    Google Scholar 

  52. Förster in: Blümich Bd. I § 6a Rn. 213;

    Google Scholar 

  53. Gesetzentwurf der Fraktionen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 7 Nr. 4 (§ 1b) S. 68;

    Google Scholar 

  54. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 158;

    Google Scholar 

  55. Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 1) Rn. 1322 (6. Erg.-Lieferung);

    Google Scholar 

  56. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 295;

    Google Scholar 

  57. Vgl. ausführliche Darstellung dazu unter F. IL 1.;

    Google Scholar 

  58. Kerschbaumer/Perreng S. 23;

    Google Scholar 

  59. Gesetzentwurf der Fraktionen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 7 Nr. 16 (§ 30f) S. 70;

    Google Scholar 

  60. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 297; Buttler S. 40;

    Google Scholar 

  61. Steinmeyer „Arbeitsrechtliche Probleme der betrieblichen Altersversorgung im europäischen Binnenmarkt“ in: Festschrift für Ahrend S. 475,483;

    Google Scholar 

  62. Steinmeyer EuZW 1991, S. 43,45;

    Google Scholar 

  63. Steinmeyer EuZW 1991, S. 43,45; ders. „Arbeitsrechtliche Probleme der betrieblichen Altersversorgung im europäischen Binnenmarkt“ in: Festschrift für Ahrend S. 475,484;

    Google Scholar 

  64. Dies wurde von der EG-Kommission SEK [91] 1332 gerügt;

    Google Scholar 

  65. Gesetzentwurf der Fraktionen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 17 Nr. 4 (§ 1b) S. 68;

    Google Scholar 

  66. Die Kommission war in SEK 91, 1332 endg., S. 28; der Ansicht, dass durch kürzere Unverfallbarkeitsfristen und Wartezeiten eine indirekte Diskriminierung insbesondere von Frauen, die häufig den Arbeitsplatz wechseln und ihre Erwerbstätigkeit unterbrechen, entfallen würde.

    Google Scholar 

  67. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 5;

    Google Scholar 

  68. a.A. LAG Hamm DB 1990, S. 590,591/592 mit der (eher fragwürdigen) Begründung, dass statistisch nicht nachgewiesen werden kann, dass Frauen wegen der sozialpolitischen Rollenverteilung in Ehe und Familie zwischen dem 30. und 32. bzw. 35. Lebensjahr häufiger aus dem Arbeitsleben ausscheiden als Männer;

    Google Scholar 

  69. Pasch/Höreth/Renn DStZ 2001, S. 17,22; Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 1b Rn. 5;

    Google Scholar 

  70. BAG BB 1994, S. 73, 74 (Urteil vom 08.06.1993 – 3 AZR 670/92) = DB 1993, S. 2538,2538;

    Google Scholar 

  71. BAG DB 1990, S. 2475,2476 (Urteil vom 26.06.1990 – 3 AZR 641/88);

    Google Scholar 

  72. BAG DB 1993, S. 2538,2538 (Urteil vom 08.06.1993 – 3 AZR 670/92);

    Google Scholar 

  73. Höfer DB 2000, S. 2474,2476;

    Google Scholar 

  74. Vgl. ausführliche Darstellung zu den Arten der Verweisungen mit Beispielen Karpen S. 24 ff; Schwark/Gunia BetrAV 2003, S. 98.99, stellen hinsichtlich der Verweisung auf § 1b BetrAVG ebenfalls fest, dass es sich bei § 1 Abs. 2 Nr. 4 BetrAVG um eine Rechtsfolgeverweisung handelt;

    Google Scholar 

  75. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 20;

    Google Scholar 

  76. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 65;

    Google Scholar 

  77. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 20/65; Höhne in: Heubach/Höhne/Paulsdorff/Rau/Weinert § 2 Rn. 1; Blomeyer/Otto § 2 Rn. 13, 109 ff, 299/300;

    Google Scholar 

  78. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 18;

    Google Scholar 

  79. Schwark/Gunia BetrAV 2003, S. 98,99;

    Google Scholar 

  80. BAG BB 1979, S. 1663 (Urteil vom 21.06.1979 – 3 AZR 806/78): Schoden § 2 Rn. 1; Höfer BetrAV 2001, S. 314,316;

    Google Scholar 

  81. Dieses Verfahren wird auch m/n-Verfahren, pro-rata-temporis-Verfahren oder Quotierungsprinzip genannt.

    Google Scholar 

  82. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 1/65/75 ff; Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 331; Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 5; Reichel/Heger Rn. 313; Höhne in: Heubach/Höhne/Paulsdorff/Rau/Weinert § 2 Rn. 8; Schoden § 2 Rn. 2; Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 2) Rn. 3066; Buttler S. 45;

    Google Scholar 

  83. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 332;

    Google Scholar 

  84. Buttler S. 45;

    Google Scholar 

  85. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10A Rn. 540;

    Google Scholar 

  86. Auch als Berechnungsgrundlage bezeichnet;

    Google Scholar 

  87. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 260;

    Google Scholar 

  88. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 16; Andre’sen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 840;

    Google Scholar 

  89. Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 2) Rn. 3150/3289;

    Google Scholar 

  90. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 17;

    Google Scholar 

  91. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 342;

    Google Scholar 

  92. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 338;

    Google Scholar 

  93. Höfer BetrAV 2001, S. 314,316; Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 36;

    Google Scholar 

  94. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 36;

    Google Scholar 

  95. So Höfer „Das neue Betriebrentenrecht“ Rn. 345; meines Erachtens ist das Ersatzverfahren bei Entgeltumwandlungszusagen als Pensionskassen- bzw. Direktversicherungszusagen nicht nur empfehlenswert, sondern bei einer Gesamtschau mit § 1b Abs. 5 BetrAVG verpflichtend;

    Google Scholar 

  96. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 354; Buttler S. 46;

    Google Scholar 

  97. Höfer BetrAV 2001, S. 314,317; nach meinem Dafürhalten hat der Gesetzgeber diese systematisch zu § 2 Abs. 5a BetrAVG gehörenden Regelungen in § 1b BetrAVG nur getroffen, um sie der Gestaltungsmacht der Tarifvertragsparteien zu entziehen. Denn nach § 17 Abs. 3 S. 1 BetrAVG können die Tarifvertragsparteien, von § 2 BetrAVG, nicht aber § 1b BetrAVG zuungunsten des Arbeitnehmers abweichen;

    Google Scholar 

  98. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 6 Rn. 130;

    Google Scholar 

  99. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 45;

    Google Scholar 

  100. Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 7 Nr. 5 Buchstabe d (§ 2) S. 65;

    Google Scholar 

  101. Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundestags-Drucksache 14/4595 vom 14.11.2000 Begründung zu Artikel 7 Nr. 5 (§ 2) S. 69;

    Google Scholar 

  102. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 358 ff;

    Google Scholar 

  103. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 6 Rn. 156;

    Google Scholar 

  104. Vgl. zu der Frage des Zusagezeitpunktes insbesondere F. II. 2 c;

    Google Scholar 

  105. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 333; Ahrend/Förster/Rühmann „Die abändernde und ablösende Betriebsvereinbarung“ in: „Betriebe helfen das Alter sichern“ S. 169,171;

    Google Scholar 

  106. BAG AP Nr. 12 zu § 112 BetrVG 1972 (Urteil vom 24.03.1981 – 1 AZR 805/78); BAG AP Nr. 9 zu § 1 BetrAVG Ablösung (Urteil vom 17.03.1987 – 3 AZR 64/84); Etzel Rn. 1104;

    Google Scholar 

  107. BAG EzA Nr. 17 zu § 77 BetrVG 1972 (Beschluss vom 16.09.1986 — GS 1/82);

    Google Scholar 

  108. BAG AP Nr. 2 zu § 1 BetrAVG Betriebsvereinbarung, Leitsatz 1 (Urteil vom 18.04.1989 – 3 AZR 688/87) = BAGE 61,S. 323 ff = EZA Nr. 28 zu § 77 1972; BAG EZA Nr. 46 zu § 77 1972 (Beschluss vom 10.03.1992 – 3 ABR 54/91); BAG AP Nr. 9 zu § 1 BetrAVG Ablösung, Leitsatz 2 (Urteil vom 17.03.1987 – 3 AZR 64/84); Fitting/Kaiser/Heither/Engels § 77 Rn. 193;

    Google Scholar 

  109. BAG AP Nr. 4 zu § 1 BetrAVG Unterstützungskasse (Urteil vom 17.04.1985 – 3 AZR 72/83); BAG AP Nr. 9 zu § 1 BetrAVG Ablösung (Urteil vom 17.03.1987 – 3 AZR 64/84); BAG AP Nr. 23 zu § 1 BetrAVG Unterstützungskasse (Urteil vom 18.04.1989 – 3 AZR 299/87); BAG AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Betriebsvereinbarung (Urteil vom 22.05.1990 – 3 AZR 128/89); BAG AP Nr. 2 zu § 1 BetrAVG Betriebsvereinbarung (Urteil vom 18.04.1989 – 3 AZR 688/87) = BAGE 61, S. 323 ff = EZA Nr. 28 zu § 77 1972; BAG AP Nr. 9 zu § 1 BetrAVG Ablösung, Leitsatz 3 (Urteil vom 17.03.1987 – 3 AZR 64/84);

    Google Scholar 

  110. BAG AP Nr. 5 zu § 1 BetrAVG Besitzstand (Urteil vom 22.09.1987 – 3 AZR 662/85); Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 365; Etzel Rn. 1104; Fitting/Kaiser/Heither/Engels § 87 Rn. 193;

    Google Scholar 

  111. BAG AP Nr. 1 zu § 1 BetrAVG Ablösung (Beschluss vom 08.12.1981 – 3 ABR 53/80); Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 321; Ahrend/Förster/Rühmann „Die abändernde und ablösende Betriebsvereinbarung“ in: „Betriebe helfen das Alter sichern“ S. 169,171;

    Google Scholar 

  112. Fitting/Kaiser/Heither/Engels § 87 Rn. 196/197;

    Google Scholar 

  113. BAG AP Nr.4 zu § 77 BetrVG 1972, Leitsatz 2 (Urteil vom 12.08.1982 – 6 AZR 1117/79);

    Google Scholar 

  114. Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 409;

    Google Scholar 

  115. BAG AP Nr. 2 zu § 620 BGB Altersgrenze, Leitsatz 3 (Urteil vom 20.11.1987 – 2 AZR 284/86);

    Google Scholar 

  116. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 333;

    Google Scholar 

  117. BAG EzA Nr. 17 zu § 77 BetrVG (Beschluss vom 16.09.1986 — GS 1/82); Andresen/Förster/Rößler/Rühmann Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 334; Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 376; Ahrend/Förster/Rühmann „Die abändernde und ablösende Betriebsvereinbarung“ in: „Betriebe helfen das Alter sichern“ S. 169,175;

    Google Scholar 

  118. BAG EzA Nr. 17 zu § 77 BetrVG (Beschluss vom 16.09.1986 — GS 1/82); Konzen „Die umstrukturierende Betriebsvereinbarung“ in: Festschrift für Bernd Baron von Maydell S. 341,343;

    Google Scholar 

  119. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. II Teil 12 Rn. 334; Ahrend/Förster/Rühmann „Die abändernde und ablösende Betriebsvereinbarung“ in: „Betriebe helfen das Alter sichern“ S. 169,175; Kemper/Kisters-Kölkes Rn. 375; Konzen „Die umstrukturierende Betriebsvereinbarung“ in: Festschrift für Bernd Baron von Maydell S. 341,343;

    Google Scholar 

  120. BAG EzA Nr. 17 zu § 77 BetrVG (Beschluss vom 16.09.1986 — GS 1/82); Etzel Rn. 1108; Fitting/Kaiser/Heither/Engels § 87 Rn. 208; zur Kritik am kollektiven Günstigervergleich Konzen „Die umstrukturierende Betriebsvereinbarung“ in: Festschrift für Bernd Baron von Maydell S. 341,347 ff;

    Google Scholar 

  121. BAG EzA Nr. 17 zu § 77 BetrVG (Beschluss vom 16.09.1986 — GS 1/82); Ahrend/Förster/Rühmann „Die abändernde und ablösende Betriebsvereinbarung“ in: „Betriebe helfen das Alter sichern“ S. 169,175 mit kritischer Betrachtung des kollektiven Bezugssystems auf S. 177/178;

    Google Scholar 

  122. Kemper/Kister-Kölkes Rn. 409;

    Google Scholar 

  123. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 365;

    Google Scholar 

  124. Ahrend/Förster/Rühmann „Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung“ § 2 Rn. 4;

    Google Scholar 

  125. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 199;

    Google Scholar 

  126. Vgl. ausführliche Darstellung dazu unter D.;

    Google Scholar 

  127. Höfer „Das neue Betriebsrentenrecht“ Rn. 367;

    Google Scholar 

  128. Vgl. ausführliche Darstellung unter D. IV. 1.;

    Google Scholar 

  129. Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung Bundestags-Drucksache 14/9442 vom 12.06.2002 Begründung zu Artikel 3 Nr. 3 Buchstabe b (§ 2 Abs. 5b) S. 47;

    Google Scholar 

  130. Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 10B Rn. 65; Höhne in: Heubach/Höhne/Paulsdorff/Rau/Weinert § 2 Rn. 8; Schoden § 2 Rn. 2; Höfer Bd. I Arbeitsrecht (§ 2) Rn. 3066;

    Google Scholar 

  131. Höfer BetrAV BetrAV 2001, S. 314,316;

    Google Scholar 

  132. Gohdes/Haferstock/Schmidt DB 2001, S. 1558,1561; Andresen/Förster/Rößler/Rühmann „Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung“ Bd. I Teil 6 Rn. 172;

    Google Scholar 

  133. Höfer BetrAV BetrAV 2001, S. 314,316;

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Felix Welker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Welker, F. (2005). Unverfallbarkeit. In: Das Altersvermögensgesetz und seine Konsequenzen für die betriebliche Altersversorgung. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81941-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81941-3_7

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-8314-3

  • Online ISBN: 978-3-322-81941-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation