Advertisement

Die Wirkung von Computerspielen („ad-games“) als Marketing-Instrument: Eine verhaltenswissenschaftliche Betrachtung

  • Joachim Zentes
  • Hanna Schramm-Klein

Zusammenfassung

Unter „ad-games“ werden Computerspiele verstanden, die der interaktiven Ansprache der Konsumenten dienen. Die Kembotschaft der „ad-games“ bezieht sich auf die Produkte, Leistungen oder die Marke von Unternehmen, mit dem Ziel, nachhaltig positive Assoziationen bei den spielenden Konsumenten aufzubauen. Bei „ad-games“ handelt es sich also um Computerspiele, die von Unternehmen mit Werbezielsetzungen eingesetzt werden („Werbespiele“). Als Endgeräte, mit denen „ad-games“ gespielt werden können, sind dabei neben dem PC auch Konsolen, Handys oder PDAs einsetzbar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

5 Literaturverzeichnis

  1. Ajzen, I. (1985). From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior, in: Kuhl, J. & Beckmann, J. (Hg.). Action Control, Berlin u. a., pp. 11–39CrossRefGoogle Scholar
  2. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 50, No. 2, pp. 179–211CrossRefGoogle Scholar
  3. Andrews, J.C., Durvasula, S. & Akhter, S.H. (1990). A Framework for Conceptualizing and Measuring the Involvement Construct in Advertising Research, in: Journal of Advertising, Vol. 19, No. 4, pp. 27–40Google Scholar
  4. Bagozzi, R.P., Gopinath, M. & Nyer, P.U. (1999). The Role of Emotions in Marketing, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 27, No. 2, pp. 184–206CrossRefGoogle Scholar
  5. Balderjahn, I. (1995). Einstellungen und Einstellungsmessung, in: Tietz, B., Köhler, R. & Zentes, J. (Hg.). HWM, 2. Aufl., Stuttgart, Sp. 524–554Google Scholar
  6. Bauer, H.H., Grether, M. & Sattler, C. (2001). Werbenutzen einer unterhaltenden Website, Wissenschaftliches Arbeitspapier des Instituts für Marktorientierte Unternehmensführung Nr. W52, MannheimGoogle Scholar
  7. Bauer, H.H., Grether, M. & Sattler, C. (2002). Internetspiele als Marketinginstrument für Low-Involvement Produkte, in: Marketing-ZFP, 24. Jg., Nr. 2, S. 265–276Google Scholar
  8. Bleicker, U. (1983). Produktbeurteilung der Konsumenten, Würzburg-WienGoogle Scholar
  9. Bloemer, J. & de Ruyter, K. (2002). The Impact of Attitude Strength on the Acceptance of Green Services, in: JRCS, Vol. 9, No. 1, pp. 45–52Google Scholar
  10. Böll, K. (1999). Merchandising und Licensing, MünchenGoogle Scholar
  11. Bruhn, M. (1997). Multimedia-Kommunikation, MünchenGoogle Scholar
  12. Bruhn, M. (2003). Kommunikationspolitik, 2. Aufl., MünchenGoogle Scholar
  13. Carpenter, G., Glazer, R. & Nakamoto, K. (1994). Meaningful Brands from meaningless Differentiation, in: Journal of Marketing Research, Vol. 31, No. 3, pp. 339–350CrossRefGoogle Scholar
  14. Citrin, A.V. u. a. (2000). Adoption of Internet Shopping: The Role of Consumer Innovativeness, in: Industrial Management & Data Systems, Vol. 100, No. 7, pp. 294–300CrossRefGoogle Scholar
  15. Csikszentmihalyi, M. (1996). Flow: Das Geheimnis des Glücks, 5. Aufl. StuttgartGoogle Scholar
  16. Csikszentmihalyi, M. (1999). Das Flow-Erlebnis, 8. Aufl., StuttgartGoogle Scholar
  17. Davis, F.D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, in: MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, pp. 319–339CrossRefGoogle Scholar
  18. Davis, F.D., Bagozzi, R.P. & Warshaw, P.R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of two Theoretical Models, in: Management Science, Vol. 35, No. 8, pp. 982–1003CrossRefGoogle Scholar
  19. Deimel, K. (1989). Grundlagen des Involvements und Anwendung im Marketing, in: Marke- ting-ZFP, 11. Jg., Nr. 3, S. 135–161.Google Scholar
  20. Dittler, U. (1993). Software statt Teddybär, München-Basel.Google Scholar
  21. Eighmey, J. & McCord, L. (1998). Adding Value in the Information Age: Uses and Gratifications of Sites on the World Wide Web, in: Journal of Business Research, Vol. 41, No. 3, pp. 187–194CrossRefGoogle Scholar
  22. Esch, F.-R. (1993). Wirkung integrierter Kommunikation, 2. Aufl., Wiesbaden.Google Scholar
  23. Ferrazzi, K., Chen, J. & Li, Z. (2003). Playing Games with Customers, in: Harvard Business Review, Vol. 81, No. 4, pp. 21–22Google Scholar
  24. Festinger, L. (1978). Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern etc.Google Scholar
  25. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, ReadingGoogle Scholar
  26. Fritz, J. (1997). Langeweile, Streß und Flow. Gefühle beim Computerspiel, in: Fritz, J. & Fehr, W. (Hg.). Handbuch Medien: Computerspiele, (Bundeszentrale für politische Bildung) Bonn, S. 183–196Google Scholar
  27. Fritz, J. (2003). Wie virtuelle Welten wirken, in: Fritz, J. & Fehr, W. (Hg.). Handbuch Medien: Computerspiele, BonnGoogle Scholar
  28. Fromme, J. (2003). Überlegungen zur Mediatisierung der Kinderkultur, in: Fritz, J. & Fehr, W. (Hg.). Handbuch Medien: Computerspiele, BonnGoogle Scholar
  29. Früh, W. (1994). Realitätsvermittlung durch Massenmedien - Die permanente Transformation der Wirklichkeit, Opladen.Google Scholar
  30. Früh, W. & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz - Ein neues Paradigma der Medienwirkung, in: Pubizistik, 27. Jg., Nr. 1/2, S. 74–88Google Scholar
  31. Greenwald, A.G. (1989). Why Attitudes are important: Defining Attitude and Attitude Theory 20 Years later, in: Pratkanis, A.R., Breckler, S.J. & Greenwald, A.G. (Hg.). Attitude Structure and Function, Hillsdale, pp. 429–440Google Scholar
  32. Greenwald, A.G. & Leavitt, C. (1984). Audience Involvement in Advertising: Four Levels, in: Journal of Consumer Research, Vol. 11, No. 1, pp. 581–591CrossRefGoogle Scholar
  33. Grodal, T. (2000). Video Games and the pleasure of control, in: Zillmann, D. & Vorderer, P. (Hg.). Media Entertainment, Mahwah, pp. 197–212Google Scholar
  34. Heimbach, P. (1999). Nutzung und Wirkung interaktiver Werbung, WiesbadenGoogle Scholar
  35. Hirschman, E. C. & Holbrook, M.B. (1982). Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods and Propositions, in: JM, Vol. 46, No. 3, pp. 92–101Google Scholar
  36. Holbrook, M. B. (1982). Introduction to Customer Value, in: Holbrook, M.B. (Hg.). Customer Value: A Framework for Analysis and Research, New York, pp. 1–28Google Scholar
  37. Hupp, O. (1998). Das Involvement als Erklärungsvariable für das Entscheidungs- und Informationsverhalten der Konsumenten, Arbeitspapier Nr. 22 des Instituts für Konsum- und Verhaltensforschung, Universität des Saarlandes, SaarbrückenGoogle Scholar
  38. Klimmt, Ch. (2001). Computer-Spiel: Interaktive Unterhaltungsangebote als Synthese aus Medium und Spielzeug, in: Zeitschrift für Medienpsychologie, 13. Jg., Nr. 1, S. 22–32CrossRefGoogle Scholar
  39. Kroeber-Riel, W. (1993). Bildkommunikation, MünchenGoogle Scholar
  40. Kroeber-Riel, W. (1995). Konsumentenverhalten, in: Tietz, B., Köhler, R. & Zentes, J. (Hg.). HWM, 2. Aufl., Stuttgart, Sp. 1234–1246Google Scholar
  41. Kroeber-Riel, W. & Esch, F.-R. (2000). Strategie und Technik der Werbung, 5. Aufl., StuttgartGoogle Scholar
  42. Kroeber-Riel, W. & Weinberg, P. (2003). Konsumentenverhalten, 8. Aufl., MünchenGoogle Scholar
  43. Laurent, G. & Kapferer, J.-N. (1985). Measuring Consumer Involvement Profiles, in: Journal of Marketing Research, Vol. 22, pp. 41–53, pp. 41–42CrossRefGoogle Scholar
  44. Lewandowski, R. (1997). Advertainment - spielend zum Erfolg, in: Wamser, C. & Fink, D. H. (Hg.). Marketing Management mit Multimedia, Wiesbaden, pp. 77–84.Google Scholar
  45. Lidschka, K. (2002). Spielplatz Computer, Heidelberg.Google Scholar
  46. McDaniel, S.R. (2002). Investigating the role of gambling interest and impulsive sensation seeking on consumer enjoyment of promotional games, in: Social Behavior and Psychology, Vol. 30, No. 1, pp. 53–64Google Scholar
  47. Meffert, H. (2000). Marketing, 9. Aufl., WiesbadenGoogle Scholar
  48. Mertens, M. & Meißner, T. O. (2002). Wir waren Space Invaders, Frankfurt a. MGoogle Scholar
  49. Meyers-Levy, J. & Tybout, A. (1989). Schema Congruity as a Basis for Product Evaluation, in: Journal of Consumer Research, Vol. 16, No. 6, pp. 39–54, 40CrossRefGoogle Scholar
  50. Mogel, H. (1994). Psychologie des Kinderspiels, 2. Aufl., Berlin etc.Google Scholar
  51. Morgan, M.S. & Dev, C.S. (1994). An empirical Study of Brand Switching for a Retail Service, in: Journal of Retailing, Vol. 70, No. 3, pp. 267–282CrossRefGoogle Scholar
  52. Mukherjee, A. & Hoyer, W.D. (2001). The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation, in: Journal of Consumer Research, Vol. 28, No. 3, pp. 462–472CrossRefGoogle Scholar
  53. Nelson, M.R. (2002). Recall of Brand Placements in Computer/Video Games, in : Journal of Advertising Research, Vol. 42, No. 2, pp. 80–92Google Scholar
  54. Nolte, A. (1997). Werbung mit Werbespielen, in: Silberer, G. (Hg.). Interaktive Werbung - Marketingkommunikation auf dem Weg ins digitale Zeitalter, Stuttgart, S. 87–98Google Scholar
  55. Oerter, R. (1999). Psychologie des Spiels, WeinheimGoogle Scholar
  56. Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of Persuasion, in: Berkowitz, L. (Hg.). Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 19, New York u. a., pp. 123–205Google Scholar
  57. Petty, R. E., Cacioppo, J. T. & Schumann, D. (1983). Central and Peripheral Routes to Advertising Effectiveness: The Moderating Role of Involvement, in: Journal of Consumer Research, Vol. 10, No. 2, pp. 135–146CrossRefGoogle Scholar
  58. Piller, F. & Schaller, Ch. (2002). E-Loyalty - Kundenbindung durch Individualisierung im E- Business, in: Frank, K. (Hg.). Electronic Business und Mobil Business, WiesbadenGoogle Scholar
  59. Raffée, H., Sauter, B. & Silberer, G. (1973). Theorie der kognitiven Dissonanz und Konsumgüter-Marketing, WiesbadenGoogle Scholar
  60. Rheinberg, F. & Vollmeyer, R. (2003). Flow-Erleben in einem Computerspiel unter experimentell variierenden Bedingungen, in: Zeitschrift für Psychologie, 211. Jg., Nr. 4, S. 161–170CrossRefGoogle Scholar
  61. Rogers, E. M. (1969). Diffusion and Innovations, 7. Aufl., New YorkGoogle Scholar
  62. Rössler, P. (1998). Wirkungsmodelle: die digitale Herausforderung, in: Rössler, P. (Hg.). Online-Kommunikation, Opladen, S. 17–76Google Scholar
  63. Rothschildt, M. L. (1979). Advertising Strategies for High and Low Involvement Situations, in: Maloney, J. C. & Silverman, B. (Hg.). Attitude Research Plays for High Stakes, Chicago, pp. 74–93Google Scholar
  64. Russell, C.A. (2002). Investigating the Effectiveness of Product Placements in Television Shows: The Role of Modality and Plot Connection Congruence on Brand Memory and Attitude, in: Journal of Consumer Research, Vol. 29, No. 3, pp. 306–318CrossRefGoogle Scholar
  65. Schenk, M. (1987). Medienwirkungsforschung, TübingenGoogle Scholar
  66. Schönbach, K. & Früh, W. (1991). Der dynamisch-transaktionale Ansatz II: Konsequenzen, in: Früh, W. (Hg.). Medienwirkung: Das dynamisch-transaktionale Modell, Opladen, S. 41–58Google Scholar
  67. Schramm-Klein, H. (2003). Multi-Channel-Retailing, WiesbadenGoogle Scholar
  68. Schweiger, G. & Schrattenegger, G. (1995). Werbung, 4. Aufl., Stuttgart und JenaGoogle Scholar
  69. Silberer, G. (1981). Das Informationsverhalten des Konsumenten beim Kaufentscheid - Ein analytisch-theoretischer Bezugsrahmen, in: Raffée, H. & Silberer, G. (Hg.). Informationsverhalten des Konsumenten, Wiesbaden, S. 27–60Google Scholar
  70. Silberer, G. (1995). Marketing mit Multimedia im Überblick, in: Silberer, G. (Hg.). Marketing mit Mulimedia - Grundlagen, Anwendungen und Management einer neuen Technologie, Stuttgart, S. 3–31Google Scholar
  71. Silberer, G. (1997a). Interaktive Werbung auf dem Weg ins digitale Zeitalter, in: Silberer, G. (Hg.). Interaktive Werbung - Marketingkommunikation auf dem Weg ins digitale Zeitalter, Stuttgart, S. 3–20Google Scholar
  72. Silberer, G. (1997b). Medien- und rechnergestützte Interaktionsanalyse, in: Silberer, G. (Hg.). Interaktive Werbung - Marketingkommunikation auf dem Weg ins digitale Zeitalter, Stuttgart, S. 337–358Google Scholar
  73. Steffenhagen, H. (2000). Wirkungen der Werbung, 2. Aufl., AachenGoogle Scholar
  74. Stuke, F.R. (2001). Wirkung und Erfolgskontrolle von Werbespielen, BochumGoogle Scholar
  75. Swoboda, B. (1996). Interaktive Medien am Point of Sale, WiesbadenGoogle Scholar
  76. Taylor, S. & Todd, P. (1995). Assessing IT Usage: The Role of Prior Experience, in: MIS Quaterly, Vol. 19, No. 4, pp. 561–570CrossRefGoogle Scholar
  77. Tomczak, T. (2000). One to One Marketing im LEH - Grundlagen und Perspektiven, in: Zentes, J. (Hg.). One to One Marketing - Sinnvoll und umsetzbar?, Ergebnisse 9. Bestfoods TrendForum, Wiesbaden, S. 19–38Google Scholar
  78. Trommsdorff, V. (2003). Konsumentenverhalten, 5. Aufl., Stuttgart u. a.Google Scholar
  79. Vorderer, P. (1998). Unterhaltung durch Fernsehen: Welche Rolle spielen parasoziale Beziehungen zwischen Zuschauern und Fernsehakteuren?, in: Roters, G., Klingler, W. & Zöllner, O. (Hg.). Fernsehforschung in Deutschland, Baden-Baden, S. 689–707Google Scholar
  80. Ward J. C., Hill, R.P. & Gardner, M. P. (1988). Promotional Games: The Effect of Participation on Mood, Attitude, and Information Processing, in: Advances in Consumer Research, Vol. 15, pp. 135–140Google Scholar
  81. Ward, J. C. & Hill, R. P. (1991). Designing Effective Promotional Games: Opportunities and Problems, in: Journal of Advertising, Vol. 20, No. 3, pp. 69–81Google Scholar
  82. Weidenmann, P. (1997). Multicodierung und Multimodalität im Lernprozeß, in: Issing, L. J. & Klimsa, P. (Hg.). Information und Lernen mit Multimedia, Weinheim, S. 65–84Google Scholar
  83. Weinberg, P. (1986). Erlebnisorientierte Einkaufsstättengestaltung im Einzelhandel, in: Mar- keting-ZFP, 8. Jg., Nr. 2, S. 97–102Google Scholar
  84. Weinberg, P. (1995). Erlebnis-Marketing, in: Tietz, B., Köhler, R. & Zentes, J. (Hg.). Handwörterbuch des Marketing, 2. Aufl., Stuttgart, Sp. 607–615Google Scholar
  85. Zentes, J. & Swoboda, B. (2001). Grundbegriffe des Marketing: Marktorientiertes globales Management-Wissen, 5. Aufl., StuttgartGoogle Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Joachim Zentes
  • Hanna Schramm-Klein

There are no affiliations available

Personalised recommendations