Skip to main content
  • 92 Accesses

Zusammenfassung

In den zurückliegenden Jahren stiegen die Direktinvestitionsströme weltweit erheblich an. Lange Zeit vorzugsweise zwischen Ländern mit entwickelten Marktwirtschaften oder von diesen in die Länder aufholender Entwicklung geflossen, stellten Direktinvestitionen zuletzt ein globales Phänomen dar; dabei kam es in der jüngeren Vergangenheit auch zu einem größeren Strom dieser Mittel innerhalb der Gruppe von Volkswirtschaften aufholender Entwicklung.1 Die Gründe für solche Tendenzen sind vielschichtig. Große Bedeutung hat aber wohl ein seit etwa Anfang der achtziger Jahre in allen Regionen der Welt zu beobachtender Deregulierungs- und Privatisierungsschub.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zebregs, Harm: Can the neoclassical model explain the distribution of foreign direct investment across developing countries? Washington, D. C. (= IMF working paper Nr. WP/98/139) 1998.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Kaufmann, Friedrich/Menke, Andreas: Standortverlagerungen mittelständischer Unternehmen nach Mittel-und Osteuropa - eine empirische Untersuchung am Beispiel der vier Visegräd-Staaten. Stuttgart (= Schriften zur Mittelstandsforschung, N.F., Nr. 74 ) 1997

    Google Scholar 

  3. Hummel, Mattes u. a.: Stärken und Schwächen Deutschlands im internationalen Wettbewerb um Einkommen und Arbeitsplätze–Strukturberichterstattung 1995. Berlin (= Schriftenreihe des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung Nr. 143 ) 1996, S. 134–135

    Google Scholar 

  4. Klodt, Henning/Maurer, Rainer: Internationale Direktinvestitionen–Determinanten und Konsequenzen für den Standort Deutschland. Kiel (= Kieler Diskussionsbeiträge Nr. 284 ) 1996, S. 14–15

    Google Scholar 

  5. Rheinisch-Westfälisches Institut Für Wirtschaftsforschung Essen: Der Wirtschafts-standort Deutschland vor dem Hintergrund regionaler Entwicklungstendenzen in Europa - Gutachten. Essen 1996.

    Google Scholar 

  6. Gut erkennbar ist eine zeitliche Abfolge in der durch die Öffentlichkeit wahrgenommenen Bedeutung der beiden Hauptmotive. Wurde noch im Jahre 1994 aufgrund der Lohnkosten-differentiale zwischen Westeuropa und den Reformstaaten gesprochen von einer “Flucht nach Osten” (in: Manager Magazin, Nr. 3/1994, S. 84–97), so hieß es zuletzt “Lockende Märkte” (in: Wirtschaftswoche, Nr. 38/2000, S. 50–53).

    Google Scholar 

  7. Agarwal, Jamuna P.: Does foreign direct investment contribute to unemployment in home countries? An empirical survey. Kiel (= Kieler Arbeitspapiere Nr. 765) 1996

    Google Scholar 

  8. Bellak, Christian J.: Effekte aktiver Direktinvestitionen im Ursprungsland. Frankfurt am Main u. a. 1993

    Google Scholar 

  9. Blomström, Magnus/Fors, Gunnar/Lipsey, Robert E.: Foreign direct investment and employment–home country experience in the United States and Sweden; in: The economic journal/Royal Economic Society, Jg. 107 (1997), November = No. 445, S. 1787–1797

    Google Scholar 

  10. Borsos, Julianna: Domestic employment effects of Finnish FDIs in Eastern Europe. Helsinki (= Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos, Series B, Nr. 111 ) 1995

    Google Scholar 

  11. Brainard, S. Lael/Riker, David A.: Are US multinationals exporting US jobs? Cambridge, MA (= National Bureau of Economic Research, Working paper Nr. 5958 ) 1997

    Google Scholar 

  12. Henneberger, Fred/Graf, Stefan: Deutsche Direktinvestitionen im Ausland - Gefahr für deutsche Arbeitsplätze? St. Gallen (= Diskussionspapiere des Forschungsinstituts für Arbeit und Arbeitsrecht an der Hochschule St. Gallen Nr. 41 ) 1996.

    Google Scholar 

  13. Fama, Eugene F.: Agency problems and the theory of the firm; in: Journal of political economy,Jg. 88 (1980), S. 288–307.

    Article  Google Scholar 

  14. Vgl. Kiener, Stefan: Die Principal-Agent-Theorie aus informationsökonomischer Sicht. Heidelberg 1990, und die dort angegebene Literatur.

    Google Scholar 

  15. Soschon Jensen, Michael C./Meckling, William H.: The theory of the firm–Managerial behaviour, agency costs and ownership structure; in: Journal of financial economics, Jg. 3 (1976), S. 305–366.

    Article  Google Scholar 

  16. Vgl. Grundlegend Dixit, Avinash K./Pindyck, Robert S.: Investment under uncertainty. Princeton, NJ, 1994

    Google Scholar 

  17. Myers, Steward C.: Determinants of corporate borrowing; in: Journal of financial economics, Jg. 5 (1977), S. 147–175

    Article  Google Scholar 

  18. Mcdonald, Robert/Siegel, Daniel: The value of waiting to invest; in: The quarterly journal of economics, Jg. 101 (1986), Nr. 4, S. 707–727.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Meißner, T. (2003). Einleitung. In: Aktienkursreaktionen auf Direktinvestitionen in Osteuropa. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81563-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81563-7_1

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-7892-7

  • Online ISBN: 978-3-322-81563-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics