Zusammenfassung
Das deutsche Handelsgesetzbuch nimmt im Rahmen des Einzelabschlusses an verschiedenen Stellen explizit Bezug auf die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (so bspw. in §§ 238 Abs. 1, 243 Abs. 1, 264 Abs. 2 Satz 1 HGB). Dabei ist nach Beisse die „Generalnorm des deutschen Bilanzrechts“20 in § 243 Abs. 1 HGB kodifiziert. Beisse folgend stellt diese „nun das eigentliche Kernstück des allgemeinen Bilanzrechts“21 dar, indem sie bestimmt, daß der “Jahresabschluß … nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung aufzustellen“22 ist. Damit „ist das Handelsbilanzrecht lückenlos. Jede Frage, die sich nicht nach gesetzlichen Einzelvorschriften beurteilt, beantworten die GoB“23. Sofern steuerrechtliche Sondervorschriften zu keinen Einschränkungen führen, gelten die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung infolge des auf der Zweckidentität von Handels- und Steuerbilanz basierenden Maßgeblichkeitsprinzips (§ 5 Abs. 1 EStG) auch für die Steuerbilanz.24
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Beisse, Heinrich. Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards — Adolf Moxter zum 70. Geburtstag, in: BB, 54. Jg. (1999), S. 2180–2186, hier S. 2182.
Beisse, Heinrich: Wandlungen der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung — Hundert Jahre „GoB“, in: Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, hrsg. von Wolfgang Schön, Köln 1997, S. 385–409, hier S. 399.
Beisse, Heinrich. Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in: BFuP, 42. Jg. (1990), S. 499–514, hier S. 499. Vgl. ebenfalls Beisse, Heinrich: Gläubigerschutz — Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, a. a.O., hier S. 80.
Vgl. Euler, Roland. Der Ansatz von Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Dauerrechtsverhältnissen, in: ZfbF, 42. Jg. (1990), S. 1036–1056, hier S. 1039; Euler, Roland. Zur Verlustantizipation mittels des niedrigeren beizulegenden Wertes und des Teilwertes, in: ZfbF, 43. Jg. (1991), S. 191–212, hier S. 193; Euler, Roland: Steuerbilanzielle Konsequenzen der internationalisierten Rechnungslegung, in: StuW, 75. Jg. (1998), S. 15–24, hier S. 15 jeweils m. w.N. Vgl. ferner zum Maßgeblichkeitsprinzip Moxter, Adolf. Zum Verhältnis von Handelsbilanz und Steuerbilanz, in: BB, 52. Jg. (1997), S. 195–199; Moxter, Adolf. Missverstandnisse um das Maßgeblichkeitsprinzip, in: DStZ, Nr. 5 (2000), S. 157–161; Ballwieser, Wolfgang: Ist das MaJ3geblichkeitsprinzip fiberholt?, in: BFuP, 42. Jg. (1990), S. 477–498; Mellwig, Winfried: Bilanzrechtsprechung and Betriebswirtschaftslehre — Zu einigen Grundlagen der steuerfchen Bilanzrechtsprechung and ihrer betriebswirtschaftlichen Kritik, in: BB, 38. Jg. (1983), S. 1613–1620, hier S. 1616-1618; Crezelius, Georg: Mai3geblichkeitsgrundsatz in Liquidation?, in: DB, 47. Jg. (1984), S. 489–491.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Grau, A. (2002). Bestimmungsgrundlagen der Rechnungslegung nach deutschem Handelsrecht und International Accounting Standards. In: Gewinnrealisierung nach International Accounting Standards. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81435-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81435-7_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-7705-0
Online ISBN: 978-3-322-81435-7
eBook Packages: Springer Book Archive