Zusammenfassung
In der Literatur zur Metonymie finden sich neben theoretischen Überlegungen zu ihrer Funktionsweise und ihrem Status immer wieder Versuche, die große Zahl an metonymischen Relationen zu klassifizieren. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um Auflistungen, bei denen weder zwischen verschiedenen thematischen Bereichen noch zwischen Textsorten unterschieden wird. Das undifferenzierte Vorgehen bei der Datengewinnung (sofern nicht überhaupt auf bereits bekannte und ausreichend beschriebene Beispiele zurückgegriffen wird) führt in der Regel dazu, dass die Klassifizierungen oftmals willkürlich erscheinen. Darüber hinaus weisen diese häufig einen so hohen Abstraktionsgrad auf, dass sich konkrete Beispiele nur schwer eindeutig zuordnen lassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barcelona, Antonio (Hrsg.) (2000a): Metaphor and Metonymy at the Crossroads. A Cognitive Perspective. Berlin/New York.
Barcelona, Antonio (2000b): Introduction. The cognitive theory of metaphor and metonymy. In: Barcelona ( 2000a ), 1–28.
Blank, Andreas (1999): Co-presence and Succession: A Cognitive Typology of Metonymy. In: Panther/Radden (Hrsg.), 169–191.
Blank, Andreas (1997): Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen. Tübingen.
Bredin, Hugh (1984): Metonymy. In: Poetics Today 5, 45–58.
Dumarsais, César Chesneau ( 1977, Orig.: 1730 ): Traité des tropes. Paris.
Fass, Dan (1991): Metonymy, Case Role Substitution and Sense Ambiguity. In: Fass, Dan/Martin, James/Hinkelman, Elizabeth (Hrsg.): Proceedings of the IJCAI-91 Workshop on Computational Approaches to Non-Literal Language ( Sydney, Australia). Boulder/CO, 42–51.
Fass, Dan (1997): Processing Metonymy and Metaphor. Volume in the series Contemporary Studies in Cognitive Science and Technology. London.
Jakobson, Roman (1974): Zwei Seiten der Sprache und zwei Typen aphatischer Störungen. In: Raible, Wolfgang (Hrsg.) (1974): Aufsätze zur Linguistik und Poetik. München, 117–141.
Koch, Peter (1999): Frame and Contiguity: On the Cognitive Bases of Metonymy and Certain Types of Word Formation. In: Panther/Radden (Hrsg.), 139–167.
Lakoff, George (1987): Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago.
Lakoff, George/Johnson, Mark (1980): Metaphors We Live By. Chicago.
Lausberg, Heinrich (19732): Handbuch der literarischen Rhetorik. München.
Nerlich, Brigitte/Clarke, David D./Todd, Zazie (1999): „Mummy, I like being a sandwich“. In: Panther/Radden (Hrsg.), 362–383.
Panther, Klaus-Uwe/Radden, Günter (Hrsg.) (1999): Metonymy in Language and Thought. Amsterdam/Philadelphia.
Radden, Günter/Kövecses, Zoltán (1999): Towards a Theory of Metonymy. In: Panther/ Radden (Hrsg.), 17–59.
Roudet, Léonce (1921): Sur la classification psychologique des changements sémantiques. In: Journal de Psychologie 18, 676–692.
Schifko, Peter (1979): Die Metonymie als universales sprachliches Strukturprinzip. Grazer Linguistische Schriften 10, 240–264.
Stern, Gustaf (1931): Meaning and change of meaning. Indiana.
Ueding, Gert/Steinbrink, Bernd (19943): Grundriss der Rhetorik. Geschichte, Technik, Methode. Stuttgart/Weimar.
Ullmann, Stephen (1964): Semantics. An Introduction to the Science of Meaning. Oxford.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hänchen, R., Schnitzer, J. (2003). Metonymien in der Wirtschaftsfachsprache. In: Nielsen, M. (eds) Wirtschaftskommunikation im Wandel. Europäische Kulturen in der Wirtschaftskommunikation, vol 3. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81306-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81306-0_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-4537-0
Online ISBN: 978-3-322-81306-0
eBook Packages: Springer Book Archive