Skip to main content

Literaturverzeichnis

  • Chapter
  • 250 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aaker, D. A., Kumar, V., Day, G. S. (1998): Marketing Research, 6. ed., New York et al.

    Google Scholar 

  • Abrains, J. (1964): A New Method for Testing Pricing Decisions, in: Journal of Marketing, 28, 3, S. 6 - 9.

    Google Scholar 

  • Agarwal, M. K., Green, P. E. (1991): Adaptive Conjoint Analysis Versus Self-Explicated Models: Some Empirical Results, in: International Journal of Research in Marketing, 8, 2, S. 141–146.

    Google Scholar 

  • AGIREV (2003): Online Reichweiten Monitor 2003 - 1, Arbeitsgemeinschaft Internet Re-search e.V., München.

    Google Scholar 

  • Agrawal, D. (2001): Market Research, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und erweitete Auflage, Frankfurt am Main, S. 191–208.

    Google Scholar 

  • Akerlof, G. (1970): The Market for Lemons: Quality Under Uncertainty and The Market Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, 84, August, S. 488–500.

    Google Scholar 

  • Albach, H. (1973): Das Gutenberg-Oligopol, in: Koch, H. (Hrsg.): Zur Theorie des Absatzes, S. 10–33.

    Google Scholar 

  • Albach, H. (1979): Market Organization and Pricing Behaviour of Oligopolistic Firms in the Ethical Drug Industry, in: Kyklos, 32, 3, S. 523–540.

    Google Scholar 

  • Albers, S. (2001): Besonderheiten des Marketing mit Interaktiven Medien, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, Frankfurt am Main, S. 11–23.

    Google Scholar 

  • Albers, S. (2003): Relative Advantages of E-Business Start-ups Versus Integrated Units of Bricks-and-Mortar Companies, in: Fandel, G., Backes-Gellner, U., Schlüter, M., Staufenbiel, J. E. (Hrsg.): Modern Concepts of the Theory of the Firm: Managing Enterprises of the New Economy, Berlin et al., S. 33–57.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Brockhoff, K. (1985): Die Gültigkeit der Ergebnisse eines Testmarktsimulators bei unterschiedlichen Daten und Auswertungsmethoden, in: Zeitschrift fur betriebswirt-schaftliche Forschung, 37, 3, S. 191–217.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Kemnitz, K., Kurz, S. (1985): Testmarktsimulator als Instrument des Produkt-tests für kleinere und mittlere Unternehmen, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 55, S. 236–261.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (2002): Die eCommerce-Gewinner - Wie Unternehmen im Web profitabel wurden, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (2002): E-Commerce - Es gibt auch Firmen, die im Web Geld verdienen, in: Absatzwirtschaft, 7, S. 44–49.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (2002): Marktumfeld für eCommerce-Gewinner - ges¬tern und heute, in: Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (Hrsg.): Die eCommerce- Gewinner - Wie Unternehmen im Web profitabel wurden, Frankfurt am Main, S. 24–53.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (2003): Erfolgsfaktoren im Electronic Business - Eine Analyse von Geschäftskonzepten profitabler Dotcoms, in: Kollmann, T. (Hrsg.): E- Venture-Management, Wiesbaden, S. 131–147.

    Google Scholar 

  • Albers, S., Schäfers, B. (2002): Preisdeterminanten bei Business-to-Consumer-Auktionen im Internet, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72, Ergänzungsheft 1, S. 125–142.

    Google Scholar 

  • Allenby, G. M. (1989): A Unified Approach to Identifying, Estimating and Testing Demand Structures with Aggregate Scanner Data, in: Marketing Science, 8,3, S. 265–20.

    Google Scholar 

  • Amemiya, T. (1980): Selection of Regressors, in: International Economic Review, 21, 2, S. 331–354.

    Google Scholar 

  • Amor, D. (2000): Dynamic Commerce: Online-Auktionen - Handeln mit Waren und Dienstleistungen in der Neuen Wirtschaft, Bonn.

    Google Scholar 

  • Anand, K. S., Aron, R. (2003): Group Buying on the Web: A Comparison of Price- Discovery Mechanisms, in: Management Science, 49, 11, S. 1546–1562.

    Google Scholar 

  • Appell, K., Brousseau, C. (2000): The Value Propositions of Dynamic Pricing in Business- to-Business E-Commerce, White Paper, Accenture, New York.

    Google Scholar 

  • Ariely, D., Ockenfels, A., Roth, A. E. (2002): An Experimental Analysis of Ending Rules in Internet Auctions, Working Paper, Harvard Business School, Harvard University, Boston.

    Google Scholar 

  • Ariely, D., Simonson, I. (2003): Buying, Bidding, Playing, of Competing? Value Assessment and Decision Dynamics in Online Auctions, in: Journal of Consumer Psychology, er-scheint demnächst.

    Google Scholar 

  • Aust, E. (1996): Simultane Conjointanalyse, Benefitsegmentierung, Produktlinien- und Preisgestaltung, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Ba, S., Pavlou, P. A. (2002): Evidence of The Effect of Trust Building Technology in Elec-tronic Markets: Price Premiums and Buyer Behavior, in: MIS Quarterly, 26, 3, S. 243–268.

    Google Scholar 

  • Ba, S., Whinston, A. B., Zhang, H. (2003): Building Trust in Online Auction Markets through an Economic Incentive Mechanism, in: Decision Support Systems, 35, 3, S. 273–286.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., Weiber, R. (2000): Multivariate Analysemethoden - Eine anwendungsorientierte Einführung, 9., überarbeitete und erweiterte Auflage, Ber-lin et al.

    Google Scholar 

  • Bader, L., Weinland, J. D. (1932): Do Odd Prices Earn Money?, in: Journal of Retailing, 8, S. 102–104.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R. P., Phillips, L. W. (1982): Representing and Testing Organizational Theories: A Holistic Construal, in: Administrative Science Quarterly, 27, 3, S. 459–489.

    Google Scholar 

  • Bajari, P., Hortacsu, A. (2002): Cyberspace Auctions and Pricing Issues: A Review of Empirical Findings, Working Paper 02 - 005, Department of Economics, Stanford University, Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Bajari, P., Hortacsu, A. (2003): Winners Curse, Reserve Prices and Endogenous Entry: Empirical Insights from eBay Auctions, in: RAND Journal of Economics, erscheint demnächst.

    Google Scholar 

  • Baker, W., Marn, M., Zawada, C. (2001): Price Smarter on the Net, in: Harvard Business Review, 79, 2, S. 122–127.

    Google Scholar 

  • Baker, W. L., Lin, E., Marn, M. V., Zawada, C. C. (2001): Getting Prices Right on the Web, in: The McKinsey Quarterly, 2, S. 54–63.

    Google Scholar 

  • Bakos, J. Y. (1997): Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces, in: Management Science, 43,12, S. 1676–1692.

    Google Scholar 

  • Bakos, Y. (1991): À Strategic Analysis of Electronic Marketplaces, in: MIS Quarterly, 15, 3, S. 295–310.

    Google Scholar 

  • Bakos, Y., Brynjolfsson, E. (2000): Bundling and Competition on the Internet, in: Marketing Science, 19, 1, S. 63–82.

    Google Scholar 

  • Baiderjahn, I. (1994): Der Einsatz der Conjoint-Analyse zur empirischen Bestimmung von Preisresponsefunktionen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 16, 1, S. 12–20.

    Google Scholar 

  • Baiderjahn, I. (1995): Bedürfnis, Bedarf, Nutzen, in: Tietz, B. (Hrsg.): Handwörterbuch des Marketing, 2., vollst. Überarb. Aufl., Stuttgart, S. 179–190.

    Google Scholar 

  • Balderjahn, I. (2003): Validität - Konzept und Methoden, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium - WiSt, 32, 3, S. 130–135.

    Google Scholar 

  • Balistreri, E., McClelland, G., Poe, G., Schulze, W. (2001): Can Hypothetical Questions Reveal True Values? A Laboratory Comparison of Dichotomous Choice and Open- Ended Contingent Values with Auction Values, in: Environmental and Resource Economics, 18, S. 275–292.

    Google Scholar 

  • Bapna, R., Goes, P., Gupta, A. (2000): A Theoretical and Empirical Investigation of Multi- item On-line Auctions, in: Information Technology and Management, 1, 1-2, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Bapna, R., Goes, P., Gupta, A. (2003): Analysis and Design of Business-to-Consumer Online Auctions, in: Management Science, 49, 1, S. 85–101.

    Google Scholar 

  • Baron, D. P. (2001): Private Ordering on the Internet: The eBay Community of Traders, Research Paper No. 1709, Stanford University, Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Batinic, B. (2002): Online-Marktforschung auf dem Prüfstand, in: Diller, H. (Hrsg.): Neue Entwicklungen in der Marktforschung, Nürnberg, S. 77–95.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. HL, Fischer, M., Sauer, N. E. (2000): Barrieren des elektronischen Einzelhandels - Eine empirische Studie zum KaufVerhalten im Internet, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 70, 10, S. 1133–1156.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H., Sauer, N. E., Becker, S. (2003): Risikowahrnehmung und Kaufverhalten im Internet, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 25, 3, S. 183–199.

    Google Scholar 

  • Bazerman, M. H. (2001): Consumer Research for Consumers, in: Journal of Consumer Research, 27, 4, S. 499–505.

    Google Scholar 

  • Bazerman, ML H., Samuelson, W. F. (1983): I Won the Auction But I Dont Want the Prize, in: Journal of Conflict Resolution, 27, 4, S. 618–634.

    Google Scholar 

  • Beam, C., Segev, A. (1997): Automated Negotiations: A Survey of the State of the Art, in: Wirtschaftsinformatik, 39, 3, S. 263–268.

    Google Scholar 

  • Beam, C, Segev, A. (1998): Auctions on the Internet: A Field Study, Working Paper 98-WP- 1032, The Fischer Center for Management and Information Technology, Haas School of Business; University of California, Berkely.

    Google Scholar 

  • Beam, C., Segev, A., Shanthikumar, J. G. (1996): Electronic Negotiation through Internet- based Auctions, 96-WP-1019, The Fisher Center for Management, Information an Technology, Haas School of Business, University of California, Berkely.

    Google Scholar 

  • Bearchell, C A. (2001): Dynamic Pricing - New Possibilities in E-tailing?, in: Marketing Jounal, 1, S. 12.

    Google Scholar 

  • Becker, G. M., DeGroot, M. H., Marschak, J. (1964): Measuring Utility by a Single- Response Sequential Method, in: Behavioral Science, 9, S. 226–232.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2002): Vertrauen und die performative Konstruktion von Märkten, in: Zeitschrift für Soziologie, 31, 1, S. 27–43.

    Google Scholar 

  • Beckmann, M. (1999): Ökonomische Analyse deutscher Auktionen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beckmann, M., Kräkel, M., Schauenberg, B. (1997): Der deutsche Auktionsmarkt: Ergebnisse einer empirischen Studie, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 67, 1, S. 41–65.

    Google Scholar 

  • Belsley, D. A., Kuh, E., Welsch, R. E. (1980): Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Beltramini, R. F. (1983): Student Surrogates in Consumer Research, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 11, Fall, S. 438–443.

    Google Scholar 

  • Ben-Akiva, M., Bradley, M., Morikawa, T., Benjamin, J., Novak, T., Oppewal, H., Rao, V. (1994): Combining Revealed and Stated Preferences Data, in: Marketing Letters, 5, 4, S. 335–350.

    Google Scholar 

  • Benning, M., Bleich, H. (2000): Billig ist relativ, in: e t, 5, S. 62.

    Google Scholar 

  • Bensberg, F., Weiß, T. (1999): Web Log Mining als Marktforschungsinstrument für das World Wide Web, in: Wirtschaftsinformatik, 41, 5, S. 426–432.

    Google Scholar 

  • Bergstrom, T. C., Miller, J. H. (1997): Experiments with Economic Principles, New York et al.

    Google Scholar 

  • Berkowitz, E. N., Walton, J. R. (1980): Contextual Influences on Consumer Price Re-sponses: An Experimental Analysis, in: Journal of Marketing Research, 17, 3, S. 349–358.

    Google Scholar 

  • Bilstein, F. F., Bieker, K. J. (2000): Die erste richtige Nachfragekurve in der Marketing-forschung, in: Absatzwirtschaft, 11, S. 62–68.

    Google Scholar 

  • Binggeli, U., Pompeo, L. (2002): Hyped Hopes for Europes Low-Cost Airlines, in: The McKinsey Quarterly, 4, S. 87–97.

    Google Scholar 

  • Bliemel, F., Eggert, A., Adolphs, K. (2000): Preispolitik mit Electronic Commerce, in: Bliemel, F., Fassott, G., Theobald, A. (Hrsg.): Electronic Commerce, 3., Überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden, S. 205–217.

    Google Scholar 

  • Blumenschein, K., Johannesson, M., Blomquist, G. C., Liljas, B., O’Conor, R. M. (1997):

    Google Scholar 

  • Hypothetical versus Real Payments in Vickrey Auctions, in: Economics Letters, 56, 2, S. 177–180.

    Google Scholar 

  • Böcker, F. (1982): Preistheorie und Preisverhalten, München.

    Google Scholar 

  • Böhm, P., Linden, J., Sonnegard, J. (1997): Eliciting Reservation Prices: Becker-DeGroot- Marschak Mechanism vs. Markets, in: Economic Journal, 107, July, S. 1079–1089.

    Google Scholar 

  • Boing, C. (2001): Erfolgsfaktoren im Business-to-Consumer-E-Commerce, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bollen, K. A., Jackman, R. W. (1985): Regression Diagnostics: An Expository Treatment of Outliers and Influential Cases, in: Sociological Methods Research, 13, S. 510–542.

    Google Scholar 

  • Bolton, R. N. (1989): The Relationship between Market Characteristics and Promotional Price Elasticities, in: Marketing Science, 8,2, S. 153–169.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. (1999): Statistik für Sozialwissenschaftler, 5., vollst. Überarb. Aufl., Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., Döring, N. (1995): Forschungsmethoden und Evaluation, 2., vollst. Überarb. und aktualisierte Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Botelho, A., Pinto, L. C. (2001): Hypothetical, Real, and Predicted Real Willingness to Pay in Open-Ended Surveys: Experimental Results, Working Paper Series, No. 12, Núcleo de Investigasäo em Microeconemia Aplicada, Universidade do Minho, Minho.

    Google Scholar 

  • Brachinger, H. W. (1990): Identifikation einflußreicher Daten: Ein Überblick über die Regression Diagnostics (Teil I), in: Allgemeines Statistisches Archiv, 74, S. 188–212.

    Google Scholar 

  • Brandtweiner, R. (2001): Report Internetpricing - Methoden der Preisfindung in elektronischen Märkten, Symposion Publishing, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Brannman, L., Klein, J. D., Weiss, L. W. (1987): The Price Effects of Increased Competi¬tion in Auction Markets, in: The Review of Economics and Statistics, 69, S. 24–32.

    Google Scholar 

  • Brede, H. (1969): Lassen sich Preis-Absatz-Funktionen fur neuartige Erzeugnisse durch Be-fragung ableiten?, in: Zeitschrift fur betriebswirtschaftliche Forschung, 21, S. 809–827.

    Google Scholar 

  • Briesch, R. A., Krishnamurthi, L., Mazumdar, T., Raj, S. P. (1997): A Comparative Analysis of Reference Price Models, in: Journal of Consumer Research, 24, September, S. 202–214.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, U., Seifert, M. (2001): Face to Interface - Zum Problem der Vertrauenskonstitu¬tion im Internet am Beispiel von elektronischen Auktionen, in: Zeitschrift fur Soziologie, 30, 1,S. 23–47.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1988): Die Bewährung von Gutenbergs Preis-Absatz-Funktion im Zigaret-tenmarkt, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 58, 8, S. 828–838.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1999): Produktpolitik, 4., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brons, M., Pels, E., Nijkamp, P., Riet ve Id, P. (2002): Price Elasticities of Demand for Passenger Air Travel: A Meta-Analysis, in: Journal of Air Transport Management, 8, 3, S. 165–175.

    Google Scholar 

  • Brosius, F. (2002): SPSS 11.0, Bonn.

    Google Scholar 

  • Brown, T. C., Champ, P. A., Bishop, R. C., McCollum, D. W. (1996): Which Response Format Reveals the Truth about Donations to a Public Good?, in: Land Economics, 72, 2, S. 152–166.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (1997): Hyperwettbewerb - Merkmale, treibende Kräfte und Management einer neuen Wettbewerbsdimension, in: Die Unternehmung, 51, 5, S. 339–357.

    Google Scholar 

  • Brynjolfsson, E., Smith, M. D. (2000): Frictionless Commerce? A Comparision of Internet and Conventional Retailers, in: Management Science, 46,4, S. 563–585.

    Google Scholar 

  • Bucklin, R. E., Gupta, S. (1999): Commercial use of UPC scanner data: Industry and aca-demic perspectives, in: Marketing Science, 18, 3, S. 247–273.

    Google Scholar 

  • Budish, E. B., Takeyama, L. N. (2001): Buy Prices in Online Auctions: Irrationality on the Internet, in: Economics Letters, 72, 3, S. 325–333.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1977): Messung des Erfolges von Organisationen unter Berücksichtigung situa-tiver Einflussfaktoren, in: Management International Review, 17,3, S. 51–59.

    Google Scholar 

  • Bulow, J., Klemperer, P. (1996): Auctions versus Negotiations, in: American Economic Review, 86, 1, S. 180–194.

    Google Scholar 

  • Burke, R. R. (1996): Virtual Shopping: Breakthrough in Marketing Research, in: Harvard Business Review, 74, 2, S. 120–129.

    Google Scholar 

  • Burke, R. R., Rangaswamy, A., Gupta, S. (2001): Rethinking Market Research in The Digital World, in: Wind, J., Mahajan, V. (Hrsg.): Digital Marketing - Global Strategies from The Worlds Leading Experts, New York et al., S. 226–255.

    Google Scholar 

  • Burnett, J., Dunne, P. (1986): An Appraisal of the Use of Student Subjects in Marketing Research, in: Journal of Business Research, 14, August, S. 329–343.

    Google Scholar 

  • Büsch ken, J. (1999): Wirkung von Reputation zur Reduktion von Qualitätsunsicherheit, Dis¬kussionsbeitrag Nr. 123, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Katholische Universität Eichstätt, Ingolstadt.

    Google Scholar 

  • Caglayan, A. K., Harrison, C. G. (1998): Intelligente Software-Agenten - Grundlagen, Technik und praktische Anwendung im Unternehmen, München, Wien.

    Google Scholar 

  • Calder, B. J., Phillips, L. W., Tybout, A. M. (1982): The Concept of External Validity, in: Journal of Consumer Research, 9, 3, S. 240–244.

    Google Scholar 

  • Cameron, T. A., James, M. D. (1987): Estimating Willingness to Pay from Survey Data: An Alternative Pre-Test-Market Evaluation Procedure, in: Journal of Marketing Research, 24, November, S. 389–395.

    Google Scholar 

  • Campbell, D. T., Fiske, D. W. (1959): Convergent and Discriminant Valuation by the Multi- trait-Multimethod Matrix, in: Psychological Bulletin, 56, March, S. 81–105.

    Google Scholar 

  • Carlsson, F. (1999): Private vs. Business and Rail vs. Air Passengers: Willingness to pay for Transport Attributes, Department of Economics, Göteborg.

    Google Scholar 

  • Carroll, J. D., Green, P. E. (1995): Psychometric methods in marketing research: Part I, conjoint analysis, in: Journal of Marketing Research, 32,4, S. 385–391.

    Google Scholar 

  • Carson, R. T., Flores, N. E., Meade, N. F. (2001): Contingent Valuation: Recent Controversies and Evidence, in: Journal of Environmental and Resource Economics, 19, S. 173– 210.

    Google Scholar 

  • Cassady, R., Jr. (1946): Techniques and Purposes of Price Discrimination, in: Journal of Marketing, 11,2, S. 135–150.

    Google Scholar 

  • Cassady, R. J. (1980): Auctions and Auctioneering, Berkeley, Los Angeles, London.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1982): Commercial Use of Conjoint Analysis: A Survey, in: Journal of Marketing, 46, 3, S. 44–53.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1989): Commercial Use of Conjoint Analysis: An Update, in: Journal of Marketing, 53, 3, S. 91–96.

    Google Scholar 

  • Chakravarti, D., Greenleaf, E., Sinha, A., Cheema, A., Cox, J. C., Friedman, D., Ho, T. H., Isaac, R. M., Mitchell, A. A., Rapoport, A., Rothkopf, M. H., Srivastava, J., Zwick, J. (2002): Auctions: Research Opportunities in Marketing, in: Marketing Letters, 13, 3, S. 281–296.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, S., Hadi, A. S. (1986): Influential Observations, High Leverage Points, and Out-liers in Linear Regression, in: Statistical Science, 1,3, S. 379–416.

    Google Scholar 

  • Chen, J., Chen, X., Song, X. (2002): Bidders Strategy Under Group-Buying Auction on the Internet, in: IEEE Transactions on Systems, Man Cybernetics, 32, 6, S. 680–690.

    Google Scholar 

  • Chui, K., Zwiek, R. (1999): Auction on the Internet - A Preliminary Study, Working Paper, Department of Marketing, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A., Jr. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, 16, 1, S. 64–73.

    Google Scholar 

  • Ciasen, M., Müller, R. A. E., Abdul, M. (2003): Digitale Marktplätze in der Landwirtschaft - Total virtuell?, in: Zeitschrift fur Agrarinformatik, S. 8–15.

    Google Scholar 

  • Clay, K., Krishnan, R., Wolff, E. (2001): Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry, in: Journal of Industrial Economics, 49, 4, S. 521–539.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Litfin, T., Peters, K. (2001): Netzeffekte und Kritische Masse, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. kom-plett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 101–115.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Runte, M. (2000): Intelligente Software-Agenten im Internet - Implikationen fur Marketing im eCommerce, in: Der Markt, 39, 1, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Clemons, E. K., Hann, I.-H., Hitt, L. M. (2002): Price Dispersion and Differentiation in Online Travel: An Empirical Investigation, in: Management Science, 48, 4, S. 534–549.

    Google Scholar 

  • Cohen, J., Cohen, P. (1975): Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Be-havioral Science, Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Conrady, R., Orth, M. (1999): Der Lufthansa InfoFIyway im Rahmen der Direktvertriebs-strategie der Deutschen Lufthansa AG, in: Link, J., Tiedtke, D. (Hrsg.): Erfolgreiche Praxisbeispiele im Online Marketing, Berlin et al., S. 23–48.

    Google Scholar 

  • Cook, R. D. (1977): Detection of Influential Observation in Linear Regression, in: Tech- nometrics, 19,1, S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Coppinger, V. M., Smith, V. L., Titus, J. A. (1980): Incentives and Behavior in English, Dutch and Sealed-Bid Auctions, in: Economic Inquiry: Journal of the Western Economic Association International, 18,1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Cassady, R., Jr. (1946): Techniques and Purposes of Price Discrimination, in: Journal of Marketing, 11,2, S. 135–150.

    Google Scholar 

  • Cassady, R. J. (1980): Auctions and Auctioneering, Berkeley, Los Angeles, London.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1982): Commercial Use of Conjoint Analysis: A Survey, in: Journal of Marketing, 46, 3, S. 44–53.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1989): Commercial Use of Conjoint Analysis: An Update, in: Journal of Marketing, 53, 3, S. 91–96.

    Google Scholar 

  • Chakravarti, D., Greenleaf, E., Sinha, A., Cheema, A., Cox, J. C., Friedman, D., Ho, T. H., Isaac, R. M., Mitchell, A. A., Rapoport, A., Rothkopf, M. H., Srivastava, J., Zwick, J. (2002): Auctions: Research Opportunities in Marketing, in: Marketing Letters, 13, 3, S. 281–296.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, S., Hadi, A. S. (1986): Influential Observations, High Leverage Points, and Out-liers in Linear Regression, in: Statistical Science, 1,3, S. 379–416.

    Google Scholar 

  • Chen, J., Chen, X., Song, X. (2002): Bidder’s Strategy Under Group-Buying Auction on the Internet, in: IEEE Transactions on Systems, Man Cybernetics, 32, 6, S. 680–690.

    Google Scholar 

  • Chui, K., Zwiek, R. (1999): Auction on the Internet - A Preliminary Study, Working Paper, Department of Marketing, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A., Jr. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, 16, 1, S. 64–73.

    Google Scholar 

  • Ciasen, M., Müller, R. A. E., Abdul, M. (2003): Digitale Marktplätze in der Landwirtschaft - Total virtuell?, in: Zeitschrift fur Agrarinformatik, S. 8–15.

    Google Scholar 

  • Clay, K., Krishnan, R., Wolff, E. (2001): Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry, in: Journal of Industrial Economics, 49, 4, S. 521–539.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Litfin, T., Peters, K. (2001): Netzeffekte und Kritische Masse, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 101–115.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Runte, M. (2000): Intelligente Software-Agenten im Internet - Implikationen fur Marketing im eCommerce, in: Der Markt, 39, 1, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Clemons, E. K., Hann, I.-H., Hitt, L. M. (2002): Price Dispersion and Differentiation in Online Travel: An Empirical Investigation, in: Management Science, 48, 4, S. 534–549.

    Google Scholar 

  • Cohen, J., Cohen, P. (1975): Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Be-havioral Science, Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Conrady, R., Orth, M. (1999): Der Lufthansa InfoFIyway im Rahmen der Direktvertriebs-strategie der Deutschen Lufthansa AG, in: Link, J., Tiedtke, D. (Hrsg.): Erfolgreiche Praxisbeispiele im Online Marketing, Berlin et al., S. 23–48.

    Google Scholar 

  • Cook, R. D. (1977): Detection of Influential Observation in Linear Regression, in: Technometrics, 19,1, S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Coppinger, V. M., Smith, V. L., Titus, J. A. (1980): Incentives and Behavior in English, Dutch and Sealed-Bid Auctions, in: Economic Inquiry: Journal of the Western Economic Association International, 18,1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Cassady, R., Jr. (1946): Techniques and Purposes of Price Discrimination, in: Journal of Marketing, 11,2, S. 135–150.

    Google Scholar 

  • Cassady, R. J. (1980): Auctions and Auctioneering, Berkeley, Los Angeles, London.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1982): Commercial Use of Conjoint Analysis: A Survey, in: Journal of Marketing, 46, 3, S. 44–53.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1989): Commercial Use of Conjoint Analysis: An Update, in: Journal of Marketing, 53, 3, S. 91–96.

    Google Scholar 

  • Chakravarti, D., Greenleaf, E., Sinha, A., Cheema, A., Cox, J. C., Friedman, D., Ho, T. H., Isaac, R. M., Mitchell, A. A., Rapoport, A., Rothkopf, M. H., Srivastava, J., Zwick, J. (2002): Auctions: Research Opportunities in Marketing, in: Marketing Letters, 13, 3, S. 281–296.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, S., Hadi, A. S. (1986): Influential Observations, High Leverage Points, and Outliers in Linear Regression, in: Statistical Science, 1,3, S. 379–416.

    Google Scholar 

  • Chen, J., Chen, X., Song, X. (2002): Bidder’s Strategy Under Group-Buying Auction on the Internet, in: IEEE Transactions on Systems, Man Cybernetics, 32, 6, S. 680–690.

    Google Scholar 

  • Chui, K., Zwiek, R. (1999): Auction on the Internet - A Preliminary Study, Working Paper, Department of Marketing, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A., Jr. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, 16, 1, S. 64–73.

    Google Scholar 

  • Ciasen, M., Müller, R. A. E., Abdul, M. (2003): Digitale Marktplätze in der Landwirtschaft - Total virtuell?, in: Zeitschrift fur Agrarinformatik, S. 8–15.

    Google Scholar 

  • Clay, K., Krishnan, R., Wolff, E. (2001): Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry, in: Journal of Industrial Economics, 49, 4, S. 521–539.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Litfin, T., Peters, K. (2001): Netzeffekte und Kritische Masse, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. kom-plett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 101–115.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Runte, M. (2000): Intelligente Software-Agenten im Internet - Implikationen fur Marketing im eCommerce, in: Der Markt, 39, 1, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Clemons, E. K., Hann, I.-H., Hitt, L. M. (2002): Price Dispersion and Differentiation in Online Travel: An Empirical Investigation, in: Management Science, 48, 4, S. 534–549.

    Google Scholar 

  • Cohen, J., Cohen, P. (1975): Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Science, Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Conrady, R., Orth, M. (1999): Der Lufthansa InfoFIyway im Rahmen der Direktvertriebs-strategie der Deutschen Lufthansa AG, in: Link, J., Tiedtke, D. (Hrsg.): Erfolgreiche Praxisbeispiele im Online Marketing, Berlin et al., S. 23–48.

    Google Scholar 

  • Cook, R. D. (1977): Detection of Influential Observation in Linear Regression, in: Tech- nometrics, 19,1, S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Coppinger, V. M., Smith, V. L., Titus, J. A. (1980): Incentives and Behavior in English, Dutch and Sealed-Bid Auctions, in: Economic Inquiry: Journal of the Western Economic Association International, 18,1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Cassady, R., Jr. (1946): Techniques and Purposes of Price Discrimination, in: Journal of Marketing, 11,2, S. 135–150.

    Google Scholar 

  • Cassady, R. J. (1980): Auctions and Auctioneering, Berkeley, Los Angeles, London.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1982): Commercial Use of Conjoint Analysis: A Survey, in: Journal of Marketing, 46, 3, S. 44–53.

    Google Scholar 

  • Cattin, P., Wittink, D. R. (1989): Commercial Use of Conjoint Analysis: An Update, in: Journal of Marketing, 53, 3, S. 91–96.

    Google Scholar 

  • Chakravarti, D., Greenleaf, E., Sinha, A., Cheema, A., Cox, J. C., Friedman, D., Ho, T. H., Isaac, R. M., Mitchell, A. A., Rapoport, A., Rothkopf, M. H., Srivastava, J., Zwick, J. (2002): Auctions: Research Opportunities in Marketing, in: Marketing Letters, 13, 3, S. 281–296.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, S., Hadi, A. S. (1986): Influential Observations, High Leverage Points, and Out-liers in Linear Regression, in: Statistical Science, 1,3, S. 379–416.

    Google Scholar 

  • Chen, J., Chen, X., Song, X. (2002): Bidder’s Strategy Under Group-Buying Auction on the Internet, in: IEEE Transactions on Systems, Man & Cybernetics, 32, 6, S. 680–690.

    Google Scholar 

  • Chui, K., Zwiek, R. (1999): Auction on the Internet - A Preliminary Study, Working Paper, Department of Marketing, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A., Jr. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, 16, 1, S. 64–73.

    Google Scholar 

  • Ciasen, M., Müller, R. A. E., Abdul, M. (2003): Digitale Marktplätze in der Landwirtschaft - Total virtuell?, in: Zeitschrift fur Agrarinformatik, S. 8–15.

    Google Scholar 

  • Clay, K., Krishnan, R., Wolff, E. (2001): Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry, in: Journal of Industrial Economics, 49, 4, S. 521–539.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Litfin, T., Peters, K. (2001): Netzeffekte und Kritische Masse, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 101–115.

    Google Scholar 

  • Clement, M., Runte, M. (2000): Intelligente Software-Agenten im Internet - Implikationen fur Marketing im eCommerce, in: Der Markt, 39, 1, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Clemons, E. K., Hann, I.-H., Hitt, L. M. (2002): Price Dispersion and Differentiation in Online Travel: An Empirical Investigation, in: Management Science, 48, 4, S. 534–549.

    Google Scholar 

  • Cohen, J., Cohen, P. (1975): Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Be-havioral Science, Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Conrady, R., Orth, M. (1999): Der Lufthansa InfoFIyway im Rahmen der Direktvertriebs-strategie der Deutschen Lufthansa AG, in: Link, J., Tiedtke, D. (Hrsg.): Erfolgreiche Praxisbeispiele im Online Marketing, Berlin et al., S. 23–48.

    Google Scholar 

  • Cook, R. D. (1977): Detection of Influential Observation in Linear Regression, in: Technometrics, 19,1, S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Coppinger, V. M., Smith, V. L., Titus, J. A. (1980): Incentives and Behavior in English, Dutch and Sealed-Bid Auctions, in: Economic Inquiry: Journal of the Western Economic Association International, 18,1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Cortese, A. E., Stepanek, M. (1998): Good-Bye to Fixed Pricing, in: Business Week, 04.05. 1998, S. 71–84.

    Google Scholar 

  • Cox, J. C., Smith, V. L., Walker, J. M. (1985): Expected revenue in discriminative and uniform price sealed bid auctions, in: Smith, V. L. (Hrsg.): Research in experimental eco¬nomics, 3, Greenwich, Conn., S. 183–232.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J., Mee hi, P. E. (1955): Construct Validity in Psychological Tests, in: Psychological Bulletin, 52,4, S. 281–302.

    Google Scholar 

  • Cummings, R. G., Harrison, G. W., Rutström, E. E. (1995): Homegrown Values and Hypothetical Surveys: Is the Dichotomous Choice Approach Incentive-Compatible?, in: American Economic Review, 85, 1, S. 260–266.

    Google Scholar 

  • Daripa, A., Kapur, S. (2001): Pricing on the Internet, in: Oxford Journal of Economic Pol-icy, 17, 2, S. 202–216.

    Google Scholar 

  • Dean, J. (1955): Pricing an New Product, in: The Controller, April, S. 163–165.

    Google Scholar 

  • Degeratu, A. M., Rangaswamy, A., Wu, J. (2000): Consumer choice behavior in online and traditional supermarkets: The effect of brand name, price, and other search attributes, in: International Journal of Research in Marketing, 17, 1, S. 55–78.

    Google Scholar 

  • Dewan, R., Jing, B., Seid mann, A. (2003): Product Customization and Price Competition on the Internet, in: Management Science, 49, 8, S. 1055–1070.

    Google Scholar 

  • Dewan, S., Hsu, V. (2001): Trust in Electronic Markets: Price Discovery in Generalist Versus Specialty Online Auctions, Department of Management Science, University of Washington Business School, Seattle.

    Google Scholar 

  • Dholakia, U. ML, Basuroy, S., Soltysinski, K. (2002): Auction or Agent (or both)? A Study of Moderators of the Herding Bias in Digital Auctions, in: International Journal of Research in Marketing, 19,2, S. 115–130.

    Google Scholar 

  • Dholakia, U. M., Soltysinski, K. (2001): Coveted or Overlooked? The Psychology of Bid-ding for Comparable Listings in Digital Auctions, in: Marketing Letters, 12, 3, S. 225–237.

    Google Scholar 

  • Dickson, P. R., Sawyer, A. G. (1990): The Price Knowledge and Search of Supermarket Shoppers, in: Journal of Marketing Research, 54, 3, S. 42–53.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A., Wyder, A. (2002): Vertrauen und Reputation bei Internet-Auktionen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 54, 4, S. 674–693.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (1977): Der Preis als Qualitätsindikator, in: Die Betriebswirtschaft, 37, S. 219–234.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (1978): Das Preisbewußtsein der Verbraucher und seine Förderung durch Bereit-stellung von Verbraucherinformationen, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (1982): Das Preisinteresse von Konsumenten, in: Zeitschrift für betriebswirtschaft-liche Forschung, 34,4, S. 17–24.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (1997): Preis-Management im Zeichen des Beziehungsmarketing, in: Die Be-triebswirtschaft, 57, 6, S. 749–763.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (1999): Entwicklungslinien in Preistheorie und -management, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 1, S. 39–60.

    Google Scholar 

  • Diller, H. (2000): Preispolitik, 3., überarbeitete Auflage, Stuttgart, Berlin, Köln.

    Google Scholar 

  • Docters, R. G. (2001): Price Strategy: Time to Choose Your Weapons, in: Sheth, J. N., Eshgi, A., Krishnan, B. C. (Hrsg.): Internet Marketing, Fort Worth et al., S. 277–283.

    Google Scholar 

  • Doganis, R. (2002): Flying off Course: The Economics of International Airlines, 3. ed., London et al.

    Google Scholar 

  • Dolan, R. J., Moon, Y. (2000): Pricing and market making on the internet, in: Journal of Interactive Marketing, 13, 2, S. 56–69.

    Google Scholar 

  • Draper, N. R., Smith, H. (1981): Applied Regression Analysis, 2nd ed., New York et al.

    Google Scholar 

  • Duh, R.-R., Jamal, K., Sunder, S. (2001): Control and Assurance in E-Commerce: Privacy, Integrity and Security at eBay, Working Paper Series AC, Yale School of Management, Yale University, Yale.

    Google Scholar 

  • Eaton, D. H. (2002): Valuing Information: Evidence from Guitar Auctions on eBay, Working Paper, Department of Economics and Finance, Murray State University, Murray.

    Google Scholar 

  • Eckey, H.-F., Kosfeld, R., Dreger, C. (1995): Ökonometrie: Grundlagen, Methoden, Beispiele, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Eisenberger, R., Weber, M. (1995): Willingness-to-Pay and Willingness-to-Accept for Risky and Ambiguous Lotteries, in: Journal of Risk and Uncertainty, 10, S. 223–233.

    Google Scholar 

  • Elmaghraby, W., Keskinocak, P. (2003): Dynamic Pricing in the Presence of Inventoiy Considerations: Research Overview, Current Practices, and Future Directions, in: Management Science, 49, 10, S. 1287–1309.

    Google Scholar 

  • Engelbreeht-Wiggans, R. (1980): Auctions and Bidding Models: A Survey, in: Management Science, 26,2, S. 119–142.

    Google Scholar 

  • Engelbrecht-Wiggans, R. (1987): On Optimal Reservation Prices in Auctions, in: Management Science, 33, 6, S. 763–770.

    Google Scholar 

  • Enis, B. M., Cox, K. K., Stafford, J. E. (1972): Students as Subjects in Consumer Behavior Experiments, in: Journal of Marketing Research, 9, February, S. 72–74.

    Google Scholar 

  • Ernst, O., Sattler, H. (2000): Multimediale versus traditionelle Conjoint-Analysen - Ein empirischer Vergleich alternativer Produktpräsentationsformen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 22, 2, S. 161–172.

    Google Scholar 

  • Esser, B. (1999): Smart Shopping, in: Die Betriebswirtschaft, 59, 6, S. 855–857.

    Google Scholar 

  • Esser, B. (2003): Smart Shopping: eine theoretische und empirische Analyse des preis-leistungsorientierten Einkaufsverhaltens von Konsumenten, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Esser, B., Jakobs, A. (2001): Gestaltung einer abnehmerorientierten Preispolitik im Internet, Marketing-Seminar, Universität zu Köln, Köln.

    Google Scholar 

  • Fahrmeir, L., Künstler, R., Pigeot, I., Tutz, G. (1999): Statistik: Der Weg zur Datenanalyse, 2. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Fantapié Altobelli, C., Sander, M. (2001): Internet-Branding - Marketing und Markenführung im Internet, Suttgart.

    Google Scholar 

  • Faßnacht, M. (1996): Preisdifferenzierung bei Dienstleistungen: Implementationsformen und Determinanten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Felder, A. (2001): IhrPreis. de - Ermittlung von Zahlungsberitschaften im Internet, Vortrag an der Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU), 11.04.2001, Vallendar..

    Google Scholar 

  • Ferber, R. (1977): Research by Convenience, in: Journal of Consumer Research, 4, 1, S. 57–58.

    Google Scholar 

  • Fittkau,Maaß (2000): 10. WWW-Benutzer Analyse W3B, April/Mai, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Fittkau,Maaß (2003): 16. WWW-Benutzer Analyse W3B, April/Mai, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Franke, N., von Hippel, E. (2002): Satisfying Heterogeneous User Needs via Innovation Toolkits: The Case of Apache Security Software, Working Paper 4341–02, MIT Sloan School of Management, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Friege, C. (1995): Preispolitik für Leistungsverbunde im Business-to-Business-Marketing, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Friege, C. (1997): Preispolitik für Dienstleistungen, in: Thexis, 14,2, S. 9–14.

    Google Scholar 

  • Gabor, A., Granger, C. W. J. (1964): Price Sensitivity of the Consumer, in: Journal of Advertising Research, 4, December, S. 40–44.

    Google Scholar 

  • Gabor, A., Granger, C. W. J. (1965): The Pricing of New Products, in: Scientific Business, 10, August, S. 141–150.

    Google Scholar 

  • Garbarino, E., Lee, O. F. (2003): Dynamic Pricing in Internet Retail: Effects on Consumer Trust, in: Psychology Marketing, 20, 6, S. 495–513.

    Google Scholar 

  • Gedenk, K. (2001): Verkaufsförderung, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 313 –327.

    Google Scholar 

  • Gedenk, K., Rudek, S., Teichmann, M.-H. (2001): Gewinnspiele im Internet, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 23, 2, S. 117–128.

    Google Scholar 

  • Gedenk, K., Sattler, H. (1999): The Impact of Price Thresholds on Profit Contribution Should Retailers Set 9-Ending Prices?, in: Journal of Retailing, 75, 1, S. 33–57.

    Google Scholar 

  • Gerhard, A. (1995): Die Unsicherheit des Konsumenten bei der Kaufentscheidung, Wiesba-den.

    Google Scholar 

  • GfK (2002): Online-Auktionshäuser auf Erfolgstripp - Aktuelle Ergebnisse aus dem gfk- webgauge, Pressemitteilung vom 19.09.2002, Nürnberg.

    Google Scholar 

  • GfK-Medienforschung (2001): GfK Online-Monitor - 7. Untersuchungswelle, GfK- Medienforschung, Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Ghoshal, A. (1981): Price Elasticity of Demand for Air Passenger Service: Some Additional Evidence, in: Transportation Journal, 20,4, S. 93–96.

    Google Scholar 

  • Gierl, H., Helm, R., Stumpp, S. (2001): Wertfunktion der Prospect Theorie, Produktpräfe-renzen und Folgerungen für das Marketing, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 53, September, S. 559–588.

    Google Scholar 

  • Glänzer, S., Schäfers, B. (2000): ricardo. de - The Auction Channel, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): eCommerce - Einstieg, Strategie und Umsetzung im Unternehmen, 2. überarbeitete und erw. Auflage, Frankfurt am Main, S. 229–240.

    Google Scholar 

  • Goldberg, S. M., Green, P. E., Wind, Y. (1984): Conjoint Analysis of Price Premiums for Hotel Amenities, in: Journal of Business, 57,1, S. SI 11–S132.

    Google Scholar 

  • Göthlich, S. E., Hoefer, B. (2003): Online-Auktionen im Einkauf: ein Gewinn?, in: ZP - Zeitschrift für Planung, 14, 1, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Gräf, L. (2003): Internet Access Panels in der Praxis, in: Starsetzki, T. (Hrsg.): Online- Marktforschung - Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, S. 255–270.

    Google Scholar 

  • Graham, D. A., Marshall, R. C. (1987): Collusive Bidder Behavior at Single-Object Sec-ond-Price and English Auctions, in: Journal of Political Economy, 95, 6, S. 1217–1239.

    Google Scholar 

  • Granberg, D., Holm berg, S. (1992): The Hawthorne effect in election studies: The impact of survey participation on voting, in: British Journal of Political Science, 22, 2, S. 240–247.

    Google Scholar 

  • Graumann, J. (1994): Die Preispolitik in deutschen Unternehmen - Ein Untersuchungsbe-richt ueber Preisstrategien, Kalkulationsmethoden, Konditionensysteme und ihre be-triebswirtschaftlichen Auswirkungen, München.

    Google Scholar 

  • Green, D., Jacowitz, K., Kahneman, D., McFadden, D. (1998): Referendum Contingent Valuation, Anchoring, and Willingness to Pay for Public Goods, in: Resource and En-ergy Economics, 20, S. 85–116.

    Google Scholar 

  • Green, P. E., Krieger, A. M. (1990): A hybrid conjoint model for price-demand estimation, in: European Journal of Operational Research, 44, 1, S. 28–38.

    Google Scholar 

  • Green, P. E., Krieger, A. M., Wind, Y. (2001): Thirty Years of Conjoint Analysis: Reflections and Prospects, in: Interfaces, 31, 3, S. 56–73.

    Google Scholar 

  • Green, P* E., Rao, V. R. (1971): Conjoint Measurement for Quantifying Judgmental Data, in: Journal of Marketing Research, 8, 3, S. 355–364.

    Google Scholar 

  • Green, P. E., Srinivasan, V. (1990): Conjoint Analysis in Marketing: New Developments with Implications for Research and Practice, in: Journal of Marketing, 54, October, S. 3–19.

    Google Scholar 

  • Gregory, R., Furby, L. (1987): Auctions, Experiments and Contingent Valuation, in: Public Choice, 55, S. 273–289.

    Google Scholar 

  • Griliches, Z. (1985): Data and Econometricians -The Uneasy Alliance, in: American Eco-nomic Review, 75, 2, S. 196–200.

    Google Scholar 

  • Grimm, V., Schmidt, U. (1999): Optimale Auktionen, in: WiSt - Wirtschaftswissenschaftli-ches Studium, 28, 12, S. 670–675.

    Google Scholar 

  • Gujarati, D. N. (1995): Basic Econometrics, 3, New York.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1955): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. 2: Der Absatz, Berlin, Göttingen, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1985): Rückblick auf die Betriebswirtschaftslehre des Absatzes, in: Zeit-schrift fur Betriebswirtschaft, 55, 12, S. 1200–1213.

    Google Scholar 

  • Hahn, J. (2001): The Dynamics of Mass Online Marketplaces: A Case Study of an Online Auction, MISRC Working Paper 01–01, Information and Decision Sciences, University of Minnesota, Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Hair, J. J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C. (1995): Multivariate Data Analysis, 4, Upper Saddle River, N. J.

    Google Scholar 

  • Hammann, P., Erichson, B. (2000): Marktforschung, 4., überarbeitete und erweiterte Aufla-ge, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hanemann, W. M. (1991): Willingness to pay and willingness to accept: How much can they differ?, in: American Economic Review, 81,3, S. 635–647.

    Google Scholar 

  • Hanemann, W. M. (1994): Valuing the Environment through Contingent Valuation, in: Journal of Economic Perspectives, 8,4, S. 19–43.

    Google Scholar 

  • Hansen, G. (1993): Quantitative Wirtschaftsfoschung, München.

    Google Scholar 

  • Hanson, W. (2000): Principles of Internet Marketing, Cincinnati.

    Google Scholar 

  • Hanssens, D. M., Parsons, L. J., Schultz, R. L. (2002): Market Response Models: Econo-metric and Time Series Analysis, 2. ed., 2. print, Boston, Dordrecht, London.

    Google Scholar 

  • Hardy, M. (1993): Regression With Dummy Variables, Newbury Park, London, New Dehli.

    Google Scholar 

  • Harris, M., Raviv, A. (1981): Allocation Mechanisms and The Design of Auction, in: Econometrica, 49, 6, S. 1477–1499.

    Google Scholar 

  • Harrison, G. (1996): Experimental Economics and Contingent Valuation, Working Paper 96- 10, University of South Carolina.

    Google Scholar 

  • Harstad, R. M. (2000): Dominant Strategy Adoption and Bidders Experience with Pricing Rules, in: Experimental Economics, 3, 3, S. 261–280.

    Google Scholar 

  • Hartmann, A., Sattler, H. (2002): Commercial Use of Conjoint Analysis in Germany, Austria, and Switzerland, Research Papers on Marketing and Retailing, No. 6, University of Hamburg, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hartmann, A., Sattler, H. (2003): Wie robust sind Methoden zur Präferenzmessung?, erscheint in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung.

    Google Scholar 

  • Heeler, R. M., Ray, M. L. (1972): Measure Validation in Marketing, in: Journal of Market-ing Research, 9, 4, S. 361–370.

    Google Scholar 

  • Helson, H. (1947): Adaption - Level as a Frame of Reference for Prediction of Psychophysi-cal Data, in: American Journal of Psychology, 60, S. 1–29.

    Google Scholar 

  • Helson, H. (1964): Adaption Level Theory: an experimental and systematic approach to behavior, New York.

    Google Scholar 

  • Hennig-Thurau, T., Hansen, U. (2001): Kundenartikulationen im Internet - Virtuelle Mei-nungsplattformen als Herausforderung fur das Marketing, in: Die Betriebswirtschaft, 60, 5, S. 560–580.

    Google Scholar 

  • Hensel-Börner, S. (2000): Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen, Jena.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A., Bauer, H., Huber, F. (1997): Entscheidungstheoretische Fundierung der Nutzenlehre von Wilhelm Vershofen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium - WiSt, 26, 6, S. 279–283.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A., Homburg, C. (2000): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2., aktualisierte Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Herwig, J., Lehmhus, W. (2002): Wettbewerbsreehtliche Aspekte von Online-Auktionen, in: Hoeren, T., Müglich, A., Nielen, M. (Hrsg.): Online-Auktionen - Eine Einführung in die wichtigsten rechtlichen Aspekte, Berlin, S. 157–184.

    Google Scholar 

  • Hildebrandt, L. (1994): Präferenzanalysen für die Innovationsmarktforschung, in: Forschungsgruppe Konsum und Verhalten (Hrsg.): Konsumentenforschung, München, S. 13–28.

    Google Scholar 

  • Hoffman, E., Menkhaus, D. J., Chakravarti, D., Field, R. A., Whipple, G. D. (1993): Using Laboratory Experimental Auctions in Marketing Research: A Case Study of New Packaging for Fresh Beef, in: Marketing Science, 12, 3, S. 318–338.

    Google Scholar 

  • Holt, C. A., Jr. (1979): Uncertainty and the Bidding for Incentive Contracts, in: American Economic Review, 69, 4, S. 697–705.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., Giering, A. (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing - Zeitschrift fur Forschung und Praxis, 1, S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., Krohmer, H. (2003): Marketingmanagement: Strategie, Instrumente, Umsetzung, Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Horowitz, J. K„ McConnell, E. (2000): A Review of WTA/WTP Studies, Working Paper, Department of Agricultural and Resource Economics, University of Maryland, Maryland.

    Google Scholar 

  • Hosmer, D. W., Lemeshow, S. (1989): Applied Logistic Regression, New York et al.

    Google Scholar 

  • Houser, D., Wooders, J. (2000): Reputation in Auctions: Theory, and Evidence from eBay, Working Paper #00-1, Department of Economics, University of Arizona, Tucson.

    Google Scholar 

  • Hruschka, H. (1996): Marketing-Entscheidungen, München.

    Google Scholar 

  • Hruschka, H. (1997): Schätzung und normative Analyse ausgewählter Preis-Absatz- Funktionen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 67, 8, S. 845–864.

    Google Scholar 

  • Hruschka, H. (1999): Spezifikation, Schätzung und empirische Bewährung der Gutenberg Preis-Absatz-Funktion, in: Albach, H., Eymann, E., Luhmer, A., Steven, M. (Hrsg.): Die Theorie der Unternehmung in Forschung und Praxis, Berlin, S. 353–373.

    Chapter  Google Scholar 

  • Huber, J., Wittink, D. R. (1993): The effectiveness of alternative preference elicitation procedures in predicting choice, in: Journal of Marketing Research, 30, 1, S. 105–114.

    Google Scholar 

  • Hummel, J. (2002): Auswahl und Gestaltung transaktionsorientierter Geschäftsmodelle im Internet - Eine Betrachtung aus Sicht der neuen Institutionenökonomie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72, 7, S. 713–733.

    Google Scholar 

  • Hüttner, M. (1999): Grundzüge der Marktforschung, 6. unwesentlich veränderte Auflage, München, Wien, Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Ilieva, J., Baron, S., Healey, N. M. (2002): Online Surveys in Marketing Research: Pros and Cons, in: International Journal of Market Research, 44, 3, S. 361–376.

    Google Scholar 

  • Jap, S. D. (2002): Online Reverse Auctions: Issues, Themes, and Prospects for the Future, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 30,4, S. 506–525.

    Google Scholar 

  • Jap, S. D. (2003): An Exploratory Study of the Introduction of Online Reverse Auctions, in: Journal of Marketing, 67,3, S. 96–107.

    Google Scholar 

  • Jarque, C. M., Bera, A. K. (1987): A Test for Normality of Observations and Regression Residuals, in: International Statistical Review, 55, 2, S. 163–172.

    Google Scholar 

  • Jedidi, K., Jagpal, S., Manchanda, P. (1003): Measuring Heterogeneous Reservation Prices for Product Bundles, in: Marketing Science, 22, 1, S. 107–130.

    Google Scholar 

  • Jedidi, K., Zhang, Z. J. (2002): Augmenting Conjoint Analysis to Estimate Consumer Res-ervation Price, in: Management Science, 48, 10, S. 1350–1368.

    Google Scholar 

  • Jin, G., Kato, A. (2002): Blind Trust Online: Experimental Evidence from Baseball Cards, Department of Economics, University of Maryland, Baltimore.

    Google Scholar 

  • Johnson, C. A., Allen, L., Dash, A., Flemming, G. (2001): Auctions Gain On Retail Sales, The Forrester Report, Forrester Research, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Johnson, C. A., Delhagen, K., Dash, A. (2002): Online Auctions Will Boom Through 2007, Forrester Research, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Johnson, E. J., Moe, W. M., Fader, P. S., Bellman, S., Lohse, G. L. (2002): On the Depth and Dynamics of Online Search Behavior, Working Paper, Department of Marketing, Columbia University, New York.

    Google Scholar 

  • Johnson, M. D., Herrman, A., Bauer, H. (1999): The effects of price bundling on consumer evalustions by product offerings, in: International Journal of Research in Marketing, 16, 2, S. 129–142.

    Google Scholar 

  • Johnson, R. M. (1974): Trade-Off Analysis of Consumer Values, in: Journal of Marketing Research, 11,2, S. 121–127.

    Google Scholar 

  • Jung, J. M., Fuji, E. T. (1976): The Price Elasticity of Demand for Air Travel: Some New Evidence, in: Journal of Transport Economics and Policy, 10, 3, S. 257–262.

    Google Scholar 

  • Kaas, K. P. (1977): Empirische Preisabsatzfiinktionen bei Konsumgütern, Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  • Kaas, K. P. (1990): Marketing als Bewältigung von Informations- und Unsicherheitsproblemen im Markt, in: Die Betriebswirtschaft, 50,4, S. 539–548.

    Google Scholar 

  • Kaas, K. P. (1991): Marktinformationen: Screening und Signaling unter Partnern und Riva-len, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 61, 3, S. 357–370.

    Google Scholar 

  • Kaas, K. P., Ruprecht, H. (2003): Sind die Vickrey Auktion und der BDM-Mechanismus wirklich anreizkompatibel? - Empirische Befunde und optimale Bietstrategien bei unsi-cheren Zahlungsbereitschaften, Arbeitspapier Nr. 11, Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Kagel, J. H. (1995): Auctions: A Survey if Experimental Research, in: Kagel, J. H., Roth, A. E. (Hrsg.): The Handbook of Experimental Economics, Princeton, NJ, S. 501–585.

    Google Scholar 

  • Kagel, J. H., Harstad, R. M., Levin, D. (1987): Information Impact and Allocation Rules in Auctions with Affiliated Private Values: A Laboratory Study, in: Econometrica, 55, 6, S. 1275–1304.

    Google Scholar 

  • Kagel, J. H., Levin, D. (1993): Independent Private Value Auctions: Bidder Behaviour in First-, Second- and Third-Price Auctions with Varying Numbers of Bidders, in: The Economic Journal, 103, July, S. 868–879.

    Google Scholar 

  • Kagel, J. H., Roth, A. E. (1995): The Handbook of Experimental Economics, Princeton, NJ.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D., Knetsch, J. L., Thaler, R. H. (1990): Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem, in: Journal of Political Economy, 98, 6, S. 1325–1348.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D., Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An Analysis Of Decision Under Risk, in: Econometrica, 47, 2, S. 263–291.

    Google Scholar 

  • Kallsh, S., Nelson, P. (1991): A Comparison of Ranking, Rating and Reservation Price Measurement in Conjoint Analysis, in: Marketing Letters, 2,4, S. 327–335.

    Google Scholar 

  • Kalyanam, K., Melntyre, S. (2001): Return on Reputation in Online Auction Markets, Department of Marketing, Santa Clara, Santa Clara University.

    Google Scholar 

  • Kalyanam, K., Shiveley, T. S. (1998): Estimating Irregular Pricing Effects: A Stochastic Spline Regression Approach, in: Journal of Marketing Research, 35, 1, S. 16–29.

    Google Scholar 

  • Kalyanaram, G., Winer, R. S. (1995): Empirical Generalizations from Reference Price Re-search, in: Marketing Science, 14, 3, S. G161 - G169.

    Google Scholar 

  • Kamins, M. A., Dréze, X., Folkes, V. S. (2003): A Field Study of the Effects of Minimum and Reserve Prices on Internet Auction, in: Journal of Consumer Research, erscheint demnächst.

    Google Scholar 

  • Kannan, P. K., Kopalle, P. K. (2001): Dynamic Pricing on the Internet: Importance and Implications for Consumer Behavior, in: International Journal of Electronic Commerce. 5, 3, S. 63–83.

    Google Scholar 

  • Karande, K. W., Kumar, V. (1995): The Effect of Brand Characteristics and Retailer Policies on Response to Retail Price Promotions: Implications for Retailers, in: Journal of Retailing, 71, 3, S. 249–278.

    Google Scholar 

  • Katkar, R., Lucking-Reiley, D. (2001): Public versus Secret Reserve Prices in Ebay Auc-tions: Results from a Pokémon Field Experiment, NBER Working Paper No. 8183, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kauffman, R. J., Waiden, E. A. (2001): Economics and Electronic Commerce: Survey And Research Directions, Working Paper, Carlson School of Management, University of Minnesota, Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Kauffman, R. J., Wang, B. (2001): New Buyers Arrival under Dynamic Pricing Market Microstructure: The Case of Group-Buying Discounts on the Internet, in: Journal of management information systems, 18, 2, S. 157–188.

    Google Scholar 

  • Kauffman, R. J., Wang, B. (2002): Bid Together, Buy Together: On the Efficacy of Group- Buying Business Models in Internet-Based Selling, in: Lowry, P. B., Cherrington, J. O., Watson, R. R. (Hrsg.): The E-Business Handbook, Boca Raton, Fla, S. 99–137.

    Google Scholar 

  • Kauffman, R. J., Wood, C. A. (2000): Running Up the Bid: Modeling Seller Opportunism in Internet Auction, MISRC Working Paper, Carlson School of Management, Minnesota, University of Minnesota.

    Google Scholar 

  • Kellar, L. R., Segal, U., Wang, T. (1993): The Becker-DeGroot-Marschak Mechanism and Generalized Utility Theories: Theoretical Predictions and Empirical Observations, in: Theory and Decision, 36, S. 84–97.

    Google Scholar 

  • Kendall, M. G. (1962): Rank Correlation Methods, 3, London.

    Google Scholar 

  • Kim, B., Barua, A., Whinston, A. B. (2002): Virtual Field Experiments for a Digital Econ-omy: A New Research Methodology for Exploring an Information Economy, in: Decision Support Systems, 32, 3, S. 215–231.

    Google Scholar 

  • Klapper, D. (2000): Einflußgrößen von regulären Preiselastizitäten, Preisaktionselastizitäten und Kreuzpreiselastizitäten, in: OR Spektrum, 22,1, S. 135–157.

    Google Scholar 

  • Klein, S. (1998): The Diffusion of Auctions on the Web, in: Romm, C. T., Sudweeks, F. (Hrsg.): Doing Business Electronically - A Global Perspective of Electronic Commerce, London, S. 47–63.

    Google Scholar 

  • Klein, S. (2000): Elektronischer Handel ohne Intermediäre? - Ein Vergleich von Geschäfts-modellen für den elektronischen Vertrieb von Flugscheinen, in: Ahlert, D., Becker, J., Kenning, P., Schütte, R. (Hrsg.): Internet Co. im Handel - Strategien, Geschäftsmodel-le, Erfahrungen, Berlin, Heidelberg, New York, S. 95–107.

    Google Scholar 

  • Klein, S., Loebbecke, C. (2000): The Transformation of Pricing Models on the Web: Examples from the Airline Industry, Proceedings of the 13th International Bled Electronic Commerce Conference, Kranj, Slovenia, S. 331–349.

    Google Scholar 

  • Klein, S., O’Keefe, R. M. (1999): The Impact of the Web on Auctions: Some Empirical Evidence and Theoretical Considerations, in: International Journal of Electronic Commerce,3, 3, S. 7–20.

    Google Scholar 

  • Klein, S., Ziekhardt, J. (1997): Auktionen auf dem World Wide Web: Bezugsrahmen, Fall-beispiele und annotierte Link-Sammlung, Arbeitsbericht Nr. 7, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Koblenz-Landau, Koblenz.

    Google Scholar 

  • Klemperer, P. (1999): Auction Theory: A Guide to The Literature, in: Journal of Economic Surveys, 13, 3, S. 227–286.

    Google Scholar 

  • Klophaus, R. (2003): Brauchen Low-Cost-Airlines Vielflieger-Programme?, in: Absatzwirt- schaft - Science-Factory, 3, S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Knetsch, J. L., Tang, F.-F., Thaler, R. H. (2001): The Endowment Effect and Repeated Market Trials: Is the Vickrey Auction Demand Revealing?, in: Experimental Economics, 4, S. 257–269.

    Google Scholar 

  • Knez, P., Smith, V. L., Williams, A. W. (1985): Individual Rationality, Market Rationality, and Value Estimation, in: American Economic Review, 75,2, S. 397–402.

    Google Scholar 

  • Kollmann, T. (1999): Wie der virtuelle Marktplatz funktionieren kann, in: Harvard Busi-nessmanager, 21,4, S. 27–34.

    Google Scholar 

  • Kollmann, T. (2000): Virtuelle Marktplätze, in: Die Betriebswirtschaft, 60, 6, S. 816–819.

    Google Scholar 

  • Koschate, N. (2002): Kundenzufriedenheit und Preisverhalten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Koutsoyiannis, A. (1977): Theory of Econometrics: An Introductory Exposition of Econo-metric Methods, 2, London.

    Google Scholar 

  • Kozinets, R. V. (2002): The Field Behind the Screen: Using Netnography for Marketing Re-search in Online Communications, in: Journal of Marketing Research, 39, 1, S. 61–72.

    Google Scholar 

  • Krafft, M. (1997): Der Ansatz der Logistischen Regression und seine Interpretation, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 67, 5, S. 625–642.

    Google Scholar 

  • Krakel, M. (1992): Auktionstheorie und interne Organisation, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kroeber-Riel, W., Weinberg, P. (1999): Konsumentenverhalten, 7., verb, und erg. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Kucher, E., Simon, H. (1987): Conjoint-Measurement - Durchbruch bei der Preisentscheidung, in: HARVARDmanager, 9, 3, S. 28–36.

    Google Scholar 

  • Kuß, A., Tomczak, T. (2000): Käuferverhalten - eine marketingorientierte Einführung, 2. völlig überarbeitete Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lal, R., Sarvary, M. (1999): When and how is the Internet Likely to Decrease Price Competition?, in: Marketing Science, 18, 4, S. 485–504.

    Google Scholar 

  • Landau, H. J. (1976): Pricing in a Dynamic Model With Saturation, in: Econometrica, 44, 6, S. 1153–1156.

    Google Scholar 

  • Lange, E. (2003): Lufthansa Corporate Fuel Management, Vortrag an der Philipps- Universität Marburg, 14.07.2003, Marburg.

    Google Scholar 

  • Lauszus, D., Sebastian, K. H. (1997): Value Based-Pricing, in: Thexis, 14, S. 2–8.

    Google Scholar 

  • Lee, H. G. (1996): Electronic Brokerage and Electronic Auction: The Impact of IT on Market Structrures, Proceedings of the 29th Annual Hawaii International Conference Sciences, Hawaii, S. 397–415.

    Google Scholar 

  • Lee, Z., Im, I., Lee, S. (2000): The Effect of Negative Buyer Feedback on Prices in Internet Auction Markets, Proceedings of 21st International Conference on Information Systems ( ICIS ), Brisbane.

    Google Scholar 

  • Leeflang, P. S. H., Wittink, D. R., Wedel, M., Naert, P. A. (2000): Building Models for Marketing Decisions, Boston, Dordrecht, London.

    Google Scholar 

  • Lehmann, E. E. (2001): Pricing Behaviour on the WEB: Evidence from Online Travel Agencies, Discussion Paper No. 01 - 20, German Economic Association of Business Ad-ministration - GEABA, Koblenz.

    Google Scholar 

  • Leigh, T. W., MacKay, D. B., Summers, J. O. (1984): Reliability and Validity of Conjoint Analysis and Self-Explicated Weights: A Comparison, in: Journal of Marketing Research, 21, 4, S. 456–462.

    Google Scholar 

  • Lichtenstein, D. R., Ridgway, N. M., Netemeyer, R. G. (1993): Price Perceptions and Consumer Shopping Behavior: A Field Study, in: Journal of Marketing Research, 30, May, S. 234–245.

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A. (1969): Testaufbau und Analyse, 3. erw. Auflage, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Lindsey, G., Knaap, G. (1999): Willingness to Pay for Urban Greenway Projects, in: Journal of the American Planning Association, 65, 3, S. 297–313.

    Google Scholar 

  • Lingenfelder, M., Loevenich, P. (2001): Die Identifikation und Bearbeitung von Internet- Käufern, in: Diller, H. (Hrsg.): Der moderne Verbraucher - Neue Befunde zum Einkaufs- verhaiten, Nürnberg, S. 135–160.

    Google Scholar 

  • List, J. A. (2001): What Experimental Protocol Influence Disparities Between Actual and Hypothetical Stated Values?, in: Environmental and Resource Economics, 20, 3, S. 241–254.

    Google Scholar 

  • List, J. A., Shogren, J. F. (1998): Calibration of the Difference between Actual and Hypo-thetical Valuations in a Field Experiment, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 37, 2, S. 193–205.

    Google Scholar 

  • Litzenroth, H. A. (2002): Testmarktsimulation am Beispiel von Körperpflegemittel, in: Al-bers, S., Herrmann, A. (Hrsg.): Handbuch Produktmanagement, 2., überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, S. 1011–1042.

    Google Scholar 

  • Livingston, J. (2002): Can a Contract Be Self-Enforced Using Reputation? A Sample Selec-tion Model of Internet Auctions, Working Paper, University of Maryland, Baltimore.

    Google Scholar 

  • Louviere, J. J. (1988): Conjoint Analysis Modelling of Stated Preferences, in: Journal of Transport Economics and Policy, 22,1, S. 93–119.

    Google Scholar 

  • Louviere, J. J., Woodworth, G. (1983): Design and Analysis of Simulated Consumer Choice or Allocation Experiments: An Approach Based on Aggregate Data, in: Journal of Marketing Research, 20, 4, S. 350–367.

    Google Scholar 

  • Luce, R. D., Tukey, J. W. (1964): Simultaneous conjoint measurement: A new type of fun-damental measurement, in: Journal of Mathematical Psychology, 1, 1, S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Lucking-Reiley, D. (1999): Using Field Experiments to Test Equivalence Between Auction Formats: Magic on the Internet, in: The American Economic Review, 89, 5, S. 1063–1080.

    Google Scholar 

  • Lucking-Reiley, D. (2000): Auctions on The Internet: Whats Being Auctioned, and How?, in: The Journal of Industrial Economics, 48, 3, S. 227–252.

    Google Scholar 

  • Lucking-Reiley, D. (2000): Vickrey Auctions in Practice: From Nineteenth-Century Philately to Twenty-First-Century E-Commerce, in: Journal of Economic Perspectives, 14, 3, S. 183–192.

    Google Scholar 

  • Lucking-Reiley, D., Bryan, D., Prasad, N., Reeves, D. (2000): Pennies from eBay: the Determinants of Price in Online Auctions, Working Paper, Vanderbilt University, Nashville.

    Google Scholar 

  • Lynch, J. G., Ariely, D. (2000): Wine Online: Search Costs Affect Competition on Price, Quality, and Distribution, in: Marketing Science, 19, 1, S. 83–103.

    Google Scholar 

  • Lynch, J. G., Jr. (1982): On the External Validity of Experiments in Consumer Research, in: Journal of Consumer Research, 9, 3, S. 225–239.

    Google Scholar 

  • Malaga, R. A. (2001): Web-Based Reputation Management Systems: Problems and Suggested Solutions, in: Electronic Commerce Research, 1, S. 403–417.

    Google Scholar 

  • Malhotra, N. K., Peterson, M., Kleiser, S. B. (1999): Marketing Research: A State-of-the- Art Review and Directions for the Twenty-First Century, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 27, 2, S. 160–183.

    Google Scholar 

  • Marn, M. V. (2000): Virtual Pricing, in: The McKinsey Quarterly, 4, S. 128–130.

    Google Scholar 

  • Marn, M. V., Rosiello, R. L. (1992): Managing price, gaining profit, in: Harvard Business Review, 70, 5, S. 84–94.

    Google Scholar 

  • Marti, E. (1999): Fallstudie Priceline. com, Arbeitspapier, Institut fur Wirtschaftsinformatik, Universität Bern, Bem.

    Google Scholar 

  • Maskin, E. S., Riley, J. G. (1985): Auction Theory with Private Values, in: American Eco-nomic Review, 75, 1, S. 150–155.

    Google Scholar 

  • Mathews, T. (2003): The Impact of Discounting on an Auction with a Buyout Option: a Theoretical Analysis Motivated by eBays Buy-It-Now Feature, in: Journal of Economics, erscheint demnächst.

    Google Scholar 

  • McAfee, R. P., McMillan, J. (1987): Auctions and Bidding, in: Journal of Economic Literature, 25, June, S. 699–738.

    Google Scholar 

  • McAfee, R. P., McMillan, J. (1992): Bidding Rings, in: American Economic Review, 82, 3, S. 579–599.

    Google Scholar 

  • McAfee, R. P., McMillan, J. (1996): Competition and Game Theory, in: Journal of Marketing Research, 33, 3, S. 263–267.

    Google Scholar 

  • McDonald, C. G., Slawson, V. C., Jr. (2002): Reputation in an Internet Auction Market, in: Economic Inquiry, 40, 4, S. 633–650.

    Google Scholar 

  • McFadden, D. (1998): Measuring Willingness-to-Pay for Transportation Improvements, in: Gärling, T., Laitila, T., Westin, K. (Hrsg.): Theoretical Foundations of Travel Choice Modelling, Amsterdam, S. 339–364.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Bruhn, M. (2003): Dienstleistungsmarketing: Grundlagen, Konzepte, Metho-den, 4., vollständig Überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Melnik, M. I., Alm, J. (2002): Does a Sellers eCommerce Reputation Matter? Evidence from eBay Auctions, in: Journal of Industrial Economics, 50,3, S. 337–349.

    Google Scholar 

  • Milgrom, P. (1989): Auctions and Bidding: A Primer, in: Journal of Economic Perspectives, 3,3, S. 3–22.

    Google Scholar 

  • Milgrom, P. R., Weber, R. J. (1982): A Theory of Auctions and Competitive Bidding, in: Econometrica, 50, S. 1089–1122.

    Google Scholar 

  • Mitchell, R. C., Carson, R. T. (1989): Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Washington.

    Google Scholar 

  • MMXI-Europe (2000): Multiple Media Profile Report Germany - December 2000, Jupiter MMXI, Darien, CT.

    Google Scholar 

  • MMXI-Europe (2002): Multiple Media Profile Report Germany - February 2002, Jupiter MMXI, Darien, CT.

    Google Scholar 

  • Monroe, K. B. (1973): Buyers Subjective Perceptions of Price, in: Journal of Marketing Research, 10, Februar, S. 70–80.

    Google Scholar 

  • Monroe, K. B. (1990): Pricing: Making Profitable Decisions, Boston.

    Google Scholar 

  • Monroe, K. B., Lee, A. Y. (1999): Remembering Versus Knowing: Issues in Buyers Processing of Price Information, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 27, 2, S. 207–225.

    Google Scholar 

  • Montgomery, A. L. (1997): Creating Micro-Marketing Pricing Strategies Using Supermarket Scanner Data, in: Marketing Science, 16, 4, S. 315–373.

    Google Scholar 

  • Montgomery, A. L., Bradlow, E. T. (1999): Why Analyst Overconfidence About the Func-tional Form of Demand Models Can Lead to Overpricing, in: Marketing Science, 18, 4, S. 569–583.

    Google Scholar 

  • Montgomery, D. B., Morrison, D. G. (1973): A Note on Adjusting R2, in: Journal of Finance, 28, 4, S. 1009–1013.

    Google Scholar 

  • Morgan, R. M., Hunt, S. D. (1994): The Commitment -Trust Theory of Relationship Marketing, in: Journal of Marketing, 58, 1, S. 20–38.

    Google Scholar 

  • Morrison, D. G. (1979): Purchase Intentions and Purchasing Behavior, in: Journal of Marketing, 43,2, S. 65–74.

    Google Scholar 

  • Morrison, G. C. (1997): Resolving Differences in Willingness to Pay and Willingness to Accept: Comment, in: The American Economic Review, 87, 1, S. 236–240.

    Google Scholar 

  • Moser, K., Plieninger, A. (1998): Die Wichtigkeit von Immobilienmerkmalen in fünf Ländern. Ein Methodenvergleich zwischen direkter Befragung und Conjoint-Analyse, in: Jahrbuch für Absatz- und Verbrauchsforschung, 1, S. 25–46.

    Google Scholar 

  • Müller, R. A. E. (2001): E-Commerce and Entrepreneurship in Agricultural Markets, in: American Journal of Agricultural Economics, 83, 5, S. 1243–1249.

    Google Scholar 

  • Müller, R. A. E. (2002): Ökonomische Aspekte neuer Informationstechnologien im Agrarbereich, in: Doluschitz, R., Spilke, J. (Hrsg.): Agrarinformatik, Stuttgart, S. 30–49.

    Google Scholar 

  • Müller, S., Kesselmann, P. (1994): Die Preisbereitschaft von Konsumenten bei umwelt-freundlich verpackten Produkten - Ergebnisse einer Conjoint-Analyse, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46, 3, S. 260–278.

    Google Scholar 

  • Müller-Hagedorn, L. (1983): Wahrnehmung und Verarbeitung von Preisen durch Verbraucher: Ein theoretischer Rahmen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 35, 11 /12, S. 939–951.

    Google Scholar 

  • Müller-Hagedorn, L., Sewing, E., Toporowski, W. (1993): Zur Validität von Conjoint- Analysen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 2, S. 123–148.

    Google Scholar 

  • Myerson, R. B. (1981): Optimal Auction Design, in: Mathematics of Operations Research, 6, 1,S. 58–73.

    Google Scholar 

  • Nagle, T. T., Holden, R. K. (1995): The Strategy and Tactics of Pricing, 2nd Edition, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Narayandas, D., Caravella, M., Deighton, J. (2002): The Impact of Internet Exchanges on Business-to-Business Distribution, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 30, 4, S. 500–505.

    Google Scholar 

  • Neill, H. R. (1999): Hypothetical versus Real Willingness to Pay: Comment, in: Applied Economics Letters, 6, S. 267–269.

    Google Scholar 

  • Neill, H. R., Ciimmings, R. G., Ganderton, P. T., Harrison, G. W., McGuckin, T. (1994):

    Google Scholar 

  • Hypothetical Surveys and Real Economic Commitments, in: Land Economics, 70, 2, S. 145–154.

    Google Scholar 

  • Nelson, J. P. (1995): Market Structure and Incomplete Information: Price Formation in a Real-World Repeated English Auction, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 27, S. 311–329.

    Google Scholar 

  • Neumann, D., Holtmann, C., Gimpel, H., Weinhardt, C. (2002): Agent-based bidding in Electronic Markets - A Prototypical Approach, Working Paper, Lehrstuhl für Informationsbetriebswirtschaftslehre, Universität Karlsruhe, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Niedrich, R. W., Sharma, S., Wedell, D. H. (2001): Reference Price and Price Perceptions: A Comparison of Alternative Models, in: Journal of Consumer Research, 28, 3, S. 339– 354.

    Google Scholar 

  • Nielsen-Netratings (2003): eBay tops Europe’s e-shopping sector, Pressemitteilung vom 18.11. 2003, Milpitas, CA.

    Google Scholar 

  • Nieschlag, R., Dichtl, E., Hörschgen, H. (2002): Marketing, 19., Überarb. und erg. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Noble, C. H., Sinha, R. K., Kumar, A. (2002): Market Orientation and Alternative Strategie Orientations: A Longitudinal Assessment of Performance Implications, in: Journal of Marketing, 66, 4, S. 25–39.

    Google Scholar 

  • Noble, P. M., Gruca, T. S. (1999): Response to the comments on Industrial Pricing: Theory and Managerial Practice, in: Marketing Science, 18, 3, S. 458–459.

    Google Scholar 

  • O.V. (2001a): Entfernungen/Distances, Entfernungstabelle der Deutschen Lufthansa AG - Konzernkommunikation, 27.03.2001, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • O.V. (2001b): Verkehr: Fachserie 8, Reihe 6 - Luftverkehr 2000, Statistisches Bundesamt, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • O.V. (2002): Priceline. com, CIBC Eleventh Annual Gaming, Lodging and Leisure Conference, New York, February 26–27.

    Google Scholar 

  • Ockenfels, A. (2003): Reputationsmechanismen auf Internet-Marktplattformen, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 73, 3, S. 295–315.

    Google Scholar 

  • Ockenfels, A., Roth, A. E. (2002a): The Timing of Bids in Internet Auctions: Market De-sign, Bidder Behavior, and Artificial Agents, in: Artificial Intelligence Magazine, 23, 3, S. 79–88.

    Google Scholar 

  • Ockenfels, A., Roth, A. E. (2002b): Late and Multiple Bidding in Second Price Internet Auctions: Theory and Evidence Concerning Different Rules for Ending an Auction, Working Paper, Department of Economics and Graduate School of Business Administration, Harvard University, Boston.

    Google Scholar 

  • Omwando, H. K., Nordan, M. M., Bedarida, D., Heukels, S. (2001): Europes Online Auction Prize: SMEs, Forrester Research, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Paffendorf, O., Krick, M. (2001): Multimedia-Marktforschung im Zeitalter des Internet, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 47, 2, S. 210–227.

    Google Scholar 

  • Pan, X., Ratchford, B. T., Shankar, V. (2002): Can Price Dispersion in Online Markets Be Explained by Differences in E-Tailer Service Quality?, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 30, 4, S. 433–445.

    Google Scholar 

  • Perrey, J. (1998): Nutzenorientierte Marktsegmentierung: ein integrativer Ansatz zum Ziel-gruppenmarketing im Verkehrsdienstleistungsbereich, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Peter, J. P. (1979): Reliability: a Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, 16,1, S. 6–17.

    Google Scholar 

  • Peter, J. P. (1981): Construct Validity: A Review of Basic Issues and Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, 18,2, S. 133–145.

    Google Scholar 

  • Peters, R. (2000): Elektronische Märkte und automatisierte Verhandlungen, in: Wirtschafts-informatik, 42, 5, S. 413–421.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. (2001): On the Use of College Students in Social Science Research: Insights from a Second-Order Meta-analysis, in: Journal of Consumer Research, 28, 3, S. 450– 461.

    Google Scholar 

  • Petrovic, O., Fallenböck, M., Kittl, C., Wolkinger, T. (2003): Vertrauen in digitale Trans-aktionen, in: Wirtschaftsinformatik, 45, 1, S. 53–66.

    Google Scholar 

  • Pigou, A. C. (1929): The Economics of Welfare, London.

    Google Scholar 

  • Pitt, L. F., Berthon, P., Watson, R. T., Ewing, M. (2001): Pricing Strategy and the Net, in: Business Horizons, 44, 2, S. 45–54.

    Google Scholar 

  • Pompi, W. (2002): Luftverkehr - Eine ökonomische und politische Einfuhrung, 4., Überarb. und vollst, aktualisierte Aufl., Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Posavac, S. S. (1998): Strategie Overbidding in Contingent Valuation: Stated Economic Value of Public Goods Varies According to Consumers Expectations of Funding Service, in: Journal of Economic Psychology, 19,2, S. 205–214.

    Google Scholar 

  • Posavac, S. S. (2001): Overbidding in Value Elicitation: When Consumers Report Inflated Reservation Prices, and What to Do About It, in: Journal of Consumer Psychology, 11,2, S. 87–97.

    Google Scholar 

  • Prelec, D., Simester, D. (2001): Always leave Home without it: A Further Investigation of the Credit-Card-Effect on Willingness-to-Pay, in: Marketing Letters, 12, February, S. 5–12.

    Google Scholar 

  • Pullman, M. E., Dodson, K. J., Moore, W. L. (1999): A Comparison of Conjoint Methods When There Are Many Attributes, in: Marketing Letters, 10, 2, S. 125–138.

    Google Scholar 

  • Randall, A., Ives, B. C., Eastman, C. (1974): Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, in: Journal of Environmental Economics Management, 1,S. 132–149.

    Google Scholar 

  • Ratchford, B. T. (1982): Cost-Benefit Models for Explaining Consumer Choice and Infor-mation Seeking Behavior, in: Management Science, 28,2, S. 197–212.

    Google Scholar 

  • Reibstein, D., Bateson, J. E., Boulding, W. (1988): Conjoint Analysis Reliability: Empirical Findings, in: Marketing Science, 7, 3, S. 271–286.

    Google Scholar 

  • Reichwald, R., Hermann, M., Bieberbach, F. (2000): Auktionen im Internet, in: WISU, 4, S. 542–552.

    Google Scholar 

  • Rentmeister, J., Klein, S. (2003): Geschäftsmodelle - ein Modebegriff auf der Waagschale, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73, Ergänzungsheft 1, S. 17–30.

    Google Scholar 

  • Rese, M. (2000): Logistische Regression, in: Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., Weiber, R. (Hrsg.): Multivariate Analysemethoden - Eine anwendungsorientierte Einfuhrung, Berlin et al., S. 104–144.

    Google Scholar 

  • Resnick, P., Zeckhauser, R., Swanson, J., Lockwood, K. (2002): The Value of Reputation on eBay: A Controlled Experiment, Working Paper, Kennedy Business School, Harvard University, Boston.

    Google Scholar 

  • Rheinboldt, J., Guentert, J. M. (2002): eBay - vom Sammlertreff zum weltweit größten Marktplatz, in: Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (Hrsg.): Die eCommerce-Gewinner - Wie Unternehmen im Web profitabel wurden, Frankfurt am Main, S. 56–68.

    Google Scholar 

  • Riley, J. G. (1989): Expected Revenue from Open and Sealed Bid Auctions, in: Journal of Economic Perspectives, 3, 3, S. 41–50.

    Google Scholar 

  • Riley, J. G., Samuelson, W. F. (1981): Optimal Auction Design, in: American Economic Review, 71, 3, S. 381–392.

    Google Scholar 

  • Riquelme, H. (2001): Empirical Review of Price Behaviour on the Internet, in: Electronic Markets, 11,4, S. 263–272.

    Google Scholar 

  • Roth, A. E., Ockenfels, A. (2002): Last-Minute Bidding and the Rules for Ending Second- Price Auctions: Evidence from eBay and Amazon Auctions on the Internet, in: American Economic Review, 92, 4, S. 1093–1103.

    Google Scholar 

  • Roth, S., Pastowski, S. (2002): Ökonomische Analyse von Internet-Auktionen, in: Bruhn, M., Stauss, B. (Hrsg.): Electronic Services - Dienstleistungsmanagement Jahrbuch 2002, Wiesbaden, S. 693–722.

    Google Scholar 

  • Rothkopf, M. H. (1969): A Model of Rational Competitive Bidding, in: Management Sci-ence, 15, 7, S. 362–373.

    Google Scholar 

  • Rothkopf, M. H., Harstad, R. M. (1994): Modeling Competitive Bidding: A Critical Essay, in: Management Science, 40, 3, S. 364–384.

    Google Scholar 

  • Rothkopf, M. H., Park, S. (2001): An Elementary Introduction to Auctions, in: Interfaces, 35, 6, S. 83–97.

    Google Scholar 

  • Rothkopf, M. H., Teisberg, T. J., Kahn, E. P. (1990): Why Are Vickrey Auctions Rare?, in: Journal of Political Economy, 98, 1, S. 94–109.

    Google Scholar 

  • Rutström, E. E. (1998): Home-grown values and incentive compatible auction design, in: International Journal of Game Theory, 27, S. 427–441.

    Google Scholar 

  • Sabel, H., Popping, V., Laufner, W. (1976): Zur Diskussion des Gutenberg-Oligopols, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 46, 3, S. 205–224.

    Google Scholar 

  • Sashi, C. M., O’Leary, B. (2002): The Role of Internet Auctions in the Expansion of B2B Markets, in: Industrial Marketing Management, 31, 2, S. 103–110.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1994): Die Validität von Produkttests - Ein empirischer Vergleich zwischen hypothetischer und realer Produktpräsentation, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 16,1, S. 31–41.

    Google Scholar 

  • Sattler, H., Hensel-Börner, S. (2001): A Comparison of Conjoint Measurement with Self- Explicated Approaches, in: Gustafsson, A., Herrmann, A., Huber, F. (Hrsg.): Conjoint Measurement: Methods and Applications, Berlin et al., S. 121–134.

    Google Scholar 

  • Sattler, H., Nitschke, T. (2003): Ein empirischer Vergleich von Instrumenten zur Erhebung von Zahlungsbereitschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 55, 4, S. 364–381.

    Google Scholar 

  • Schade, C., Kunreuther, H. (2002): Worry and the Illusion of Safety: Evidence from a Real- Objects Experiment, Discussion Paper, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schade, C., Kunreuther, H., Kaas, K. P. (2002): Low-Probability Insurance Decisions With Ambiguity: The Role Of Concern, Discussion Paper, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schäfers, B., Glänzer, S. (2002): Geschäftsmodell Internet-Auktion - ein Fallbeispiel in Zeiten der Marktkonsolidierung, in: Albers, S., Haßmann, V., Tomczak, T. (Hrsg.): Gabler Wirtschaftspraxis: Loseblattwerk Verkauf, Wiesbaden, Kapitel 6.17, S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Schäfers, B., Hundacker, S. (2000): Erfolgsfaktoren von Internet-Auktionshäusern, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 46, 1, S. 90–104.

    Google Scholar 

  • Scharfstein, D. S., Stein, J. C. (1990): Herd behavior and investment, in: American Economic Review, 80, 3, S. 465–479.

    Google Scholar 

  • Schinzer, H. (1998): Elektronische Marktplätze, in: WiSt, 11, S. 593–596.

    Google Scholar 

  • Schmalen, H. (1994): Das hybride Kaufverhalten und seine Konsequenzen für den Handel: Theoretische und empirische Betrachtungen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 65, 10, S. 1221–1240.

    Google Scholar 

  • Schmalen, H. (1994): Preispolitik, 2. Aufl., Stuttgart, Jena.

    Google Scholar 

  • Schmid, B. (1993): Elektronische Märkte, in: Wirtschaftsinformatik, 35, 5, S. 465–480.

    Google Scholar 

  • Schmidt, C., Weinhardt, C., Horstmann, R. (1998): Internet-Auktionen - Eine Übersicht für Online-Versteigerungen im Hard- und Softwarebereich, in: Wirtschaftsinformatik, 40, 5, S. 450–457.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. (2003): Ebay wächst in Deutschland um 100 Prozent, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 19.

    Google Scholar 

  • Schnetkamp, G. (2000): Aktuelle und zukünftige Erfolgsfaktoren des Electronic Shopping, in: Ahlert, D., Becker, J., Kenning, P., Schütte, R. (Hrsg.): Internet Co. im Handel - Strategien, Geschäftsmodelle, Erfahrungen, Berlin, Heidelberg, New York, S. 29–61.

    Google Scholar 

  • Schnoor, T., Rudeloff, C. (2002): GuensTiger. de - der neutrale Preisvergleich, in: Albers, S., Panten, G., Schäfers, B. (Hrsg.): Die eCommerce-Gewinner - Wie Uternehmen im Web profitabel wurden, Frankfurt am Main, S. 105–117.

    Google Scholar 

  • Schweikl, H. (1985): Computergestützte Präferenzanalyse mit individuell wichtigen Produktmerkmalen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sears, D. O. (1986): College Sophomores in the Laboratory: Influences of a Narrow Data Base on Social Psychologys,View of Human Nature, in: Journal of Personality and Social Psychology, 51, September, S. 515–530.

    Google Scholar 

  • Sebastian, K. H., Maessen, A. (2002): Preis- und Preisnachlasskonzepte: zum Stand der Dinge und Empfehlungen nach dem Wegfall des Rabattgesetzes und der Zugabeverord-nung, in: Die Betriebswirtschaft, 62, 5, S. 547–553.

    Google Scholar 

  • Shapiro, B. P. (1968): The Psychology of Pricing, in: Harvard Business Review, 46, July/August, S. 14–25.

    Google Scholar 

  • Shapiro, C., Varian, H. R. (1999): Information Rules: A Strategie Guide to the Network Economy, Boston, Mass.

    Google Scholar 

  • Sherif, C. W. (1963): Social Categorization as a Function of Latitude of Acceptance and Series Range, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 2, S. 148–156.

    Google Scholar 

  • Sheth, J. N. (1970): Are There Differences in Dissonance Reduction Behavior between Students and Housewives?, in: Journal of Marketing Research, 7, May, S. 243–245.

    Google Scholar 

  • Shogren, J. F., Hayes, D. J. (1997): Resolving Differences in Willingness to Pay and Willingness to Accept: Reply, in: American Economic Review, 87, 1, S. 241–244.

    Google Scholar 

  • Shogren, J. F., Shin, S. Y., Hayes, D. J., Kliebenstein, J. B. (1994): Resolving Differences in Willingness to Pay and Willingness to Accept, in: American Economic Review, 84, 1, S. 255–270.

    Google Scholar 

  • Shugan, S. M. (2002): In Search of Data: An Editorial, in: Marketing Science, 21, 4, S. 369– 377.

    Google Scholar 

  • Shuptrine, F. K. (1975): On the Validity of Using Students as Subjects in Consumer Behav-ior Investigations, in: Journal of Business, 48, 3, S. 383–390.

    Google Scholar 

  • Simon, H. (1992): Preismanagement: Analyse, Strategie, Umsetzung, 2., vollst. Überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Dolan, R. J. (1997): Profit durch Power Pricing: Strategien aktiver Preispolitik, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Kucher, E. (1988): Die Bestimmung empirischer Preisabsatzfunktionen. Methoden, Befunde, Erfahrungen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 58, 1, S. 171–183.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Kucher, E., Sebastian, K.-H. (1982): Scanner-Daten in Marktforschung und Marketingentscheidung, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 52, 6, S. 555–579.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Schumann, H. (2001): Pricing Opportunities in The Digital Age, in: Wind, J., Mahajan, V. (Hrsg.): Digital Marketing - Global Strategies from The Worlds Leading Experts, New York et al., S. 362–390.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Schumann, H., Butscher, S. A. (1999): Pricing im Internet - Das Zeitalter des Echtzeit-Pricing, in: Absatzwirtschaft, 4, S. 48-–54.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Tacke, G., Woscidlo, B. (1998): Mit einfallsreicher Politik die Kunden binden, in: Harvard Business Manager, 20, 2, S. 94–103.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Wübker, G. (2000): Mehr-Personen-Preisbildung, in: Zeitschrift für Betriebs-wirtschaft, 70, 6, S. 729–746.

    Google Scholar 

  • Skiera, B. (1999): Mengenbezogene Preisdifferenzierung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Skiera, B. (2001): Preisdifferenzierung, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und erweiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 267–280.

    Google Scholar 

  • Skiera, B., Albers, S. (2000): Regressionsanalyse, in: Herrmann, A., Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung - Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 203–236.

    Google Scholar 

  • Skiera, B., Revenstorff, I. (1999): Auktionen als Instrument zur Erhebung von Zahlungsbe-reitschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 51, 3, S. 224–242.

    Google Scholar 

  • Skiera, B., Schäfers, B. (2001): Online-Auktionen, in: Albers, S., Clement, M., Peters, K., Skiera, B. (Hrsg.): Marketing mit Interaktiven Medien, 3. komplett überarbeitete und er-weiterte Auflage, Frankfurt am Main, S. 282–297.

    Google Scholar 

  • Skiera, B., Spann, M. (2000): Flexible Preisgestaltung im Electronic Business, in: Weiber, R. (Hrsg.): Handbuch Electronic Business, Wiesbaden, S. 539–557.

    Google Scholar 

  • Skiera, B., Spann, M. (2002): Preisdifferenzierung im Internet, in: Schögel, M., Tomczak, T., Beiz, C. (Hrsg.): Roadm@p to E-Business - Wie Unternehmen das Internet erfolg-reich nutzen, St. Gallen, S. 270–284.

    Google Scholar 

  • Smith, M. D. (2002): The Impact of Shopbots on Electronic Markets, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 30,4, S. 446–454.

    Google Scholar 

  • Smith, V. L. (1962): An Experimental Study of Competitive Market Behavior, in: Journal of Political Economy, 70, April, S. 111–137.

    Google Scholar 

  • Smith, V. L. (1976): Experimental Economics: Induced Value Theory, in: American Economic Review, 66, 2, S. 274–279.

    Google Scholar 

  • Soman, D. (2001): Effects of Payment Mechanism on Spending Behavior: The Role of Rehearsal and Immediacy of Payments, in: Journal of Consumer Research, 27, 4, S. 460–475.

    Google Scholar 

  • Sproles, G. B., Kendall, E. L. (1986): A Methodology for Profiling Consumers Decision- Making Styles, in: Journal of Consumer Affairs, 20, 2, S. 267–279.

    Google Scholar 

  • Srinivasan, V. (1979): Network models for estimating brand-specific effects in multi- attributive marketing models, in: Management Science, 25,1, S. 11–21.

    Google Scholar 

  • Srinivasan, V. (1982): Comments on the Role of Price as an Individual Utility Judgement, in: o. V. ( Hrsg. ): Choice Models for Buyer Behaviour, S. 81–90.

    Google Scholar 

  • Srinivasan, V., Park, C. S. (1997): Surprising Robustness of the Self-Explicated Approach to Customer Preference Structure Measurement, in: Journal of Marketing Research, 34, 2, S. 286–291.

    Google Scholar 

  • Standifird, S. S. (2001): Reputation an ecommerce: eBay Auctions and the Asymmetrical Impact of Positive and Negative Ratings, in: Journal of Management, 27, 3, S. 279–295.

    Google Scholar 

  • Standifird, S. S. (2002): Online Auctions and the Importance of Reputation Type, in: Elec-tronic Markets, 12, 1, S. 58–62.

    Google Scholar 

  • Stiftung-Warentest (2000): Internetauktionen - Zuschlag mit Risiko, in: test, 11, S. 18–21.

    Google Scholar 

  • Stigler, G. J. (1961): The Economics of Information, in: Journal of the Political Economy, 69, S. 213–225.

    Google Scholar 

  • Stiving, M., Winer, R. S. (1997): An Empirical Analysis of Price Endings with Scanner Data, in: Journal of Consumer Research, 24, 1, S. 57–67.

    Google Scholar 

  • Straszheim, M. R. (1978): Airline Demand Functions in the North Atlantic and their Pric- inglmplications, in: Journal of Transport Economics and Policy, 12, 2, S. 179–195.

    Google Scholar 

  • Strauss, J., Frost, R. (1999): Marketing on the Internet - Principles of Online Marketing, New York.

    Google Scholar 

  • Streich, M. (2001): Online-Auktionen im Internet, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 47,2, S. 172–189.

    Google Scholar 

  • Ströbel, M. (2000): On Auctions as the Negotiation Paradigm of Electronic Markets, in: Electronic Markets, 10, 1, S. 39–44.

    Google Scholar 

  • Swoboda, B. (2000): Methoden der empirischen Messung der Preissensibilität gegenüber Einkaufsstätten - Verfahrens- und Ergebnisvergleich, in: Zeitschrift für Betriebswirt-schaft, 70, 11, S. 1281–1304.

    Google Scholar 

  • Szybillo, G. J., Jacoby, J. (1974): Intrinsic vs. Extrinsic Cues as Determinants of Perceived Product Quality, in: Journal of Applied Psychology, 59,1, S. 74–78.

    Google Scholar 

  • Tacke, G. (1989): Nichtlineare Preisbildung: Höhere Gewinne durch Differenzierung, Bei-träge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tan, S. J. (1999): Strategies for Reducing Consumers Risk Aversion in Internet hopping, in: Journal of Consumer Marketing, 16,2, S. 163–180.

    Google Scholar 

  • Tellis, G. J. (1988): The Price Elasticity of Selective Demand: A Meta-Analysis of Economic Models of Sales, in: Journal of Marketing Research, 25,4, S. 331–341.

    Google Scholar 

  • Telser, L. G. (1962): The Demand for Branded Goods as Estimated from Consumer Panel Data, in: Review of Economics and Statistics, 44, 3, S. 300–324.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. (1985): Mental Accounting and Consumer Search, in: Marketing Science, 4, 3, S. 199–214.

    Google Scholar 

  • Theobald, A., Dreyer, M., Starsetzki, T. (2003): Online-Marktforschung: Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Thompson, G. L., Teng, J.-T. (1984): Optimal Pricing and Advertising Policies for New Product Oligopoly Models, in: Marketing Science, 3, 2, S. 148–168.

    Google Scholar 

  • Thurstone, L. L. (1927): A Law of Comparative Judgment, in: Psychological Review, 34, S. 273–286.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff, V., Weber, G. (1994): Innovation braucht Marktforschung - Marktforschung braucht Innovation, in: Thexis, 11, S. 56–70.

    Google Scholar 

  • Tscheulin, D. K., Blaimont, C. (1993): Die Abhängigkeit der Prognosegüte von Conjoint- Studien von demographischen Probanden-Charakteristika, in: Zeitschrift fur Betriebs-wirtschaft, 63, 8, S. 839–847.

    Google Scholar 

  • Tscheulin, D. K., Lindenmeier, J. (2003): Yield-Management: ein State-of-the-Art, in: Zeit-schrift für Betriebswirtschaft, 73, 6, S. 629–662.

    Google Scholar 

  • Tversky, A., Kahneman, D. (1986): Rational Choice and the Framing of Decisions, in: Journal of Business Research, 59, 4, S. 251–278.

    Google Scholar 

  • Urban, D. (1993): Logit-Analyse: Statistische Verfahren zur Analyse von Modellen mit qua-litativen Response-Variablen, Stuttgart et al.

    Google Scholar 

  • Vakrat, Y., Seidmann, A. (1999): Can Online Auctions Beat Online Catalogs?, Proceeding of the 20th international conference on Information Systems (ICIS), Charlotte, United States, S. 132–143.

    Google Scholar 

  • Vanhuele, M., Dreze, X. (2002): Measuring the Price Knowledge Shoppers Bring to the Store, in: Journal of Marketing Research, 66, 4, S. 72–85.

    Google Scholar 

  • Verma, D. P. S., Varma, G. (2003): On-line Pricing: Concept, Methods and Current Prac-tices, in: Journal of Services Research, 3, 1, S. 135–155.

    Google Scholar 

  • Vickrey, W. (1961): Counterspeculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders, in: Journal of Finance, 16, S. 8–37.

    Google Scholar 

  • Vincent, D. R. (1995): Bidding Off the Wall: Why Reserve Prices May be Kept Secret, in: Journal of Economic Theory, 65,2, S. 575–584.

    Google Scholar 

  • Vlosky, R. P., Ozanne, L. K., Fontenot, R. J. (1999): A Conceptual Model of US Consumer Willingness-to-Pay for Environmentally Certified Wood Products, in: Journal of Consumer Marketing, 16, 2, S. 122–136.

    Google Scholar 

  • Voeth, M. (1999): 25 Jahre conjointanalytische Forschung in Deutschland, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft - Ergänzungsheft, 2, S. 153–176.

    Google Scholar 

  • Voeth, M. (2002): Nachfragerbündelung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche For-schung, 54, 3, S. 113–127.

    Google Scholar 

  • Voeth, M., Hahn, C. (1998): Limit Conjoint-Analyse, in: Marketing - Zeitschrift für For-schung und Praxis, 20, 2, S. 119–132.

    Google Scholar 

  • Voeth, M., Klein, A. (2002): Nachfragerbündelung als Geschäftsmodell im E-Business, in: Dangelmaier, W., Emmrich, A., Kaschula, D. (Hrsg.): Modelle im E-Business, Pader-born, S. 609-–623.

    Google Scholar 

  • von der Lippe, P., Kladroba, A. (2002): Repräsentativität von Stichproben, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 24, 2, S. 139–145.

    Google Scholar 

  • von Nitzsch, R. (1998): Prospect Theory und Käuferverhalten, in: Die Betriebswirtschaft, 58, 5, S. 622–634.

    Google Scholar 

  • Wagner, U., Fritz, W. (2001): Tendenzen marktorientierter Preispolitik im Electronic Commerce, in: Wagner, U. (Hrsg.): Zum Erkenntnisstand der Betriebswirtschaftslehre am Beginn des 21. Jahrhunderts - Festschrift für Erich Loitlsberger zum 80. Geburtstag, Berlin, S. 451–474.

    Google Scholar 

  • Walker, J., Carr, N. J. (1999): Redesigning Business, in: Harvard Business Review, 77, 6, S. 19–21.

    Google Scholar 

  • Walsh, G., Hennig-Thurau, T. (2001): Der Kaufentscheidungsstil von Konsumenten als Grundlage der Marktsegmentierung, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Pra-xis, 23, 4, S. 223–235.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1993): Besitzeffekte: Eine theoretische und experimentelle Analyse, in: Die Be-triebswirtschaft, 53, 4, S. 479–490.

    Google Scholar 

  • Wedel, ML, Kamakura, W. (2002): Introduction to the Special Issue on Market Segmenta-tion, in: International Journal of Research in Marketing, 19, 3, S. 181–183.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., Rosendahl, T. (1996): Einsatzmöglichkeiten alternativer Untersuchungsansätze der Conjoint-Analyse, in: von Ahsen, A., Czenskowsky, T. (Hrsg.): Marketing und Marktforschung - Entwicklungen, Erweiterungen und Schnittstellen im nationalen und internationalen Kontext, Hamburg, S. 557–584.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., Rosendahl, T. (1997): Anwendungsprobleme der Conjoint-Analyse: Die Eig-nung conjointanalytischer Untersuchungsansätze zur Abbildung realer Entscheidungs- prozesse, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 19, 2, S. 107–118.

    Google Scholar 

  • Weinberg, P. (1981): Das Entscheidungsverhalten des Konsumenten, Paderborn et al.

    Google Scholar 

  • Weinhardt, C, Schmidt, C. (2001): Internet-Auktionen, in: Bühner, R. (Hrsg.): Management-Lexikon, München, Wien, S. 383–386.

    Google Scholar 

  • Weitzman, M. L. (1979): Optimal Search for the Best Alternative, in: Econometrica, 47, 3, S. 641–654.

    Google Scholar 

  • Wells, W. D. (1993): Discovery-oriented consumer research, in: Journal of Consumer Re-search, 19,4, S. 489–504.

    Google Scholar 

  • Wertenbroch, K., Skiera, B. (2002): Measuring Consumers Willingness to Pay at the Point of Purchase, in: Journal of Marketing Research, 39, 5, S. 228–241.

    Google Scholar 

  • Wied-Nebbeling, S. (1975): Industrielle Preissetzung - Eine Überprüfung der marginal- und vollkostentheoretischen Hypothesen auf empirischer Grundlage, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung, Schriftenreihe: Band 27, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wied-Nebbeling, S. (1985): Das Preisverhalten in der Industrie - Ergebnisse einer erneuten Befragung, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung, Schriftenreihe: Band 43, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wierenga, B., van Brüggen, G. H. (2000): Marketing Management Support Systems: Principles, Tools, and Implementation, Boston.

    Book  Google Scholar 

  • Wierenga, B., van Brüggen, G. H., Staelin, R. (1999): The success of marketing management support systems, in: Marketing Science, 18, 3, S. 196–207.

    Google Scholar 

  • Wiese, H. (1998): Kompatibilität, Netzeffekte und Produktdifferenzierung, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 1, S. 15–24.

    Google Scholar 

  • Wilcox, R. T. (2000): Experts and Amateurs: The Role of Experience in Internet Auctions, in: Marketing Letters, 11,4, S. 363–374.

    Google Scholar 

  • Wildner, R. (2003): Marktforschung für den Preis, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 49, 1, S. 4–26.

    Google Scholar 

  • Willis, K. G., Powe, N. A. (1998): Contingent valuation and real economic commitments: A private good experiment, in: Journal of Environmental Planning & Management, 41, 5, S. 611–619.

    Google Scholar 

  • Wilson, R. B. (1967): Competitive Bidding with Asymmetric Information, in: Management Science, 13, 11, S. 816–820.

    Google Scholar 

  • Winand, U., Licharz, E.-M. (2001): Vertrauen im Electronic Commerce: Der Fall B2C, in: Klein, S., Loebbecke, C. (Hrsg.): Interdisziplinäre Managementforschung und -lehre - Herausforderungen und Chancen, Wiesbaden, S. 137–164.

    Google Scholar 

  • Wind, J., Rangaswamy, A. (2001): Customerization: The Next Revolution in Mass Cus-tomization, in: Journal of Interactive Marketing, 15, 1, S. 13–32.

    Google Scholar 

  • Winer, R. S. (1988): Behavioral Perspective on Pricing: Buyers Subjective Perceptions of Price Revisited, in: Devinney, T. M. (Hrsg.): Issues in Pricing: Theory and Research, Lexington, Mass., S. 35–57.

    Google Scholar 

  • Winer, R. S. (1999): Experimentation in the 21st Century: The Importance of External Validity, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 27,3, S. 349–358.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2001): Electronic Business, 2., vollst. Überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Becker, D. R. (2002): Geschäftsmodellansätze und Geschäftsmodellvarianten im Electronic Business, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium - WiSt, 31, 2, S. 85– 90.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Kleineicken, A. (2000): Geschäftsmodelltypologien im Internet, in: Wirt-schaftswissenschaftliches Studium - WiSt, 29, 11, S. 628–635.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Lihotzky, N. (2003): Kundenbindungsmanagement bei Internet- Geschäftsmodellen - eine empirische Analyse, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft, 73, Ergänzungsheft 1, S. 31–52.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Mathieu, A. (2001): B2B-Marktplätze - Erscheinungsformen und ökonomi-sche Vorteile, in: WISU - Das Wirtschaftsstudium, 30, 10, S. 1332–1342.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Mathieu, A. (2001): Internet-Ökonomie und B2B-Marktplätze, in: WISU, 6, S. 825–830.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Olderog, T., Heithecker, S. (2003): Präferenzen und Zahlungsbereitschaften für Anwendungen und Dienste im Mobilen Internet und deren Implikationen fiir die Diffusion, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73, 1, S. 73–98.

    Google Scholar 

  • Wittink, D. R. (1988): The Application of Regression Analysis, Boston et aL

    Google Scholar 

  • Wittink, D. R., Krishnamurthi, L., Nutter, J. B. (1982): Comparing Derived Importance Weights Across Attributes, in: Journal of Consumer Research, 8, March, S. 471–474.

    Google Scholar 

  • Wittink, D. R„ Krishnamurthi, L., Reibstein, D. J. (1989): The Effect of Differences in the Number of Attribute Levels on Conjoint Results, in: Marketing Letters, 1, 2, S. 113–123.

    Google Scholar 

  • Wittink, D. R., Vriens, M., Burhenne, W. (1994): Commercial Use of Conjoint Analysis in Europe: Results and Critical Reflections, in: International Journal of Research in Market¬ing, 11, 1,S. 41–52.

    Google Scholar 

  • Wolfstetter, E. (1996): Auctions: An Introduction, in: Journal of Economic Surveys, 10,4, S. 367–420.

    Google Scholar 

  • Wolfstetter, E. (1998): Auktionen und Ausschreibungen - Bedeutung und Grenzen des linkage- Prinzips, in: Tietzel, M. (Hrsg.): Ökonomische Theorie der Rationierung, München, S. 139–161.

    Google Scholar 

  • Woratschek, H. (1998): Preisbestimmung von Dienstleistungen: Markt- und nutzenorientiete Ansätze im Vergleich, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Woratschek, H., Roth, S., Pastowski, S. (2002): Geschäftsmodelle und Wertschöpfungskonfigurationen im Internet, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 24, Spezi- alausgabe E-Marketing, S. 57–72.

    Google Scholar 

  • Wrieke, M. (2000): Preistoleranz von Nachfragern, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Wübker, G. (1997): Preisbündelung: Formen, Theorie, Messung und Umsetzung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Wübker, G. (1999): Sonderangebotspolitik und Preisbündelung, in: Zeitschrift für betriebs-wirtschaftliche Forschung, 51, 7 /8, S. 693–713.

    Google Scholar 

  • Wübker, G. (2002): Preis-Promotions und Bundling: Eine experimentelle Studie bei Pau-schalreisen im US-Markt, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 48, 2, S. 124–148.

    Google Scholar 

  • Ye, Y., Liu, J., Moukas, A. (2001): Agents in Electronic Commerce, in: Electronic Commerce Research, 1, 1, S. 9–14.

    Google Scholar 

  • Yoon, S.-J. (2002): The Antecedents and Consequences of Trust in Online-Purchase Deci-sions, in: Journal of Interactive Marketing, 16,2, S. 47–53.

    Google Scholar 

  • Zeckhauser, R., Resnick, P. (2002): Trust Among Strangers in Internet Transactions: Empirical Analysis of eBays Reputation System, in: Baye, M. R. (Hrsg.): The Economics of the Internet and E-Commerce, Amsterdam, S. 127–157.

    Google Scholar 

  • Zelewski, S. (1997): Elektronische Märkte zur Prozeßkoordinierung in Produktionsnetzwerken, in: Wirtschaftsinformatik, 39, 3, S. 231–243.

    Google Scholar 

  • Zerr, K. (2003): Online-Marktforschung - Erscheinungsformen und Nutzenpotentiale, in: Theobald, A., Dreyer, M., Starsetzki, T. (Hrsg.): Online-Marktforschung - Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auf-lage, Wiesbaden, S. 7–26.

    Google Scholar 

  • Zettelmeyer, F. (2000): Expanding the Internet: Pricing and Communication Strategies when firms compete on multiple channels, in: Journal of Marketing Research, 37, 3, S. 292–308.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schäfers, B. (2004). Literaturverzeichnis. In: Preisgebote im Internet. Betriebswirtschaftliche Aspekte lose gekoppelter Systeme und Electronic Business. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81182-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81182-0_6

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-0806-1

  • Online ISBN: 978-3-322-81182-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics