Zusammenfassung
Erfolgskontrolle und kaufmännische Bewertung eines Wissensmanagements werden in aller Regel mit den traditionellen Mitteln und Methoden betrieblicher Rechnungslegung betrieben. Terminologie und Methodik lassen hierbei erkennen, dass wissenschaftstheoretische Ansätze und wissenschaftliche Praxis den Stand der Kunst der betrieblichen Wissensbewertung nur unwesentlich beeinflusst haben, obwohl Wissenschaftsbetrieb und Erkenntnistheorie auf eine lange Tradition der Entwicklung domänenspezifischer Methoden zur Bewertung von Wissen und wissenschaftlicher Wissensarbeit zurückblicken können. Der Beitrag unternimmt eine vergleichende Betrachtung wissenschaftlicher und betrieblicher Wissensbewertung. Es werden Parallelen und Ansatzpunkte gegenseitiger Befruchtung aufgezeigt, Desiderata der betrieblichen Wissensbewertung abgeleitet und ein Verbesserungsvorschlag vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Amelingmeyer, Jenny: „Wissensmanagement: Analyse und Gestaltung der Wissensbasis von Unternehmen.“ Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, 2000.
Anderson, John R.: „Kognitive Psychologie.“ 3. überarbeitete Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg; Berlin, 2001.
Apel, Karl-Otto: „Diskurs und Verantwortung“. Suhrkamp, Frankfurt/M., 1988.
Berger, P. L.; Luckmann, T.: „Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit“. 2. Aufl., Fischer, Frankfurt/M., 1982.
Bode, Jürgen: „Der Informationsbegriff in der Betriebswirtschaftslehre“. In: ZfbF–Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung. Nr. 5, 1997; S. 449–458.
Bullinger, Hans-Jörg; Warschat, Joachim; Prieto, Juan; Wörner, Kai: „Wissensmanagement — Anspruch und Wirklichkeit: Ergebnisse einer Unternehmensstudie in Deutschland“. In: Information Management 1/98; S. 7–23.
P. Feyerabend: „Wider den Methodenzwang - Skizze einer anarchistsichen Erkenntnistheorie“. Suhrkamp, Frankfurt/M, 1977.
Frank, U.: „Multiperspektivische Unternehmensmodellierung. Theoretischer Hintergrund und Entwurf einer objektorientierten Entwicklungsumgebung.“ 01denbourg, München, 1994.
Frank, U.: Evaluation von Artefakten in der Wirtschaftsinformatik. In: Häntschel, I.; Heinrich, L. J. (Hrsg.): Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik. Oldenbourg Verlag, München, Wien, 2000, S. 35–48.
Frank, U.: “Multi-Perspective Enterprise Modeling (MEMO) - Conceptual Framework and Modeling Languages.” In: Proceedings of the Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-35), Honolulu 2002, (10pp.).
Frank, U.; Prasse, M.: Ein Bezugsrahmen zur Beurteilung objektorientierter Modellierungssprachen - veranschaulicht am Beispiel vom OML und UML. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 6. Universität Koblenz-Landau, Koblenz, 1997.
Frank, U.; van Laak, B. L.: „Anforderungen an Sprachen zur Geschäftsprozessmodellierung“. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 34, Koblenz 2003.
Hagengruber, Ruth; Schauer, Hanno: „prospektiv — konstruktiv — retrograd: Beurteilung von Methoden des Wissensmanagements aus philosophischer Perspektive“. Erscheint in: Tagungsband der Konferenz „WM 2003 — Professionelles Wissensmanagement Erfahrungen und Visionen”, Luzern, 2. - 4. April 2003.
Heinrich, L. J.: „Informationsmanagement“. 7. Aufl., Oldenbourg, München, Wien, 2002.
Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: „The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action“. Harvard Business School Press, Boston, Mass., 1996.
Kirsch, W.: „Kommunikatives Handeln, Autopoesie, Rationalität - Kritische Aneignung im Hinblick auf eine evolutionäre Organisationstheorie“. 2. Aufl., Verlag Barbara Kirsch, München, 1997.
KPMG: „Studie zur Bedeutung und Entwicklung des multimediabasierten Wissensmanagements in der mittelständischen Wirtschaft“. KPMG, Schlussbericht Projekt-Nummer 41/00, 20 August 2001.
Kuhn, Thomas S.: “Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen.” Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2001.
Lehner, Franz: “Organisational Memory: Konzepte und Systeme für das organisatorische Lernen und das Wissensmanagement.” Hanser Verlag, München, 2000.
Lüthe, Rudolf: “Das Herz des Wissens: Überlegungen zum methodischen Konzept der ”science of man“ bei David Hume.” In: Tröhler, Daniel; Zurbuchen, Simone; Oelkers, Jürgen (Hrsg.): “Der historische Kontext zu Pestalozzis ‘Methode’: Konzepte und Erwartungen im 18. Jahrhundert.” Verlag Paul Haupt, Bern, 2002, S. 87–105.
Mittelstraß, J.: „Wissen“. In: Ders. (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Bd. 4, Metzler, Stuttgart, Weimar, 1996; S. 717–719.
North, Klaus: „Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen“. Gabler Verlag, Wiesbaden, 1998.
Nonaka, Ikujiro; Takeuchi, Hirotaka: “Die Organisation des Wissens: Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen.” Campus Verlag, Frankfurt am Main, New York, 1997.
Petkoff, Boris: „Wissensmanagement: von der computerzentrierten zur anwenderorientierten Kommunikationstechnologie“. Addison-Wesley, Bonn, 1998.
Polanyi, Michael: “Implizites Wissen.” Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1985
Popper, Karl Raimund: “Logik der Forschung.” Mohr, Tübingen, 1984. Impulse der Erkenntnistheorie für eine betriebliche Wissensbewertung 309
Remus, U.: Prozeßorientieres Wissensmanagement, Konzepte und Modellierung: Dissertation, Universität Regensburg, 2002.
Rittgen, Peter: „Prozeßtheorie der Ablaufplanung - algebraische Modellierung von Prozessen, Ressourcenrestriktionen und Zeit.“ Teubner, Stuttgart [u. a.], 1998.
Schreyögg, Georg; Geiger, Daniel: „Wenn alles Wissen ist, ist Wissen am Ende nichts?“. In: DBW, 2003. Jahrgang, Heft 1; S. 7–22.
Schermer, Franz J.: “Lernen und Gedächtnis.” 3. überarb. und erweiterte Auflage. Kohlhammer, Stuttgart, 2002.
Schreyögg, Georg: „Wissen, Wissenschaftstheorie und Wissensmanagement: Oder: Wie die Wissenschaftstheorie die Praxis einholt.“ In: Schreyögg, Georg (Hrsg.): „Wissen in Unternehmen: Konzepte–Maßnahmen–Methoden”, Erich Schmidt Verlag, Berlin, 2001; S. 3–18.
Schreyögg, Georg (Hrsg.): “Wissen in Unternehmen: Konzepte - Maßnahmen - Methoden.” Erich Schmidt Verlag, Berlin, 2001.
Spiegler, Israel: „Knowledge Management: A new idea or a recycled concept?“.In: Communications of the ACM, 3/2000.
Sveiby, Karl Erik: “Wissenskapital - das unentdeckte Vermögen: ImmaterielleUnternehmenswerte aufspüren, messen und steigern.” Verlag Moderne Industrie, Landsberg/Lech, 1998.
Wittmann, Waldemar: „Unternehmung und unvollkommene Information: Unternehmerische Voraussicht, Ungewißheit und Planung“. Opladen, Köln, 1959.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Deutscher Universität-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schauer, H. (2004). Impulse der Erkenntnistheorie und des Wissenschaftsbetriebs für eine betriebliche Wissensbewertung. In: Frank, U. (eds) Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_14
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-0738-5
Online ISBN: 978-3-322-81127-1
eBook Packages: Springer Book Archive