Skip to main content
SpringerLink
Log in

Innovationsmanagement als Technologiemanagement

  • Chapter
Technologie- und Innovationsmanagement

Part of the book series: Betriebswirtschaftslehre für Technologie und Innovation ((BTI,volume 40))

Zusammenfassung

Technologiemanagement ist Management neuartigen technologischen Wissens. Nun ist Wissen ein Produktionsfaktor mit ganz besonderen Eigenschaften. Dass Wissen als Produktionsfaktor zu einem Anspruch auf einen angemessenen Teil der Produktionsergebnisse führen könne, war durch Charles Fourier (1847) schon verdeutlicht worden. Dass die Nutzung von Wissen als Grundlage von Geschäftstätigkeiten herangezogen werden kann und dabei anders zu disponieren ist als bei der Imitation von Geschäften oder beim Import, war schon früher durch Jacques Savary (1757) angehenden Kaufleuten ans Herz gelegt worden. Diese Überlegungen reflektieren im letzteren Fall Erfahrungen oder bringen im ersteren Fall Wunschvorstellungen zum Ausdruck. Seit Joseph Schumpeter (Schumpeter 1912) seine Gedanken zur Störung statischer Wirtschaftsgleichgewichte durch „neue Kombinationen“ formulierte, wird der Unternehmer als Verursacher dieser Störungen betrachtet und die Störungen selbst, die heute als Innovationen bezeichnet werden, zum Gegenstand der Forschung gemacht. Mit dieser Charakterisierung von Innovationen schien die Rolle der Wissensproduktion aus der Diskussion ausgeblendet zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

3.1.7 Literaturverzeichnis

  • Amidos Rogers, D.M. (1996): The challenge of fifth generation R&D, in: Research Technology Management, Vol. 39, S. 33–41.

    Google Scholar 

  • Bardenhewer, J. (1999): Zur Integration der industriellen Forschung in ihr Umfeld, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Bender, A. (1998): Budgetierung von F&E, Das Simulationsmodell RADBUDGE, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bochert, A. (1997): Erfolgsfaktoren für die Lizensierung von Technologien der Großforschungseinrichtungen an Unternehmen, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Boehmer, A. v. (1995): Internationalisierung industrieller Forschung und Entwicklung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Boyens, K. (1998): Externe Verwertung von technologischem Wissen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1969): Forschungsplanung im Unternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1987): Der Innovationsaufwand in Unternehmen der forschenden pharmazeutischen Industrie, in: Die pharmazeutische Industrie, Bd. 49, S. 1109–1117.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1988): Forschung und Entwicklung. Planung und Kontrolle, München, Wien.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1989): Schnittstellen-Management. Abstimmungsprobleme zwischen Marketing und Forschung und Entwicklung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1990a): Funktionsbereichsstrategien, Wettbewerbsvorteile und Bewertungskriterien. Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Biotechnologie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 60. Jg., S. 451–472.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1990b): Stärken und Schwächen industrieller Forschung und Entwicklung, Umfrageergebnisse aus der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1991): Competitor Technology Intelligence in German Companies, in: Industrial Marketing Management, Vol. 20, S. 91–98.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1992): Instruments for Patent Data Analyses in Business Firms, in: Technovation, Vol. 12, S. 41–59.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1993): Technologiemanagement - Das S-Kurven-Konzept, in: J. Hauschildt und O. Grün (Hrsg.), Ergebnisse empirischer betriebswirtschaftlicher Forschung, Zur Realtheorie der Unternehmung, Festschrift für Eberhard Witte, Stuttgart, S. 327–334.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1995a): Generic Drug Approval, in: H. Albach, St. Rosenkranz (Hrsg.), Intellectual Property Rights and Global Competition, Towards a New Synthesis, Berlin, S. 215–230.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1995b): Zur Theorie des externen Erwerbs neuen technologischen Wissens, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 1/1995, S. 27–42.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1997): Industrial Research for Future Competitiveness, Heidelberg, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1998a): Technology management as part of strategic planning — some empirical results, in: R&D Management, Vol. 28, 1998, S. 129–138.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1998b): Internationalization of Research and Development, Heidelberg, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1999a): Forschung und Entwicklung. Planung und Kontrolle, 5. überarbeitete und erweiterte Auflage, München, Wien.

    Book  Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1999b): Strategieidentifikation und Strategiewechsel, in: G.R. Wagner (Hrsg.), Unternehmensführung, Ethik und Umwelt, zum 65. Geburtstag, Hartmut Kreikebaum, Wiesbaden, S. 210–225.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1999c): Zum Transfer von Ergebnissen öffentlicher Grundlagenforschung in die Wirtschaft, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Bd. 69, S. 1331–1350.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Boehmer, A. v.; Pearson, A. (1993): Decision parameters in global R&D management, in: R&D Management, Vol. 23, S. 249–262.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Chakrabarti, A.K. (1997): Take a Proactive Approach to Negotiating Your R&D Budget, in: Research Technology Management, Sep./Okt., S. 37–41.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Ernst, H.; Hundhausen, E. (1999): Gains and pains from licensing, Patent portfolios as strategic weapons in the cardiac rhythm management industry, in: Technovation, Vol. 19, S. 605–614.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Gerwin, J. (2001): Nicht länger im Verborgenen — Jahresabschlusspublizität von Forschungszentren, in: Wissenschaftsmanagement, 7. Jg., S. 8–13.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Langholz, J. (2000): Überwachung des technischen Fortschritts: das Beispiel der Klassifikationsgesellschaften im Schiffbau, in: Die Betriebswirtschaft, 60 Jg., S. 336–349.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Leker, J. (1998): Zur Identifikation von Unternehmensstrategien, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 68. Jg., S. 1201–1223.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Pearson, A. (1992): Technical and Marketing Aggressiveness and the Effectiveness of Research and Development, in: IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 39, S. 318–324.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Pearson, A. (1998): R&D Budgeting Reactions to a Recession, in: Management International Review, Vol. 38, 1998, S. 363–376.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Schmaul, B. (1996): Organization, Autonomy, and Success of Internationally Dispersed R&D Facilities, in: IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 43, S. 33–40.

    Article  Google Scholar 

  • Brockhoff, K.; Zanger, C. (1993): Messprobleme des Neuheitsgrades — dargestellt am Beispiel von Software, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Bd. 45, S. 835–851.

    Google Scholar 

  • Chakrabarti, A.K., Hauschildt, J., Süverkrüp, C. (1994): Does it Pay to Aquire Technological Firms, in: R&D Management, Vol. 24, S. 47–56.

    Article  Google Scholar 

  • Chakrabarti, A.K., Weisenfeld, U. (1991): An Empirical Analysis of Innovation Strategies of Biotechnology Firms in the U.S., in: Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 8, S. 243–260.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R.G. (1994): Third generation of new product process, in: Journal of Product Innovation Management, Vol. 11, S. 3–14.

    Article  Google Scholar 

  • Eggers, O. (1997): Funktionen und Management der Forschung in Unternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ernst, H. (1995): Patenting Strategies in the German Mechanical Engineering Industry and their Relationship to Company Performance, in: Technovation, Vol. 15, S. 225–240.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H. (1996): Patentinformationen zur strategischen Planung von Forschung und Entwicklung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ernst, H. (1997): The use of patent data for technological forecasting: The diffusion of CNC-technology in the machine tool industry, in: Small Business Economics, Vol. 9, S. 361–381.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H. (1998a): Industrial Research as a Source of Important Patents, in: Research Policy, Vol. 27, S. 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H. (1998b): Patent portfolios for strategic R&D planning, in: Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 15, S. 279–308.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H.; Leptien, Ch.; Vitt, J. (1999): Schlüsselerfinder in F&E: Implikationen für das F&E-Personalmangement, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 1/1999, S. 91–118.

    Google Scholar 

  • Fourier, Ch. (1847): De l’anarchie industrielle et scientifique, Paris.

    Google Scholar 

  • Gedenk, G. (1987): Einflussfaktoren auf den Imitationswettbewerb im Arzneimittelmarkt der Bundesrepublik Deutschland — Eine theoretische und empirische Untersuchung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Gerwin, J. (1999): Regelmäßige, externe Rechenschaftslegung der deutschen Großforschungseinrichtungen, Balve.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1951): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Berlin, Göttingen, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • v. Gottl-Ottlilienfeld, F. (1923): Wirtschaft und Technik, 2. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Haag, T.A. (1995): Beteiligungsstrategien zur Erschließung von Innovationen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1993): Innovationsmangement, München.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1991): Zur Messung des Innovationserfolgs, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaftslehre, 61. Jg., S. 451–476.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1997): Innovationsmangement, 2. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Hermes, M. (1995): Entscheidungshilfen für den Fremdbezug von technologischem Wissen, Dissertation, Kiel.

    Google Scholar 

  • Hilbert, A. (1994): Industrieforschung in den neuen Bundesländern — Ausgangsbedingungen und Reorganisation, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Höcherl, I. (2000): Das S-Kurven-Konzept im Technologiemanagement: eine kritische Analyse, Frankfurt a.M. et al.

    Google Scholar 

  • Hounshell, D.A.; Smith, J.K. Jr. (1989): Science and Corporate Strategie, Research and Development at DuPont 1908 to 1980, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lange, V. (1994): Technologische Konkurrenzanalyse, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Langholz, J. (1999): Klassifikationsgesellschaften im Schiffbau, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Lawless, M. (1987): Strategic Groups and Competitive Advantage: Effects of Substrategy Variation on Strategies and Performance, Academy of Management Meeting, New Orleans.

    Google Scholar 

  • Lehmann, A. (1994): Wissensbasierte Analyse technologischer Diskontinuitäten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Leptien, Ch. (1995): Incentives for Employed Inventors, An Empirical Analysis with special Emphasis on the German Law for Employees Inventions, in: R&D Management, S. 213–225.

    Google Scholar 

  • Leptien, Ch. (1996): Anreizsysteme in Forschung und Entwicklung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mehrwald H. (1999): Das ‘Not-Invented-Here’-Syndrom (NIH) in Forschung und Entwicklung, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Miller, W.L. (1995): A broader mission for R&D, in: Research Technology Management, Vol. 38, S. 24–36.

    Google Scholar 

  • Mordhorst, C. (1994): Ziele und Erfolg unternehmerischer Lizenzstrategien, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Paßmann, B. (1969): Das Leitungssystem des Forschungs- und Entwicklungsbereichs industrieller Unternehmungen, Dissertation, Köln

    Google Scholar 

  • Pieper, U. (1998): Wirkungen von Unternehmensakquisitionen auf Forschung und Entwicklung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H.C. (1997): Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E- Projekte, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, M. (1998): Theoretische Grundmodelle zur Erklärung von FuE-Kooperationen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 68. Jg., S. 25–48.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, M. (2000): Forschung und Entwicklung als Dienstleistung - Grundlagen und Erfolgsbedingungen der Vertragsforschung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, M.; Vanini, S. (1998): Das Tacit knowledge-Phänomen und seine Implikationen für das Innovationsmanagement, in: Die Betriebswirtschaft, 58. Jg., S. 467–480.

    Google Scholar 

  • Saad, K.N., Roussel, P.A., Tiby, C. (1991): Management der F&E Strategie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Savary, J. (1757): Le parfait Négociant ou Instruction générale pour ce qui regarde le Commerce des Marchandises de France, & de Pays Etrangers, Paris.

    Google Scholar 

  • Schätzle, G. (1965): Forschung und Entwicklung als unternehmerische Aufgabe, Köln/ Opladen

    Google Scholar 

  • Schewe, G. (1992): Imitationsmanagement, Nachahmung als Option des Technologiemanagements, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schlaak, T. (1999): Der Innovationsgrad als strategische Schlüsselvariable des Managements von Produktentwicklungen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schmaul, B. (1995): Organisation und Erfolg internationaler Forschungs- und Entwicklungseinheiten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schmookler, J. (1966): Invention and Economic Growth, Cambridge M.A.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. (1912): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Servan-Schreiber, J.-J. (1967): Le défi américain, Paris.

    Google Scholar 

  • Specht, G.; Zörgiebel, W.W. (1985): Technologieorientierte Wettbewerbsstrategien, in: Marketing ZFP, 7. Jg, S. 161–172.

    Google Scholar 

  • Süverkrüp, Ch. (1992): Internationaler technologischer Wissenstransfer durch Unternehmensakquisitionen — Eine empirische Untersuchung am Beispiel deutsch-amerikanischer und amerikanisch-deutscher Akquisitionen, Frankfurt a.M. et al.

    Google Scholar 

  • Vanini, S. (1999): Halbwertszeit von technologischem Wissen: Meßkonzepte und Implikationen für die Technologieplanung, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Vitt, J. (1998): Schlüsselerfinder in der industriellen Forschung und Entwicklung - Strategien für das Aquisitionsmanagement in Unternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Warschkow, K. (1993): Organisation und Budgetierung in zentralen F&E-Bereichen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weisenfeld-Schenk, U. (1994): Technology strategies and the Miles & Snow typology, A study of the biotechnology industries, in: R&D Management, Vol. 24, S. 57–64.

    Article  Google Scholar 

  • Weisenfeld-Schenk, U. (1995): Marketing- und Technologiestrategie: Unternehmen der Biotechnologie im internationalen Vergleich, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weisenfeld, U.; Chakrabarti, A.K. (1990): Technologie- und Marketingstrategien in der Biotechnologie: Ergebnisse einer deutschen und amerikanischen Studie, in: Die Betriebswirtschaft, 50. Jg., S. 747–758.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Klaus Brockhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Sönke Albers Klaus Brockhoff Jürgen Hauschildt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brockhoff, K. (2001). Innovationsmanagement als Technologiemanagement. In: Albers, S., Brockhoff, K., Hauschildt, J. (eds) Technologie- und Innovationsmanagement. Betriebswirtschaftslehre für Technologie und Innovation, vol 40. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81048-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81048-9_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-0583-1

  • Online ISBN: 978-3-322-81048-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation