Skip to main content

Macht als zentrale Dimension der Sozialstrukturanalyse

Eine handlungstheoretische Begründung

  • Chapter

Part of the book series: Reihe „Sozialstrukturanalyse“ ((SSA,volume 20))

Zusammenfassung

Seit mehr als zwei Jahrzehnten befinden sich die Sozialstrukturanalyse und die Ungleichheitsforschung in einer Diskussion über ihre Grundbegriffe. Die Entwicklung der soziologischen Theoriediskussion, speziell einer neuen Generation von umfassenden Sozialtheorien (vgl. Giddens/Turner 1987; Ritzer 1988), auf der einen Seite und das Fortschreiten in der Anwendung empirischer Methoden auf der anderen Seite haben zur Entdeckung einer Vielzahl von neuen Ungleichheiten und Strukturmerkmalen in der modernen Gesellschaft gefuhrt, die sich damit als hochdifferenziert und unübersichtlich darstellt.1 Damit wurde für die Soziologie die Frage der Relevanz dieser verschiedenen Arten von Ungleichheit aufgeworfen: Sind die Ungleichheiten zwischen Frauen und Männern wichtiger als die zwischen verschiedenen sozioökonomischen Klassen oder Schichten, sind unterschiedliche Bildungschancen bedeutsamer als Einkommensdifferenzen oder unterschiedliche Lebensstile?

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, Michael Patrick und John L. Campbell (1994): State Revenue Extraction from Different Income Groups: Variations in Tax Progressivity in the Unites States 1916-1986, American Sociological Review, 59: 169–186.

    Article  Google Scholar 

  • Barbalet, Jack M. (1998): Emotion, Social Theory and Social Structure. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bieri, Peter (1993): Generelle Einführung. In. ders. (Hg.): Analytische Philosophie des Geistes. Bodenheim: Athenäum, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1996): The State Nobility. Elite Schools in the Field of Power. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Bradley, David, Huber, Evelyne, Moller, Stephanie, Nielsen, Francois und John Stephens (2003): Distribution and Redistribution in Postindustrial Democracies, World Politics, 55: 193–228.

    Article  Google Scholar 

  • Burawoy, Michael (1979): Manufacturing Consent: Changes in the Labour Process under Monopoly Capitalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Collier, Ruth B. (1999): Paths Toward Democracy. The Working Class and Elites in Western Europe and South America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (1975): Conflict Sociology. Towards an Explanatory Science. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (1981a): On the Micro-Foundations of Macro-Sociology, American Journal of Sociology, 86: 984–1014.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Randall. (1981b): Micro-Translation as a Theory-Building Strategy. In: Knorr-Cetina, Karin/Cicourel, Aaron V. (Hg.): Advances in Social Theory and Methodology. Towards an Integration of Micro- and Macro-Sociology. London: Routledge and Kegan Paul, S. 81–108.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (2000): Situational Stratification. A Micro-Macro Theory of Inequality, Sociological Theory, 18: 17–43.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Randall und Theodore Kemper (1990): Dimensions of Microinteraction, American Journal of Sociology, 96: 32–68.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony und Jonathan Turner (Hg.) (1987): Social Theory Today. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1969): Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Michael (1996): Topmanager—Die Rekrutierung einer Elite. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Peter (1999): Lebensstilforschung. Darstellung, Kritik, Weiterentwicklung. Opladen: Leske + Büdlich.

    Google Scholar 

  • Haussmann, Thomas (1991): Erklären und Verstehen. Zur Theorie und Pragmatik der Geschichtswissenschaft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (1980): Die Erforschung der Macht. Eine Übersicht über die empirische Ermittlung von Machtverteilungen durch die Sozialwissenschaften. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (1987): Sozialstrukturanalyse fortgeschrittener Gesellschaften. Von Klassen und Schichten zu Lagen und Milieus. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kemper, Theodore (1978): A Social Interactional Theory of Emotions. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter (1985): Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power, Sociological Theory, 1985: 31–45.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter (1989): Macht, Politik, und Staatsautonomie in der Entwicklung der sozialen Burgerrechte. Soziale Rechte während Krankheit in 18 OECD-Ländern seit 1930, Journal für Sozialforschung, 29: 137–164.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter (2001): Contentious Institutions: An Augmented Rational-Action Analysis of the Origins and Path Dependency of Welfare State Institutions in Western Countries, Rationality and Society, 13: 235–283.

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard (1982): Class, Status and Power? Begriffliche Grundlagen fur eine Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit, Kölner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 34: 617–648.

    Google Scholar 

  • Lawler, Edward und Jeongkoo Yoon (1998): Network Structure and Emotion in Exchange Relations, American Sociological Review, 63: 871–894.

    Article  Google Scholar 

  • MacKinnon, Neil J. (1991): Symbolic Interaction as Affect Control. Albany: SUNY Press.

    Google Scholar 

  • Mann, Michael (1986): Sources of Social Power. A History of Power from the Beginning to A. D. 1760. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mueller, Ulrich und Allan Mazur (1996): Facial Dominance of West Point Cadets as a Predictor of Later Military Rank, Social Forces, 74: 823–850.

    Google Scholar 

  • Otte, Gunnar (2002): Die theoretische und methodische Neuorientierung der Lebensstilfor-schung. Vortrag auf dem Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Leipzig.

    Google Scholar 

  • Pongratz, Hans J. (2002): Legitimitätsgeltung und Interaktionsstruktur. Die symbolische Repräsentation hierarchischer Verfiigungsrechte in Führungsinteraktionen, Zeitschrift für Soziologie, 31: 255–274.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1992): Der Vorrang der Grundfreiheiten. In: ders.: Die Idee eines politischen Liberalismus. Frankfurt: Suhrkamp, S. 159–254

    Google Scholar 

  • Ritzer, George (1988): Contemporary Sociological Theory. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Roemer, John E. (1982): A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Alexander (1995): Philosophy of Social Science. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Rössel, Jörg (2001): Lebensstandard, soziale Ungleichheit und Mobilität im deutschen Kaiserreich in historischer Perspektive — eine Skizze. In: Hans-Jürgen Lachmann and Uta Kösser ( Hg. ): Kulturwissenschaftliche Studien, S. 37–42.

    Google Scholar 

  • Rössel, Jörg und Randall Collins (2001): Conflict Theory and Interaction Ritual. In: Jonathan Turner (Hg.): Handbook of Sociological Theory. New York: Plenum Press, S. 509–532

    Google Scholar 

  • Rössel, Jörg; Hackenbroch, Rolf und Angela Göllnitz (2002): Die soziale und kulturelle Differenzierung des Hochkulturpublikums, Sociologia Internationalis 40: 191–212.

    Google Scholar 

  • Rueda, David und Jonas Pontusson (2000): Wage Inequality and Varieties of Capitalism, World Politics, 52: 350–383.

    Article  Google Scholar 

  • Rüschemeyer, Dietrich; Stephens, Evelyne H. und John D. Stephens (1992): Capitalist Development and Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Salter, Frank K. (1995): Emotions in Command. A Naturalistic Study of Institutional Dominance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Volker H. (2000): Bedingte Gerechtigkeit. Soziologische Analysen und philoso-phische Theorien. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerhard (1992): Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Zerger, Frithjof (2000): Klassen, Milieus und Individualisierung. Eine empirische Unter-suchung zum Umbruch der Sozialstruktur. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter A. Berger Volker H. Schmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rössel, J. (2004). Macht als zentrale Dimension der Sozialstrukturanalyse. In: Berger, P.A., Schmidt, V.H. (eds) Welche Gleichheit, welche Ungleichheit?. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 20. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-4200-2

  • Online ISBN: 978-3-322-81025-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics