Advertisement

Der Kanzler, zwei Sommerthemen und ein Foto-Finish. Priming-Effekte bei der Bundestagswahl 2002

  • Harald Schoen
Part of the Schriftenreihe des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW) book series (DVPW, volume 10)

Zusammenfassung

In den regelmäßig veröffentlichten Meinungsumfragen verschiedener Institute (siehe für einen Überblick www.wahlrecht.de) gelang den rot-grünen Regierungsparteien im Wahljahr 2002 eine furiose Aufholjagd. Lange Zeit lagen sie in den Umfragen scheinbar abgeschlagen zurück. Doch im Laufe des Sommers wendete sich das Blatt in den demoskopischen Erhebungen, und die rot-grüne Regierung erhielt eine kaum mehr für möglich gehaltene zweite Chance.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allison, Paul D.: Comparing Logit and Probit Coefficients Across Groups. In: Sociological Methods & Research 28 (1999), S. 186–208.Google Scholar
  2. Bowler, Shaun/Broughton, David/Donovan, Todd/Snipp, Joseph: The Informed Electorate? Voter Responsiveness to Campaigns in Britain and Germany. In: Bowler, Shaun/Farrell, David M. (Hrsg.): Electoral Strategies and Political Marketing. Basingstoke: Macmillan, 1992, S. 204–222.Google Scholar
  3. Brettschneider, Frank: Candidate Voting. Die Bedeutung von Spitzenkandidaten für das Wählerverhalten in Deutschland, Großbritannien und den USA von 1960 bis 1998. In: Klingemann, Hans-Dieter/Kaase, Max (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1998. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2001, S. 351–400.Google Scholar
  4. Brettschneider, Frank: Die Medienwahl 2002: Themenmanagement und Berichterstattung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B49–50 (2002), S. 36–47.Google Scholar
  5. Brunner, Wolfram: Bundestagswahlkämpfe und ihre Effekte: Der Traditionsbruch 1998. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 30 (1999), S. 268–296.Google Scholar
  6. Budge, Ian/Farlie, Dennis J.: Explaining and Predicting Elections. London: Allen & Unwin, 1983.Google Scholar
  7. Campbell, Angus/Converse, Philip E./Miller, Warren E./Stokes, Donald E.: The American Voter. New York: John Wiley, 1960.Google Scholar
  8. Dalton, Russell J./Beck, Paul Allen/Huckfeldt, Robert/Koetzle, William: A Test of Media-Centered Agenda-Setting: Newspaper Context and Public Interest in a Presidential Election. In: Political Communication 15 (1998), S. 463–481.Google Scholar
  9. Dörner, Christine: Do Media Matter? — Zur Reichweite des Agenda Settings. In: Dörner, Christine/Erhardt, Klaudia (Hrsg.): Politische Meinungsbildung und Wahlverhalten. Analysen zum „Superwahljahr“1994. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998, S. 119–149.Google Scholar
  10. Driescher, Frank: Vier Wahlforscher, vier Ansichten. In: Die Zeit 40/2002, S. 5.Google Scholar
  11. Finkel, Steven E.: The Effects of the 1980 and 1984 Campaigns on Mass Ideological Orientations: Testing the Salience Hypothesis. In: Western Political Quarterly 42 (1989), S. 325–346.Google Scholar
  12. Finkel, Steven E./Schrott, Peter: Wählerstimmen durch Wahlkämpfe? Eine Analyse der Bundestagswahl 1990. In: ZUMA-Nachrichten 34 (1994), S. 7–34.Google Scholar
  13. Finkel, Steven E./Schrott, Peter R.: Campaign Effects on Voter Choice in the German Election of 1990. In: British Journal of Political Science 25 (1995), S. 349–377.Google Scholar
  14. Forschungsgruppe Wahlen e.V.: Bundestagswahl. Eine Analyse der Wahl vom 22. September 2002. Mannheim: Forschungsgruppe Wahlen.Google Scholar
  15. Gelman, Andrew/King, Gary: Why are american election polls so variable when votes are so predictable? In: British Journal of Political Science 23 (1993), S. 409–451.Google Scholar
  16. Gidengil, Elisabeth/Blais, André/Nevitte, Neil/Nadeau, Richard: Priming and Campaign Context. In: Farrell, David M./Schmitt-Beck, Rüdiger (Hrsg.): Do Political Campaigns Matter? London: Routledge, 2002, S. 76–91.CrossRefGoogle Scholar
  17. Hartenstein, Wolfgang/Müller-Hilmer, Rita: Die Bundestagswahl 2002: Neue Themen — neue Allianzen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B49–50 (2002), S. 18–26.Google Scholar
  18. Hilmer, Richard: Bundestagswahl 2002: eine zweite Chance für Rot-Grün. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 34 (2003), S. 187–219.Google Scholar
  19. Infratest dimap: Deutschland Trend August 2002 III, Berlin, 2002 (http://www.infratest-dimap.de/politik/deutschlandtrend/dt0208_3/dt0208_3home.html).Google Scholar
  20. Iyengar, Shanto: Is Anyone Responsible? Chicago: University of Chicago Press, 1991.Google Scholar
  21. Iyengar, Shanto/Simon, Adam: News Coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion. In: Communication Research 20 (1993), S. 365–383.Google Scholar
  22. Iyengar, Shanto/Kinder, Donald R.: News That Matters. Chicago, London: University of Chicago Press, 1987.Google Scholar
  23. Iyengar, Shanto/Peters, Mark D./Kinder, Donald R.: Experimental Demonstrations of the ‘Not-So-Minimal’ Consequences of Television News Programs. In: American Political Science Review 76 (1982), S. 848–858.Google Scholar
  24. Johnston, Richard/Blais, André/Brady, Henry E./Crête, Jean: Letting the People Decide. Stanford: Stanford University Press, 1992.Google Scholar
  25. Jung, Helmut: Analyse der Bundestagswahl 2002. In: Politische Studien 54 (2003), S. 21–33.Google Scholar
  26. Kepplinger, Hans Mathias: Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realität. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B15 (1989), S. 3–16.Google Scholar
  27. Key, Vladimir O.: The Responsible Electorate. Rationality in Presidential Voting 1936–1960. New York: Vintage, 1966.Google Scholar
  28. Krosnick, Jon A./Kinder, Donald R.: Altering the Foundations of Support for the President through Priming. In: American Political Science Review 84 (1990), S. 497–512.Google Scholar
  29. Lau, Richard R.: Construct Accessibility and Electoral Choice. In: Political Behavior 11 (1989), S. 5–32.Google Scholar
  30. Mendelsohn, Matthew: The Media and Interpersonal Communications: The Priming of Issues, Leaders, and Party Identification. In: Journal of Politics 58 (1996), S. 112–125.Google Scholar
  31. Norpoth, Helmut/Gschwend, Thomas: The Red-Green Victory: Against All Odds. In: German Politics and Society 21 (2003), S. 15–34.Google Scholar
  32. Norris, Pippa/Curtice, John/Sanders, David/Scammell, Margaret/Semetko, Holli: On Message. London: Sage, 1999.Google Scholar
  33. Petrocik, John R., Divided Government: Is It All in the Campaigns? In: Cox, Gary W./Kernell, Samuel (Hrsg.): The Politics of Divided Government. Boulder: Westview Press, 1991, S. 13–38.Google Scholar
  34. Petrocik, John R.: Issue Ownership in Presidential Elections, with a Case Study. In: American Journal of Political Science 40 (1996), S. 825–850.Google Scholar
  35. Popescu, Marina/Tóka, Gábor: Campaign Effects and Media Monopoly. In: Farrell, David M./Schmitt-Beck, Rüdiger (Hrsg.): Do Political Campaigns Matter? London: Routledge, 2002, S. 58–75.CrossRefGoogle Scholar
  36. Popkin, Samuel L.: Campaigns That Matter. In: McCubbins, Matthew D. (Hrsg.): Under the Watchful Eye. Managing Presidential Campaigns in the Television Era. Washington: Congressional Quarterly Press, 1992, S.153–170.Google Scholar
  37. Roth, Dieter/Jung, Matthias: Ablösung der Regierung vertagt: Eine Analyse der Bundestagswahl 2002. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B49–50 (2002), S. 3–17.Google Scholar
  38. Schoenbach, Klaus/Semetko, Holli A.: Agenda-Setting, Agenda-Reinforcing or Agenda-Deflating? A Study of the 1990 German National Election. In: Journalism Quarterly 69 (1992), S. 837–846.Google Scholar
  39. Simon, Adam: The Winning Message. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.CrossRefGoogle Scholar
  40. Valentino, Nicholas A./Hutchings, Vincent L./White, Ismail K.: Cues that Matter: How Political Ads Prime Racial Attitudes During Campaigns. In: American Political Science Review 96 (2002), S. 75–90.Google Scholar
  41. Westyle, Mark: Senate Elections and Campaign Intensity. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1991.Google Scholar
  42. Zaller, John R.: The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Harald Schoen

There are no affiliations available

Personalised recommendations