Zusammenfassung
Das Internet ist dabei, zu einem neuen Massenmedium zu werden: Im Lichte der Diffusionstheorie (Rogers 1983) gehören inzwischen nicht mehr nur die „Innovatoren“ und die „Frühadaptoren“, die Produktinnovationen als erste aufgreifen, zu den Internet-Nutzern. Mittlerweile zählt zweifelsfrei auch die „frühe Mehrheit“ dazu. Infolge dieser Etablierung des Internets rückt das Medium auch zunehmend in den Fokus empirischer Sozialforscher. Dies gilt umso mehr, als sich die traditionelle Umfrageforschung vermehrt mit sinkenden Ausschöpfungsquoten (und damit einhergehend steigenden Kosten) konfrontiert sieht (z.B. Koch 2002). Von Internet-Umfragen — und der mit ihnen verknüpften Erwartung, Zeit und Geld sparen zu können — geht daher ein großer Reiz aus. Allerdings verbergen sich hinter dem Begriff der „Internet-Umfrage“ verschiedenste Formen von Umfragetypen, die es für analytische Zwecke zu unterscheiden gilt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alt, Christian/Bien, Walter: Gewichtung, ein sinnvolles Verfahren in den Sozialwissenschaften? Fragen, Probleme und Schlussfolgerungen. In: Gabler, Siegfried/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P./Krebs, Dagmar (Hrsg.): Gewichtung in der Umfragepraxis. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994, S. 124–140.
ADM (Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.)/ASI (Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V.)/BVM (Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V.)/D.G.O.F. (Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung e.V.): Standards zur Qualitätssicherung für Online-Befragungen. Frankfurt a.M.: ADM, 2001.
Bandilla, Wolfgang/Bosnjak, Michael: Online Surveys als Herausforderung für die Umfrageforschung. Chancen und Probleme. In: Mohler, Peter/Lüttinger, Paul (Hrsg.): Querschnitt. Festschrift für Max Kaase. Mannheim: ZUMA, 2000, S. 9–28.
Bandilla, Wolfgang/Bosnjak, Michael/Altdorfer, Patrick: Effekte des Erhebungsverfahrens? Ein Vergleich zwischen einer Web-basierten und einer schriftlichen Befragung zum ISSP-Modul Umwelt. In: ZUMA-Nachrichten 49 (2001), S. 7–28.
Berrens, Robert P./Bohara, Alok K./Jenkins-Smith, H./Silva, Carlo/Weimer, David L.: The Advent of Internet Surveys for Political Research. A Comparison of Telephone and Internet Samples. In: Political Analysis 11 (2003), S. 1–22.
Couper, Mick P.: Web Surveys. A Review of Issues and Approaches. In: Public Opinion Quarterly 64 (2000), S. 464–494.
Faas, Thorsten: http://www.wahlumfrage2002.de. Ergebnisse und Analysen. In: Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft: Forschungsschwerpunkt Politische Einstellungen und Verhalten Nr. II-11 (2003a).
Faas, Thorsten: Umfragen im Umfeld der Bundestagswahl 2002. Offline und Online im Vergleich. In: ZA-Informationen 52 (2003b), S. 120–135.
Gibson, Rachel/McAllister, Ian: The Future of National Election Surveys? Evaluating Online Election Surveys in Australia. Paper zum 98. Annual Meeting der American Political Science Association (APSA), Boston, 26. August bis 1. September 2002. (http://apsaproceedings.cup.org/Site/abstracts/040/040001GibsonRach.htm).
Harris Interactive 2000: 2000 Election Winners: George W. Bush… and Online Polling. Harris Interactive scores unprecedented 99% accuracy in predicting 2000 election outcome. Pressemitteilung, 2000. (http://www.harrisinteractive.com/news/allnewsbydate.asp?NewsID=208).
Hauptmanns, Peter: Grenzen und Chancen von quantitativen Befragungen mit Hilfe des Internet. In: Batinic, Bernad/Werner, Andreas/Gräf, Lorenz/Bandilla, Wolfgang (Hrsg.): Online Research. Göttingen: Hogrefe, 1999, S. 21–37.
Koch, Achim: 20 Jahre Feldarbeit im ALLBUS. Ein Blick in die Blackbox. In: ZUMA-Nachrichten 51 (2002), S. 9–37.
Krosnick, Jon A./Chang, Lin Chiat: A Comparison of the Random Digital Dialing Telephone Survey Methodology with Internet Survey Methodology as Implemented by Knowledge Networks and Harris Interactive. Paper zum 98. Annual Meeting der American Political Science Association (APSA), Boston, 26. August bis 1. September 2002. (http://apsaproceedings.cup.org/Site/abstracts/040/040001KrosnickJo.htm).
Perspektive Deutschland: Repräsentative Online-Umfrage: Perspektive-Deutschland beschreitet neue Wege in der Demoskopie. Pressemitteilung, 2003. (http://www.perspektive-deutschland.de/files/presse_2003/BPK_EDIT_Methodik.pdf).
Rogers, Everett M.: Diffusion of Innovation. 3. Auflage. New York: Free Press, 1983.
Sanders, David/Clarke, Harold/Stewart, Marianne/Whiteley, Paul/Twyman, Joe: The 2001 British Election Study Internet Poll: A Methodological Experiment. Paper zum 98. Annual Meeting der American Political Science Association (APSA), Boston, 26. August bis 1. September 2002. (http://apsaproceedings.cup.org/Site/abstracts/040/040001TwymanJoe0.htm).
Schonlau, Matthias/Fricker, Ronald D. Jr./Elliott, Marc N.: Conducting Research Surveys via E-mail and the Web. Santa Monica: RAND, 2002.
Terhanian, George/Bremer, John: A Multi-Method Approach for Reducing Error in Internet-Based Surveys of Non-Probability Samples. Paper zum 98. Annual Meeting der American Political Science Association (APSA), Boston, 26. August bis 1. September 2002.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Faas, T., Rattinger, H. (2004). Drei Umfragen, ein Ergebnis? Ergebnisse von Offline- und Online-Umfragen anlässlich der Bundestagswahl 2002 im Vergleich. In: Brettschneider, F., van Deth, J., Roller, E. (eds) Die Bundestagswahl 2002. Schriftenreihe des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW), vol 10. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80998-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80998-8_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-4123-4
Online ISBN: 978-3-322-80998-8
eBook Packages: Springer Book Archive