Auf der Suche nach dem Nichtwähler neuen Typs. Eine Analyse aus Anlass der Bundestagswahl 2002

Zusammenfassung

Aus verständlichen Gründen spielte die Beschäftigung mit dem Phänomen der Nichtwähler in der deutschen Politikwissenschaft lange Zeit keine Rolle. Im internationalen Vergleich fiel die Wahlbeteiligung in der Bundesrepublik außerordentlich hoch aus und erreichte in den 70er Jahren fast das Niveau der Länder mit gesetzlicher Wahlpflicht. Eine hohe Teilnahmequote war nicht allein für Bundestagswahlen, sondern auch für Landtags- und Kommunalwahlen typisch. Unter diesen Voraussetzungen bestand für die Forschung kein dringlicher Bedarf, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, aus welchen Gründen Wähler sich bei der Wahl der politischen Führung der Stimme enthalten und welche Bedeutung diesem Sachverhalt für das Funktionieren der Demokratie zukommt. Wenn sich Wissenschaftler oder Politiker Sorgen über die Wahlbeteiligung in der Bundesrepublik machten, stand oft die Frage im Vordergrund, ob die Bundesbürger das Richtige nicht aus falschen Motiven täten. Wie Martin und Sylvia Greiffenhagen (1981: 67) einprägsam beschrieben, interpretierten in Deutschland viele Bürgerinnen und Bürger die Wahlbeteiligung nicht als Mitwirkung an einer wichtigen politischen Entscheidung, sondern sie kämen „ihrer Wahlpflicht nach, wie sie ihrer Steuerpflicht, Impfpflicht oder Schulpflicht nachkommen, als einer staatlichen Anordnung, der man Folge leisten muß“.