Skip to main content

Die Bedeutung von Virtuellen Gemeinschaften und Communities of Practice für Unternehmen

  • Chapter
Kapital und Kompetenz

Zusammenfassung

Durch die allgemeine Bedeutungszunahme des Wissensmanagements sind natürlich auch die Implikationen bei der organisatorischen Umsetzung zu einem wichtigen Thema geworden. Für die erfolgreiche Anwendung und Implementierung von Wissensmanagement in der Praxis bildet die Unternehmensorganisation den strukturellen Rahmen. Innerhalb dieser werden geeignete primäre sowie sekundäre Organisationsformen geschaffen, die in diesem Kapitel näher dargestellt werden. Im Anschluss daran wird auf das Konzept der virtuellen Gemeinschaft generell und auf Communities of Practice (CoPs) im Besonderen eingegangen, da an beide Konzepte, insbesondere in Unternehmen, große Erwartungen geknüpft werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Allee, V. (2000). Knowledge networks and communities of practice. OD Practitioner Online,32 (4), 4–13.

    Google Scholar 

  • Andrews, D. C. (2002). Audience-specific online community design. Communications of the ACM, 45 (4), 64–68.

    Article  Google Scholar 

  • Antoni, C., Hofmann, K. & Bungard, W. (1996). Gruppenarbeit. In H.-J. Bullinger & H.-J. Warnecke (Hrsg.), Neue Organisationsformen im Unternehmen: Ein Handbuch für das moderne Management (S. 489–497). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bergemann, N. & Sourisseaux, A. L. J. (1988). Qualitätszirkel als betriebliche Kleingruppen. Heidelberg: Sauer.

    Google Scholar 

  • Boos, F., Exner, A. & Heitger, B. (1994). Soziale Netzwerke sind anders. In B. Heitger & F. Boos (Hrsg.), Organisation als Erfolgsfaktor (S. 68–81). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Borowski, R. (2000). Wissensgemeinschaften - Konzeption und betriebliche Umsetzung eines Knowledge Management-Instruments (Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Heft 163). Saarbrücken: Universität des Saarlandes, Institut für Wirtschaftsinformatik.

    Google Scholar 

  • Botkin, J. (2000). Vorsprung durch Wissen. München: Econ.

    Google Scholar 

  • Brown, J. S. & Duguid, P. (1998). Organizing knowledge. California Management Review, 40 (3), 90–111.

    Google Scholar 

  • Brown, J. S. & Duguid, P. (2000). Balancing act: How to capture knowledge without killing it. Harvard Business Review, 78 (5–6), 73–80.

    Google Scholar 

  • Brown, J. S. & Gray, E. S. (1995). The people are the company. Fast Company, 38 (1), 78–82.

    Google Scholar 

  • Charan, R. (1991). How networks reshape organizations — four results. Harvard Business Review, 69 (9–10), 104–115.

    Google Scholar 

  • Decker, A. & Decker, F. (1998). Ausgelernt gibt’s nicht. Personal-, Organisations-und Wissensentwicklung als Lernprozesse am Arbeitsplatz. Würzburg: Lexika.

    Google Scholar 

  • Deppe, J. (1986). Qualitätszirkel — Ideenmanagement durch Gruppenarbeit: Darstellung eines neuen Konzepts in der deutschsprachigen Literatur. Bern: Lang.

    Google Scholar 

  • Dowling, W. (1975). At General Motors: System 4 builds performance and profits. Organizational Dynamics, 4 (3), 23–38.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhart, M. (2000). Around the virtual water cooler: Sustaining communities of practice takes plenty of persistence. Knowledge Management Magazine, 3 (10), 49–52.

    Google Scholar 

  • Eppler, M. J. & Diemers, D. (2001). Reale und virtuelle Gemeinschaften im betriebswirtschaftlichen Kontext. Die Unternehmung. Schweizerische Zeitschrift fair betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 53 (1), 25–41.

    Google Scholar 

  • Figallo, C. (1998). Hosting web communities. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Freimuth, J., Haritz, J. & Kiefer, B.-U. (Hrsg.). (1997). Auf dem Weg zum Wissensmanagement: Personalentwicklung in lernenden Organisationen. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Freimuth, J. (1998). Kommunikative Architektur im Unternehmen. Harvard Manager, 20 (2), 105–112.

    Google Scholar 

  • Frey, D. (2000). Kommunikations-und Kooperationskultur aus sozialpsychologischer Sicht. In H. Mandl & G. Reinmann-Rothmeier (Hrsg.), Wissensmanagement: Informationszuwachs—Wissensschwund? Die strategische Bedeutung des Wissensmanagements (S. 73–92). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, W. & Heitmeyer, K. (1985). Lernstatt. Ein Beitrag zur Erreichung von Personal-und Organisationsentwicklungszielen. Köln: Deutscher Wirtschaftsdienst.

    Google Scholar 

  • Hagel, J. & Armstrong, A. (1997). Net gain. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Hanley, S. (1999). Communities of practice: A culture built on sharing. Information Week Online,26.4.1999. http://www.informationweek.com/731/3lershr.htm

    Google Scholar 

  • Henschel, A. (2001). Communities of practice: Plattform für individuelles und kollektives Lernen sowie den Wissenstransfer. Unveröff. Diss., Universität St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Hochschild, A. R. (1983). The managed heart. Commercialization of human feeling. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Katzenbach, J. R. & Smith, K. S. (1993). Teams. Der Schlüssel zur Hochleistungsorganisation. Wien: Ueberreuter.

    Google Scholar 

  • Kim, A. J. (2001). Community building. Strategien für den Aufbau erfolgreicher Web-Communities. Bonn: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Kleingarn, H. (1997). Change management: Instrumentarium zur Gestaltung und Lenkung einer lernenden Organisation. Wiesbaden: Deutscher Universitäts Verlag.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, D. & Hanson, J. R. (1993). Informal networks: The company behind the chart. Harvard Business Review, 71 (7–8), 104–111.

    Google Scholar 

  • Kunstek, R. (1986). Das Konzept der Lernstatt im Industriebetrieb. Kritik eines Ansatzes der Organisationsentwicklung. Spardorf: Wilfer.

    Google Scholar 

  • Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lehner, F., Auer-Rizzi, W., Bauer, R., Breit, H. & Reber, G. (1991). Organisationslehre für Wirtschaftsinformatiker. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lesser, E. & Everest, K. (2001). Using communities of practice to manage intellectual capital. Ivey Business Journal, 65 (4), 37–41.

    Google Scholar 

  • Likert, R. (1975). Die integrierte Führungs-und Organisationsstruktur. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Manasco, B. (2000, Januar). The hidden power of communities. http://www.apgc.org/free/articles/dispArticle.cfm? Product ID=642

  • Millen, D. R., Fontaine, M. A. & Muller, M. J. (2002). Understanding the benefit and costs of communities of practice. Communications of the ACM, 45 (4), 69–73.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5 (1), 14–37.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1997). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • North, K. (1999). Wissensorientierte Unternehmensführung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • North, K., Romhardt, K. & Probst, G. (2000). Wissensgemeinschaften—Keimzellen lebendigen Wissensmanagements. io-Management, 7/8/2000, 52–62.

    Google Scholar 

  • Orr, J. E. (1986). Narratives at work: Story telling as cooperative diagnostic activity. Proceedings of the CSCW’86 Conference (S. 62–72). Austin: ACM Press.

    Google Scholar 

  • Quinn, J. B. (1992). Intelligent enterprise: A knowledge and service based paradigm for industry. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rehäuser, J. & Krcmar, H. (1996). Wissensmanagement im Unternehmen. In G. Schreyögg & P. Conrad (Hrsg.), Managementforschung 6—Wissensmanagement (S. 2–40). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rischar, K. & Titze, C. (1998). Qualitätszirkel: Effektive Problemlösung durch Gruppen im Betrieb. Renningen-Malmsheim: expert.

    Google Scholar 

  • Schoen, S. (1999a). Gestaltung und Unterstützung von Communities of Practice. In A.-W. Scheer (Hrsg.), Electronic Business und Knowledge Management—Neue Dimensionen für den Unternehmenserfolg (S. 543–574). Heidelberg: Physica.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schoen, S. (1999b). Gestaltung, Unterstützung und Controlling von Wissensmanagement-Prozessen in Communities of Practice. In J. Hofer-Alfeis (Hrsg.), Geschäftsprozessmanagement: Innovative Ansätze für das wandlungsfähige Unternehmen (S. 117–129). Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Schoen, S. (2000). Gestaltung und Unterstützung von Communities of Practice. Unveröff. Diss., TU München.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1999). Organisation: Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schubert, P. (1999). Virtuelle Transaktionsgemeinschaften im Electronic Commerce. Loh-mar: Eul.

    Google Scholar 

  • Schwarz-Geschka, M. (1998). Hoher Stellenwert für Kreativitätsförderung. Wirtschaft & Weiterbildung, 11 (5), 81–82.

    Google Scholar 

  • Seufert, A., von Krogh, G. & Bach, A. (1999). Towards knowledge networking. Journal of Knowledge Management, 3 (3), 180–190.

    Article  Google Scholar 

  • Snyder, W. (1997). Communities of practice: Combining organizational learning and strategy insights to create a bridge to the 21st century. http://www.co-i-l.com/coil/knowledge-garden/CoP/cols.shtml

    Google Scholar 

  • Snyder, W. (1999). Organization and world design: The Gaia’s hypotheses. Cambridge: Social Capital Group. http://www.co-i-l.com/coil/knowledge-garden/CoP/gaia.shtml

    Google Scholar 

  • Stamps, D. (1997). Communities of practice—Learning is social. Training is irrelevant? Training Magazine, 2 (Februar), 35–42.

    Google Scholar 

  • Staudt, E. (1993). Forschung und Entwicklung. In W. Wittmann (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft (Bd. 1, S. 1185–1198). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Stewart, T. A. & Brown, V. (1996). The invisible key to success. Fortune, 134 (3), 173–176.

    Google Scholar 

  • Strombach, M. E. (1984). Qualitätszirkel und Kleingruppenarbeit als praktische Organisationsentwicklung. Frankfurt/Main: Kommentator.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. & van Well, B. (1996). Wissensintensiv durch Netzwerkorganisation—Strukturationstheoretische Analyse eines wissensintensiven Netzwerkes. In G. Schreyögg & P. Conrad (Hrsg.), Managementforschung 6—Wissensmanagement (S. 191–234). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Wenger, E. (1998). Communities of practice—Learning as a social system. Systems Thinker, (Juni 1998), 1–10.

    Google Scholar 

  • Wenger, E. (1999). Communities of practice: The key to knowledge strategy. Knowledge Directions,1 (Fall 1999), 2–10.

    Google Scholar 

  • Wenger, E. & Snyder, W. (2000). Communities of practice: The organizational frontier. Harvard Business Review, 78 (1), 139–145.

    Google Scholar 

  • Wiemann, K. (1998). Netzwerke zum Aufbau von neuem Wissen. Gablers Magazin, 12 (2), 22–25.

    Google Scholar 

  • Zink, K. J. (1992). Qualitätszirkel und Lernstatt. In E. Frese (Hrsg.), Handwörterbuch der Organisation (S. 2129–2140). Stuttgart: Poeschel

    Google Scholar 

  • Zink, K. J. & Schick, G. (1987). Quality circles 1. München: Hanser.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lehner, F. (2004). Die Bedeutung von Virtuellen Gemeinschaften und Communities of Practice für Unternehmen. In: Gruber, H., Harteis, C., Heid, H., Meier, B. (eds) Kapital und Kompetenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80891-2_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80891-2_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3565-3

  • Online ISBN: 978-3-322-80891-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics