Paradoxe Kommunikation im Netz: zwischen virtueller Gemeinschaft, Cyberspace und virtuellen Gruppen

Zusammenfassung

‘Virtual communities’ zählen zu den aktuellen Faszinosika massenmedialer Zukunftsprojektionen. Wie man hört und liest, sollen sie sowohl Inbegriff einer Demokratisierung der Gesellschaft, als auch eins der vielversprechendsten Reservoirs für wirtschaftliche Profite in der Netzgesellschaft sein. Bei nüchterner Betrachtung kann solche Emphase zunächst nur überraschen: Wie und wieso soll die am Traditionsbestand des Dorfes orientierte Form der Gemeinschaft ausgerechnet im Zeitalter der allseits proklamierten Globalisierung zur Zukunftsvision erhoben werden? Auch ein kurzer Blick auf die Geschichte des Gemeinschaftsgedankens verleiht den neuen Versprechungen nicht gerade intuitive Plausibilität. War das Gemeinschaftsideal im 19. Jahrhundert noch als Gegenmodell zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft normativ aufgeladen worden,⁴ so zeigte sich recht schnell, dass es sich (man ist geneigt zu sagen: selbstverständlich) nicht gegen den Strom der durch Codierung technisierten System-Kommunikationen von Wirtschaft, Politik, Wissenschaft oder Recht durchsetzen konnte. Was, so muss man also wohl zunächst fragen, gibt dann jetzt Anlass zur Hoffnung auf ein Revirement einer gesellschaftlich prägenden Bedeutung dieser Sozial-Form?

Für Kritik und Anregungen danke ich Achim Brosziewski, Daniel Diemers, Peter Groß, Tania Lieckweg und - für die hervorragende editorische Betreuung - Udo Thiedeke.