Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Gattungsethik“ als Grenze der Verfügung des Menschen über sich selbst?

“Ethics of the Species” as a Limit to Human Self-determination?

  • Chapter
Book cover Biopolitik

Part of the book series: Leviathan ((LSOND,volume 23))

Abstract

This article deals with the issue of public justification of legal norms in the field of human genetics. It starts from the key idea in contemporary liberal-democratic political theory that within the realm of reasonable pluralism (Rawls), the neutral state, if it is democratically constituted and committed to the inclusion of competing world views, must refrain from taking sides. In German legal thinking there is the widespread thesis that the moral and legal notion of human dignity should be understood in the sense of “dignity of the human species”, implying individual and collective duties to refrain from interventions in the human genome. It is argued that this approach has severe illiberal implications, threatens the concept of human dignity and individual human rights, and is, as a metaphysical and/or religious interpretation of what it means to be a human being, incompatible with the principles of law-making in the liberal constitutional state. Further, the article provides a critical analysis of Jürgen Habermas’ attempt to moralize human nature by means of an “ethics of the species”, and his reading of “liberal eugenics” which, according to Habermas, endangers our ethical self-understanding and undermines the essentially symmetrical relations between free and equal human beings.

Ich danke dem Herausgeber und den Mitautoren dieses Bands, sowie Daniela Baur, Otto Fuchs und Bijan Fateh-Moghadam für ihre Kritik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ach, Johann S., Gerd Brudermüller und Christa Runtenberg, (Hrsg.) (1998): Hello Dolly? Über das Klonen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ach, Johann S. (1998): Hello Dolly? Biotechnik, Biomoral und Bioethik. In: Ach et al. (1998): 123–155.

    Google Scholar 

  • Alexy, Robert (1986): Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Alexy, Robert (1995): Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt am Main: Suhrkamp („Individuelle Rechte und kollektive Güter“, S. 232–261).

    Google Scholar 

  • Amelung, Knut, Werner Beulke, Hans Lilie, Henning Rosenau, Hinrich Rüping, und Gabriele F. Wolfslast (Hrsg.) (2003): Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie. Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003. Heidelberg: Müller.

    Google Scholar 

  • Badura, Peter (1964): Generalprävention und die Würde des Menschen. In: Juristenzeitung, 19: 337–344.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt (1987): GenEthik. Probleme der Technisierung menschlicher Fortpflanzung. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt (1995): Die Idee der Menschenwürde: Probleme und Paradoxien. In: Archiv Jür Rechts- und Sozialphilosophie, 81: 465–481.

    Google Scholar 

  • Benda, Ernst (1985): Erprobungen der Menschenwürde am Beispiel der Humangenetik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 3/1985: 18–36.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter (1990): Gefährdet die moderne Reproduitionsmedizin die menschliche Würde? In: Leist (1990): 266–281.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter (1998): Aussichten eines Klons. In: Ach et al. (1998): 36–71.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter (2002): Habermas’ ehrgeiziges Beweisziel — erreicht oder verfehlt? In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50: 121–126.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter (2004): Menschenwürde — abwägbar oder unabwägbar. In: Kettner (2004): 249–271.

    Google Scholar 

  • Blankenagel, Alexander (1987): Gentechnologie und Menschenwürde. In: Kritische Justiz, 20: 379–393.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2003): Menschenwürde als normatives Prinzip. In: Juristenzeitung, 58: 809–815.

    Google Scholar 

  • Böckenförde-Wunderlich, Barbara (2002): Präimplantationsdiagnostik als Rechtsproblem Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Bohnert, Joachim, Christof Gramm, Urs Kindhäuser, Joachim Lege, Alfred Rinken und Gerhard Robbers (Hrsg.) (2001): Verfassung — Philosophie — Kirche. Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Brockmöller, Annette, Delf Buchwald, Dietmar von der Pfordten und Katja Tappe (Hrsg.) (1997): Ethische und strukturelle Herausforderungen des Rechts. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 66. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allen, Dan W. Brock, Norman Daniels und Daniel Wikler (2000): From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1968): Entscheidungen. Band 24. 236.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1970): Entscheidungen. Band 30. 1.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1975): Entscheidungen. Band 39. 1.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1978): Entscheidungen. Band 49. 286.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1979): Entscheidungen. Band 50. 290.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1982): Entscheidungen. Band 60. 123.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1992): Entscheidungen. Band 87. 209.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (1993): Entscheidungen. Band 88. 203.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (1987): Die Moralisierung der menschlichen Natur. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 2: 351–366.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (1997): Bioethik — Versuchungen des Fundamentalismus. In: Michel/Spengler (1997): 85–100.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2001): Von moralischer Kommunikation zu Kommunikation über Moral. Reflexive Distanz in diskursiven Verfahren. In: Zeitschrift für Soziologie, 30: 4–22.

    Google Scholar 

  • D’Agostino, Fred (1996): Public Justification. In: Zalta (2003), http://plato.stanford.edu/archives/sum2003/entries/justification-public/.

    Google Scholar 

  • Dreier, Horst (Hrsg.) (2004): Grundgesetz, Band 1. Tübingen: Mohr Siebeck (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Dreier, Horst (2004a): Kommentierung zu Art. 1 GG. In: Dreier (2004): 39–138.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (1984): Bürgerrechte ernstgenommen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (1985): A Matter of Principle. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press („Iiberalism“, S. 181–204).

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (1994): Die Grenzen des Lebens. Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (2000): Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Enders, Christoph (1986): Die Menschenwürde und ihr Schutz vor gentechnologischer Gefahrdung. In: Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 13: 241–252.

    Google Scholar 

  • Enders, Christoph (1997): Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, H. Tristram (1995): Towards a Christian Bioethics. In: Christian Bioethics, 1. 1–10.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“des Deutschen Bundestages (2002): Schlussbericht, Bundestagsdrucksache 14/9020 vom 14.05.2002.

    Google Scholar 

  • Eser, Albin, Wolfgang Frühwald, Ludger Honnefelder, Hubert Markl, Johannes Reiter, Widmar Tanner und Ernst-Ludwig Winnacker (1998): Stellungnahme: Klonierung beim Menschen, April 1997. In: Ach et al. (1998): 223–247.

    Google Scholar 

  • Feinberg, Joel (1985): Offense to Others. The Moral Limits of the Criminal Law II. New York/Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Frankenberg, Günter (2000): Die Würde des Klons und die Krise des Rechts. In: Kritische Justiz, 33: 325–332.

    Google Scholar 

  • Frankenberg, Günter (2003): Autorität und Integration. Zur Granrwriatik von Recht und Verfassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp („Tyrannei der Würde”, S. 270–282).

    Google Scholar 

  • Frommel, Monika (2002): Die Menschenwürde des Embryos in vitro. In: Kritische Justiz, 35: 411–426.

    Google Scholar 

  • Geddert-Steinacher, Tatjana (1990): Menschenwürde als Verfassungsbegriff. Berlin: Duncker & Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Geis, Max-Emanuel/Lorenz, Dieter (Hrsg.) (2001): Staat — Kirche — Verwaltung. Festschrift für Hartmut Maurer. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Gethmann-Siefert, Annemarie und Stefan Huster (Hrsg.) (2005): Recht und Ethik, der Präimplantationsdiagnostik. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Giwer, Elisabeth (2001): Rechtsfragen der Präimplantationsdiagnostik. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Grimm, Dieter (1989): Das Grundgesetz nach 40 Jahren. In: Neue Juristische Wochenschrift, 42: 1305–1312.

    Google Scholar 

  • Gröschner, Rolf (1995): Menschenwürde und Sepulkralkultur in der grundgesetzlichen Ordnung. Stuttgart u. a.: Boorberg.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (1997): „Keeping’em down on the farm after they’ve seen Paree“: Aporien des kommunitaristischen Rechtsbegriffs. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 83: 27–66.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (2001): Freiwilligkeit als Rechtsbegriff. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (2001a): Auf der Suche nach einem Rechtsgut: Zur Strafbarkeit des Klonens von Menschen. In: Roxin/Schroth (2001): 353–380.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (2005): Paternalismus — eine Tradition deutschen Rechtsdenkens? In: Zeitschrift der Savigny-Stftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, 122: im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (2005a): Rechtliche und rechtsphilosophische Fragen der Präimplantationsdiagnostik. In: Getiimann-Siefert/Huster (2005): im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas und Bijan Fateh-Moghadam (2002): Rechtsfragen der Organverteilung: Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Allokation knapper medizinischer Güter am Beispiel der Organallokation. In: Gutmann et al. (2002): 59–104.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas, K. A. Schneewind, U. Schroth, V. H. Schmidt, A. Elsässer, W. Land und G. F. Hillebrand (Hrsg.) (2002): Grundlagen einer gerechten Organverteilung — Medizin, Psychologie, Recht, Ethik und Soziologie. Berlin/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Häberle, Peter (1987): Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft. In: Isensee/Kirchhof (1995 [1987]): 815–861.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1991): Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp („Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft“, S. 100–118).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp („Kants Idee des ewigen Friedens — aus dem historischen Abstand von 200 Jahren“, S. 192–236).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2002): Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main: Suhrkamp (vierte, erweiterte Auflage).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, (2002a): Replik auf Einwände. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50: 293–298.

    Google Scholar 

  • Harris, John (1998): Cloning and Human Dignity. In: Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, 7: 163–167.

    Google Scholar 

  • Hart, Herbert L. A. (1963): Law, Liberty and Morality. The Harry Camp Lectures. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Hefendehl, Roland, Andrew von Hirsch und Wolfgang Wohlers (Hrsg.) (2003): Die Rechtsgutstheorie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Herdegen, Matthias (2003): Kommentierung zu Art. 1 GG. In: Maunz/Dürig (2003): Loseblattsammlung mit wechselnden Seitenzahlen je nach Stand, Stand Juni 2004.

    Google Scholar 

  • Heun, Werner (2002): Embryonenforschung und Verfassung. Lebensrecht und Menschenwürde des Embryos. In: Juristenzeitung, 57: 517–524.

    Google Scholar 

  • Hilgendorf, Eric (1999): Die mißbrauchte Menschenwürde. Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der bioethischen Diskussion. In: Jahrbuch für Recht und Ethik, 7: 137–158.

    Google Scholar 

  • Hilgendorf, Eric (2001): Klonverbot und Menschenwürde — Vom Homo sapiens zum Homo xerox? In: Geis/Lorenz (2001): 1147–1164.

    Google Scholar 

  • Hillgruber, Christian (1992): Der Schutz des Menschen vor sich selbst. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Hasso (1983): Grundpflichten als verfassungsrechtliche Dimension. In: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 41: 42–86.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Hasso (1986): Biotechnik, Gentherapie, Genmanipulation — Wissenschaft im rechtsfreien Raum? In: Juristenzeitung, 41: 253–260.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried Ludger Honnefelder, Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.) (2002): Gentechnik und Menschenwürde. An den Grenzen von Ethik und Recht. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Höfling, Wolfram (2001): Reprogenetik und Verfassungsrecht. Köln: O. Schmidt.

    Google Scholar 

  • Höfling, Wolfram (2003): Kommentierung zu Art. 1 GG. In: Sachs (2003): 78–115.

    Google Scholar 

  • Hörnle, Tatjana (2003): Der Schutz von Gefühlen im StGB. In: Hefendehl et al. (2003): 268–280.

    Google Scholar 

  • Honnefelder, Ludger und Christian Streffer (Hrsg.) (2002): Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Band 7. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Hufen, Friedhelm (2004): Erosion der Menschenwürde? In: Juristenzeitung, 59: 313–318.

    Google Scholar 

  • Huster, Stefan (1997): Liberalismus, Neutralität und Fundamentalismus. Über verfassungsrechtliche und sozialphilosophische Grenzen rechtlicher Verbote und Regulierungen in der Gentechnologie und in der modernen Medizin. In: Brockmöller et al. (1997): 9–25.

    Google Scholar 

  • Huster, Stefan (2002): Die ethische Neutralität des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef (2001): Die alten Grundrechte und die biotechnische Revolution. Verfassungsperspektiven nach der Entschlüsselung des Humangenoms. In: Bohnert et al. (2001): 243–266.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef (2002): Der grundrechtliche Status des Embryos. Menschenwürde und Recht auf Leben als Determinanten der Gentechnik. In: Höffe et al. (2002): 37–77.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef und Paul Kirchhof (Hrsg.) (1995 [1987]): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 1. Heidelberg: Müller.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1968 [1797]): Metaphysik der Sitten. Werkausgabe. Band VIII. (Herausgegeben von Wilhelm Weischedel.) Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1986 [1797]): Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Metaphysik der Sitten. Erster Teil. (Herausgegeben von Bernd Ludwig.) Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Keller, Rolf, Hans-Ludwig Günther und Peter Kaiser (1992): Kommentar zum Embryonenschutzgesetz. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (1993): Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp (erweiterte Ausgabe).

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias (Hrsg.) (2004): Biomedizin und Menschenwürde. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchhof, Paul (2002): Ethik und Recht als Maßstäbe für medizinisches und biotechnologisches Handeln. In: Honnefelder/Streffer (2002): 5–22.

    Google Scholar 

  • Klug, Ulrich und Martin Kriele (Hrsg) (1988): Menschen und Bürgerrechte. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 33. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Lanza, Robert P., Arthur L. Caplan, Lee M. Silver, Jose B. Cibelli, Michael D. West und Ronald M. Green (2000): The Ethical Validity of Using Nuclear Transfer in Human Transplantation. In: Journal of the American Medical Association, 284: 3175–3179.

    Google Scholar 

  • Leist, Anton (Hrsg.) (1990): Um Leben und Tod. Moralische Probleme bei Abtreibung, künstlicher Befruchtung, Euthanasie und Selbstmord. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mackie, John Leslie (1981): Ethik. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • von Mangoldt, Hermann, Friedrich Klein und Christian Starck (Hrsg.) (1999): Das Bonner Grundgesetz. München: Vahlen (4. Auflage).

    Google Scholar 

  • Maunz, Theodor und Günter Dürig (Hrsg.) (2003): Grundgesetz, Kommentar. München: C.H. Beck, Loseblattsammlung, Stand Juni 2004.

    Google Scholar 

  • Merkel, Reinhard (2000): Forschungsobjekt Embryo — Verfassungsrechtliche und ethische Grundlagen der Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen. München: drv.

    Google Scholar 

  • Michel, Karl Markus und Tilman Spengler (Hrsg.) (1997): Kursbuch 128 — Lebensfragen. Berlin: Rowohlt Berlin Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Morlok, Martin (1993): Selbstverständnis als Rechtskriteriurn, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2003): Stellungnahme: Genetische Diagnostik vor und während der Schwangerschaft.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2004): Stellungnahme vom 13.09.2004: Klonen zu Fortpflanzungszwecken und Klonen zu biomedizinischen Forschungszwecken.

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz L., Hans Carl Nipperdey und Ulrich Scheuner (Hrsg.) (1954): Die Grundrechte. Band 2. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Neumann, Ulfried (1988): Die „Würde des Menschen“ in der Diskussion um Gentechnologie und Befruchtungstechnologien. In: Klug/Kriele (1988): 139–152.

    Google Scholar 

  • Neumann, Ulfried (1998): Die Tyrannei der Würde. Argumentationstheoretische Erwägungen zum Menschenwürdeprinzip. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 84: 153–166.

    Google Scholar 

  • Neumann, Ulfried (2004): Die Menschenwürde als Menschenbürde — oder wie man ein Recht gegen den Berechtigten wendet. In: Kettner (2004): 42–62.

    Google Scholar 

  • Nipperdey, Hans-Carl (1954): Die Würde des Menschen. In: Neumann et al. (1954): 1–50.

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud (2005): Können Klone eine eigene Identität ausbilden? In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Pawlas, Andreas (1991): Grundgesetz und Menschenbild. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 49/1991: 37–46.

    Google Scholar 

  • Pico della Mirandola, Giovanni (1990 [I486]): Über die Würde des Menschen. (Herausgegeben von August Buck). Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Poscher, Ralf (2004): Die Würde des Menschen ist unantastbar. In: Juristenzeitung, 59: 756–762.

    Google Scholar 

  • von Pufendorf, Samuel (1998 [1672]): De jure naturae et gentium libri octo. Lund. Dt. Acht Bücher vom Natur- und Völckerrecht. Frankfurt am Main, 1711. Nachdruck Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Radcliff, Peter (Hrsg.) (1966): Limits of Liberty. Studies of Mill’s „On Liberty“. Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1992): Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989 (herausgegeben von Wilfried Hinsch). Frankfurt am Main: Suhrkamp („Der Bereich des Politischen und der Gedanke eines übergreifenden Konsenses“, S. 333–363).

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1999): Collected Papers (herausgegeben von Samuel Freeman). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press (“The Idea of Public Reason Revisited”, S. 573–615).

    Google Scholar 

  • Rawls, John (2003): Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Roxin, Claus und Ulrich Schroth (Hrsg.) (2001): Medizinstrafrecht. Stuttgart und München: Boorberg (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Sachs, Michael (Hrsg.) (2003): Grundgesetz. München: CH. Beck (3. Auflage).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Walter (1994): Grundrechte — Theorie und Dogmatik seit 1946 in Westdeutschland. In: Simon (1994): 188–226.

    Google Scholar 

  • Schneider, Susanne (2000): Auf dem Weg zur gezielten Selektion — Strafrechtliche Aspekte der Präimplantationsdiagnostik. In: Medizinrecht, 18: 360–364.

    Google Scholar 

  • Schroth, Ulrich (2002): Forschung mit embryonalen Stammzellen und Präimplantationsdiagnostik im Lichte des Rechts. In: Juristenzeitung, 57: 170–179.

    Google Scholar 

  • Seelmann, Kurt (1998): Gefährdungs- und Gefühlsschutzdelikte an den Rändern des Lebens. In: Zaczyk et al. (1998): 481–494.

    Google Scholar 

  • Seelmann, Kurt (2003): Paternalismus und Solidarität bei der Forschung am Menschen. In: Amelung et al. (2003): 853–867.

    Google Scholar 

  • Siep, Ludwig (2002): Moral und Gattungsethik. In: Deutsche Zeitschrft für Philosophie, 50: 111–120.

    Google Scholar 

  • Simon, Dieter (Hrsg.) (1994): Rechtswissenschaft in der Bonner Republik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Singer, Marcus G. (1966): Duties to Oneself. In: Radcliff (1966): 109–130.

    Google Scholar 

  • Starck, Christian (1981): Menschenwürde als Verfassungsgarantie im modernen Staat. In: Juristenzeitung, 36: 457–464.

    Google Scholar 

  • Starck, Christian (1999): Kommentierung zu Art. 1 GG. In: Mangoldt et al. (1999): 628–657.

    Google Scholar 

  • Starck, Christian (2002): Verfassungsrechtliche Grenzen der Biowissenschaften und Fortpflanzungsmedizin. In: Juristenzeitung, 57: 1066–1072.

    Google Scholar 

  • Stern, Klaus (1988): Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band III/1. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst (1993): Vorlesungen über Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Graf Vitzthum, Wolfgang (1985): Menschenwürde als Verfassungsbegriff. In: Juristenzeitung, 40: 201–209.

    Google Scholar 

  • Graf Vitzthum, Wolfgang (1987): Gentechnologie und Menschenwürdeargument. In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 20: 33–37.

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian (1972 [1740]): Jus naturae methodo scientffica pertractatum, pars I. Frankfurt und Leipzig. Nachdruck

    Google Scholar 

  • 1972: Gesammelte Werke. Abt. II, Bd. 17. (Herausgegeben von Marcel Thomann.) Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian (1980 [1754]): Grundsätze des Natur- und Völkerrechts. Halle. Nachdruck

    Google Scholar 

  • 1980: Gesammelte Werke. Abt. I, Bd. 19. Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Zaczyk, Rainer, Michael Köhler und Michael Kahlo (Hrsg.) (1998): Festschrift für E. A. Wolff zum 70. Geburtstag am 1.10.1998. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Zalta, Edward N. (ed.) (2003): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2003 Edition). Stanford University, Metaphysics Research Lab, Center for the Study of Language and Information, <http://plato.stanford.edu/.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas Gutmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Reichpietschufer 50, 10785, Berlin, Deutschland

    Wolfgang van den Daele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gutmann, T. (2005). „Gattungsethik“ als Grenze der Verfügung des Menschen über sich selbst?. In: van den Daele, W. (eds) Biopolitik. Leviathan, vol 23. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14720-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80772-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation