Skip to main content
SpringerLink
Log in

Reaktionen des Rechts auf genetische Diskriminierung und ihre ethische Begründung

Legal Responses to Genetic Discrimination and Their Ethical Justification

  • Chapter
Biopolitik

Part of the book series: Leviathan ((LSOND,volume 23))

Abstract

“Genetic discrimination” is a topic which currently attracts legal and ethical attention worldwide. Although only a few (often unclear) cases of genetic discrimination have been discussed up to now, many countries nonetheless have felt obliged to react with regulatory measures and anti-discrimination laws. The basic problem is that it is still unclear what the precise term “genetic discrimination” really means and how regulation in this area is to be justified and applied effectively. This article attempts to answer these questions by examining the current legal situation in different countries in light of the fundamental ethical implications of the subject. The authors believe that there is no need for special legislation vis-à-vis “genetic discrimination” in German law, because the framework of existing laws is entirely sufficient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • American Civil Liberties Union (ACLU) (2000): ACLU Welcomes Effort to Force Vote On Legislation to Ban Genetic Discrimination (June 21, 2000) <http://www.aclu.org/Privacy/Privacy.cfim?ID=7985&c=129.> (Stand April 2005).

    Google Scholar 

  • Alexander, William H. und Ernst Peter Fischer (1991): Die neue Genetik und mögliche Auswirkungen auf die Risikoprüfung in der Lebensversicherung. In: Versicherungswirtschaft: 494–500.

    Google Scholar 

  • Beckwith, Jonathan und Joseph Alper (1998): Reconsidering Genetic Antidiscrimination Legislation. In: Journal of Law, Medicine and Ethics, 26 (3): 205–210.

    Google Scholar 

  • Billings, Paul R., Mel A. Kohn, Margaret de Cuevas, Jonathan Beckwith, Joseph S. Alper und Marvin R. Natowicz, (1992): Discrimination as a Consequence of Genetic Testing. In: American Journal of Human Genetics, 50: 476–482.

    Google Scholar 

  • Boshammer, Susanne (2005): Diskriminierung. In: Hinsch et al. (2005): im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • CDU-Bundesgeschäftsstelle (Hrsg.) (2001): Arbeitsmaterialien Bioethik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Council of Europe (1997): Explanatory Report to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine, (herausgegeben vom Directorate of Legal Affairs), DIR/Jur 97/1, Strasbourg, <http://www.legal.coe.int/bioethics/gb/pdf/rapport.pdf.htm>, Ziff. 86: 20 f.

    Google Scholar 

  • Damm, Reinhard (2004): Gesetzgebungsprojekt Gentestgesetz — Regelungsprinzipien und Regelungsmaterien. In: MedR, 1: 1–19.

    Google Scholar 

  • Enquetekommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“(2002): Schlussbericht. Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Gemeinschaften (2000): Richtlinie zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (2000/43/EG vom 29.6.2000), Abl. EG Nr. L 180, <http://europa.eu.int/info net/library/m/200043ce/de.htm>.

    Google Scholar 

  • Europarat (1950): Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950.

    Google Scholar 

  • Europarat (1997): Europäisches Übereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und der Menschenwürde im Hinblick auf die Anwendung von Biologie und Medizin vom 4. April 1997.

    Google Scholar 

  • Frowein, Jochen Abraham und Wolfgang Peukert, (1996): Europäische Menschenrechtskonvention: EMRK-Kommentar. Kehl: Engel Verlag (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Geller, Lisa N., Joseph S. Alper, Paul R. Billings und Carol I. Barasch (1996): Individual, Family, and Societal Dimensions of Genetic Discrimination: A Case Study Analysis. In: Science and Engeneering Ethics, 2 (1): 71–88.

    Google Scholar 

  • Genetische Diskriminierung (2004): Expert/inn/en-Gespräch der Forschungsstelle Bioethik und des Instituts für Ethik, Theorie und Geschichte der Medizin am 29. Juni 2004 in Münster. Unveröffentlichter Kurzbericht.

    Google Scholar 

  • Gomolla, Mechthild und Frank-Olaf Radtke (2002): Institutionelle Diskriminierung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hellman, Deborah (2003): What Makes Genetic Discrimination Exceptional? In: American Journal of Law & Medicine, 29: 77–116.

    Google Scholar 

  • Herdegen, Mathias (1998): Das Diskriminierungsverbot für Behinderte im Grundgesetz (herausgegeben vom Beauftragten der Bundesregierung für die Belange der Behinderten). Bonn (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Hinsch, Wilfried, Stefan Gosepath und Beate Rössler (Hrsg.) (2005): Handbuch für politische Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Human Genetics Advisory Commission (1997): The Implications of Genetic Testing for Insurance. London.

    Google Scholar 

  • Lemmens, Trudo (2000): Selective Justice, Genetic Discrimination, and Insurance: Should We Single Out Genes in Our Laws? In: McGill Law Journal 45: 347–412.

    Google Scholar 

  • Locke, John (1998): Zwei Abhandlungen über die Regierung (Übersetzt von Hans Jörn Hoffmann) [1690: Two Treatises of Government]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, S. 213.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Egon (2000): Zur Berücksichtigung genetischer Tests und ihrer Ergebnisse beim Abschluss von Personenversicherungsverträgen — ein Diskussionsbeitrag. In: Thiele (2000): 17–38.

    Google Scholar 

  • Markefka, Manfred (1995): Vorurteile — Minderheiten — Diskriminierung. Neuwied und Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • McEwen, Jean E., Katharine McCarty und Philipp R. Reilly (1993): A Survey of Medical Directors of Life Insurance Companies Concerning Use of Genetic Information. In: American Journal of Human Genetics, 53: 33–45.

    Google Scholar 

  • National Council on Disability (2002): Principles for Genetic Discrimination Legislation. Washington, DC, <http://www.ncd.gov/newsroom/publications/2002/ge neticdiscrimination_principles.htm> (Stand April 2005).

    Google Scholar 

  • Neuer-Miebach, Therese (2001): Genetische Diskriminierung. In: CDU-Bundesgeschäftsstelle (2001): 53–67.

    Google Scholar 

  • Prölss, Erich Robert, Ulrich Knappmann und Anton Martin (2004): Versicherungsvertragsgesetz (VVG) Deutschland: Kommentar zu VVG und EGVVG sowie Kommentierung wichtiger Versicherungsbedingungen unter Berücksichtigung des ÖVVG und österreichischer Rechtsprechung. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Rothstein, Mark A. und Mary R. Anderlik (2001): What is Genetic Discrimination, and When and How Can It Be Prevented? In: Genetics in Medicine, 3 (5): 354–358.

    Google Scholar 

  • Sahmer, Sybille (2000): Private Krankenversicherung und Gentests. In: Thiele (2000): 47 ff.

    Google Scholar 

  • Schiek, Dagmar (2000): Differenzierte Gerechtigkeit. Diskriminierungsschutz und Vertragsrecht Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schreiber, Hans-Ludwig (2001): Das Verbot der Diskriminierung einer Person wegen ihres genetischen Erbes. In: Taupitz (2001): 141–154.

    Google Scholar 

  • Simon, Jürgen (2001): Gendiagnostik und Versicherung. Die internationale Lage im Vergleich. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Spranger, Tade Matthias (2000): Prädiktive genetische Tests und genetische Diskriminierung im Versicherungswesen. In: Versicherungsrecht: 815–821.

    Google Scholar 

  • Steinbrück, Ben (2004): Geldentschädigung bei ethnischen Diskriminierungen — Punitive damages als zivilrechtliche Sanktion? In: JURA, 7: 439–446.

    Google Scholar 

  • Taupitz, Jochen (2000): Genetische Diagnostik und Versicherungsrecht Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft.

    Google Scholar 

  • Taupitz, Jochen (Hrsg.) (2001): Das Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin des Europarates — taugliches Vorbild für eine weltweit geltende Regelung? Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Taupitz, Jochen (2002): Gentests beim Abschluss von Personenversicherungsverträgen: Problemorientierte Differenzierung oder Methodendlskrimimerung? In: Recht und Politik im Gesundheitswesen, 8 (2): 43–57.

    Google Scholar 

  • Terkessidis, Mark (1998): Psychologie des Rassismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Thiele, Felix (Hrsg.) (2000): Genetische Diagnostik und Versicherungsschutz. Die Situation in Deutschland, Bad Neuenahr-Ahrweiler: Europäische Akademie.

    Google Scholar 

  • Tolmein, Oliver (2004): Gesundheit auf Probe. In: Gen-ethischer Informationsdienst (GID), 165 (August/September): 36–37.

    Google Scholar 

  • Union professionnelle des entreprises d’assurances (UPEA) (Hrsg.) (1992): La Loi Du 25 Juin [1992] sur le Contrat D’Assurance Terrestre; Ce que consommateur doit en savoir. Brüssel.

    Google Scholar 

  • US-Regierung (1990): Americans with Disabilities Act (ADA) of 1990 (Public Law 101–336). Washington, DC, <http://www.usdoj.gov/crt/ada/pubs/ada.txt> (Stand April 2005).

    Google Scholar 

  • Verwaltungsgericht (VG) Darmstadt (2004): Urteil zur Klage wegen der Ablehnung der Verbeamtung aus Gründen des Verdachts einer Erbkrankheit (Morbus Huntington), AZ 1 E 470/04 (3).

    Google Scholar 

  • Verwaltungsgerichthof (VGH) Baden-Württemberg (2000): Urteil vom 28. November 2000 — PL 15 S 2838/99.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rainer Paslack
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jürgen Simon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Reichpietschufer 50, 10785, Berlin, Deutschland

    Wolfgang van den Daele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Paslack, R., Simon, J. (2005). Reaktionen des Rechts auf genetische Diskriminierung und ihre ethische Begründung. In: van den Daele, W. (eds) Biopolitik. Leviathan, vol 23. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14720-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80772-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation