Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung: Soziologische Aufklärung zur Biopolitik

  • Chapter
Biopolitik

Part of the book series: Leviathan ((LSOND,volume 23))

Zusammenfassung

Mit „Biopolitik“ bezeichnen wir im Folgenden die seit gut zwei Jahrzehnten anhaltende gesellschaftliche Thematisierung und Regulierung der Anwendung moderner Naturwissenschaft und Technik auf den Menschen.1 Im Visier dieser Politik stehen vor allem die Fortpflanzungsmedizin und die Humangenetik; zunehmend aber auch die Hirnforschung, ferner ebenso das wissenschaftlich und technisch eher unspektakuläre Gebiet der kosmetischen Chirurgie.

Ich danke Rainer Döbert und Gertrud Nunner-Winkler für ihre Kommentare und Anregungen zur Sache, Michael Neuber und Jan Hodina für ihre Hilfe bei der Datenaufbereitung und Literaturbeschaffung, sowie Christa Hartwig und Mary Kelley-Bibra für ihre sorgfaltige und unermüdliche formale Textgestaltung dieses Sonderheftes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alper, Joseph und Jon Beckwith (1998): Distinguishing Genetic from Nongenetic Medical Tests: Some Implications for Antidiscrimination Legislation. In: Science and Engineering Ethics, 4 (2): 141–150.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter (1973): Zur Dialektik von Religion und Gesellschaft (Kapitel 6: Säkularisierung und Plausibilitätsproblem). Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Breyer, Friedrich und Joachim Bürger (2005): Genetische Differenzierung in der Privatversicherung. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich, Susanne Krasmann und Thomas Lemke (Hrsg.) (2000): Gouvernementälität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allen, Dan W. Brock, Norman Daniels und Daniel Wikler (2000): From Chance to Choice: Genetics and Justice. Cambridge, UK/New York/Melbourne: Cambridge University Press,

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (1996): Objektives Wissen als politische Ressource: Experten und Gegenexperten im Diskurs. In: van den Daele/Neidhardt (1996): 297–326.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2000): Die Natürlichkeit des Menschen als Kriterium und Schranke technischer Innovation. In: WechselWirkung, 21 (103/104): 24–31.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2001): Von moralischer Kommunikation zur Kommunikation über Moral. In: Zeitschrift für Soziologie, 30: 4–22.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2004): Moderne Tabus? Zum Verbot des Klonens von Menschen. In: Schreiber (2004): 77–83.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2005): Vorgeburtliche Selektion: Ist die Pränataldiagnostik behindertenfeindlich? In diesem Band,

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2005a): The Spectre of Coercion. Is Public Health Genetics the Route to Policies of Enforced Disease Prevention? In: Community Genetics. Special Issue on Public Health Genetics, Basel: Karger AG: im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (2005b): Selbstbestimmung am Lebensende — Befunde aus der Umfrageforschung. In: Nationaler Ethikrat (2005), im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang and Friedhelm Neidhardt (Hrsg.) (1996): Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. WZB Jahrbuch 1996. Berlin: edition sigma,

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang und Friedhelm Neidhardt (1996a): „Regierung durch Diskussion“— Über Versuche, mit Argumenten Politik zu machen. In: van den Daele/Neidhardt (1996): 9–50.

    Google Scholar 

  • Dahl, Edgar, Manfred Beutel, Burkhard Brosig und Klaus-Dieter Hinsch (2003): Preconception Sex Selection for Non-medical Reasons: A Representative Survey from Germany. In: Human Reproduction, 18 (10): 2231–2234.

    Google Scholar 

  • Döbert, Rainer (1994): „Die Überlebenschancen unterschiedlicher Umweltethiken“. In: Zeitschrift für Soziologie, 23 (4), (1994): 306–322.

    Google Scholar 

  • Döbert, Rainer, Jürgen Habermas und Gertrud Nunner-Winkler (Hrsg.) (1977): Entwicklung des Ichs. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1988 [1902]): Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Duster, Troy (1990): Backdoor to Eugenics. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • EMNID (2001): Umfrage des EMNID-Instituts im Auftrag von Chrismon: Das evangelische Magazin (Beilage in Die Zeit und andere). Chrismon 06/2001. Tabellen des EMNID-Instituts zugänglich unter <http://www:chrismon.de> (März 2005).

    Google Scholar 

  • EMNID (2002): Umfrage für Chrismon. <http://www.chrismon.de/ctexte/2002/4/gentechnik.pdf>.

    Google Scholar 

  • EMNID (2003): Umfrage für Bildwoche 31/2003.

    Google Scholar 

  • Enquetekommission des deutschen Bundestages (1987): Chancen und Risiken der

    Google Scholar 

  • Gentechnologie. München: Schweizer.

    Google Scholar 

  • European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) (2002): Preimplantation Genetic Diagnosis Consortium: Data Collection III (May 2001). In: Human Reproduction, 17: 233–246.

    Google Scholar 

  • GeneWatch UK (2003): Genetic Testing in the Workplace: Creating a genetic underclass? (Briefing Number 24 November 2003). <http://www.genewatch.org/Publications/Briefs/Brief24.pdf>.

    Google Scholar 

  • Geyer, Christian (Hrsg.) (2001): Biopolitik. Die Positionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Geyer, Christian (Hrsg.) (2004): Hirnforschung und Willensfreiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Graumann, Sigrid und Ingrid Schneider (Hrsg.) (2003): Verkörperte Technik — Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas (2005): „Gattungsethik“ als Grenze der Verfügung des Menschen über sich selbst? In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2001): Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2002): Replik. Replik auf Einwände. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50 (2): 283–298.

    Google Scholar 

  • Hennen, L. und A. Sauter (2004): Präimplantationsdiagnostik. Praxis und rechtliche Regulierung in sieben ausgewählten Ländern. Arbeitsbericht Nr. 94. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag.

    Google Scholar 

  • Honnefelder, Ludger und Christian Streffer (Hrsg.) (2002): Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Band 7. New York/Berlin: De Gruyter

    Google Scholar 

  • Honnefelder, Ludger (2002): Bioethik und Menschenbild. In: Honnefelder/Streffer (2002): 33–52.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (Hrsg.) (1993): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen modemer Gesellschaften. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Insel.

    Google Scholar 

  • Kevles, Daniel J., Leroy Hood (Hrsg.) (1995): Der Supercode. Die genetische Karte des Menschen. Frankfurt am Main: Insel.

    Google Scholar 

  • Klein, Gabriele (2001): Der Körper als Erfindung. In: von Randow (2001): 54–62.

    Google Scholar 

  • Kohli, Martin (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 37 (1): 1–29.

    Google Scholar 

  • Larson, Edward John (2003): Trial and Error: The American Controversy Over Creation and Evolution. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2000): Die Regierung der Risiken — Von der Eugenik zur Gouverne-mentalität In: Bröckling et al. (2000): 227–264.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas und Christiane Lohkamp (2005): Formen und Felder genetischer Diskrirninierung: Ein Überblick über empirische Studien und aktuelle Fälle. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Lewontin, Richard, C., Steven Rose and Leon J. Kamin (1984): Not in Our Genes: Biology, Ideology, and Human Nature. New York: Pantheon.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate (2004): Staat und Gewissen im technischen Zeitalter. Prolegomena einer politologischen Aufklärung. Weilerswist: Verlbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Meulemann, Heiner (1985): Säkularisierung und Politik. Wertewandel und Wertestruktur in der Bundesrepublik Deutschland. In: Politische Vierteljahresschrift, 26 (1): 29–51.

    Google Scholar 

  • Meulemann, Heiner (1996): Werte und Wertewandel. Zur Identität einer geteilten und wieder vereinten Nation. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Meulemann, Heiner (2005): Die Natur und das Leben: Naturalismus in Weltbildern und als Einstellung zur Biotechnik in der deutschen Bevölkerung. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2003): Genetische Diagnostik vor und während der Schwangerschaft. Berlin: Saladruck.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2004): Klonen zu Fortpflanzungszwecken und Klonen zu biomedizinischen Forschungszwecken. Berlin: Druckhaus Berlin-Mitte.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (Hrsg.) (2005): Selbstbestimmung am Lebensende. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (Hrsg.) (2005a): Prädiktive Gesundheitsinformationen bei der Einstellung in Arbeitsverhältnisse und bei der Verbeamtung. In Vorbereitung.

    Google Scholar 

  • Nelkin, Dorothy (1995): Die gesellschaftliche Sprengkraft genetischer Information. In: Kevles/Hood (1995): 195–209.

    Google Scholar 

  • Nippert, Irmgardt (2005): Perspektiven der Geschlechtsselektion. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud (2005): Können Klone eine Identität ausbilden? In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Office of Technology Assessment (OTA) (1983): The Role of Genetic Testing in the Prevention of Occupational Disease (Report OTA-BA-194). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1977): Der Stellenwert des Identitätsbegriffs in der allgemeinen Handlungstheorie. In: Döbert et al. (1977): 68–88.

    Google Scholar 

  • Paslack, Rainer und Jürgen Simon (2005): Reaktionen des Rechts auf genetische Dislalminierung und ihre ethische Begründung. In diesem Band,

    Google Scholar 

  • polis (2002): exklusive telefonische Repräsentativbefragung für dpa. In: polis aktuell 15/2002.

    Google Scholar 

  • polis (2004): exklusive telefonische Repräsentativbefragung für dpa. In: polis aktuell 8/2004.

    Google Scholar 

  • von Randow, Gero (Hrsg.) (2001): Wieviel Körper braucht der Mensch? Standpunkte zur Debatte. Hamburg: edition Körber-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1993): Politischer Liberalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (2003): Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rutter, Michael (2002): Nature, Nurture, and Development: From Evangelism through Science toward Policy and Practice. In: Child Development, 73 (1): 1–21.

    Google Scholar 

  • Schöne-Seifert, Bettina (2005): Von der Medizin zur Humantechnologie? Ärztliches Handeln zwischen medizinischer Indikation und Patientenwunsch. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Schreiber, Hans-Peter (Hrsg.) (2004): Biomedizin und Ethik. Praxis — Recht — Moral. Basel, Boston und Berlin: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Stark, Carsten (2003): Der technisierte Mensch. Ein soziologischer Blick auf die Bioethikdebatte. In: Soziologische Revue, 26 (1): 81–90.

    Google Scholar 

  • US President’s Council on Bioethics (2002): Human Cloning and Human Dignity: An Ethical Inquiry. Washington, DC. http://www.bioethics.gov/reports/cloning report/pcbe_cloning_report.pdf

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, Anne (2003): Normierung oder Normalisierung: Behinderte Frauen, der Wille zum „Nonxikind“ und die Debatte um die Pränataldiognostik. In: Graumann/Schneider (2003): 95–109.

    Google Scholar 

  • Weber, Marianne (1950): Max Weber. Ein Lebensbild. Heidelberg: Lambert Schneider, S. 468 f.

    Google Scholar 

  • Weber Max (1992 [1919]): Wissenschaft als Beruf Max Weber Gesamtausgabe Band I/17. Tübingen: Mohr, S. 71–111.

    Google Scholar 

  • Wolf, Susan M. (1995): Beyond „Genetic Discrimination“: Toward the Boarder Harm of Geneticism. In: Journal of Law, Medicine and Ethics, 23: 345–53.

    Google Scholar 

  • Wrong, Dennis (1961): The Oversocialized Conception of Man in Modern Sociology. In:

    Google Scholar 

  • American Sociological Review, 26: 183–193.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Wolfgang van den Daele
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Reichpietschufer 50, 10785, Berlin, Deutschland

    Wolfgang van den Daele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

van den Daele, W. (2005). Einleitung: Soziologische Aufklärung zur Biopolitik. In: van den Daele, W. (eds) Biopolitik. Leviathan, vol 23. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14720-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80772-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation