Zusammenfassung
Das aktuell wachsende Interesse an Fragen der Evaluation wird durch Entwicklungen in der Disziplin Erziehungswissenschaft und in der Steuerung des Bildungswesens begründet. Sodann wird ein Verständnis von Evaluation als Prozess erläutert und anhand von drei grundsätzlichen Paradigmen (Forschung, Entwicklung, Legitimation/ Kontrolle) ausdifferenziert. Ausgehend davon wird nach Quellen von Standards gefragt, die den beschriebenen Evaluationsparadigmen gerecht werden; Standards wissenschaftlicher Methodologie, Standards der Evaluationsprofession und zusätzliche Standards, die sich aus der bisherigen Evaluationspraxis in Schulen und Schulsystemen ergeben, werden dargestellt und exemplarisch hinsichtlich ihrer teilweise unterschiedlichen Bedeutungen in den einzelnen Paradigmen untersucht. Abschließend wird der potentielle Nutzen von Standards schulbezogener Evaluation diskutiert.
Summary
This contribution will start out with an explanation of the increasing interest in evaluation, which is based on developments in the discipline of education science and in educational policy. An understanding of evaluation as a process will be elucidated and further differentiated by means of three paradigms (research, development, legitimation/control). Sources of standards which are appropriate to each paradigm are subsequently sought: Standards of scientific method, professional standards for evaluators and standards, which have evolved from the existing experience within school evaluation projects will be presented. The different meanings of each within the context of the three paradigms are examined. Finally the potential utility of standards in school evaluation is discussed.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abs, H. J./Döbrich, P. (2004): Evaluation and Quality of the Individual School. In: Döbert, H./Klieme, E./Sroka, W. (Hrsg.) (2004): Conditions of School Performance in Seven Countries. A Quest for Understanding the International Variation in PISA Results. — Münster, S. 366–372.
Abs, H. J./Raether, W./Tippelt, R./Vögele, E (2000): Evaluation der Lehre — ein Beitrag zur Qualitätssicherung. In: Arbeitsgruppe Hochschuldidaktische Weiterbildung (Hrsg.) (2000): Besser Lehren. Praxisorientierte Anregungen und Hilfen für Lehrende in Hochschule und Weiterbildung, H. 8. — Weinheim.
Altrichter, H. (1999a): Selbstevaluation von Schulen als Strategie der Qualitätsentwicklung. Begriffe, Erwartungen und Erfahrungen. In: Evaluation und Qualität im Bildungswesen. Problemanalysen und Lösungsansätze am Schnittpunkt von Wissenschaft und Bildungspolitik. Dokumentation eines internationalen Workshops in Blumau/Steiermark, 18.-21. Februar 1999 — Graz.
Altrichter, H. (1999b): Anmerkungen zur Diskussion mit Detlev Leutner. In: Thonhauser, J./Patry, J.-L. (Hrsg.) (1999): Evaluation im Bildungsbereich. Wissenschaft und Praxis im Dialog. — Innsbruck, S. 133–136.
American Educational Research Assosiation, American Psychological Assisiatton & National Council on Measurement in Education (AERA) (1999): Standards for educational and psychological testing. — Washington, DC.
Avenarius, H./Baumert, J./Döbert, H./Füssel, H. P. (Hrsg.) (1998): Schule in erweiterter Verantwortung: Positionsbestimmungen aus erziehungswissenschaftlicher, bildungspolitischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. — Neuwied.
Avenarius, H./Kimmig, T./Rürup, M. (2003): Die rechtlichen Regelungen der Länder in der Bundesrepublik Deutschland zur erweiterten Selbstständigkeit der Schule. Eine Bestandsaufnahme. — Berlin.
Baker, E. L./Linn, R. L. (2004): Validity Issues for Accountability systems. In: Furman, S. H./Elmore, R. F. (Eds.) (2004): Redesigning Accountability systems for Education. — New York, pp. 47–72.
Baker, E. L./Linn, R. L./Herman, J. L./Koretz, D. (2002): Standards for Educational Accountability Systems. In: CRESST — National Center for Research on Evaluation, Standards and Student Testing. — Policy Brief 5. — Los Angeles.
Beywl, W. (1987): Zur Weiterentwicklung der Evaluationsmethodologie. Grundlegung, Konzeption und Anwendung eines Modells der responsiven Evaluation. — Frankfurt a.M.
Bortz, J./Döring, N. (1995): Forschungsmethoden und Evaluation. — Berlin.
Büeler, X. (2004): Qualitätsevaluation und Schulentwicklung. In: Stockmann, R. (Hrsg.) (2004): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. — 2.Auflage. — Opladen, S. 259–286.
Chelimsky, E. (1997): Thoughts for a New Evaluation Society. In: Evaluation 3, pp. 97–118.
Dalin, P./Rolff, H.G. (1990): Institutionelles Schulentwicklungsprogramm. — Soest.
Deutsche Gesellschaft für Evaluation (2001): Standards für Evaluation. — Köln.
Deutsches Institut für Normierung (2002): DIN 33430 — Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. — Berlin.
Döbert, H./Geibler, G. (Hrsg.) (1997): Schulautonomie in Europa: Umgang mit dem Thema, theoretisches Problem, europäischer Kontext, bildungshistorischer Exkurs. — Baden-Baden.
Döbrich, P./Lohmann, A. (1998): Arbeitsplatzuntersuchungen als Teil von Schulentwicklung. Ein Praxisbericht. In: Journal für Schulentwicklung, 2. Jg., H. 2, S. 24–33.
Donmoyer, R. (2001): Paradigm Talk Reconsidered. In: Richardson, V. (Ed.) (2001): Handbook of research on teaching. — Washington, pp. 174–197.
Dubs, R. (1999): Im Dialog: Durchführung und praktische Folgen: Externe Evaluation. In: Thonhauser, J./Patry, J.-L. (Hrsg.) (1999): Evaluation im Bildungsbereich. Wissenschaft und Praxis im Dialog. — Innsbruck, S. 153–171.
Fend, H. (1998): Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen, Schulprofilen und Lehrerleistung. — Weinheim.
Furman, S. H./Elmore, R. F. (Eds.) (2004): Redesigning Accountability systems for Education. — New York, pp. 47–72.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1988): The Personnel Evaluation Standards. How to assess Systems for Evaluating Educators. — Newbury Park.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1994): The Programme Evaluation Standards. — 2. ed. — Newbury Park (deutsch: Handbuch der Evaluationsstandards. — 2. Auflage — Opladen 2000).
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2002): The Student Evaluation Standards: How to Improve Evaluations of Students. — Thousand Oaks
Kellaghan, T./Stufflebeam, D.L./Wingate, L. A. (2003): Introduction. In: Kellaghan, T./Stufflebeam, D. L. (Eds.) (2003): International Handbook of Educational Evaluation. Part One: Perspectives. - Dordrecht, pp. 1–6.
Klieme, E. (2004): Begründung, Implementation und Wirkung von Bildungsstandards. Aktuelle Diskussionslinien und empirische Befunde. In: Zeitschrift für Pädagogik, 50. Jg., H. 4, S. 625–634.
Klieme, E./Baumert, J./Schwippert, K. (2000): Schulbezogene Evaluation und Schulleistungsvergleiche. Eine Studie im Anschluss an TIMSS. In: Rolff, H.G./Bos, W./Klemm, K. u.a. (Hrsg.) (2000): Jahrbuch für Schulentwicklung. Daten, Beispiele, Perspektiven. — Weinheim, S. 387–419.
Klieme, E./Avenarius, H./Blum, W./Döbrich, P./Gruber, H./Prenzel, M./Reiss, K./Riquarts, K./ Rost, J./Tenorth, H.-E./Volmer, H.J. (2003): Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. — Berlin.
Kotthoff, H.-G. (2003): Bessere Schulen durch Evaluation? Internationale Erfahrungen. — Münster.
Kromrey, H. (2000): Qualität und Evaluation im System Hochschule. In: Stockmann, R. (Hrsg.) (2000): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. — Opladen. S. 233–258.
Lange, H. (1999): Qualitätssicherung in Schulen: In: Die Deutsche Schule, 91. Jg., H. 2, S. 144–159.
Legewie, H. (1987): Interpretation und Validierung biographischer Interviews. In: Jüttemann, G./Thomae, H. (Hrsg.) (1987): Biographie und Psychologie. — Berlin. S. 138–150.
Leutner, D. (1999): Im Dialog: Evaluation aus Sicht der kritisch-empirischen Forschung. In: Thonhauser, J./Patry, J.-L. (Hrsg.) (1999): Evaluation im Bildungsbereich. Wissenschaft und Praxis im Dialog. — Innsbruck, S. 121–132.
Müller-Kohlenberg, H./Beywl, W. (2002): Standards der Selbstevaluation — Entwurfsfassung. http://www.degeval.de/ak_soz/index.htm (letzter Zugriff 7.12.04).
Posch, P. (1999): Im Dialog: Durchführung und praktische Folgen: Interne Evaluation. In: Thonhauser, J./Patry, J.-L. (Hrsg.) (1999): Evaluation im Bildungsbereich. Wissenschaft und Praxis im Dialog. — Innsbruck, S. 139–152.
Rolff, H.-G. (1998): Schulprogramm und externe Evaluation. In: Risse, E. (Hrsg.) (1998): Schulprogramm — Entwicklung und Evaluation. — Neuwied, S. 254–266.
Rost, J. (2000): Allgemeine Standards für die Evaluationsforschung. In: Hager, W./Patry, J.-L./ Brenzing, H. (Hrsg.) (2000): Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. Standards und Kriterien: Ein Handbuch. — Bern, S. 129–140.
Roth, H. (1962): Die realistische Wendung in der Pädagogischen Forschung. In: Neue Sammlung, 2. Jg:, H. 6, S. 481–490.
Sammons P. (1999): School Effectiveness: Coming of Age in the twenty-first Century. — Lisse.
Sanders, J.R./Davidson, E.J. (2003): A Model for School Evaluation. In: Kellaghan, T./Stufflebeam, D. L. (Eds.) (2003): International Handbook of Educational Evaluation. Part Two: Practice. — Dordrecht, pp. 806–826.
Scheerens, J./Bosker, R. (1997): The Foundations of Educational Effectiveness. Oxford.
Scheerens, J./Glas, C./Thomas, S.M. (2003): Educational Evaluation, Assessment, and Monitoring. Asystematic Approach. — Lisse.
Schlömerkemper, J. (2002): Gelingt die „empirische Wende“ jetzt? Oder: Wie kann man ‚schiefe Bilder‘ von PISA vermeiden? In: Die Deutsche Schule 94. Jg., H. 2, S. 134–137.
Scriven, M. (2003): Evaluation Theory and Metatheory. In: Kellaghan, T./Stufflebeam, D. L. (Eds.) (2003): International Handbook of Educational Evaluation. Part One: Perspectives. — Dordrecht, pp. 15–30.
Stamm, M. (2003): Evaluation und ihre Folgen für die Bildung. Eine unterschätzte pädagogische Herausforderung. — Münster.
Stufflebeam, D. L. (2003a): Institutionalizing Evaluation in Schools. In: Kellaghan, T./Stufflebeam, D. L. (Eds.) (2003): International Handbook of Educational Evaluation. Part Two: Practice. — Dordrecht, pp. 775–806.
Stufflebeam, D. L. (2003b): Professional Standards and Principles of Evaluations. In Kellaghan, T./Stufflebeam, D. L. (Eds.) (2003): International Handbook of Educational Evaluation. Part One: Perspectives. — Dordrecht, pp. 279–302.
Visscher, A.J./Coe, R. (Hrsg.) (2002): School improvement through performance feedback. — Lisse.
Watermann, R./Stanat, P./Kunter, M./Klieme, E./Baumert, J. (2003): Möglichkeiten und Grenzen der Nutzung von Schulrückmeldungen im Rahmen von Schulleistungsuntersuchungen: Das Disseminationskonzept von PISA 2000. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2003): PISA 2000 — Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. — Opladen, S. 393–409.
Wesseler, M. (1999): Evaluation und Evaluationsforschung. In: Tippelt, R. (Hrsg.) (1999): Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung. — Opladen, S. 671–687.
Yin, R. K. (2003): Case study research. Design and Methods. — Thousand Oaks.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abs, H.J., Klieme, E. (2005). Standards für schulbezogene Evaluation. In: Gogolin, I., Krüger, HH., Lenzen, D., Rauschenbach, T. (eds) Standards und Standardisierungen in der Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80769-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80769-4_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14703-1
Online ISBN: 978-3-322-80769-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)