Skip to main content

Standards für erziehungswissenschaftliche Hauptfachstudiengänge (Bachelor- und Masterstudiengänge)

  • Chapter
  • 1589 Accesses

Part of the book series: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft ((ZFE,volume 4))

Zusammenfassung

Ausgangspunkt des Beitrages bildet die Einschätzung, dass die Erziehungswissenschaft in Bezug auf Hauptfachstudiengänge um die Einführung von Bachelor-Master-Studiengängen nicht herumkommen wird, unabhängig davon, ob diese neue Struktur als begrüßenswert angesehen wird oder nicht. Nach einer Beschreibung der Ausgangssituation im Fach Erziehungswissenschaft und dem Verweis auf den in Bezug auf die Studienzahl hohe Bedeutung dieses Faches werden die bisherigen bzw. sich abzeichnenden Entwicklungen in den neuen Studiengängen im Hinblick auf die folgenden Aspekte reflektiert: Studiengangsystem, Studienziel, Stadienstruktur und inhaltliche Ausgestaltung, System der Credit Points und Abschlüsse, Arbeitsmarktrelevanz sowie Implementierungsprobleme. Als Fazit ist eine bundesweit sehr heterogene Entwicklung zu konstatieren, bei der Standards in Bezug auf die inhaltliche und organisatorische Ausgestaltung der neuen Studiengänge noch kaum in Sicht sind.

Summary

This paper starts out with the assessment that educational science courses cannot avoid the introduction of Bachelor and Master course structures, irrespective of whether this development is seen positively or not. After describing the status quo in this subject area and pointing out the significance of the subject in terms of student numbers, the current and emerging trends in the following areas will be reflected upon: study system, objectives of study, course structure and content, credit points and qualifications, relevance for the job market and implementation problems. It can be concluded that the developments within Germany are very heterogeneous and that common standards regarding the content and the organization of the new courses are hardly visible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE) (2001): Empfehlungen für ein Kerncurriculum Erziehungswissenschaft. http://dgfe.pleurone.de/Zeitschrift/heft23/Kerncurriculum_1.htm#_VPID_3 (letzter Zugriff am 07.12.04).

    Google Scholar 

  • Grunert, C. (2004): Diplom/Magister oder BA/MA? Zur Zukunft erziehungswissenschaftlicher Hauptfachstudiengänge. In: Krüger, H.-H./Rauschenbach, Th. (Hrsg.) (2004): Pädagogen in Studium und Beruf. — Wiesbaden, S. 261–276.

    Chapter  Google Scholar 

  • Habel, W. (2003): Weder „überflüssig“noch „Mogelpackung und Irrweg“, sondern Einstieg in den Wandel des deutschen Studiersystems. Bachelor- und Masterstudiengänge in der BRD. In: Erziehungswissenschaft, 14. Jg., H. 27, S. 6–22.

    Google Scholar 

  • Hamburger F. (2004): Plädoyer für die Beibehaltung und Verbesserung des Diplomstudiengangs Erziehungswissenschaft. In: Erziehungswissenschaft, 15. Jg., H. 28, S. 49–54.

    Google Scholar 

  • Horn, K.-P./Wigger, L./Züchner, I. (2004): Neue Studiengänge — Strukturen und Inhalte. In: Tippelt, R./Rauschenbach, Th./Weishaupt, H. (Hrsg.) (2004): Datenreport Erziehungswissenschaft 2004. — Wiesbaden, S. 15–38.

    Google Scholar 

  • HRK-Hochschulkompass (2003): http://www.hochschulkompass.hrk.de (letzter Zugriff am 12.08.03).

  • HRK-Hochschulkompass (2004): http://www.hochschulkompass.hrk.de (letzter Zugriff am 02.08.04).

  • Kultusministerkonferenz (KMK) (2000): Realisierung der Ziele der „Bologna Erklärung“in Deutschland. Sachstandsdarstellung. Beschluss der KMK vom 10.11.2000.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz (KMK) (2003a): 10 Thesen zur Bachelor- und Masterstruktur in Deutschland. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 12.06.2003.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz (KMK) (2003b): Ländergemeinsame Strukturvorgaben gemäß § 9 Abs. 2 HRG für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Beschluss der KMK vom 10.10.2003.

    Google Scholar 

  • Rauschenbach, Th./Krüger, H.-H. (2003): Diplomiert in die Zukunft? In: Erziehungswissenschaft, 14. Jg., H. 27, S. 23–30.

    Google Scholar 

  • Rauschenbach, Th./Züchner, I. (2004): Studium und Arbeitsmarkt der Hauptfachstudierenden. In: Tippelt, R./Rauschenbach, Th./Weishaupt, H. (Hrsg.) (2004): Datenreport Erziehungswissenschaft 2004. — Wiesbaden, S. 39–54.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ingrid Gogolin Heinz-Hermann Krüger Dieter Lenzen Thomas Rauschenbach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schiersmann, C. (2005). Standards für erziehungswissenschaftliche Hauptfachstudiengänge (Bachelor- und Masterstudiengänge). In: Gogolin, I., Krüger, HH., Lenzen, D., Rauschenbach, T. (eds) Standards und Standardisierungen in der Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80769-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80769-4_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14703-1

  • Online ISBN: 978-3-322-80769-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics