Zusammenfassung
Ziel der vorliegenden Arbeit war es, Determinanten der unterschiedlichen Effektivität von politischen Krisenreaktionen des deutschen und des schwedischen Wohlfahrtsstaates zu identifizieren. Als Ergebnis der empirischen Analyse kann festgehalten werden, dass die Gleichzeitigkeit von programmatischer Flexibilität und institutioneller Flexibilität die entscheidende Erfolgsdeterminante für effektives Krisenreaktionsverhalten moderner Wohlfahrtsstaaten darstellt. Programmatische Flexibilität kann insofern mit einem Pragmatismus in den Inhalten gleichgesetzt werden, solange dies nicht mit einer inhaltlichen Beliebigkeit verwechselt wird. Institutionelle Flexibilität kann auch als institutionell gestützter Konsens im Vorgehen verstanden werden, soweit dies einen neuen Weg der Konfliktlösung darstellt Jedoch verleiht erst deren Gleichzeitigkeit dem Ansatz die notwendige Erklärungskraft.662
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Als Beispiel einer der ökonomischen Rationalität gehorchenden Politikberatung s.a. Klaus F. Zimmermann (Hg.), Reformen — jetzt!, So geht es mit Deutschland wieder aufwärts, Wiesbaden 2003. Zum Problem realpolitisch unbedeutender deutscher Politikberatung vgl. Werner Eichhorst, Ole Wintermann, Reformstau: Beratungsresistenz oder Versagen der Politikberatung? Wirtschaftsund sozialpolitische Beratung im internationalen Vergleich, in: Sozialer Fortschritt, Jg. 52, 2003, Heft 7, S. 163–169; Susanne Cassel, Politikberatung und Politikerberatung, Bern 2000; Martin Thunert, Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland seit 1949, in: Ulrich Willems (Hg.), Demokratie und Politik in der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 2001, S. 223-242; Wolfgang Franz, Wirtschaftspolitische Beratung: Reminiszenzen und Reflexionen, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Heft 1, 2000, S. 53-71; Hans-Jürgen Krupp, Der Beitrag der Ökonomie zur Wirtschaftspolitik, in: HWWA (Hg.), Wirtschaftsdienst — Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 84. Jg., Heft 2, Februar 2004, S. 84-90, hier S. 86 und S. 90.
So könnte bspw. das Central Planning Bureau eine Möglichkeit zur Erhöhung der Rationalität der Gesetzgebung darstellen. Vgl. Frank Den Butter, Robert Mosch, The Dutch Miracle: institutions, networks and trust, Paper of the Departement of Economics and Business Administration, University of Amsterdam, Amsterdam 2002, S. 12 f. Für eine eher kritische Position hierzu s.a. Alexander Schmidt-Gernig, Das „kybernetische Zeitalter“ — Zur Bedeutung wissenschaftlicher Leitbilder für die Politikberatung am Beispiel der Zukunftsforschung der 60er und 70er Jahre, in: Stefan Fisch, Wilfried Rudioff (Hg.), Experten und Politik: Wissenschaftliche Politikberatung in geschichtlicher Perspektive, Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Bd. 168, Berlin 2004, S. 349-368, hier S. 367.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachveriage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wintermann, O. (2005). Schlussbetrachtung und Ausblick. In: Vom Retrenchment zur Krisenreaktionsfähigkeit. Forschung Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80731-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80731-1_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14609-6
Online ISBN: 978-3-322-80731-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)