Skip to main content

Berichterstattung über den Europawahlkampf 2004 im deutsch-englischen Vergleich

  • Chapter
Book cover Europawahl 2004
  • 711 Accesses

Zusammenfassung

Die Europawahl 2004 war in der Geschichte der Wahlen zum Europäischen Parlament einmalig. Durch die historische Gegebenheit, sprich die EU- Erweiterung um zehn neue Mitgliedstaaten, bot sie einen wichtigen Meilenstein für die Entwicklung der Europäischen Union und entwickelte sich gleich in zweierlei Hinsicht zu einem wahrhaftigen Rekordereignis. Nicht nur, dass sie nach der EU-Erweiterung im Mai 2004 mit fast 360 Millionen Wahlberechtigten das größte jemals erfasste internationale Wahlereignis darstellte, sondern auch, dass diese historische Wahl eine Wahlbeteiligung hatte, die mit europaweit 45,7 Prozent so gering war wie bei noch keiner anderen Wahl des Europäischen Parlaments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Backlash in Ballot Forces Constitution Rethink. (2004,15. Juni). Sun, S.8.

    Google Scholar 

  • Bennett, R. (2004, 2. Juni). Howard Attacks UKIP ’extremists’. Times, S. 12.

    Google Scholar 

  • Berg, T. (Hrsg.) (2002). Moderner Wahlkampf. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bolesch, C. (2004, 8. Juni). Flickenteppich in der Wahlkabine. Süddeutsche Zeitung, S. 2.

    Google Scholar 

  • Bulmer, S., & Wallace, H. (2004). Großbritannien. In W. Weidenfeld (Hrsg.), Europa- Handbuch. Band II (3. Auflage; S. 156–171). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Butler, D., & Kavanagh, D. (2002). The British General Election of2001. New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Curtice, J. (1997). Is the sun shining on Tony Blair? The electoral influence of British newspapers. The Harvard International Journal of Press/Politics, 2, 9–26.

    Article  Google Scholar 

  • EOS Gallup Europe (2004, 19. Juli). Entwicklung der Wahlbeteiligung bei Europawahlen. Europawahlen 2004 online. <http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/de/resultsl306/tumout_ep/graphical.html> [28. Dezember 2004]

    Google Scholar 

  • European Opinion Research Group (2004, Juli). Standard Eurobarometer 61: Eurobarometer Spring 2004. Public Opinion in the European Union, http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/eb/eb61/eb61_en.pdf [29. Dezember 2004]

    Google Scholar 

  • Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Gros, J. (2004). Deutschland. In W. Weidenfeld (Hrsg.), Europa-Handbuch. Band II (3. Auflage; S. 95–112). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Heydemann, G. (1998). Großbritannien und Deutschland: Probleme einer ‘stillen Allianz’ in Europa. In H. Kastendiek, K Rohe & A. Volle (Hrsg.), Eänderbericht Großbritannien (S. 437–448). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Hurst, G. (2004, 6. Mai). Kennedy pushes Iraq to fore in Euro poll. Times, S. 12.

    Google Scholar 

  • Kahlweit, C. (2004, 3. Juni). Europa — so nah und doch so fern. Süddeutsche Zeitung, S.2.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1985). Systemtheoretische Aspekte politischer Kommunikation. Publizistik, 30, 247–264.

    Google Scholar 

  • Kevin, D. (2001). Coverage of the European Parliament elections of 1999: National public sphere and European debates. Javnost — The Public, 8, 21–38.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, H. J. (2003). Medien und Kommunikation im internationalen Vergleich: Konzepte, Methoden und Befunde. In F. Esser & B. Pfetsch (Hrsg.), Politische Kommunikation im internationalen Vergleich (S. 79–103). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lodge, J. (Hrsg.) (2001). The 1999 elections to the European Parliament New York: Paigrave.

    Google Scholar 

  • Mather, J. (2001). The United Kingdom. In J. Lodge (Hrsg.), The 1999 elections to the European Parliament (S. 214–228). New York: Paigrave.

    Google Scholar 

  • Meyer, C. O. (2004). ‘Brüssel hat entschieden, dass…’ — Ober die Schwierigkeit einer Kontrolle der politischen Verantwortlichkeit des EU-Ministerrats durch Medienöffentlichkeit. In L. M. Hagen (Hrsg.), Europäische Union und mediale Öffentlichkeit (S. 129–145). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, O. (1994). Europäisches Parlament und öffentliche Meinung. In O. Niedermayer & H. Schmitt (Hrsg.), Wahlen und Europäische Einigung (S. 29–44). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Paterson, W. E., Lees, C., & Green, S., (1996). The Federal Republic of Germany. In J. Lodge (Hrsg.), The 1994 elections of the European Parliament (S. 66–83). London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Paterson, W. E., & Green, S. (2001). Germany. In J. Lodge (Hrsg.), The 1999 elections to the European Parliament (S. 72–88). New York: Paigrave.

    Google Scholar 

  • Pollard, S. (2004, 8. Juni). Remember this when you vote: the EU isn’t working. Times, S. 18.

    Google Scholar 

  • Prand, H. (2004,15. Juni). Verweigerung als politischer Akt. Süddeutsche Zeitung, S. 2.

    Google Scholar 

  • Reif, K., & Schmitt, H. (1980). Nine national second-order elections: A systematic framework for analysis of European Elections results. European Journal of Political Research, 8, 3–44.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, D. (1994). Die Europawahl 1989. In O. Niedermayer & H. Schmitt (Hrsg.), Wahlen und Europäische Einigung (S. 47–62). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmuck, O. (1994). Das Europäische Parlament im Verflechtungssystem der Europäischen Gemeinschaft. In O. Niedermayer & H. Schmitt (Hrsg.), Wahlen und Europäische Einigung (S. 13–27). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schönbach, K. (1995). Der Beitrag der Medien zu Europa. Rezeption und Wirkung. In L. Erbring (Hrsg.), Kommunikationsraum Europa (S. 27–38). Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Schönbach, K., & Semetko, H. A. (1995). Journalistische ‘Professionalität’ versus Chancengleichheit von Regierung und Opposition. In K. Armingeon & R. Blum (Hrsg.), Das öffentliche Theater (S. 49–64). Stuttgart: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1983). Der Medienwahlkampf für das Europäische Parlament. Ein Vergleich der Kampagnen (1979) in den neun EG-Ländern. In W. Schulz & K. Schönbach (Hrsg.), Massenmedien und Wahlen (S. 357–373). München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Sparrow, A. (2004, 13. Mai). Voters fed up with lying elite, says Kilroy-Silk. Daily Telegraph, S. 8.

    Google Scholar 

  • Stabenow, M. (2004,11. Juni). Oft verkannt und einflußreich. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 3.

    Google Scholar 

  • Tenscher, J., & Schmidt, S. (2004). ‘So nah und doch so fern’ — Empirische Befunde zur massenmedialen Beobachtung und Bewertung des europäischen Integrationsprozesses in einer Grenzregion. In L. M. Hagen (Hrsg.), Europäische Union und mediale Öffentlichkeit (S. 212–237). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Trenz, H.-J. (2003). Einführung: Auf der Suche nach einer europäischen Öffentlichkeit. In A. Klein, R. Koopmanns, H.-J. Trenz, L. Klein, C. Lahusen & D. Rucht (Hrsg.), Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa (S. 161–168). Opladen: Leske + Budtich.

    Google Scholar 

  • UKIP gives the big three something to think about. (2004,14. Juni). Daily Telegraph, S. 19.

    Google Scholar 

  • Wölling, J. (1999). Politikverdrossenheit durch Massenmedien? Der Einfluß der Medien auf die Einstellungen der Bürger zur Politik. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christina Holtz-Bacha

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nehlig, S. (2005). Berichterstattung über den Europawahlkampf 2004 im deutsch-englischen Vergleich. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Europawahl 2004. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80726-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80726-7_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14595-2

  • Online ISBN: 978-3-322-80726-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics