Zusammenfassung
Moralische Expertise ist heute Privatsache und öffentliche Angelegenheit zugleich. Der anhaltende Trend zur Ethik stellt sich als eine paradoxe Entwicklung dar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, Gabriele (2005): „Der Ethikrat soll kein Ersatzparlament sein.“ Zum Verhältnis von Nationalem Ethikrat und Deutschem Bundestag. In: Kettner, Matthias (Hg.): Welche Autorität haben nationale Ethikräte? Münster: LIT
Ach, Johann S./Runtenberg, Christa (2002): Bioethik: Disziplin und Diskurs — Zur Selbstaufklärung angewandter Ethik. Frankfurt/New York: Campus
Beck, Ulrich (1993): Die Erfindung des Politischen — Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang (2002): Wissenschaftliche Politikberatung? Der Dissens der Experten und die Autorität der Politik. In: Leviathan, Jg. 30, H. 3, S. 384–399
Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang (2004): Bioethical Controversies and Policy Advice: The Production of Ethical Expertise and its Role in the Substantiation of Political Decision-Making. In: Maasen, Sabine/Weingart, Peter (Hg.): Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making — The 2003 Yearbook of the Sociology of the Sciences. Dordrecht: Kluwer
Braun, Kathrin (2000): Menschenwürde und Biomedizin — Zum philosophischen Diskurs der Bioethik. Frankfurt/New York: Campus
Brock, Dan W. (1987): Truth or Consequences: The Role of Philosophers in Policy-Making. In: Ethics, Jg. 97, H. 4, S. 786–791
Caplan, Arthur L. (2004): Säuberung im Ethikrat. In: Die Zeit, 6. Mai 2004, S. 16–17
Check, Erika (2004): Bush sacks outspoken biologist from ethics council. Nature 428, 4 March 2004, S. 4
Crozier, Michel/Friedberg, Erhard (1979): Die Zwänge kollektiven Handelns — Über Macht und Organisation. Frankfurt/M.: Athenäum
Elster, Jon (1991): Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblèe Constituante. Workingpaper No. 4. Chicago: Center for the Study of Constitutionalism in Eastern Europe <http://www.geocities.com/hmelberg/elster/AR91AAB.HTM>
Forsman, Birgitta/Welin, Stellan (1995): The Treatment of Ethics in a Swedish Government Commission on Gene Technology. Studies in Research Ethics No. 6. Göteborg: Centre for Research Ethics
Friedberg, Erhard (1995): Ordnung und Macht — Dynamiken organisierten Handelns. Frankfurt/New York: Campus
Fuchs, Michael (2001): Ethikräte im internationalen Vergleich. Modelle für Deutschland? Arbeitspapier Nr. 12/2001 der Konrad-Adenauer-Stiftung. Sankt Augustin
Giddens, Anthony (1991): Modernity and Self-Identity — Self and Society in the Late Modern Age. Stanford/California: Stanford University Press
Gill, Bernhard/Dreyer, Marion (2001): Internationaler Überblick zu Verfahren der Entscheidungsfindung bei ethischem Dissens. Gutachten im Auftrag der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“ des deutschen Bundestags. München
Gmeiner, Robert (2005): Nationale Ethikkommissionen: Aufgaben, Formen, Funktionen. In diesem Band.
Habermas, Jürgen (1971): Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz. In: Habermas, Jürgen/Luhmann, Niklas (Hg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 101–141
Jiang, Yuehua/Jahagirdar, Balkrishna N./Verfaillie, Catherine M. et al. (2002): Pluripo-tency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow. Nature 418, 4 July 2002, S. 41–49
Kelly, Susan E. (2003): Public Bioethics and Publics: Consensus, Boundaries, and Participation in Biomedical Science Policy. In: Science, Technology & Human Values, Jg. 28, H. 3, S. 339–364
Kersting, Wolfgang (2002): Kritik der Gleichheit. Über die Grenzen der Gerechtigkeit und der Moral. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft
Kettner, Matthias (2005): Ethik-Komitees. Ihre Organisationsformen und ihr moralischer Anspruch. In: Erwägen Wissen Ethik, Jg. 16, H. 1, S. 5–19
Kieserling, André (2004): Selbstbeschreibung und Fremdbeschreibung. Beiträge zur Soziologie soziologischen Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Latour, Bruno (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Lösch, Andreas (2001): Genomprojekt und Moderne — Soziologische Analysen des bioethischen Diskurses. Frankfurt/New York: Campus
Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin/New York: de Gruyter
Moreno, Jonathan D. (1996): Konsens durch Kommissionen: Philosophische und soziale Aspekte von Ethik-Kommissionen. In: Bayertz, Kurt (Hg.): Moralischer Konsens. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 179–202
Nowotny, Helga/Scott, Peter/Gibbons, Michael (2001): Re-Thinking Science — Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press
Nullmeier, Frank/Pritzlaff, Tanja/Wiesner, Achim (2003): Mikro-Policy-Analyse. Ethnographische Politikforschung am Beispiel der Hochschulpolitik. Frankfurt/New York: Campus
Paul, Jobst (1994): Im Netz der Bioethik. Duisburg: Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung
Saretzki, Thomas (1996): Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi. In: von Prittwitz, Volker (Hg.): Verhandeln und Argumentieren — Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen: Leske + Budrich, S. 19–39
Star, Susan Leigh (1989): The Structure of Ill-Structured Solutions: Boundary Objects and Heterogeneous Distributed Problem Solving. In: Gasser, Les/Huhns, Michael N. (Hg.): Distributed Artificial Intelligence. London: Pitman, S. 37–54
Viehöver, Willy (2005): Der Experte als Platzhalter und Interpret moderner Mythen: Das Beispiel der Stammzellen-Debatte. In diesem Band.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bogner, A. (2005). Moralische Expertise? Zur Produktionsweise von Kommissionsethik. In: Bogner, A., Torgersen, H. (eds) Wozu Experten?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14515-0
Online ISBN: 978-3-322-80692-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)