Skip to main content

Medien und Macht

  • Chapter
Mediensoziologie

Zusammenfassung

Die Beschäftigung mit Medien und Macht ist nach wie vor von einem alltags-sprachlichen Umgang dominiert. Die Ursache-Wirkungs-Beziehung scheint eindeutig, Zweifel an einem engen Zusammenhang beider Phänomene sind selten. Es wird gezeigt, dass eine sozial- und kommunikationswissenschaftlich geleitete Präzisierung Bedingungen benennen kann, die die Chance, bestimmte Ziele erreichen zu können, beeinflussen. Zugleich wird darauf hingewiesen, dass sich Medien in einem dynamischen Feld bewegen, in dem Macht eine relationale Größe darstellt. Wer darüber verfügt, kann Ereignisabläufe beschleunigen oder verlangsamen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aron, Raymond (1974): Zwischen Macht und Ideologie. Politische Kräfte der Gegenwart. [Aus dem Franz.]. Wien.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk (2004): Die vierte Gewalt. Massenmedien und Demokratieverständnis. In: Funkkorrespondenz, Heft 8–9, 20. Februar, S. 4–9.

    Google Scholar 

  • Bagdikian, Ben H. (1983): The Media Monopoly. Boston.

    Google Scholar 

  • Bolz, Norbert (2004): Warum Denken unmodern ist. In: KulturSpiegel, Nr. 6, S. 16–19.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis. [Aus dem Franz.] Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. [Aus dem Franz.]. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Elfenbein, Stefan W. (1996): The New York Times. Macht und Mythos eines Mediums. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Esser, Frank (1999): Ursachen größerer Recherchebereitschaft im britischen Pressejournalismus. Eine Analyse aus vergleichender Perspektive. In: Rundfunk und Fernsehen 47, Heft 2, S. 200–219.

    Google Scholar 

  • Galbraith, John Kenneth (1983): The Anatomy of Power. Boston.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1979): Central Problems in Social Theory. London.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. [Zuerst 1962]. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hanfeld, Michael (2001): Der Taucher. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 190, 28. August, S. 50.

    Google Scholar 

  • Hennen, Manfred (1990): Soziale Motivation und paradoxe Handlungsfolgen. Opladen. (Studien zur Sozialwissenschaft, Band 92).

    Google Scholar 

  • Hennen, Manfred (1995): Versuch sozialwissenschaftlicher Begriffsarbeit für Macht und Moral — Kritisches Koreferat. In: Ethik und Sozialwissenschaften 6, Heft 3, S. 401–403.

    Google Scholar 

  • Hennen, Manfred; Prigge, Wolfgang-Ulrich (1977): Autorität und Herrschaft. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Herman, Edward S.; Chomsky, Noam (1988): Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media. New York.

    Google Scholar 

  • Hinzpeter, Werner; Schmitz, Stefan (2003): „Man ist total wehrlos“. Interview mit Ole von Beust. In: http://www.stern.de. 27. August.

  • Hirschman, Albert O. (1970): Abwanderung und Widerspruch. Reaktion auf den Niedergang von Unternehmungen, Organisationen und Staaten. [Aus d. Engl.]. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hösle, Vittorio (1995): Macht und Moral. In: Ethik und Sozialwissenschaften 6, Heft 3, S. 379–387.

    Google Scholar 

  • Innis, Harold A. (1950): Empire and Communications. Toronto.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried (1994): Politische Kommunikation in Hörfunk und Fernsehen. Elektronische Medien in der Bundesrepublik Deutschland. In: Gegenwartskunde, Sonderheft 8, S. 23–34.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Jost (2001): Bürger oder Ballermann. In: Süddeutsche Zeitung, Nr. 202, 3. September, S. 13.

    Google Scholar 

  • Klare, Hans-Hermann; Lemm, Karsten (2004): „Bösartiger als Reagan“. Interview mit Princeton-Professor Paul Krugman. In: Stern, Nr. 22, 19.Mai, S. 36–38.

    Google Scholar 

  • Kraus, Karl (1919): Die letzten Tage der Menschheit. Wien. (Die Fackel, Band 12).

    Google Scholar 

  • Lang, Kurt; Lang, Gladys Engel (1981): The Public as Bystander. Its Political Influence. In: Baier, Horst u.a. (Hrsg.): Öffentliche Meinung und sozialer Wandel. Opladen, S. 39–49.

    Google Scholar 

  • Le Carré, John (2003): Bekenntnis eines Terroristen. In: Der Spiegel Nr. 4, S. 138–140.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1975): Macht. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Maltese, John Andiony (1994): Spin Control. The White House Office of Communications and the Management of Presidential News. Chapel Hill.

    Google Scholar 

  • Marger, Martin N. (1993): The Mass media as a Power Institution. In: Olsen, Marvin E.; Marger, Martin N. (Hrsg.): Power in Modern Societies. Boulder usw., S. 238–249.

    Google Scholar 

  • Mayhew, Leon H. (1997): The New Public. Professional Communication and the Means of social Influence. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Meyrowitz, Joshua (1990): Überall und nirgends dabei. Die Fernseh-Gesellschaft I. [Aus dem Amerik.]. Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart (1974): Über die Freiheit. [Aus dem Engl, zuerst 1859]. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Müller, Albrecht (1999): Von der Parteiendemokratie zur Mediendemokratie. Beobachtungen zum Bundestagswahlkampf 1998 im Spiegel früherer Erfahrungen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1995): Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Niejahr, Elisabedi (2004): Handwerk hat doppelten Boden. In: Die Zeit, Nr. 25, 9. Juni, S. 3.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1965): Structure and Process in Modern Societies. 4th Edition. New York.

    Google Scholar 

  • Power, Paul u.a.: Audience Activity and Passivity: An Historical Taxonomy. In: Gudykunst, William B. (ed.): Communication Yearbook 26. Mahwah (New Jersey), London 2002, S. 117–159.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert (2003): Rufmord leicht gemacht. In: Süddeutsche Zeitung, 24. Juni, S. 2.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. (2002): Intermedia Processes and Powerful Media Effects. In: Bryant, Jennings; Zillmann, Dolf (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. 2nd Edition. Mahwah, New Jersey, S. 199–214.

    Google Scholar 

  • Rosenbach, Marcel (2001): „Das ist Propaganda.” Interview mit dem amerikanischen Publizisten John MacArthur. In: Der Spiegel, Nr. 41, S. 74.

    Google Scholar 

  • Rubin, Alan M.: The Uses-and-Gratifications Perspective of Media Effects. In: Bryant, Jennings; Zillmann, Dolf (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. 2nd Edition. Mahwah (New Jersey), S. 199–214.

    Google Scholar 

  • Russeü, Bertrand (1947): Macht. [Aus dem Engl.]. Zürich.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (1998): Politikvermitdung und Demokratie: Zum Wandel der politischen Kommunikationskultur. In: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Bonn. (Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Band 352), S. 11–23.

    Google Scholar 

  • Scammell, Margaret (2001): The Media and Media Management. In: Seidon, Andiony (ed.): The Blair Effect. London, S. 509–533.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1994): Gespräche über die Macht und den Zugang zum Machthaber: Gespräch über den Neuen Raum. [Zuerst 1954]. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Josepf A. (1950): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. [Aus d. Engl.]. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Shoemaker, Pamela J. (1991): Gatekeeping. Newbury Park. (Communication Concepts, 3).

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1989): Philosophie des Geldes. [Zuerst 1900]. Frankfurt/Main. (Georg Sim-mel-Gesamtausgabe, Band 6).

    Google Scholar 

  • Teichert, Will (1997): Kritik als Beruf. Vom Nutzen der „Quasi-Profession“Journalismus. In: Weßler, Hartmut u.a. (Hrsg.): Perspektiven der Medeinkritik. Opladen, S. 69–74.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de (1976): Über die Demokratie in Amerika. Zwei Bände. [Aus dem Franz., zuerst 1835/1840]. München.

    Google Scholar 

  • Youichi, Ito (2002): Climate of Opinion, Kuuki, and Democracy. In: Gudykunst, William B. (ed.): Communication Yearbook 26. Mahwah, New Jersey, S. 266–296.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1984): Soziologische Grundbegriffe. [Zuerst 1921]. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1992): Politik als Beruf. [Zuerst 1919]. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1999): Zu einer Soziologie des Zeitungswesens. [Zuerst 1911]. In: Gottschlich, Maximilian; Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.): Publizistik- und Kommunikadonswissenschaft. Ein Textbuch zur Einführung. 2., überarbeitete Auflage. Wien. (Studienbücher zur Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Band 1), S. 148–154.

    Google Scholar 

  • Winterhoff-Spurk, Peter (1999): Politiker in der Mediengesellschaft: Eine Annäherung aus medienpsychologischer Perspektive. In: Winterhoff-Spurk, Peter; Jäckel, Michael (Hrsg.): Politische Eliten in der Mediengesellschaft. Rekrutierung, Darstellung, Wirkung. München, S. 9–30.

    Google Scholar 

  • Wrong, Dennis H. (1979): Power. Its Forms, Bases and Uses. Oxford.

    Google Scholar 

Empfehlungen zum Weiterlesen

  • Baecker, Dirk (2004): Die vierte Gewalt. Massenmedien und Demokratieverständnis. In: Funkkorrespondenz, Heft 8–9, S. 4–9.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de (1976): Über die Demokratie in Amerika. Zwei Bände. [Aus dem Franz., zuerst 1835/1840]. München, Erster Band, II. Teil, Kapitel 3.

    Google Scholar 

  • Wrong, Dennis H. (1979): Power. Its Forms, Bases and Uses. Oxford.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Michael Jäckel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jäckel, M. (2005). Medien und Macht. In: Jäckel, M. (eds) Mediensoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80675-8_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80675-8_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14483-2

  • Online ISBN: 978-3-322-80675-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics