Skip to main content

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wollen wir uns mit beobachtbaren Indikatoren beschäftigen, die eventuell einen Einfluss auf Aufgabenschwierigkeiten (im Folgenden auch Itemthresholds genannt) haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adams, R., & Carstensen, C. (2002). Scaling outcomes. In R. Adams & M. Wu, PISA 2000 Technical Report (pp. 149–162 ). Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, K.-J., & Weiß, M. (Hrsg.). (2001). PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Draba, R. E. (1977). The identification and interpretation of item bias. Chicago: University of Chicago (Research Memorandum 26 ).

    Google Scholar 

  • Fischer, G., & Molenaar, I. W. (Eds.). (1995). Rasch models: Foundations, recent developments and applications. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Knoche, N., Lind, D., Blum, W., Cohors-Fresenborg, E., Flade, L., Löding, W., Möller, G., Neubrand, M., & Wynands, A. (Deutsche PISA-2000-Expertengruppe Mathematik). (2002). Die PISA-2000-Studie, einige Ergebnisse und Analysen. Journal für Mathematik-Didaktik, 23 (3/4), 159–202.

    Google Scholar 

  • Lord, F. M. (1980). Applications of item response theory to practical testing problems. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Neubrand, M., Klieme, E., Lüdtke, O., & Neubrand, J. (2002). Kompetenzstufen und Schwierigkeitsmodelle für den PI SA-Test zur mathematischen Grundbildung. Unterrichtswissenschaft, 30 (2), 100–119.

    Google Scholar 

  • Stanat, P., & Kunter, M. (2001). Geschlechterunterschiede in Basiskompetenzen. In J. Baumert, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, P. Stanat, K.-J. Tillmann, & M. Weiß (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 249–269 ). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Thissen, D., Steinberg, L., & Wainer, H. (1993). Detection of differential item functioning using the parameters of item response models. In P. Holland & H. Wainer (Eds.), Differential item functioning (pp. 67–113 ). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Wang, W.-C. (2000). The simultaneous factorial analysis of differential item functioning. Methods of Psychological Research Online, 5 (1), 57–75.

    Google Scholar 

  • Wu, M. L. (1998). ACER ConQuest: Generalised item response modelling software manual. Melbourne: ACER.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Michael Neubrand

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knoche, N., Lind, D. (2004). Eine differenzielle Itemanalyse zu den Faktoren Bildungsgang und Geschlecht. In: Neubrand, M. (eds) Mathematische Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80661-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80661-1_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14456-6

  • Online ISBN: 978-3-322-80661-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics