Advertisement

Neue Konturen in der internationalen Sozialpolitik: Paradigmenwechsel am Horizont?

  • Hans-Jürgen Burchardt
Chapter

Zusammenfassung

Der Neoliberalismus ist Geschichte. Zumindest in neueren wissenschaftlichen Veröffentlichungen hat schon eine Historisierung der neoliberalen Strukturanpassungspolitik begonnen, die unter dem Label, Washington Consensus’ (Williamson 1990) ab Anfang der 1980er Jahre in vielen Entwicklungsregionen eine profunde Transformation eingeleitet hat (Gilbert/Vines 2000). Allen voran proklamiert die Weltbank seit einigen Jahren einen Paradigmenwechsel, der als, Post-Washington-Consensus’ einen neuen Abschnitt entwicklungspolitischer Zusammenarbeit einleiten soll. Die einstigen Protagonisten neoliberaler Politik beginnen hierbei neue Politikfelder jenseits der Ökonomie zu besetzen — von wachsender Bedeutung sind die neoliberale Sozialpolitik und die internationale Armutsbekämpfung. Mit einem Blick zurück und nach vorn werden im folgenden die Qualität und die Potenziale dieses vermeintlichen Paradigmenwandels unter die Lupe genommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, Nancy/ Abugre, Charles 2000: PRSP: Whitewashing Blackmail. www.50years.org/ejn/v3n2/prsp.html (01.04.03).Google Scholar
  2. Behrman, Jere R. 1993: Investing in human resources, in: Inter-American Development Bank: Economic and Social Progress in Latin America, Washington D.C.: 187-255.Google Scholar
  3. Berger, Mark 1999: Bringing History Back In: The Making and Unmaking of the East Asian Miracle, in: Internationale Politik und Gesellschaft 3: 237–252.Google Scholar
  4. Blum, Volkmar 1998: Die lateinamerikanischen Sozialfonds, in: Peripherie 69/70: 88–103.Google Scholar
  5. Boeckh, Andreas 2002: Neoliberalismus und soziale Gerechtigkeit in Lateinamerika, in: Bendel, Petra/ Krennerich, Michael (Hrsg.): Soziale Ungleichheit. Analysen zu Lateinamerika, Frankfurt: 137–153.Google Scholar
  6. Burchardt, Hans-Jürgen 2003: Zeitenwende — Politik nach dem Neoliberalismus, Stuttgart.Google Scholar
  7. Chambers, Robert 2001: The World Development Report: Concepts, Content and a Chapter 12, in: Journal of International Development 3: 299–306.CrossRefGoogle Scholar
  8. Christian Aid 2001: Ignoring the experts: Poor people’s exclusion from poverty reduction strategies, http: //www.christian-aid.org.uk/indepth/0110prsp/prsp.htm, (04.04.03).Google Scholar
  9. Craig, David / Porter, Doug 2003: Poverty Reduction Strategie Papers: A New Convergence, in: World Development (31) 1: 53–69.CrossRefGoogle Scholar
  10. Czempiel, Ernst-Otto 1999: Kluge Macht. Außenpolitik für das 21. Jahrhundert, München.Google Scholar
  11. DAC 1996: Shaping the 21st Century: The Contribution of Development Co-operation, Paris.Google Scholar
  12. Donner-Reichle, Carola 1995: Der Folgeprozess des Weltsozialgipfels: Chancen und Schwierigkeiten, in: Nord-Süd-aktuell 1: 68–73.Google Scholar
  13. Elsenhans, Hartmut 2000: Globalization in a Labourist Keynsian Approach, in: Journal of Social Studies 89: 1–66.Google Scholar
  14. Eurodad 2000: Poverty Reduction Strategies: What have we learned so far?, http.://wwwl.worldbank.org/prsp/newsletter/Nov_2000/PP1100/Eurodad_PRSP_lessons _learnt_9_00.doc (10.04.03).Google Scholar
  15. Fues, Thomas 2000: Auf dem Weg zur Weltsozialordnung? Beiträge zur Debatte über globale Armutsstrategien. INEF Report 44, Duisburg.Google Scholar
  16. Gilbert, Christopher L./ Vines, David (Hrsg.) 2000: The World Bank — Structure and Policies, Cambridge.Google Scholar
  17. Goodman, Margaret/ Morley, Samuel/ Siri, Gabriel/ Zuckermann, Eliane 1997: Social Investment Funds in Latin America. Past Performance and Future Role, Washington, D.C.Google Scholar
  18. Graham, Carol 1994: Safety Nets, Politics and the Poor. Transitions to Market Economy. The Brookings Institution, Washington D.C.Google Scholar
  19. Hein, Wolfgang 2001: Global Governance and the Evolution of a New Role of International and Economic Institutions for Sub-Saharan Africa, Hamburg.Google Scholar
  20. Huffschmid, Jörg 2002: Politische Ökonomie der Finanzmärkte, Hamburg.Google Scholar
  21. ILO 2001: Panorama Laboral 2001, Lima.Google Scholar
  22. Jacobeit, Cord 2000: Das Konzept der Weltbank für die Länderplanung, in: E+Z, 9: 242–244.Google Scholar
  23. Kapur, Devesh/ Lewis, John P./ Webb, Richard 1997: The World Bank: Its first half Century, Volume 1, Washington D.C.Google Scholar
  24. Klingebiel, Ruth 1996: Der Weltgipfel für Soziale Entwicklung in Kopenhagen 1995. Absichtserklärungen ohne Verbindlichkeit, in: Messer, Dirk/ Nuscheier, Franz (Hrsg.): Weltkonferenzen und Weltberichte, Bonn: 206-214.Google Scholar
  25. Knoke, Irene/ Morazan, Pedro 2002: PRSP: Beyond the Theory — Practical Experiences and Positions of Involved Civil Society Organisations, http://www.eurodad.org/uploadstore/cms/docs/suedwind_prsp_review.pdf (10.04.03).Google Scholar
  26. Kohlmorgen, Lars 2000: Sozialpolitik und soziale Entwicklung unter den Bedingungen der Globalisierung — Globalisierung der Sozialpolitik? Beschreibung des Forschungsstandes, in: Nord-Süd aktuell (14) 1: 70–94.Google Scholar
  27. Kothari, Uma 2001: Power, Knowledge and Social Control in Participatory Development, in: Cooke, Bill/ Kothari, Uma (Hrsg.): Participation — The New Tyranny?, London: 139-152.Google Scholar
  28. Leys, Colin 1996: The Rise and Fall of Development Theory. Nairobi.Google Scholar
  29. Marshall, Alison/ Woodroffe, Jessica 2001: Policies to Roll-back the State and Privatise? Poverty Reduction Strategy Papers Investigated. WIDER Discussion Paper No. 120. http: //www.wider.unu.edu/publications/dps/dp2001-120.pdf (10.04.03).Google Scholar
  30. Maxwell, Simon 2001: Innovative and Important, Yes, But Also Instrumental and Incomplete: the Treatment of Redistribution in the New ‘New Poverty Agenda’, in: Journal of International Development 3: 331–341.CrossRefGoogle Scholar
  31. McGee, Rosemary/ Levene, Josh/ Hughes, Alexandra 2002: Assessing Participation in Poverty Reduction Strategy Papers: A Desk-based Synthesis of Experience in Sub-Saharan Africa. http: //www.ids.ac.uk/ids/bookshop/rr/Rr52.pdf (10.04.03).Google Scholar
  32. Oxfam 2000: Growth with equity is good for the poor. http: //www.oxfam.org.uk/policy/papers/equity/equity00.htm (10.04.03).Google Scholar
  33. Oxfam 2001: Are PRSPs Working? Oxfam’s Contribution to the World Bank/IMF. PRSP Review Process, London.Google Scholar
  34. Rodrik, Dani 1999: The New Global Economy and Developing Countries. Making Openness Work. Washington D.C.Google Scholar
  35. Rodrik, Dani 2002: After Neoliberal ism, What?. Unveröffentlichtes Manuskript.Google Scholar
  36. Senghaas, Dieter 2003: Die Auswege aus der Armut sind bekannt!, in: Journal für Entwicklungspolitik, 2/2003: 7–11.Google Scholar
  37. Siri, Gabriel 1996: Social Investment Funds in Latin America, in: CEPAL Review 59: 73–82.Google Scholar
  38. Sottoli, Susana 1999: Sozialpolitik im Zeichen der entwicklungspolitischen Wende Lateinamerikas: Konzepte und Reformen im Vergleich, Opladen.Google Scholar
  39. Stiglitz, Joseph 1998: More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post-Washington Consensus, Helsinki.Google Scholar
  40. Stiglitz, Joseph 2000: Die Abrechnung, in: Die Zeit, 20. April 2000.Google Scholar
  41. Südwind e.V. 2001: Armutsbekämpfung durch die Gläubiger? Erfahrungsberichte aus 11 Ländern, Siegburg.Google Scholar
  42. Tetzlaff, Rainer 1996: Weltbank und Währungsfond — Gestalter der Bretton-Woods-Ära, Opladen.Google Scholar
  43. Twele, Cord 1994: Die Entwicklungspolitik der Weltbank-Gruppe vor dem Hintergrund der Schuldenkrise der „Dritten Welt“ seit Beginn der achtziger Jahre, Frankfurt.Google Scholar
  44. UN 2002: First United Nations Decade for the Eradication of Poverty. http: //www.un.org/esa/socdev/poverty/poverty.htm, (04.04.03).Google Scholar
  45. UNDP 2002: Bericht über die menschliche Entwicklung 2002, Bonn.Google Scholar
  46. Vivian, Jessica 1995: Social Safety Nets and Adjustment in Developing Countries, Genf.Google Scholar
  47. Wade, Robert 2001a: Showdown at the World Bank, in: New Left Review 7: 124–137.Google Scholar
  48. Wade, Robert 2001b: Global inequality, in: Economist, 28.04.2001: 79-82.Google Scholar
  49. Walther, Miriam 2002: PRSP: Umbenennung statt Neuanfang, in: Informationsbrief Weltwirtschaft und Entwicklung 2: 5–6.Google Scholar
  50. Williamson, John (Hrsg.) 1990: Latin American Economic Adjustment: How much Has Happened?, Washington.Google Scholar
  51. Witt, Matthias 1998: Der Fondo de Inversión Social. Ein effizientes entwicklungspolitisches Instrument zur Bekämpfung der Armut Bolivien?, Frankfurt.Google Scholar
  52. Wolfensohn, James D. 1999: A Proposal for a Comprehensive Development Framework, http: //web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/STRATEGlES/CDF/0, co ntentMDK: 20072890~menuPK: 140147~pagePK: 139301~piPK: 139306~theSitePK: 1405 76, 00.html (04.04.03).Google Scholar
  53. World Bank 1997: World Development Report 1997: The State in a Changing World. Oxford.Google Scholar
  54. World Bank 2000a: World Development Report 2000/ 2001: Attacking Poverty, Oxford.Google Scholar
  55. World Bank 2000b: Global Development Finance. Country and summary data, Washington D.C.Google Scholar
  56. World Bank 2001: World Development Report 2002: Building Institutions for Markets, Oxford.Google Scholar
  57. Zürn, Michael 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates, Frankfurt.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Hans-Jürgen Burchardt

There are no affiliations available

Personalised recommendations