Advertisement

Wohlfahrtsstaatliche Politik in Malawi und Zambia — demokratische Forderung oder Geberpolitik?

  • Gero Erdmann
Chapter
  • 123 Downloads

Zusammenfassung

Eine Untersuchung zum Zusammenhang von jungen Demokratien und wohlfahrtsstaatlicher Politik in Afrika1 ist einer Reihe von besonderen Herausforderungen gegenüber gestellt — ganz abgesehen davon, dass der Terminus „Wohlfahrtsstaat“ angesichts des Massenelends und der fragilen Staatlichkeit in Afrika leicht als ein Euphemismus erscheinen mag, „social illfare“ dagegen viel angemessener. Zum einen gibt es zu wohlfahrtsstaatlicher Politik nur sehr wenig und zumeist nur ältere Sekundärliteratur.2 Grundsätzlich ist die Datenbasis sehr dünn und aktuelle Daten, außer vor Ort, sind kaum verfügbar. Dies betrifft vor allem den Bereich der sozialen Sicherung in der formalen Arbeitswelt, die nur eine relativ kleine Gruppe der arbeitenden Bevölkerung umfasst.3 Das bedeutet, dass vergleichbare Analysen, wie sie bei der Behandlung des Themas (nicht nur zu Industrieländern) üblich sind, kaum möglich sind.4 Zum anderen sind „Junge Demokratien“ in Afrika nicht allzu viele zu finden. Es überwiegen die in der Grauzone zwischen Demokratie und Diktatur angesiedelten hybriden Regime oder defekten Demokratien.5 Zusammen erschwert dies zunächst die Fallauswahl.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert W. (Hrsg.) 2002: Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen, Opladen.Google Scholar
  2. Bratton, Michael 1992: Zambia Starts Over, in: Journal of Democracy, 3, 2, 81–94.Google Scholar
  3. Brooks, Elisabeth/Nyirenda, Vukani G. 1987: Zambia, in: Dixon, John (Hrsg.): Social Welfare in Africa, Beckenham: 247-278.Google Scholar
  4. Burnell, Peter 1996: The Politics of Poverty and the Poverty of Politics in Zambia’s Third Republic, in: Third World Quarterly, 16, 4, 675–690.CrossRefGoogle Scholar
  5. Burnell, Peter 2001: Financial Indiscipline in Zambia’s Third Republic: The Role of Parliamentary Scrutiny, The Journal of Legislative Studies, 7, 3: 34–64.CrossRefGoogle Scholar
  6. Burnell, Peter 2002: Parliamentary Committees in Zambia’s Third Republic: Partial Reforms; Unfinished Agenda, Journal of Southern African Studies, 28, 2: 291–313.CrossRefGoogle Scholar
  7. Burnell, Peter 2003: Legislative-Executive Relations on Zambia: Parliamentary Reform on the Agenda, Journal of Contemporary African Studies, 21, 1: 47–68.CrossRefGoogle Scholar
  8. Carlsson, Jerker/ Chibbamullilo, Patrick/ Orjuela, Camilla/ Saasa, Oliver 2000: Poverty and European Aid in Zambia. A Study of Poverty Orientation of European Aid to Zambia, Overseas Develompment Institute, London.Google Scholar
  9. Chita, Musoka Bona/Bossert, Thomas 2001: Decentralisation of Health Systems in Zambia: Resource Allocation and District Performance, Boston.Google Scholar
  10. CSPR 2001: Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) for Zambia. A Civil Society Perspective, Executive Summary. Civil Society for Poverty Reduction, Lusaka.Google Scholar
  11. Deacon, Bob 1997: Global Social Policy. International Organizations and the Future of Welfare, London.Google Scholar
  12. Development Committee 2002: Poverty Reduction Strategy Papers (PRSP) — Progress in Implementation (Joint Ministerial Committee of the Boards of Governors of the Bank and the Fund on the Transfer of Real Resources to Development Countries, DC 2002-0016, September 13, Washington.Google Scholar
  13. Dixon, John (Hrsg.) 1987: Social Welfare in Africa, Beckenham.Google Scholar
  14. Eberlei, Walter 2001: Institutionalisierte Partizipation in PRS-Folgeprozessen. Studie im Auftrag der GTZ, Institut für Entwicklung und Frieden, September.Google Scholar
  15. Eberlei, Walter 2002: Partizipation in der Armutsbekämpfung. Mindeststandards für zivilgesellschaftliche Beteiligung in nationalen PRS-Prozessen. Schriftenreiche Gerechtigkeit und Frieden. Deutsche Kommission Justitia et Pax, Bonn.Google Scholar
  16. Eckert, Andreas 2001: Wohlfahrtsmix, Sozialpolitik und “Entwicklung” in Afrika, in: Jäger, Johannes/Melinz, Gerhard/Zimmermann, Susan (Hrsg.): Sozialpolitik in der Peripherie. Entwicklungsmuster und Wandel in Lateinamerika, Afrika, Asien und Osteuropa, Frankfurt: 99-116.Google Scholar
  17. EIU 1993: Malawi. Country Profile 1993/94. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  18. EIU 1997: Malawi. Country Profile 1997/98. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  19. EIU 2001: Zambia. Country Profile 2001. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  20. EIU 2002a: Zambia. Country Profile 2002. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  21. EIU 2002b: Malawi. Country Profile 2002. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  22. EIU 2003a: Zambia. Country Profile 2002. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  23. EIU 2003b: Malawi. Country Profile 2002. Economist Intelligence Unit, London.Google Scholar
  24. Elwert, Georg 1980: Überleben in der Krise, kapitalistische Entwicklung und traditionelle Solidarität. Zur Ökonomie und Sozialstruktur eines westafrikanischen Bauerndorfes, in: Zeitschrift für Soziologie, 9, 4, 343–365.Google Scholar
  25. Erdmann, Gero 2002a: Neopatrimoniale Herrschaft — oder: Warum es in Afrika so viele Hybridregime gibt, in: Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert W. (Hrsg.): Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. Opladen, 323-342.Google Scholar
  26. Erdmann, Gero 2002b: Zur Typologie politischer Parteien in Afrika, in: Afrika Spectrum, 3, 259–286.Google Scholar
  27. Erdmann, Gero 2003: Apokalyptische Trias: Staatsversagen, Staatsverfall und Staatszerfall — strukturelle Probleme der Demokratie in Afrika, in: Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert W. (Hrsg.): Demokratie und Staatlichkeit. Systemwechsel zwischen Staatsreform und Staatskollaps, Opladen, 267-292.Google Scholar
  28. Erdmann, Gero/ Simutanyi, Neo 2003: Transition in Zambia: The Hybridisation of the Third Republic. Lilongwe.Google Scholar
  29. Erdmann, Gero/Weiland, Heribert 2000: Gesellschaftliche Konfliktlinien, Ethnizität und Parteienformation in Afrika, in: Eith, Ulrich/Mielke, Gerd (Hrsg.): Gesellschaftliche Konflikte und Parteiensysteme. Opladen, 246-262.Google Scholar
  30. Esping-Andersen, Gøsta 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.Google Scholar
  31. Foster, Mick/ Fozzard, Adrian/ Naschold, Felix/ Conway, Tim 2002: How, When and Why does Poverty get Budget Priority. Poverty Reduction Strategy and Public Expenditure in Five Afican Countries. Synthesis Paper, ODI Working Paper 168, Overseas Development Institute, London.Google Scholar
  32. Fozzard, Adrian/ Simwaka, Chauncy 2002: How, When and Why does Poverty get Budget Priority: Poverty Reduction Strategy and Public Expenditure in Malawi. ODI Working Paper 166, Overseas Development Institute, London.Google Scholar
  33. Fuchs, Maximilian 1985: Soziale Sicherheit in der Dritten Welt. Zugleich eine Fallstudie Kenia, Baden-Baden.Google Scholar
  34. HIPC Tracking and Monitoring Team 2002: Central Province Report. October, Lusaka.Google Scholar
  35. HIPC Tracking and Monitoring Team 2003: Lusaka Province Report. September, Lusaka.Google Scholar
  36. HIPC Tracking and Monitoring Team 2004a: Copperbelt Province. February, Lusaka.Google Scholar
  37. HIPC Tracking and Monitoring Team 2004b: Northern Province. February, Lusaka.Google Scholar
  38. IMF/IDA 2000a: Zambia. Preliminary Document on the Enhanced Initiative for Heavily Indebted Poor Countries (HIPC), Washington, July 20.Google Scholar
  39. IMF/IDA 2000b: Malawi. Preliminary Document on the Enhanced Initiative for Heavily Indebted Poor Countries (HPIC), Washington, July 19.Google Scholar
  40. IMF/IDA 2002a: Zambia. Poverty Reduction Strategy Paper. Joint Staff Assessment. Prepared by the Staffs of the International Monetary Fund and the International Development Association, May.Google Scholar
  41. IMF/IDA 2002b: Review of Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) Approach: Main Findings. Prepared by the Staffs of the World Bank and IMF. Approved by Gobind Nankandi and Masood Ahmed, March 15, Washington.Google Scholar
  42. Jäger, Johannes/Melinz, Gerhard/Zimmermann, Susan 2001: Sozialpolitik in der Peripherie. Zugänge und Entwicklungen in globaler Sicht, in: Jäger, Johannes/Melinz, Gerhard/ Zimmermann, Susan (Hrsg.): Sozialpolitik in der Peripherie. Entwicklungsmuster und Wandel in Lateinamerika, Afrika, Asien und Osteuropa, Frankfurt: 9-36Google Scholar
  43. Jenkins, Rob/ Tsoka, Maxton 2001: Institutionalising the PRSP approach in Malawi, in: PRSP Institutionalisation Study: Final Report, hrsg. v. David Booth. ODI, LondonGoogle Scholar
  44. McGee, Rosemary/ Levene, Josh/ Hughes, Alexandra 2002: Assessing Participation in Poverty Reduction Strategy Papers, Annex 2 (draft), Institute for Development Studies, Brighton, October.Google Scholar
  45. Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel u.a. 2003: Defekte Demokratie. Band 1: Theorie, Opladen.Google Scholar
  46. Meinhardt, Heiko 1997: Politische Transition und Demokratisierung in Malawi, Hamburg.Google Scholar
  47. MEIN 2001: Position Paper on the Status of PRSP and Civil Society Involvement in Malawi, Malawi Economic Justice Network, LilongweGoogle Scholar
  48. Midgley, James 1997: Social Welfare in Global Context, London.Google Scholar
  49. MMD 1991: Manifesto. Movement for Multi-Party Democracy, Campaign Committee, Lusaka.Google Scholar
  50. Neubert, Dieter 1986: Sozialpolitik in Kenia, Münster.Google Scholar
  51. Rakner, Lise/ Walle, Nicolas v. d./ Mulaisha, Dominic 2001: Zambia, in: Aid and Reform in Africa: Lessons from Ten Case Studies, World Bank, Washington, 533–623.Google Scholar
  52. RoZ 2002: Zambia Poverty Reduction Strategy Paper, 2002–2004, Ministry of Finance and National Planning, Lusaka.Google Scholar
  53. RoM 2002: Malawi Poverty Reduction Strategy Paper, Final Draft. April.Google Scholar
  54. Schmid, Josef. 2002: Wohlfahrtsstaaten im Vergleich, 2. Aufl., Opladen.Google Scholar
  55. Schmidt, Manfred G. 1999: Sozialpolitik im demokratischen und im autoritären Staat, in: Merkel, Wolfgang/Busch, Andreas (Hrsg.): Demokratie in Ost und West, Frankfurt: 575-591.Google Scholar
  56. Schmidt, Manfred G. 2002: Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien. Tagungsbeitrag.Google Scholar
  57. Sooth, Christian Paul 1992: Entstehungs-und Entwicklungsbedingungen staatlicher System sozialer Sicherung in Afrika. Senegal Kamerun, Mauritius und Gabun im Vergleich. Institut für Afrika-Kunde, Hamburg.Google Scholar
  58. Spanger, Hans-Joachim/Wolf, Jonas 2003: Armutsreduzierung durch Demokratisierung? PRSP: Chancen und Widersprüche einer neuen entwicklungspolitischen Strategie. Hessische Stiftung Friedens-und Konfliktforschung, HSFK-Report 6/2003Google Scholar
  59. Szeftel, Morris 2000: ‘Eat with us’: Managing Corruption and Patronage Under Zamiba’s Three Republics, 1964–1999, in: Journal of Contemporary African Studies, 18, 2, 207–224.CrossRefGoogle Scholar
  60. UNDP 1993: Human Development Report 1993, Oxford.Google Scholar
  61. UNDP 2002: Human Development Report 2002, Oxford.Google Scholar
  62. UNDP 2003: Human Development Report 2003, Oxford.Google Scholar
  63. VENRO (2003): PRSP — Chancen und Grenzen zivilgesellschaftlicher Beteiligung. 2015 im Gespräch. Hrsg. v. Verband Entwicklungspolitik deutscher Nichtregierungsorganisationen, Bonn/Berlin.Google Scholar
  64. Wichterich, Christa 2000: Basic Education in the Acid test between Structural Adjustment and Crisis of Meaning, in: Hoering, Uwe/Walter, Miriam/Wichterich, Christa, Structural Adjustment, Poverty Reduction and Basic Education in Zambia and Uganda. Msk. Kindernothilfe, Bonn/Duisburg.Google Scholar
  65. World Bank 1990ff.: World Development Report, Washington.Google Scholar
  66. World Bank 2002f: African Development Indicators, Washington.Google Scholar
  67. WHO 2002: World Health Report 2002, Geneva.Google Scholar
  68. Yimam, Arega 1990: Social Development in Africa 1950-1985, Aldershot.Google Scholar
  69. ZCS 2002: The Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP): Implementation and Priorities. A Civil Society Perspective for the Consultative Group Meeting held on 7th July 2002 at Mulungushi Conference Centre, Lusaka, Zambia Civil Society.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Gero Erdmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations