Advertisement

Geschlechtsspezifische Konsequenzen der Privatisierung sozialer Sicherheit: Das Beispiel der Pensionssystemreformen in ausgewählten lateinamerikanischen Ländern

  • Linda Helfrich
Chapter
  • 122 Downloads

Zusammenfassung

Der Wohlfahrtsstaat gilt aus historischer Sicht als wichtige Errungenschaft der Moderne. Obwohl es keine objektiven Schwellenwerte gibt, jenseits derer automatisch wohlfahrtsstaatliche Institutionen entstehen (Alber 1979: 124ff.), benötigt jedes Wohlfahrtsregime minimale Voraussetzungen. Dazu zählt die Existenz eines Staates, der als zentrale Steuerungsinstanz fungieren kann. Hinzu kommen die „utopischen Energien“ (Habermas 1985: 142ff.) einer seine Entstehung begleitenden Basisideologie, die ihn durch eine entsprechende Lebens- und Wirtschaftsform prägt (Sachße 1999: 157 und 164). Gleichgültig, ob die Unterschiede zwischen Wohlfahrtsregimen sozio-ökonomisch (Cardoso 1984), mit dem Machtressourcenansatz (Castles 1982; Schmidt 1982), mit dem Interessengruppenmodell (Mesa-Lago 1978), mit Hilfe der Legitimationsthese (Correa 1993; Bustelo/Isuani 1990) oder durch die spezifische Rolle der institutionellen Verfassung des politischen Systems (Huber 1996) erklärt werden, entstehen und entwickeln sich unterschiedliche wohlfahrtsstaatliche Regime immer auch vor dem Hintergrund der Struktur der Geschlechterverhältnisse. Die spezifische Ausgestaltung von Wohlfahrtsregimen hat wiederum Rückwirkungen auf die Geschlechterverhältnisse (Leitner 1999: 31f.).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alber, Jens 1979: Die Entwicklung sozialer Sicherungssysteme im Licht empirischer Analysen, in: Hans F. Zacher (Hrsg.), Bedingungen für die Entstehung und Entwicklung von Sozialversicherung, Berlin: 123-210.Google Scholar
  2. Arenas de Mesa, Alberto/Corneo, Pamela Gana 2003: Protección social, pensiones y género en Chile: Bertranou, Fabio M./Alberto Arenas de Mesa (Hrsg.), Protección social, pensiones y género en Argentina, Brasil y Chile, Santiago de Chile: 137-225.Google Scholar
  3. Ariza, Natalia/Vaquero, Jairo 2002: Estructura socio-laboral colombiana y su relación con el sistema pensional, in: Mesa de Trabajo de la Sociedad Civil sobre reforma pensional, La reforma pensional que Colombia necesita, Fescol, Viva la Ciudadania, Bogotá: 71-118.Google Scholar
  4. Barrientos, Armando 1998: Pension Reform in Latin America, Aldershot u.a.Google Scholar
  5. Bertranou, Fabio M. 2001: Pension Reform and Gender Gap in Latin America: What are the Policy Options?, in: World Development Bd. 29; Nr. 5: 911–923.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bertranou, Fabio M. 2003: Protección social, pensiones y género, in: Bertranou, Fabio M./Mesa, Alberto Arenas de (Hrsg.), Protección social, pensiones y género en Argentina, Brasil y Chile, Santiago de Chile: 13-30.Google Scholar
  7. Birgin, Haydeé/ Pautassi, Laura 2001: Género en la reforma o reforma sin género? Desprotección social en las leyes previsionales de América Latina, CEPAL, Unidad Mujer y Desarrollo, Santiago de Chile.Google Scholar
  8. Blank, Martina 2002: Der neue Cepalismo: eine Alternative zum Neoliberalismus?, Magisterarbeit, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt.Google Scholar
  9. Bustelo, Ernesto/ Ispani, Aldo Ernesto 1990: Estado, política social y crisis de legitimidad, in: CEPAL/ILPES/UN1CEF, Desarrollo social en los 80, Santiago de Chile.Google Scholar
  10. Cardenas, Miguel Eduardo 2002: Balance político de la reforma pensional. La experiencia en Colombia y Amércia Latina, in: Mesa de Trabajo de la Sociedad Civil sobre reforma pensional, La reforma pensional que Colombia necesita, Fescol, Viva la Ciudadania, Bogotá: 23-45.Google Scholar
  11. Cardoso, Fernando H. 1984: Las politicas sociales en la crisis. Nuevas opciones? in: CEPAL/ILPES/UN1CEF (Hrsg.), Desarrollo Social en los 80, Santiago de Chile.Google Scholar
  12. Castles, Francis G. (Hrsg.) 1982: The Impact of Parties. Politics and Policies in Democratic Capitalist States, London.Google Scholar
  13. CEPAL 2002: Informe de la reunión de expertos. El impacto de la reforma de pensiones en Colombia sobre la equidad de género, Bogotá, 31 de octubre y 1 primero de noviembre de 2002.Google Scholar
  14. Correa, Luz María M. 1993: La política social: Fines y medios, in: Cuestiones Políticas 10: 103–112.Google Scholar
  15. Esping-Andersen, Gösta 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.Google Scholar
  16. Gremmel, Markus (ohne Jahr): Alterssicherung und Pensionsreform. Analyse am Beispiel der argentinischen Pensionsreform. Diplomarbeit am Institut für Volkswirtschaftslehre und-politik, Extraordinariat für Außenwirtschaft und Entwicklungsökonomie, Wirtschaftsuniversität Wien.Google Scholar
  17. Habermas, Jürgen 1985: Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Erschöpfung utopischer Energien, in: Ders., Die neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt: 141-163.Google Scholar
  18. Helfrich-Bernal, Linda 2002: Frauen und soziale (Un-)Gerechtigkeit in Lateinamerika, in: Bendel, Petra/Krennerich, Michael (Hrsg.), Soziale Ungerechtigkeit. Analysen zu Lateinamerika, Frankfurt 2002: 29-56.Google Scholar
  19. Helfrich-Bernal, Linda 2002a: Kolumbien: Wahlen und Parteien im Gewaltkonflikt, Frankfurt a.M.Google Scholar
  20. Helfrich-Bernal, Linda 2003: Citizenship und Frauenorganisationen in Kolumbien, in: Marianne Braig/ Sonia Wölte (Hrsg.), Demokratisierung des Staates, Bürgerrechte und Frauenbewegung. Dokumentation des Workshops 12./13. Juli 2001, Mitteilungen des Cornelia Goethe Centrums für Frauenstudien Nr. 11: 103–125.Google Scholar
  21. Huber, Evelyne 1996: Options for Social Policy in Latin America: Neoliberal versus Social Democratic Models, in: Gösta Esping-Andersen (Hrsg.), Welfare States in Transition, London u.a.: 141-191.Google Scholar
  22. Hujo, Katja 1997: Die Reform der Rentenversicherung in Argentinien, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation, Hamburg, 14/36: 65–79.Google Scholar
  23. Hujo, Katja 2001: Privatising Pensions in the Context of Stabilization and Structural Adjustment: The Case of Argentina. Paper for delivery at the 2001 meeting of the Latin American Studies Associtation, Washington DC, September 6-8, 2001. (mimeo)Google Scholar
  24. James, Estelle/Edwards, Alejandra Cox/Wong, Rebeca 2003: The Gender Impact of Pension Reform: A Cross-Country Analysis. World Bank Policy Research Working Paper 3074, Juni.Google Scholar
  25. Kleinjans, Kristin 1997: Die kolumbianische Rentenreform: ein gescheiterter Kompromiss, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation, Hamburg, 14/36: 100–108.Google Scholar
  26. Leitner, Sigrid 1999: Frauen und Männer im Wohlfahrtsstaat: zur strukturellen Umsetzung von Geschlechterkonstruktionen in sozialen Sicherungssystemen, Frankfurt a.M.Google Scholar
  27. Marco, Flavia 2002: Factores jurídicos, demográficos y laborales que determinan diferencias de género en el sistema de pensiones. Los casos de Argentina y Chile, CEPAL/ SERNAM, Santiago de Chile.Google Scholar
  28. Mesa-Lago, Carmelo 1978: Social Security in Latin America. Pressure Groups, Statification and Inequality, Pittsburgh.Google Scholar
  29. Mesa-Lago, Carmelo 1991: Social Security and Prospects for Equity in Latin America, World Bank Discussion Papers 140, Washington.Google Scholar
  30. Mesa-Lago, Carmelo 1994: Changing Social Security in Latin America, Toward Alleviating the Social Costs of Economic Reform, Boulder, Col.Google Scholar
  31. Mesa-Lago, Carmelo/ Kleinjans, Kristin 1997: Die internationale Rentenreformdebatte. Annahmen und Realität der lateinamerikanischen Reformen, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation, Hamburg, 14/36: 33–50.Google Scholar
  32. Mesa-Lago, Carmelo/Bertranou, Fabio 1998: Manual de economia de la seguridad social en América Latina, Montevideo.Google Scholar
  33. Müller, Katharina 2002: Privatising Old-Age Security: Latin America and Eastern Europe Compared. Research Report, Frankfurt Oder.Google Scholar
  34. Myles, John 1989: Old Age in the Welfare State: The Political Economy of Public Pensions, Boston.Google Scholar
  35. OIT 1993: Social Security and Social Protection: Equality of Opportunity between men and women. Tripartite Meeting of Experts on Social Security and Social Protection: Equality of Opportunity between Men and Women, Genf.Google Scholar
  36. Oxman, Verónica/Galilea, Silvia (Hrsg.) 1999: Políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en el trabajo 1994-1999, Ministerio del Trabajo y Prevención Social, Servicio Nacional de la Mujer, Santiago de Chile.Google Scholar
  37. Pascall, Gillian 1989: Social Politics: A Feminist Analysis, London.Google Scholar
  38. Pautassi, Laura C. 2002: Legislación previsional y equidad de género en America Latina, CEPAL, Unidad Mujer y Desarrollo, Santiago de Chile.Google Scholar
  39. Posición de las Centrales Obreras sobre la reforma pensional 2001: Bogotá 5 de diciembre de 2001.Google Scholar
  40. Rofman, Rafael/Grushka, Carlos 2003: Protección Social, Jubilaciones, Pensiones y Género en Argentina, in: Fabio M. Bertranou/Alberto Arenas de Mesa (Hrsg.), Protección social, pensiones y género en Argentina, Brasil y Chile, Santiago de Chile: 31-64.Google Scholar
  41. Sachße, Christoph 1999: Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Verheißung des Marktes. Herausforderungen und Leitlinien künftiger Sozialpolitik, in: Amselm, Elisabeth et al. (Hrsg.), Die neue Ordnung des Politischen. Die Herausforderung der Demokratie am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt a.M.: 155-166.Google Scholar
  42. Sainsbury, Diane 1996: Gender Equality and Welfare States, Cambridge.Google Scholar
  43. Sauer, Birgit 1997: Krise des Wohlfahrtsstaats. Eine Männerinstitution unter Globalisierungsdruck, in: Helga Braun/Dörthe Jung (Hrsg.), Globale Gerechtigkeit? Feministische Debatte zur Krise des Sozialstaates, Hamburg: 113-147.Google Scholar
  44. Schmidt, Manfred G. 1982: Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich, Frankfurt a.M./New York.Google Scholar
  45. Schmidt, Manfred G. 1998: Sozialpolitik in Deutschland, Opladen.Google Scholar
  46. Sottoli, Susana 1999: Sozialpolitik und entwicklungspolitischer Wandel in Lateinamerika. Konzepte und Reformen im Vergleich, Opladen.Google Scholar
  47. Sperberg, Jaime 2000: Die Rentenreform in Chile. Kein Modell für Lateinamerika, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation 14: 51–64.Google Scholar
  48. Thibaut, Bernhard 1996: Präsidentialismus und Demokratie in Lateinamerika. Argentinien, Chile und Uruguay im historischen Vergleich, Opladen.Google Scholar
  49. Uribe López, Mauricio 2002: La reforma a las jubilaciones y la propuesta del ingreso de ciudadanía, in: Mesa de Trabajo de la Sociedad Civil sobre reforma pensional, La reforma pensional que Colombia necesita, Fescol, Viva la Ciudadania, Bogotá: 11-22.Google Scholar
  50. Uribe Mallarino, Consuelo 2002: La reforma de pensiones en Colombia y la equidad de género, CEPAL, Unidad Mujer y Desarrollo, Santiago de Chile.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Linda Helfrich

There are no affiliations available

Personalised recommendations