Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

FrauenLeben am Rande pp 415–452Cite as

Muster generativer Erbschaft/Bildung weiblicher Identität im Spiegel der Generationen

  • Chapter

  • 119 Accesses

Part of the book series: Siegener Studien zur Frauenforschung ((SFFR))

Zusammenfassung

Ziel der komparativen Analyse ist die Erfassung der Struktur. In der Darstellung der Prozessstruktur sollen die Bedingungen der Konstitution, der Reproduktion und der Veränderung als interaktive Prozesse biographischer Entwürfe erfasst werden. Im Sinne der Prozessanalyse widmen sich die Kapitel 4 und 5 den „Um-zu“- und „Weil“- Motiven der einzelnen Frauen vor dem Hintergrund ihrer Familiengeschichten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Max Weber bezeichnet mit dem Terminus,Motiv‘zwei Arten des Handelns: Um-zu Handeln beinhaltet die Handlung verbunden mit der Orientierung auf ein zukünftiges Ereignis; Weil-Handeln bezieht sich auf die Handlung im Rückbezug auf ein vergangenes Erlebnis. Vgl. Schütz 1974 zit. nach Bohnsack 2000, S. 161.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Bohnsack in: Friebertshäuser/Prengel 1997, S. 500.

    Google Scholar 

  3. Siehe hierzu Kap. 6.2.

    Google Scholar 

  4. Mansel 1997 in: Mansel/Rosendahl/Tölke 1997, S. 92.

    Google Scholar 

  5. Ebd. S. 93.

    Google Scholar 

  6. Ebd. S. 92.

    Google Scholar 

  7. Mansel 1997 in: Mansel/Rosendahl/Tölke 1997, S. 95.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Hurreimann u.a. 1986.

    Google Scholar 

  9. Ursula Lehr in: Whitbourne/Winestock 1982, S. 15.

    Google Scholar 

  10. Faltermeier 1992, S. 59.

    Google Scholar 

  11. Witbourne/Winestock 1982, S. 108.

    Google Scholar 

  12. Faltermeier 1992, S. 62.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Gravenhorst in: Gravenhorst u.a. 1984.

    Google Scholar 

  14. Cameron-Daiber in: ebd. S. 131.

    Google Scholar 

  15. Ann Dally 1976, S. 19.

    Google Scholar 

  16. Dausien in: Mansel/Rosenthal 1997, S. 232. Vgl. hierzu Studien von: Born 1989; Dausien 1990, 1996; Krüger et al. 1991, 1993.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Rosen 1993, S. 38 f.

    Google Scholar 

  18. Siehe hierzu: Whitbourne/Winestock 1982.

    Google Scholar 

  19. Whitbourne/Winestock 1982, S. 118 ff.

    Google Scholar 

  20. Ebd. S. 127.

    Google Scholar 

  21. Pfeil 1961, S. 36.

    Google Scholar 

  22. Schütze 1986, Die gute Mutter.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Weymann 1989.

    Google Scholar 

  24. vgl Gravenhorst 1984.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Rosen 1993.

    Google Scholar 

  26. Ebd. S. 93.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hirsch 1997.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Gravenhorst 1984.

    Google Scholar 

  29. Ebd. S. 43.

    Google Scholar 

  30. Gilligan 1982, S. 195.

    Google Scholar 

  31. Bandura 1979, S. 117.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Wahl 1990.

    Google Scholar 

  33. Kirchhöfer in: Mansel/Rosendahl/Tölke 1997, S. 161.

    Google Scholar 

  34. Schneewind 1987a, S. 972 f zit. nach Ulich in: Engfer 1991, S. 204.

    Google Scholar 

  35. Vgl.Ulichin:Engfer 1991,S. 205.

    Google Scholar 

  36. Vgl. ebd. S. 207 f.

    Google Scholar 

  37. Vaskovics 1995, S. 1 f.

    Google Scholar 

  38. Vgl.Kirchhöfer in:Mansel 1997, S. 164.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Kirchhöfer in: Mansel 1997, S. 164 ff.

    Google Scholar 

  40. Vergleiche hierzu Beck 1986, Luhmann 1985.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Scherr in: Mansel 1997, S. 171 ff.

    Google Scholar 

  42. Studien von Bertram 1991, Kreckel 1992, Vester 1993.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Kuhl 2001.

    Google Scholar 

  44. Ebd. S. 261 f.

    Google Scholar 

  45. Kreppner in: Grundmann 1999, S. 180.

    Google Scholar 

  46. Siehe Kap. 4.

    Google Scholar 

  47. Siehe hierzu Kapitel 2.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gabriele Helmhold-Schlösser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Helmhold-Schlösser, G. (2004). Muster generativer Erbschaft/Bildung weiblicher Identität im Spiegel der Generationen. In: FrauenLeben am Rande. Siegener Studien zur Frauenforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80630-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80630-7_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14392-7

  • Online ISBN: 978-3-322-80630-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation