Zusammenfassung
Die Trennung von Nachricht und Kommentar gehört zu den elementaren Normen im modernen Journalismus. Während das professionelle Ethos für die Nachricht eine möglichst objektive Berichterstattung festlegt, stehen Kommentare ausdrücklich für die legitime Meinungsäußerung der Presse. Diese Meinungen werden — vor allem wenn sie von den „großen überregionalen Zeitungen“stammen — im politischen System „sehr intensiv wahrgenommen“, wie der Sprecher der Bundesregierung (Anda 2003: 22) unlängst in einem Interview bekannte. Pressekommentare sind also politisch relevant.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Anda, Béla (2003): „Medien, Meinung, Macher.“ Interview mit Rudolf Hetzel und Tobias Kahler. In: Politik und Kommunikation, 4, S. 22–23.
Babbie, Earl (2001): The Practice of Social Research. Belmont: Wadsworth.
Berg, Klaus/Kiefer, Marie-Luise (Hrsg.) (1996): Massenkommunikation V. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzug und Medienbewertung 1964–1995. Baden-Baden: Nomos.
Esser, Frank/Weßler, Hartmut (2002): Journalisten als Rollenträger: redaktionelle Organisation und berufliches Selbstverständnis. In: Jarren, Otfried/Weßler, Hartmut (Hrsg.): Journalismus–Medien–Öffentlichkeit. Eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 165–240.
Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter (1998): Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Grübl, Stephanie (2003): Kommentatoren der überregionalen Tagespresse in Deutschland — eine empirische Studie aus öffentlichkeitstheoretischer Perspektive. Diplomarbeit an der Fakultät Wirtschafts-und Sozialwissenschaften. Stuttgart-Hohenheim: Universität Hohenheim.
Herzog, Dietrich/Hirner, Manfred (1990): Abgeordnete und Bürger. Ergebnisse einer Befragung der Mitglieder des 11. Deutschen Bundestag und der Bevölkerung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Iyengar, Shanto/Kinder, Donald R. (1987): News that Matters. Television and American Opinion. Chicago/London: University of Chicago Press.
Kepplinger, Hans Mathias (1985): Die aktuelle Berichterstattung des Hörfunks. Eine Inhaltsanalyse der Abendnachrichten und politischen Magazine. Freiburg/ München: Alber.
Kepplinger, Hans-Mathias/Donsbach, WolfgangBrosius, Hans-Bernd (1986): Medientenor und Bevölkerungsmeinung. Eine empirische Studie zum Image Helmut Kohls. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 38, S. 247–279.
Kilz, Hans Werner (1998): Mut zur Meinung. In: SZ intern, November/Dezember 1998, S. 4.
Mathes, Rainer/Pfetsch, Barbara (1991): The Role of the Alternative Press in the Agenda-building Process: Spillover Effects and Media Opinion Leadership. In: European Journal of Communication, 6, 1, S. 33–62.
Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7–41.
Page, Benjamin I./Shapiro, Robert Y./Dempsey, Glenn R. (1987): What moves public opinion? In: American Political Science Review, 81, 1, S. 23–43.
Puhe, Henry/Würzberg, Gerd H. (1989): Lust und Frust. Das Informationsverhalten des deutschen Abgeordneten. Eine Untersuchung. Köln: Informedia Verlag.
Reinemann, Carsten (2003): Medienmacher als Mediennutzer: Kommunikationsund Einflussstrukturen im politischen Journalismus der Gegenwart. Köln: Böhlau.
Sabatier, Paul A. (1993): Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik. In: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung. PVS-Sonderheft 24. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 116–148.
Schönbach, Klaus (1977): Trennung von Nachricht und Meinung Empirische Un- tersuchung eines journalistischen Qualitätskriteriums. Freiburg: Alber.
Schulz, Winfried/Kindelmann, Klaus (1993): Die Entwicklung der Images von Kohl und Lafontaine im Wahljahr 1990. Ein Vergleich der Wählerurteile mit den Urteilen ausgewählter Leitmedien. In: Holtz-Bacha, Christina/Kaid, Lynda Lee (Hrsg.): Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 10–45.
Sherman, Steven J./Corty, Eric (1984): Cognitive Heuristics. In: Wyer, Robert S./ Srull, Thomas K. (Hrsg.): Handbook of Social Cognition, Band 1. Hillsdale, N.J: Lawrence Erlbaum, S. 189–286.
Weischenberg, Siegfried (1995): Journalistik. Band 2: Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteure. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Weischenberg, Siegfried (1998): Journalistik. Band 1: Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2. überarb. Auflage.
Weßler, Hartmut (1999): Öffentlichkeit als Prozess: Deutungsstrukturen und Deutungswandel in der deutschen Drogenberichterstattung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pfetsch, B., Eilders, C., Neidhardt, F. (2004). Das „Kommentariat“: Rolle und Status einer Öffentlichkeitselite. In: Die Stimme der Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14217-3
Online ISBN: 978-3-322-80557-7
eBook Packages: Springer Book Archive